[ALERTE] NORVÈGE : L'ASTRAZENECA est PLUS DANGEREUX que le COVID

Le 24 avril 2021 à 23:11:41 :
Topic très malaisax à l’instar du tweet qui relaye le fake

tu t'attends à quoi avec les tarés d'ici

Le 24 avril 2021 à 23:06:29 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:39 :

Le 24 avril 2021 à 23:01:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:58:26 :

Le 24 avril 2021 à 22:53:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:49:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:47:24 :
Je comprends pas pourquoi vous faites encore des polémique sur astra

Y a eu des effets indésirables grave (quelque dizaines sur des millions de vacvine non dépistable lors des essais car trop peu de participants (environ 30000)

La pharmacovigilance a fait le taff avec remonte des effets indésirables, enquête de causalité et nouvelle reco : pas de vaccin c'est les sujets jeunes car provoque des thromboses graves

Voilà c'est fini
Et Chez les vieux aucune effet depiste

Des thromboses veineuses cérébrales ou digestives fatales chez des sujets jeunes en bonne santé avec le covid ?
Y'a bien eu des scandales sanitaires avant (thalidomide, distilbene, mediator...) pourquoi ça ne serait pas possible avec ce genre de vaccin experimental?

Les troubles occasionnés par le Thalidomide étaient bien plus fréquents. Les problèmes du Médiator viennent d'un mésusage (utilisation hors-AMM) plus que du médicament en lui-même.

Tout médicament est une substance dangereuse qui doit être employé dans un cadre précis et non consommé comme des Dragibus.

Oui mais bon est ce que le jeune étudiant de médecine de 24 ans serait décédé du covid si il l'avait attrapé au lieu de faire le vaccin ?
Est ce utile de vacciner un sujet jeune ?
Je suis interne et on a l'a quasi tous chopé, aucun de ceux que ce que je connais n'a fait de forme grave.

Covid long
+ Le vaccin réduit les formes asymptotique et paucisymptomatique donc potentiellement la contagiosit (étude encours) sachant que le covid est la première maladie nosocomial en ce moment

Oui mais vu que le covid n'arrête pas de muter et qu'il touche le monde entier simultanément...
La grippe saisonnière n'est épidémique que dans un hémisphère à la fois ce qui permet de créer un vaccin en anticipant sur la souche de l'autre hémisphère et même avec ça le vaccin anti grippal ne marche pas toujours de manière optimale alors avec celui la...
Je ne suis pas expert en virologie mais je me pose des questions sur l'efficacité de ces vaccins et pire je me demande si ils risquent pas de sélectionner des variants un peu comme l'excès d'antibiotiques créent des bactéries résistantes

Tu n'es pas interne.

Je suis interne en médecine générale donc je suis sûrement pas aussi brillant que le grand Gomorrheen
après tu penses ce que tu veux je m'en fiche j'ai rien à te prouver...
Une antibiotherapie peut sélectionner des bactéries résistantes en quoi j'ai dit quelque chose de faux ?
C'est bien pour ça qu'on évite de donner des antibiotiques à large spectre à tort et à travers et que le bacille de Koch responsable de la tuberculose nécessite une association de plusieurs antibiotiques...

Pitié vaccinez vous jai perdu 73 membres dans ma famille, tous tué par la covid 19.

Respectez les mesures sanitaires, vaccinez vous, et actualisez votre passeport vert pour que nous puissions retrouver la vie d'avant.

Refuser le vaccin, c'est tuer des innocents, des enfants.

Arretez d'écouter les complotistes, informez vous uniquement su les médias officiel !

Vaccinez vous par pitié

Le 24 avril 2021 à 23:12:54 :
Toujours les mêmes 2, 3 golems qui viennent défendre l'indéfendable sur les topics covid

Ils sont payés j'espère

Le 24 avril 2021 à 23:11:06 :
https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html
Donc dites vous bien que la phase 3 des tests, c'est sur la population actuellement...

Naturelle est la sélection.

https://www.ch-cholet.fr/

Le 24 avril 2021 à 23:11:16 :

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Comment on fait quand la science est corrompue

Bah on apprend que la vie n'est pas binaire et que même si en science il y a des scandales, non "la science" n'est pas corrompue, tous les scientifiques ne sont pas corrompus, et la science a permis de réaliser des prouesses médicales.

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Mais personne fait ça, arrête
Même toi tu pas ces études pourtant ta position est très très tranché par principe

Le 24 avril 2021 à 23:11:43 :
Alors j'explique la situation pour les gogoles:

Les complotins veulent vous faire croire que la Norvège en est arrivé à la conclusion que le Covid est moins dangereux que le vaccin AstraZeneca.

Ce que dit l'article de base en norvégien, c'est que la Norvège abandonne le vaccin pour plusieurs raisons:
1) Étant donné que l'épidémie est sous contrôle en Norvège (1 mort par jour seulement), il devient évident que la balance bénéfices/risques n'est plus la même que dans des pays où l'épidémie est moins bien contrôlée. Pour être clair: la Norvève considère qu'il n'y a pas besoin de prendre le très faible risque de thrombose contre une mortalité très faible. Ddans un pays où l'épidémie n'est pas contrôlé, la vaccination par l'Astrazeneca présente une balance bénéfices/risques bien plus intéressante.
2) Que la Norvège est déjà très avancée en matière de vaccination chez les personnes âgées. Les personnes les plus jeunes restent donc à vacciner, mais cela peut attendre étant donné que l'épidémie est sous contrôle.
3) La population norvégienne a un avis négatif sur le vaccin Astrazeneca, donc les responsables politiques ne veulent pas forcer la vaccination avec ce vaccin et augmenter la défiance envers la vaccination pour vacciner plus facilement le reste de la population avec un autre vaccin plus tard.

Résumé: la Norvège peut se permettre de snober l'Astrazeneca parce que l'épidémie est sous-contrôle et que ce rejet permettra d'amadouer la population pour d'autres vaccins ayant moins d'effets secondaires graves.

Ok merci monsieur le scientifique je me sens instruit maintenant

Norvege : 1 morts du covid par jour , AZ 2 morts

"AZ est plus dangereux que le covid"

Et au niveau mondiale ça donne quoi ?

"J'ai pas compris la question"

Le 24 avril 2021 à 23:11:09 :

Le 24 avril 2021 à 23:09:43 patator20000 a écrit :

Le 24 avril 2021 à 23:09:05 :
On a pas fini de jouer avec vous les shills, bientôt le variant indien arrive chez vous, mais vous serez déconfiné à partir de mai, enfin l'important c'est d'y croire

mélavidavan ?

Partie, mais il reste Lavy Daprès et sa soeur jumelle Lavy Desclave

Le 24 avril 2021 à 23:12:06 :
Sputnik , voilà voilà

on s abreuve de propagande russe mais on se sent conscient

je préfère la propagande russe à la propagande française

Le 24 avril 2021 à 23:14:16 :

Le 24 avril 2021 à 23:11:16 :

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Comment on fait quand la science est corrompue

Bah on apprend que la vie n'est pas binaire et que même si en science il y a des scandales, non "la science" n'est pas corrompue, tous les scientifiques ne sont pas corrompus, et la science a permis de réaliser des prouesses médicales.

Plus consensuel je meurs

Le 24 avril 2021 à 23:11:43 :
Alors j'explique la situation pour les gogoles:

Les complotins veulent vous faire croire que la Norvège en est arrivé à la conclusion que le Covid est moins dangereux que le vaccin AstraZeneca.

Ce que dit l'article de base en norvégien, c'est que la Norvège abandonne le vaccin pour plusieurs raisons:
1) Étant donné que l'épidémie est sous contrôle en Norvège (1 mort par jour seulement), il devient évident que la balance bénéfices/risques n'est plus la même que dans des pays où l'épidémie est moins bien contrôlée. Pour être clair: la Norvève considère qu'il n'y a pas besoin de prendre le très faible risque de thrombose contre une mortalité très faible. Ddans un pays où l'épidémie n'est pas contrôlé, la vaccination par l'Astrazeneca présente une balance bénéfices/risques bien plus intéressante.
2) Que la Norvège est déjà très avancée en matière de vaccination chez les personnes âgées. Les personnes les plus jeunes restent donc à vacciner, mais cela peut attendre étant donné que l'épidémie est sous contrôle.
3) La population norvégienne a un avis négatif sur le vaccin Astrazeneca, donc les responsables politiques ne veulent pas forcer la vaccination avec ce vaccin et augmenter la défiance envers la vaccination pour vacciner plus facilement le reste de la population avec un autre vaccin plus tard.

Résumé: la Norvège peut se permettre de snober l'Astrazeneca parce que l'épidémie est sous-contrôle et que ce rejet permettra d'amadouer la population pour d'autres vaccins ayant moins d'effets secondaires graves.

gpalu

Le 24 avril 2021 à 23:14:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Mais personne fait ça, arrête
Même toi tu pas ces études pourtant ta position est très très tranché par principe

Si moi je le fais
Bon je suis interne
Mais c'est pas compliqué d'être abonné à 2, 3 revu scientifique de qualité et de chopper des articles

Le 24 avril 2021 à 23:13:12 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:29 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:39 :

Le 24 avril 2021 à 23:01:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:58:26 :

Le 24 avril 2021 à 22:53:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:49:45 :

Le 24 avril 2021 à 22:47:24 :
Je comprends pas pourquoi vous faites encore des polémique sur astra

Y a eu des effets indésirables grave (quelque dizaines sur des millions de vacvine non dépistable lors des essais car trop peu de participants (environ 30000)

La pharmacovigilance a fait le taff avec remonte des effets indésirables, enquête de causalité et nouvelle reco : pas de vaccin c'est les sujets jeunes car provoque des thromboses graves

Voilà c'est fini
Et Chez les vieux aucune effet depiste

Des thromboses veineuses cérébrales ou digestives fatales chez des sujets jeunes en bonne santé avec le covid ?
Y'a bien eu des scandales sanitaires avant (thalidomide, distilbene, mediator...) pourquoi ça ne serait pas possible avec ce genre de vaccin experimental?

Les troubles occasionnés par le Thalidomide étaient bien plus fréquents. Les problèmes du Médiator viennent d'un mésusage (utilisation hors-AMM) plus que du médicament en lui-même.

Tout médicament est une substance dangereuse qui doit être employé dans un cadre précis et non consommé comme des Dragibus.

Oui mais bon est ce que le jeune étudiant de médecine de 24 ans serait décédé du covid si il l'avait attrapé au lieu de faire le vaccin ?
Est ce utile de vacciner un sujet jeune ?
Je suis interne et on a l'a quasi tous chopé, aucun de ceux que ce que je connais n'a fait de forme grave.

Covid long
+ Le vaccin réduit les formes asymptotique et paucisymptomatique donc potentiellement la contagiosit (étude encours) sachant que le covid est la première maladie nosocomial en ce moment

Oui mais vu que le covid n'arrête pas de muter et qu'il touche le monde entier simultanément...
La grippe saisonnière n'est épidémique que dans un hémisphère à la fois ce qui permet de créer un vaccin en anticipant sur la souche de l'autre hémisphère et même avec ça le vaccin anti grippal ne marche pas toujours de manière optimale alors avec celui la...
Je ne suis pas expert en virologie mais je me pose des questions sur l'efficacité de ces vaccins et pire je me demande si ils risquent pas de sélectionner des variants un peu comme l'excès d'antibiotiques créent des bactéries résistantes

Tu n'es pas interne.

Je suis interne en médecine générale donc je suis sûrement pas aussi brillant que le grand Gomorrheen
après tu penses ce que tu veux je m'en fiche j'ai rien à te prouver...
Une antibiotherapie peut sélectionner des bactéries résistantes en quoi j'ai dit quelque chose de faux ?
C'est bien pour ça qu'on évite de donner des antibiotiques à large spectre à tort et à travers et que le bacille de Koch responsable de la tuberculose nécessite une association de plusieurs antibiotiques...

Oui et tu fais parallèle débile entre l'antiobiorésistance avec les virus et les vaccins ... Tu sais comment elle se développe cette antibio-résistance ? Tu sais comment fonctionne un vaccin ? A un moment, il faut arrêter.

Donc, excuse moi, mais tu n'es pas interne en MédGé ou alors tu as obtenu tous tes examens en trichant. Donc :
- soit tu te fais passer pour un interne et c'est franchement grotesque ;
- soit tu es vraiment interne et tu es un danger public tellement tu es nul.

Le 24 avril 2021 à 23:14:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Mais personne fait ça, arrête
Même toi tu pas ces études pourtant ta position est très très tranché par principe

Ben si, j'ai lu les études en question, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à ça en fait, c'est même un réflexe pour les gens qui ont eu une éducation scientifique.
Mais je peux comprendre que la lecture d'une étude rebute les novices.
Mais vraiment hein les études sont disponibles sur Internet.

Le 24 avril 2021 à 23:15:02 :

Le 24 avril 2021 à 23:11:43 :
Alors j'explique la situation pour les gogoles:

Les complotins veulent vous faire croire que la Norvège en est arrivé à la conclusion que le Covid est moins dangereux que le vaccin AstraZeneca.

Ce que dit l'article de base en norvégien, c'est que la Norvège abandonne le vaccin pour plusieurs raisons:
1) Étant donné que l'épidémie est sous contrôle en Norvège (1 mort par jour seulement), il devient évident que la balance bénéfices/risques n'est plus la même que dans des pays où l'épidémie est moins bien contrôlée. Pour être clair: la Norvève considère qu'il n'y a pas besoin de prendre le très faible risque de thrombose contre une mortalité très faible. Ddans un pays où l'épidémie n'est pas contrôlé, la vaccination par l'Astrazeneca présente une balance bénéfices/risques bien plus intéressante.
2) Que la Norvège est déjà très avancée en matière de vaccination chez les personnes âgées. Les personnes les plus jeunes restent donc à vacciner, mais cela peut attendre étant donné que l'épidémie est sous contrôle.
3) La population norvégienne a un avis négatif sur le vaccin Astrazeneca, donc les responsables politiques ne veulent pas forcer la vaccination avec ce vaccin et augmenter la défiance envers la vaccination pour vacciner plus facilement le reste de la population avec un autre vaccin plus tard.

Résumé: la Norvège peut se permettre de snober l'Astrazeneca parce que l'épidémie est sous-contrôle et que ce rejet permettra d'amadouer la population pour d'autres vaccins ayant moins d'effets secondaires graves.

Ok merci monsieur le scientifique je me sens instruit maintenant

Ils savent pas grand chose de plus que les autres mais ils se permettent d'être péremptoires c'est assez insupportable

Le 24 avril 2021 à 23:16:29 :

Le 24 avril 2021 à 23:14:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:10:27 :

Le 24 avril 2021 à 23:08:06 :

Le 24 avril 2021 à 23:06:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:05:40 :

Le 24 avril 2021 à 23:02:56 :

Le 24 avril 2021 à 22:57:38 :

Les vaccins à ARNm davantage liés au cas de thromboses que l'AstraZeneca et c'est pourtant ce dernier qui se fait vilipender h24
Mais les médias sont indépendants et n'ont aucun parti pris dans les conflits d'intérêt bien sûr

Je ne pousse personne vers le ARN.

Je milite pour le consentement éclairé des personnes.

En dépit.

El famoso consentement éclairé à partir de sources complètement foireuses.

La prochaine fois je mettrai BFM promis

Oui oui parce que dans votre esprit simpliste c'est soit BFMTV soit des sources complotistes.
Genre, impossible de se renseigner soi-même sur les revues scientifiques qui publient les études directement ?

Comme je le disais, vous êtes tous fiers de nous rappeler que vous écoutez pas BFMTV, mais à la moindre source foireuse qui vous arrange vous adhérez aveuglément sans faire la moindre vérification, super esprit critique.

Mais personne fait ça, arrête
Même toi tu pas ces études pourtant ta position est très très tranché par principe

Si moi je le fais
Bon je suis interne
Mais c'est pas compliqué d'être abonné à 2, 3 revu scientifique de qualité et de chopper des articles

une étude sur la vaccination et covid long ????