Topic de Empereur_Caesar :

Comment on peut être CONTRE LA PEINE DE MORT, sérieux ?

1 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3254

Pr-Abronsius

30 mars 2021 à 00:02:35

La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states

RSA-Sanglier

30 mars 2021 à 00:03:30

Le 30 mars 2021 à 00:01:34 DonaldTrump42 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:58:39 Pr-Abronsius a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:57:47 DonaldTrump42 a écrit :
Pour ceux qui disent erreur judiciaire seul 9 décisions ont été ordonnées par la Cour de Révision depuis 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France
9 de trop
Ahiii encore un low
C'était pas la même époque le génie, tu te doutes bien qu'en 1970 les techniques étaient éclatées et le doute subsistait
Aujourd'hui ça a changé et tous ceux dont la culpabilité n'est pas sûre ne doivent évidemment pas se faire exécuter

Ayaaa le principe d’une erreur c’est justement une condamnation prononcée avec certitude ... qui s’avère fausse

Changez rien

-Vagabondage

30 mars 2021 à 00:03:55

Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states

Ah bah si la Virginie l'a abolie alors ! :sarcastic:

CDR762

30 mars 2021 à 00:04:04

Bon aux Etat-Unis c'est le Tegzas qui exécute le plus.
On a des chiffres sur l'évolution de la criminalité, puisqu'apparemment la présence de la peine de mort aurait une incidence sur le taux de criminalité ?

Pr-Abronsius

30 mars 2021 à 00:04:13

Le 30 mars 2021 à 00:01:34 DonaldTrump42 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:58:39 Pr-Abronsius a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:57:47 DonaldTrump42 a écrit :
Pour ceux qui disent erreur judiciaire seul 9 décisions ont été ordonnées par la Cour de Révision depuis 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France
9 de trop
Ahiii encore un low
C'était pas la même époque le génie, tu te doutes bien qu'en 1970 les techniques étaient éclatées et le doute subsistait
Aujourd'hui ça a changé et tous ceux dont la culpabilité n'est pas sûre ne doivent évidemment pas se faire exécuter

Tais toi donc le golem. Des erreurs y'en a tout le temps.
Je vais pas perdre mon temps avec une trompette

Empereur_Caesar

30 mars 2021 à 00:04:21

Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states

USA = QI négatif x 300 000 000

-Vagabondage

30 mars 2021 à 00:04:30

Le 30 mars 2021 à 00:03:30 RSA-Sanglier a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:01:34 DonaldTrump42 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:58:39 Pr-Abronsius a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:57:47 DonaldTrump42 a écrit :
Pour ceux qui disent erreur judiciaire seul 9 décisions ont été ordonnées par la Cour de Révision depuis 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France
9 de trop
Ahiii encore un low
C'était pas la même époque le génie, tu te doutes bien qu'en 1970 les techniques étaient éclatées et le doute subsistait
Aujourd'hui ça a changé et tous ceux dont la culpabilité n'est pas sûre ne doivent évidemment pas se faire exécuter
Ayaaa le principe d’une erreur c’est justement une condamnation prononcée avec certitude ... qui s’avère fausse

Changez rien

"s'avérer faux" :o))

Descendre en haut aussi ?

Pr-Abronsius

30 mars 2021 à 00:04:51

Le 30 mars 2021 à 00:03:55 -Vagabondage a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states
Ah bah si la Virginie l'a abolie alors !

C'est à titre informatif. Un problème ?

NuitVerte5542

30 mars 2021 à 00:05:12

Le 29 mars 2021 à 23:55:33 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:53:16 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:51:40 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:48:08 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:46:22 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:43:22 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:40:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:36:30 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:35:01 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:32:48 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:30:26 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:29:17 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:28:27 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:22:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:20:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:18:06 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:15:20 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:12:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:09:12 GolemPCC a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:05:59 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:04:45 Levrettef0lle69 a écrit :
Les anti, vous êtes au courant que les comparaisons ADN existent??
Ya aucun doute possible sur la culpabilité d'un monstre, vous êtes juste des cucks qui s'assument pas
Ils vont te dire "erreur judiciaire gneugneu" sans pouvoiir te sortir une erreur judiciaire concernant les homicides ces 10 dernières années
En une recherche wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Machin
C'est bien tu prouves que tu ne sais pas lire "condamnation en 2008" puis "Depuis sa sortie de prison en 2008, il cumule les condamnations pour recel de vol, violences et agressions sexuelles, et, en mai 2018, il est mis en examen pour viol et placé en détention provisoire"
Et c'est ce genre de QI négatifs incapable de lire correctement qui est contre la peine de mort, étonnant
Wow cette lecture en diagonale, incroyable. En fait tu lis et interprète uniquement les données qui t'arrangent j'ai l'impression
T'a littéralement tout le paragraphe au dessus de ta citation qui montre que l'exemple est valable mais bon
Il a été accusé en décembre 2001 du meurtre d'une femme sur le pont de Neuilly. Il est condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle pour ce crime en 2004. En mars 2008, un SDF s'accuse du meurtre et son ADN est retrouvé sur les effets de la victime. Marc Machin est libéré en octobre 2008 et acquitté en 2012 lors d’un procès en révision. C'est la huitième personne, depuis 1945, à être acquittée lors d’un procès en révision. Il a ainsi passé à tort 6 ans et demi en prison.
Et donc ça contredit en rien ce que j'ai dit.
J'ai demandé une erreur judiciaire pour homicide ces 10 dernières, il me sort une erreur judiciaire d'il y a 17 ans. Ton QI est si bas que tu es incapable de lire correctement, c'est un trait exclusif aux anti-peine de mort visiblement.
Ah d'accord, j'avais pas vu que tu considère que les exemples sont d'office invalides s'ils n'entrent pas dans tes critères temporels, my bad
Bah oui c'est invalide vu qu'il y a eu des progrès scientifiques monstres en 17 ans et preuve en est le taux d'erreurs judiciaires pour homicide ces 10 dernières années.
Tu dis ça comme si ça coulait de source et que c'était du bon sens, mais ce serait déjà plus crédible avec une source tu crois pas ? Parce que j'ai beau chercher j'ai pas trouvé
Mais bon quand on a le QI d'un malawite, forcément c'est compliqué.
Toujours dans l'émotionnel et la colère, tu change pas dans tes posts mon grand
Oh t'as pas trouvé d'erreur judiciaire pour homicide en France ces 10 dernières années, comme c'est étrange
Tout comme t'a pas trouvé de source affirmant tes dires ? comme c'est étrange
Ce niveau de réflexion, le même qui te dit "tu peux pas prouver que les éléphants roses n'existent pas".
Oui oui, ignore mon autre post juste après qui te donne cet incroyable exemple extrêmement rare, tellement rare que j'ai du mettre 20 à 30 bonnes secondes avant de le dénicher
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier-metropole/montpellier/erreur-judiciaire-familles-el-jabri-azzimani-seront-indemnisees-1106483.html
Je l'ai même pas lu, je te laisse le soin d'y trouver une excuse pour dire qu'il convient pas.
J'y ai répondu, ouvre au moins les yeux, vu que t'as du mal à connecter 2 neurones.
En attendant t'a toujours apporté 0 preuves de ce que tu avance le no-brain
Tandis que nous on te donne ce que tu demande, mais limité comme tu es t'es incapable de comprendre qu'un mec injustement accusé peut passer bien plus de 10 ans en prison
Tu raisonne uniquement par l'émotion, incapable de réfléchir dde manière logique et de répondre sans insultes, c'est moche la trisomie
"Ces 10 dernières années"
"on te donne ce que tu demandes"
"affaire 2004"
Le gars se mange PLS sur PLS depuis 10 pages et revient à la charge... Certains ont vraiment un problème d'égo, les faisant se ridiculiser davantage au lieu de juste avouer qu'ils sont en tort.
Tu affirme un truc, je te demande des preuves, tu me réponds que c'est à moi de le faire.
Tu vois vraiment pas le problème de ton raisonnement ?
Prouver l'inexistence de quelque chose, un vrai champion.
Comme j'ai déjà dit, ton niveau de réflexion est proche du néant, t'es le genre à demander une preuve que les éléphants roses n'existent pas
Par contre toi tu affirmes que les erreurs judiciaires existent, je te demande une erreur judiciaire qui a eu lieu ces 10 dernières années, t'es incapable d'en sortir une
Ce sophiste de première ahi
Il me parle du taux d'erreur judiciaires concernant les homicides.
Quand je lui demande la source ça se transforme en "prouver l'inexistance de quelque chose" bordel
à ce que je sache, si tu parle du taux d'erreurs judiciaire sur les homicides comme si tu le connaissait, c'est donc qu'il existe, et surtout que tu l'a sous les yeux le génie
Je parle bien des éléphants roses qui n'existent pas, ça voudrait dire qu'ils existent ?
Ton niveau de réflexion plus bas à chaque post.
J'attends toujours une erreur judiciaire pour homicide ces 10 dernières années, tu dois bien pouvoir en trouver une vu que tu affirmes qu'elles existent
Et si t'arrêtait de faire le sophiste et que tu donnait simplement ta source au lieu de dire de la merde ?
Ce serait plus simple non ? C'est la lune à demander ?

10 minutes qu'il est parti chercher une source démontrant que les erreurs judicaires n'existent plus depuis 10 ans, je suis sûr que faute de trouver mieux il va revenir avec la liste wikipedia du khey trump

Hyenale

30 mars 2021 à 00:05:33

Le 30 mars 2021 à 00:00:52 NewShit a écrit :
POUR
- Le respect vient en partie de la crainte. Si la justice est crainte alors elle sera davantage respectée.
- Les exécutions publiques assureront la transparence des sentences.
- Les prisons sont déjà trop peuplées. La condamnation à perpétuité ne ferait qu'aggraver le problème.
- " Oui mais il y a des erreurs judiciaires. " Certes, mais aucun système n'est parfait. Laisser une personne coupable de crimes graves dans la rue c'est s'exposer à de la récidive et là c'est un innocent de plus qui en pâtira.

- preuve que la peine de mort réduit la criminalité ? tu pars sur un présupposé sans l'étayé par des faits (on rappel usa = 1/3 de la population carcérale mondiale )

- les prisons sont trop peuplés par la petite délinquance (surtout trafic de stup), la population carcérale à perpet y en pas beaucoup en france

- si la personne est enfermé à perpet je vois mal comment elle peut récidiver, donc quel intérêt de réintroduire la peine de mort si la perpet peut remplir la même fonction ?

Pr-Abronsius

30 mars 2021 à 00:05:33

Le 30 mars 2021 à 00:04:21 Empereur_Caesar a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states
USA = QI négatif x 300 000 000

C'est pourtant un exemple pour les pro- peine de mort

Bolzeeeeee

30 mars 2021 à 00:05:43

Le 29 mars 2021 à 23:48:08 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:46:22 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:43:22 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:40:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:36:30 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:35:01 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:32:48 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:30:26 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:29:17 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:28:27 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:22:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:20:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:18:06 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:15:20 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:12:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:09:12 GolemPCC a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:05:59 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:04:45 Levrettef0lle69 a écrit :
Les anti, vous êtes au courant que les comparaisons ADN existent??
Ya aucun doute possible sur la culpabilité d'un monstre, vous êtes juste des cucks qui s'assument pas
Ils vont te dire "erreur judiciaire gneugneu" sans pouvoiir te sortir une erreur judiciaire concernant les homicides ces 10 dernières années
En une recherche wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Machin
C'est bien tu prouves que tu ne sais pas lire "condamnation en 2008" puis "Depuis sa sortie de prison en 2008, il cumule les condamnations pour recel de vol, violences et agressions sexuelles, et, en mai 2018, il est mis en examen pour viol et placé en détention provisoire"
Et c'est ce genre de QI négatifs incapable de lire correctement qui est contre la peine de mort, étonnant
Wow cette lecture en diagonale, incroyable. En fait tu lis et interprète uniquement les données qui t'arrangent j'ai l'impression
T'a littéralement tout le paragraphe au dessus de ta citation qui montre que l'exemple est valable mais bon
Il a été accusé en décembre 2001 du meurtre d'une femme sur le pont de Neuilly. Il est condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle pour ce crime en 2004. En mars 2008, un SDF s'accuse du meurtre et son ADN est retrouvé sur les effets de la victime. Marc Machin est libéré en octobre 2008 et acquitté en 2012 lors d’un procès en révision. C'est la huitième personne, depuis 1945, à être acquittée lors d’un procès en révision. Il a ainsi passé à tort 6 ans et demi en prison.
Et donc ça contredit en rien ce que j'ai dit.
J'ai demandé une erreur judiciaire pour homicide ces 10 dernières, il me sort une erreur judiciaire d'il y a 17 ans. Ton QI est si bas que tu es incapable de lire correctement, c'est un trait exclusif aux anti-peine de mort visiblement.
Ah d'accord, j'avais pas vu que tu considère que les exemples sont d'office invalides s'ils n'entrent pas dans tes critères temporels, my bad
Bah oui c'est invalide vu qu'il y a eu des progrès scientifiques monstres en 17 ans et preuve en est le taux d'erreurs judiciaires pour homicide ces 10 dernières années.
Tu dis ça comme si ça coulait de source et que c'était du bon sens, mais ce serait déjà plus crédible avec une source tu crois pas ? Parce que j'ai beau chercher j'ai pas trouvé
Mais bon quand on a le QI d'un malawite, forcément c'est compliqué.
Toujours dans l'émotionnel et la colère, tu change pas dans tes posts mon grand
Oh t'as pas trouvé d'erreur judiciaire pour homicide en France ces 10 dernières années, comme c'est étrange
Tout comme t'a pas trouvé de source affirmant tes dires ? comme c'est étrange
Ce niveau de réflexion, le même qui te dit "tu peux pas prouver que les éléphants roses n'existent pas".
Oui oui, ignore mon autre post juste après qui te donne cet incroyable exemple extrêmement rare, tellement rare que j'ai du mettre 20 à 30 bonnes secondes avant de le dénicher
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier-metropole/montpellier/erreur-judiciaire-familles-el-jabri-azzimani-seront-indemnisees-1106483.html
Je l'ai même pas lu, je te laisse le soin d'y trouver une excuse pour dire qu'il convient pas.
J'y ai répondu, ouvre au moins les yeux, vu que t'as du mal à connecter 2 neurones.
En attendant t'a toujours apporté 0 preuves de ce que tu avance le no-brain
Tandis que nous on te donne ce que tu demande, mais limité comme tu es t'es incapable de comprendre qu'un mec injustement accusé peut passer bien plus de 10 ans en prison
Tu raisonne uniquement par l'émotion, incapable de réfléchir dde manière logique et de répondre sans insultes, c'est moche la trisomie
"Ces 10 dernières années"
"on te donne ce que tu demandes"
"affaire 2004"
Le gars se mange PLS sur PLS depuis 10 pages et revient à la charge... Certains ont vraiment un problème d'égo, les faisant se ridiculiser davantage au lieu de juste avouer qu'ils sont en tort.
Tu affirme un truc, je te demande des preuves, tu me réponds que c'est à moi de le faire.
Tu vois vraiment pas le problème de ton raisonnement ?
Prouver l'inexistence de quelque chose, un vrai champion.
Comme j'ai déjà dit, ton niveau de réflexion est proche du néant, t'es le genre à demander une preuve que les éléphants roses n'existent pas
Par contre toi tu affirmes que les erreurs judiciaires existent, je te demande une erreur judiciaire qui a eu lieu ces 10 dernières années, t'es incapable d'en sortir une

et bien il se peut qu'il y'en ai mais qu'on ne le sache pas, par erreur :-)))

nintendworld01

30 mars 2021 à 00:07:20

Je suis pour la peine de mort mais j'avoue que je préfèrerais la prison à vie, mais pas de play etc qu'il mange peu etc qu'il souffre quoi

DonaldTrump42

30 mars 2021 à 00:07:39

Le 30 mars 2021 à 00:03:30 RSA-Sanglier a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:01:34 DonaldTrump42 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:58:39 Pr-Abronsius a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:57:47 DonaldTrump42 a écrit :
Pour ceux qui disent erreur judiciaire seul 9 décisions ont été ordonnées par la Cour de Révision depuis 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France
9 de trop
Ahiii encore un low
C'était pas la même époque le génie, tu te doutes bien qu'en 1970 les techniques étaient éclatées et le doute subsistait
Aujourd'hui ça a changé et tous ceux dont la culpabilité n'est pas sûre ne doivent évidemment pas se faire exécuter
Ayaaa le principe d’une erreur c’est justement une condamnation prononcée avec certitude ... qui s’avère fausse

Changez rien

Mais tu troll ?

T'as pas compris la différence entre il y a 50 et maintenant ?

Bordel mais quel abruti tas sous les yeux qu'il n'y a plus d'erreurs aujourd'hui et tu persistes dans ta bêtise putain

Bardamesque

30 mars 2021 à 00:07:43

"Faut faire souffrir parce que les meurtriers sont des méchants :-(( "

"Non mais nous on est pragmatique hein :-(( "

"L'émotion c'est un truc de gauchiste :-(( "

"Ooooh, le méchant pédophile, faut lui couper les couilles et l'écorcher à vif :-(( "

bellamy13

30 mars 2021 à 00:08:02

Je vous comprends pas les Pro-peine de mort, c’est dix fois mieux d’enfermer ces monstres à vie comme des chiens plutôt que d’écourter leur vie

-Vagabondage

30 mars 2021 à 00:08:05

Le 30 mars 2021 à 00:05:33 Pr-Abronsius a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:04:21 Empereur_Caesar a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states
USA = QI négatif x 300 000 000
C'est pourtant un exemple pour les pro- peine de mort

Les pro-peine de mort préfèrent prendre en exemple la Chine et le Japon, deux pays appliquant la peine de mort avec un des taux d'homicide les plus bas.

DonaldTrump42

30 mars 2021 à 00:08:39

Le 30 mars 2021 à 00:04:13 Pr-Abronsius a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:01:34 DonaldTrump42 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:58:39 Pr-Abronsius a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:57:47 DonaldTrump42 a écrit :
Pour ceux qui disent erreur judiciaire seul 9 décisions ont été ordonnées par la Cour de Révision depuis 1945
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France
9 de trop
Ahiii encore un low
C'était pas la même époque le génie, tu te doutes bien qu'en 1970 les techniques étaient éclatées et le doute subsistait
Aujourd'hui ça a changé et tous ceux dont la culpabilité n'est pas sûre ne doivent évidemment pas se faire exécuter
Tais toi donc le golem. Des erreurs y'en a tout le temps.
Je vais pas perdre mon temps avec une trompette

Source ?

Moi je l'ai posée et toi ?

-Vagabondage

30 mars 2021 à 00:08:59

Le 30 mars 2021 à 00:05:43 Bolzeeeeee a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:48:08 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:46:22 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:43:22 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:40:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:36:30 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:35:01 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:32:48 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:30:26 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:29:17 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:28:27 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:22:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:20:45 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:18:06 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:15:20 NuitVerte5542 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:12:33 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:09:12 GolemPCC a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:05:59 -Vagabondage a écrit :
Le 29 mars 2021 à 23:04:45 Levrettef0lle69 a écrit :
Les anti, vous êtes au courant que les comparaisons ADN existent??
Ya aucun doute possible sur la culpabilité d'un monstre, vous êtes juste des cucks qui s'assument pas
Ils vont te dire "erreur judiciaire gneugneu" sans pouvoiir te sortir une erreur judiciaire concernant les homicides ces 10 dernières années
En une recherche wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Machin
C'est bien tu prouves que tu ne sais pas lire "condamnation en 2008" puis "Depuis sa sortie de prison en 2008, il cumule les condamnations pour recel de vol, violences et agressions sexuelles, et, en mai 2018, il est mis en examen pour viol et placé en détention provisoire"
Et c'est ce genre de QI négatifs incapable de lire correctement qui est contre la peine de mort, étonnant
Wow cette lecture en diagonale, incroyable. En fait tu lis et interprète uniquement les données qui t'arrangent j'ai l'impression
T'a littéralement tout le paragraphe au dessus de ta citation qui montre que l'exemple est valable mais bon
Il a été accusé en décembre 2001 du meurtre d'une femme sur le pont de Neuilly. Il est condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle pour ce crime en 2004. En mars 2008, un SDF s'accuse du meurtre et son ADN est retrouvé sur les effets de la victime. Marc Machin est libéré en octobre 2008 et acquitté en 2012 lors d’un procès en révision. C'est la huitième personne, depuis 1945, à être acquittée lors d’un procès en révision. Il a ainsi passé à tort 6 ans et demi en prison.
Et donc ça contredit en rien ce que j'ai dit.
J'ai demandé une erreur judiciaire pour homicide ces 10 dernières, il me sort une erreur judiciaire d'il y a 17 ans. Ton QI est si bas que tu es incapable de lire correctement, c'est un trait exclusif aux anti-peine de mort visiblement.
Ah d'accord, j'avais pas vu que tu considère que les exemples sont d'office invalides s'ils n'entrent pas dans tes critères temporels, my bad
Bah oui c'est invalide vu qu'il y a eu des progrès scientifiques monstres en 17 ans et preuve en est le taux d'erreurs judiciaires pour homicide ces 10 dernières années.
Tu dis ça comme si ça coulait de source et que c'était du bon sens, mais ce serait déjà plus crédible avec une source tu crois pas ? Parce que j'ai beau chercher j'ai pas trouvé
Mais bon quand on a le QI d'un malawite, forcément c'est compliqué.
Toujours dans l'émotionnel et la colère, tu change pas dans tes posts mon grand
Oh t'as pas trouvé d'erreur judiciaire pour homicide en France ces 10 dernières années, comme c'est étrange
Tout comme t'a pas trouvé de source affirmant tes dires ? comme c'est étrange
Ce niveau de réflexion, le même qui te dit "tu peux pas prouver que les éléphants roses n'existent pas".
Oui oui, ignore mon autre post juste après qui te donne cet incroyable exemple extrêmement rare, tellement rare que j'ai du mettre 20 à 30 bonnes secondes avant de le dénicher
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier-metropole/montpellier/erreur-judiciaire-familles-el-jabri-azzimani-seront-indemnisees-1106483.html
Je l'ai même pas lu, je te laisse le soin d'y trouver une excuse pour dire qu'il convient pas.
J'y ai répondu, ouvre au moins les yeux, vu que t'as du mal à connecter 2 neurones.
En attendant t'a toujours apporté 0 preuves de ce que tu avance le no-brain
Tandis que nous on te donne ce que tu demande, mais limité comme tu es t'es incapable de comprendre qu'un mec injustement accusé peut passer bien plus de 10 ans en prison
Tu raisonne uniquement par l'émotion, incapable de réfléchir dde manière logique et de répondre sans insultes, c'est moche la trisomie
"Ces 10 dernières années"
"on te donne ce que tu demandes"
"affaire 2004"
Le gars se mange PLS sur PLS depuis 10 pages et revient à la charge... Certains ont vraiment un problème d'égo, les faisant se ridiculiser davantage au lieu de juste avouer qu'ils sont en tort.
Tu affirme un truc, je te demande des preuves, tu me réponds que c'est à moi de le faire.
Tu vois vraiment pas le problème de ton raisonnement ?
Prouver l'inexistence de quelque chose, un vrai champion.
Comme j'ai déjà dit, ton niveau de réflexion est proche du néant, t'es le genre à demander une preuve que les éléphants roses n'existent pas
Par contre toi tu affirmes que les erreurs judiciaires existent, je te demande une erreur judiciaire qui a eu lieu ces 10 dernières années, t'es incapable d'en sortir une
et bien il se peut qu'il y'en ai mais qu'on ne le sache pas, par erreur

Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle. :sarcastic:

Pr-Abronsius

30 mars 2021 à 00:09:14

Le 30 mars 2021 à 00:08:05 -Vagabondage a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:05:33 Pr-Abronsius a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:04:21 Empereur_Caesar a écrit :
Le 30 mars 2021 à 00:02:35 Pr-Abronsius a écrit :
La Virginie a abolie la peine de mort récemment aux states
USA = QI négatif x 300 000 000
C'est pourtant un exemple pour les pro- peine de mort
Les pro-peine de mort préfèrent prendre en exemple la Chine et le Japon, deux pays appliquant la peine de mort avec un des taux d'homicide les plus bas.

Pas les usa parce que ça marche pas sans doute