Le 29 mars 2021 à 16:02:16 ByblisGigantea a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:57:35 Terrine2Fraisou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:56:42 ManoAMano6 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:53:35 Terrine2Fraisou a écrit :
El famoso déni des gauchistesAlors que quand Renaud Camus parle de " relation avec des enfants" et est meme accusé de pedophilie ,ça n'empeche pas les droitards de reprendre son slogan grand remplacement
Soudainement on dissocie l'oeuvre de lartiste...
tout le monde s'en fiche de camus il représente que lui même
El famoso , il est cité en permanence par toute la droite anti immigration
Déni x2 ce message
Du coup quand on utilise le concept de lutte des classes on se rends coupables de complicité des potentiels crimes qu'aurait fait Marx ?
Vous êtes ravagés.
Personne ne dit que la gauche est pedo mais que lorsqu'un de ses modèles de retrouve dans des affaires louches, ça relativise à tour va et pardonne tout car c'est un gentil, il est de gauche après tout. Pire parfois vous arrivez même à classifier à droite des trop gros salauds pour qu'ils aient l'étiquette de la gauche (exemple avec Soral qui est un coco libertaire)À droite, on a l'étiquette du salaud à la base donc ça ne me fait ni chaud ni froid, un salaud est un salaud, il y en a toujours eu et il y en aura toujours.
Je suis de droite pas de bol . Et je denonce lhypocrisie de denoncer la gauche comme seule receptacles de tous les vices humains .
R.Camus en est un exemple
Le sectarisme politique qui pousse à denoncer les crimes du voisin sans balayer devant sa porte me degoute . La droite doit etre irreprochable cest un devoir moral
Le 29 mars 2021 à 16:02:36 BulkJVC a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:00:05 Caracteres72 a écrit :
Quand tu vois la pédophile Simone de Beauvoir élevée en saint Graal féministe![]()
Sans aller jusque-là, j'ai toujours pensé que c'était une pauvre fille paumée dont le cerveau a été entièrement perverti par le gros Sartre.
Hé oui
l'égérie du féminisme est une femme manipulée par un homme qui a réussi à lui faire accepter toutes ses déviances
Encore une femme innocente
Le 29 mars 2021 à 16:06:11 Chofax-ent a écrit :
Je pense qu'il faut recontextualiser son oeuvre comme celle de nombreux penseurs ( de droite de gauche) de l'époque. On parle quand même d'un temps où l'on pensait que cette tendance était un progrès sexuel. Au fond, ça ne change que peu de choses...
Non non non.
Ca serait comme si plus tard on devait relativiser ce que font les progressistes aujourd'hui parce que "c'est vu comme du progrès".
Ce n'est ni une norme ni rien c'est un CHOIX politique.
Le 29 mars 2021 à 15:16:52 Risiglobe a écrit :
Dès le début où on a vu Foucault à la fac, j'ai senti qu'il puait quelque chose de mauvais.Bref, la fameuse french theory est l'oeuvre de déviant, rien d'étonnant.
J'en tombe de ma chaise
Le 29 mars 2021 à 16:08:29 Caca-_AKB48 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:06:11 Chofax-ent a écrit :
Je pense qu'il faut recontextualiser son oeuvre comme celle de nombreux penseurs ( de droite de gauche) de l'époque. On parle quand même d'un temps où l'on pensait que cette tendance était un progrès sexuel. Au fond, ça ne change que peu de choses...Non non non.
Ca serait comme si plus tard on devait relativiser ce que font les progressistes aujourd'hui parce que "c'est vu comme du progrès".
Ce n'est ni une norme ni rien c'est un CHOIX politique.
TU recherches une pureté de la pensée comme si cela existait réellement... Les grands penseurs grecs touchaient des gosses, Kant était raciste, Heidegger était nazi... Historiquement, la pédophilie était tendance cf : les lettres de Gide, les propos de Montherlant etc... Ce n'était pas si mal vu que ça. De fait, je le redis savoir que Foucault violait des gosses ne change pas grand chose.
Le 29 mars 2021 à 16:13:38 PriapeBoudu a écrit :
Renaud Camus de droite
Renaud Camus de gauche
Le 29 mars 2021 à 16:06:11 Chofax-ent a écrit :
Je pense qu'il faut recontextualiser son oeuvre comme celle de nombreux penseurs ( de droite de gauche) de l'époque. On parle quand même d'un temps où l'on pensait que cette tendance était un progrès sexuel. Au fond, ça ne change que peu de choses...
Ce que L'OP dénonce c'est pas le fait qu'un auteur soit le fruit de son époque, il défend même la séparation homme- œuvre, mais les mêmes qui sont contres cette distinction vont le faire pour Foucault car il est à la base de la théorie qu'ils défendent.
L'auteur n' attaque ni ne défend Foucault mais se moque de ceux qui vont le défendre avec des arguments qu'ils refutaient jusqu'à là
Le 29 mars 2021 à 16:06:25 Terrine2Fraisou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:02:16 ByblisGigantea a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:57:35 Terrine2Fraisou a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:56:42 ManoAMano6 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 15:53:35 Terrine2Fraisou a écrit :
El famoso déni des gauchistesAlors que quand Renaud Camus parle de " relation avec des enfants" et est meme accusé de pedophilie ,ça n'empeche pas les droitards de reprendre son slogan grand remplacement
Soudainement on dissocie l'oeuvre de lartiste...
tout le monde s'en fiche de camus il représente que lui même
El famoso , il est cité en permanence par toute la droite anti immigration
Déni x2 ce message
Du coup quand on utilise le concept de lutte des classes on se rends coupables de complicité des potentiels crimes qu'aurait fait Marx ?
Vous êtes ravagés.
Personne ne dit que la gauche est pedo mais que lorsqu'un de ses modèles de retrouve dans des affaires louches, ça relativise à tour va et pardonne tout car c'est un gentil, il est de gauche après tout. Pire parfois vous arrivez même à classifier à droite des trop gros salauds pour qu'ils aient l'étiquette de la gauche (exemple avec Soral qui est un coco libertaire)À droite, on a l'étiquette du salaud à la base donc ça ne me fait ni chaud ni froid, un salaud est un salaud, il y en a toujours eu et il y en aura toujours.
Je suis de droite pas de bol . Et je denonce lhypocrisie de denoncer la gauche comme seule receptacles de tous les vices humains .
R.Camus en est un exemple
Le sectarisme politique qui pousse à denoncer les crimes du voisin sans balayer devant sa porte me degoute . La droite doit etre irreprochable cest un devoir moral
Mais je n'ai jamais dit que la droite était exempte du vice.
C'est commun à tous.
Mais à droite, du moins aujourd'hui, on ne passe pas ses journées à faire la morale et des procès de mecjzncite à tour ce qui ne partage pas nos idées.
Même si la droite commence a se gauchiser et à s'hysteriser sur certains sujets de société alors que c'est l'inverse qui a permet à la pensée conservatrice de revenir un peu en force.
Le 29 mars 2021 à 16:11:21 Chofax-ent a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:08:29 Caca-_AKB48 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:06:11 Chofax-ent a écrit :
Je pense qu'il faut recontextualiser son oeuvre comme celle de nombreux penseurs ( de droite de gauche) de l'époque. On parle quand même d'un temps où l'on pensait que cette tendance était un progrès sexuel. Au fond, ça ne change que peu de choses...Non non non.
Ca serait comme si plus tard on devait relativiser ce que font les progressistes aujourd'hui parce que "c'est vu comme du progrès".
Ce n'est ni une norme ni rien c'est un CHOIX politique.
TU recherches une pureté de la pensée comme si cela existait réellement... Les grands penseurs grecs touchaient des gosses, Kant était raciste, Heidegger était nazi... Historiquement, la pédophilie était tendance cf : les lettres de Gide, les propos de Montherlant etc... Ce n'était pas si mal vu que ça. De fait, je le redis savoir que Foucault violait des gosses ne change pas grand chose.
Qu'est-ce que tu racontes encore ?
"Une pureté de pensée" pour un type qui violait des gosses ya 50 ans ? T'es complètement détraqué, c'était pas au moyen-age.
Et il n'y avait rien de "tendance". La preuve, ce n'est pas rentré dans les mœurs. Ils ont forcé et échoué.
Le 29 mars 2021 à 16:11:21 Chofax-ent a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:08:29 Caca-_AKB48 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 16:06:11 Chofax-ent a écrit :
Je pense qu'il faut recontextualiser son oeuvre comme celle de nombreux penseurs ( de droite de gauche) de l'époque. On parle quand même d'un temps où l'on pensait que cette tendance était un progrès sexuel. Au fond, ça ne change que peu de choses...Non non non.
Ca serait comme si plus tard on devait relativiser ce que font les progressistes aujourd'hui parce que "c'est vu comme du progrès".
Ce n'est ni une norme ni rien c'est un CHOIX politique.
TU recherches une pureté de la pensée comme si cela existait réellement... Les grands penseurs grecs touchaient des gosses, Kant était raciste, Heidegger était nazi... Historiquement, la pédophilie était tendance cf : les lettres de Gide, les propos de Montherlant etc... Ce n'était pas si mal vu que ça. De fait, je le redis savoir que Foucault violait des gosses ne change pas grand chose.
sous le 3ème reich si t'étais pas nazi t'étais emprisonné voir tuer
ne compare pas des choses pas comparable, rien n'obligeait les gens à être pédo dans les années 70 si ce n'est leur déviance
JvArchive compagnon