L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.
Le 03 mai 2025 à 11:14:31 CassiusPetain a écrit :
"J'ai vu une vidéo d'un chercheur qui creuse au bon endroit mais qui stop au moment où il arrive à la pierre...
Kyox le nom du chercheur. Elle est sur le discord "la chouette libre" dans le canal général. posté aujourd'hui à 8h46 par le chercheur controlF
Je sais pas si il parle de la dalle"La personne fait potentiellement des dizaines de kilometres en partant de chez elle pour aller creuser, et s’arrête à une pierre ? C’était difficile de la soulever ? De la casser ? Ou elle s’est juste dit que c’était plus le bon endroit vu qu’il y a la pierre ?
C’est surrealiste
Bah, y'a pas une histoire de comme quoi MV avait dit que la cache n'était derrière aucun obstacle de type cailloux ou quoi que ce soit ? Si c'est le cas, c'est pas étonnant que des gens ce soient arrêter en tombant sur une grosse pierre (surtout qu'il doit en avoir plein dans le coin, des grosses pierres sous la terre)
Le 03 mai 2025 à 11:24:06 :
Le 03 mai 2025 à 11:14:31 :
"J'ai vu une vidéo d'un chercheur qui creuse au bon endroit mais qui stop au moment où il arrive à la pierre...
Kyox le nom du chercheur. Elle est sur le discord "la chouette libre" dans le canal général. posté aujourd'hui à 8h46 par le chercheur controlF
Je sais pas si il parle de la dalle"La personne fait potentiellement des dizaines de kilometres en partant de chez elle pour aller creuser, et s’arrête à une pierre ? C’était difficile de la soulever ? De la casser ? Ou elle s’est juste dit que c’était plus le bon endroit vu qu’il y a la pierre ?
C’est surrealiste
Le problème c'est qu'il n'y avait aucun moyen d'être sûr à 100% de sa solution donc bon...Le mec dit dans le vidéo qu'il attendrai le système de vérification mais je sais pas si il a soumit sa soluce
Il me semble qu'il a dit sur Discord qu'il avait soumis sa solution mais que sa solution était pas la même que l'officielle
Le 03 mai 2025 à 11:29:00 :
Le 03 mai 2025 à 11:24:06 :
Le 03 mai 2025 à 11:14:31 :
"J'ai vu une vidéo d'un chercheur qui creuse au bon endroit mais qui stop au moment où il arrive à la pierre...
Kyox le nom du chercheur. Elle est sur le discord "la chouette libre" dans le canal général. posté aujourd'hui à 8h46 par le chercheur controlF
Je sais pas si il parle de la dalle"La personne fait potentiellement des dizaines de kilometres en partant de chez elle pour aller creuser, et s’arrête à une pierre ? C’était difficile de la soulever ? De la casser ? Ou elle s’est juste dit que c’était plus le bon endroit vu qu’il y a la pierre ?
C’est surrealiste
Le problème c'est qu'il n'y avait aucun moyen d'être sûr à 100% de sa solution donc bon...Le mec dit dans le vidéo qu'il attendrai le système de vérification mais je sais pas si il a soumit sa soluce
Il me semble qu'il a dit sur Discord qu'il avait soumis sa solution mais que sa solution était pas la même que l'officielle
Peut-être Je sais pas du tout.
La chouette était au niveau du chien sur cette photo :
El famoso "la chouette n'est pas enterrée sur un chemin ou à moins de 2 mètres d'un chemin"
https://fixvx.com/BFMTV/status/1918576234050515357
Sinon, Dabo a été confirmé à 100%, c'était sûr
Mais du coup, ça veut dire que si seulement quelques semaines après le début de la chasse, les gens se ruaient déjà à Dabo, ça confirme également que la chasse était mal faite (même si c'était quasi sûr à 99,9999999%%)
Tout le monde avait tout trouvé et tout résolu en moins d'un mois. Tu parles d'une chasse difficile, tu parles d'une légende...
C'est l'affaire Gregory cette histoire, un début mal branlé, et hop, trois décennies foutues en l'air
C'est un fiasco total, c'est de la chiasse de bout en bout, il n'y a pas une seule once de magie en fait. C'est juste une solution finale mal branlée et arbitrairement précise...
Un pétard mouillé qui a mis plus de trente ans à exploser, tout ça pour faire : pffft
Edit: ah my bad, je ne savais pas que l'appareil photo/video et les huissiers n'existaient pas en 1990.
Donc là pour un truc sérieux il faut des preuves solides que la cache a été présente et est encore présente.
Le 03 mai 2025 à 04:33:34 :
Le 02 mai 2025 à 22:18:20 :
Le 02 mai 2025 à 22:01:37 :
Le 02 mai 2025 à 21:56:12 Owlistic a écrit :
bonus, il faut bien une boussole vu que l'on ne voit pas la chapelle des bsmsi t'a une carte t'as pas besoin de bousole
Vas-y explique-nous comment pointer un endroit que tu ne vois pas sans boussole
Et ne nous sort pas avec le soleil ou que tu vas prendre d'autres repères, c'est totalement mytho vu l'endroit d'autant plus que les pierres ne sont pas pas au bonne endroit sur la carte et c'est pour ça que becker a dit qu'il faut une boussole(pour une fois, il n'a pas dit de connerie)
Depuis la position réelle des BSM = 195.75° pour aller dans la direction du Rocher de Dabo.
Depuis la position de la puce sur la carte IGN des BSM = 196.62° pour aller dans la direction du Rocher de Dabo.
1° sur 6.93 mètres = zéro écart sur le terrain.
Le Rocher de Dabo est assez loin pour que la précision soit la même et ce peu importe la position des BSM que tu prenais en compte.
En revanche il fallait bien la deuxième carte pour trouver l'azimut (enfin on pouvait juste faire +180 par rapport à l'axe Rocher de Dabo => BSM mais ça aurait pu être trompeur...) / appliquer la solution finale, et une boussole dans le cas où le Rocher de Dabo n'était pas visible. En revanche s'il était possible de voir le Rocher de Dabo de jour la deuxième carte n'était pas indispensable.
Mon point est que l'on ne voit pas la chapelle. Il prétend pouvoir faire un triangulation sans boussole, c'est complètement mytho quand tu connais l'endroit.
La chasse est très bien construite jusqu’à la dernière énigme où ça devient du casino.
On aurait pu trouver la chouette :
- en prenant la répétition du chiffre 7 sur le visuel (= 7m) ou 7x3=21
- en prenant le 21 au centre du visuel
- en additionnant 2+2+3 pour trouver 7 (= les chiffre hors dates)
- avec la solution officielle pour trouver 21
Donc de multiples moyens d’y arriver et AUCUNE CONFIRMATION sur ce qu’il convient de faire, contrairement aux autres énigmes. On apprend à confirmer sa solution à chaque énigme, sauf ici.
Ça + :
- la difficulté de creuser, dans le contexte où on est pas certain, pour trouver un petit objet (et non une boîte) emballé à 80cm du sol
- les « incohérences » sur les chiffres (le 2 du visuel est-il le 2 de la fausse date 1727 ou le 2 de 1848…)
- tout le contexte autour qui brouille la tête
- la pierre. C’est elle qui permet au final, malgré tout ça, de garder la chouette non trouvée en 30 ans.
Le 03 mai 2025 à 03:04:08 :
Le 02 mai 2025 à 21:53:25 :
La soluce complète de la 560 donne quoi ?Je viens de vérifier avec les vid que j'avais prises, on voit le côté où il y a 223 quand on est "au milieu des bornes"
ya vraiment 0 reliquat dans cette solution, par contre il faut bien la 11ème pour finir contrairement à ce que disait becker
Kaspius a moog tout le monde avec sa sardine
Exactement, c'est une justification à deux balles d'écarter 223, car même quand on passe en revue des troupes, on voit quand même ce qu'il y a sur les côtés des soldats, (oreilles etc.) de plus Michel avait clairement dit d'utiliser 1747 et pas 1727, donc il aurait fallu garder le 2 de 1828 et pas le 4 de 1747, soit 19 mesures au lieu de 21.
Pour ceux qui n'aurait pas compris ou les nouveaux, il fallait 71721075 retirer les chiffres du visuel de la 650 de ceux présent sur place. (opération sortie du chapeau)
On voit bien sur ton illustration que l'on voit les 2 faces avec des chiffres de la borne quand on est au centre, l'explication en vraiment éclatax.
Le 03 mai 2025 à 05:24:25 :
mais du coup si je comprends bien la solution c'est un peu bullshit ce madit non ?VS AVEZ DIT QU'ON POUVAIT TROUVER LES SE NT. SANS AVOIR DECRYPTE 717...MAIS EN ES T IL DE MEME DE LEUR PASSAGE EN REVUE? MERC, AL-CAB
EN PRINCIPE, VOUS POURRIEZ LES PASSER EN REVUE SANS AVOIR TROUVE LA SIGNI- FICATION DE CES CHIFFRES. MAIS COMME LE "PASSAGE EN REVUE" EST LA DERNIERE CHOSE QUI VOUS EST DEMANDEE DANS CETTE ENIGME, CELA SOUS-ENTEND QUE VOUS POSSE- DEZ DEJA LA REPONSE A "7172..." AMITIES -- MAX
Comment on peut savoir ce qu'il faut faire avec les chiffres sans avoir "passé en revue" les BSM avant
Tu peux voir que ce sont les mêmes chiffres BSM / 650 sans savoir quoi faire de cette info
Le 03 mai 2025 à 09:57:04 :
https://youtu.be/kOgFHAbFIA8?si=d40oER8JHTRqWqrP&t=731Ce mec là n'était pas loin au final. Il avait quelques bons éléments.
Il a fait une somme avec les chiffres en lien avec les BSM.
Il a multiplié le résultat par la bonne mesure de 0.33
Il était dans la bonne directement en prenant comme repère la CSL/NNP
Sauf que c'était 6.93 mètres et pas 3.63
Pourquoi il force sa voix mdr
"J'aime bien aussi le jour où il a dit que pour rentrer de la rencontre des chercheurs à Lyon, il avait fait un crochet par la cache en rentrant chez lui en Corrèze. Tu parles d'un crochet 1000 bornes !!!"
Il a envoyé tout le monde dans le mur le MB

Un "crochet" selon MB : https://www.google.com/maps/dir/Lyon/57850+Dabo/Corr%C3%A8ze/@46.952674,4.2617321,6.7z/data=!4m20!4m19!1m5!1m1!1s0x47f4ea516ae88797:0x408ab2ae4bb21f0!2m2!1d4.835659!2d45.764043!1m5!1m1!1s0x4794035b10c4f549:0x40a5fb99a3ab000!2m2!1d7.236179!2d48.653645!1m5!1m1!1s0x47f858b7450f84bb:0x405d39260ee7500!2m2!1d1.8743978!2d45.3727224!3e2?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQzMC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Le 03 mai 2025 à 10:30:11 :
« diligente et zélée »comprends pas
L'énigme dit à propos des sentinelles "tu dois les passer en revue"
Pierrette étant diligente et zélée, elle applique soigneusement la consigne et passe en revue les sentinelles
Elle ne retient que les chiffres des faces avant des bornes, pas le 223 présent sur un côté
Le 03 mai 2025 à 12:06:19 :
Ya pas quelqu'un qui a sorti une vidéo youtube pour résumer tout l'aventure ? Vos discussions n'ont ni queue ni tête pour un lambda
J'ai regardé le wiki, la chouette se situait dans une zone fouillée par des milliers de personne depuis 30 ans, le vainqueur est anonyme, ça ressemble à une arnaque.
Le 03 mai 2025 à 12:13:06 cocodusud5 a écrit :
Le 03 mai 2025 à 12:06:19 :Ya pas quelqu'un qui a sorti une vidéo youtube pour résumer tout l'aventure ? Vos discussions n'ont ni queue ni tête pour un lambda
J'ai regardé le wiki, la chouette se situait dans une zone fouillée par des milliers de personne depuis 30 ans, le vainqueur est anonyme, ça ressemble à une arnaque.
ok merci pour le résumé clé
"Max était un littéraire" "Il y a des mots dans la SS" "Pas de mathématique dans la SS" "Pas de construction humaine à moins de 50 métres" " la chouette n'est pas enterrée sur un chemin ou à moins de 2 mètres d'un chemin"
Au final ? la ss est une addition, multiplication rien de plus Elle est à 10 métres d'un banc en plein milieu d'un chemin
Même sur le discord officiel ça doute sec
Non mais c'est impossible que Max est autant bullshité le jeu... La ss, la 12eme énigmes, la zone en toute fin de 520 etc... C'est certain que MB n'a pas les bonnes solutions.
Le 03 mai 2025 à 12:13:06 :
Le 03 mai 2025 à 12:06:19 :
Ya pas quelqu'un qui a sorti une vidéo youtube pour résumer tout l'aventure ? Vos discussions n'ont ni queue ni tête pour un lambdaJ'ai regardé le wiki, la chouette se situait dans une zone fouillée par des milliers de personne depuis 30 ans, le vainqueur est anonyme, ça ressemble à une arnaque.
Pourtant parmi tous les chouetteurs on n'a pas encore vu quelqu'un se présenter en disant j'avais la solution. Pour moi c'est juste une chasse au trésor mal foutue, avec des organisateurs successifs qui sous couvert d'indices n'ont fait qu'égarer encore plus les chercheurs dans leur propre intérêt de faire perdurer cette chasse.
Données du topic
- Auteur
- Jenetrouvepas7
- Date de création
- 18 avril 2019 à 01:20:07
- Nb. messages archivés
- 11137
- Nb. messages JVC
- 10245