[Officiel] Better Call Saul

Le 18 août 2022 à 16:42:18 :
Par contre les kheys je me rappelle pas
Pourquoi on le charge pour complicite ou lien avec les meurtres de hank et steve ?
Sachant que dans mes souvenirs, il n'avait rien a voir du tout

Loi Rico. Elle est citée au début de la scène de négociation de peine

Il est coupable par association

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

Le 18 août 2022 à 16:57:40 :

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

C'est ridicule de décider de prendre perpéte parce que t'as croisé le regard de ton crush au tribunal

Le 18 août 2022 à 18:00:14 :

Le 18 août 2022 à 16:57:40 :

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

C'est ridicule de décider de prendre perpéte parce que t'as croisé le regard de ton crush au tribunal

Dans la vraie vie t'as littéralement des gens qui s'otent la vie ou font des dingueries par amour on autre, même pour une fiction c'est pas si dingue.

Que ce soit une connerie ou non, dans tous les cas c'est une oeuvre de fiction et cette dinguerie est pas mal symbolique de sa rédemption, faut arrêter de tout questionner en mode c'est la réalité a 100%, parce que sinon BB est une mauvaise série vu toutes les actions et facilités/coïncidences danw la série

Et encore une fois, il ne s'agit pas que de Kim, même si ça joue un grand rôle, mais t'as aussi Chuck + tout ce qu'il a fait de mal qui est enfouie au fond de lui.

Le 18 août 2022 à 18:28:41 :

Le 18 août 2022 à 18:00:14 :

Le 18 août 2022 à 16:57:40 :

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

C'est ridicule de décider de prendre perpéte parce que t'as croisé le regard de ton crush au tribunal

Dans la vraie vie t'as littéralement des gens qui s'otent la vie ou font des dingueries par amour on autre, même pour une fiction c'est pas si dingue.

Que ce soit une connerie ou non, dans tous les cas c'est une oeuvre de fiction et cette dinguerie est pas mal symbolique de sa rédemption, faut arrêter de tout questionner en mode c'est la réalité a 100%, parce que sinon BB est une mauvaise série vu toutes les actions et facilités/coïncidences danw la série

Et encore une fois, il ne s'agit pas que de Kim, même si ça joue un grand rôle, mais t'as aussi Chuck + tout ce qu'il a fait de mal qui est enfouie au fond de lui.

Quand je dis que c'est ridicule je parle du point de vue scénaristique. C'est pas sur le réalisme que je critique la fin

Ce qui ne marche pas, c'est qu'ils se sont chiés dessus avec leur fin tragique du mec qui a complètement bousillé sa vie, et l'ont adoucie avec un happy end où le bien et l'amour triomphe avec un numéro de clown à la con au tribunal, des prisonniers qui chantent, et Saul qui prend du bon temps avec Kim

Ils ont choisi la peine de prison à perpétuité pour symboliser la déchéance morale absolue de Saul, fallait aller jusqu'au bout du symbole, et ne pas nous faire un truc en demi teinte

Le 18 août 2022 à 19:05:00 :

Le 18 août 2022 à 18:28:41 :

Le 18 août 2022 à 18:00:14 :

Le 18 août 2022 à 16:57:40 :

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

C'est ridicule de décider de prendre perpéte parce que t'as croisé le regard de ton crush au tribunal

Dans la vraie vie t'as littéralement des gens qui s'otent la vie ou font des dingueries par amour on autre, même pour une fiction c'est pas si dingue.

Que ce soit une connerie ou non, dans tous les cas c'est une oeuvre de fiction et cette dinguerie est pas mal symbolique de sa rédemption, faut arrêter de tout questionner en mode c'est la réalité a 100%, parce que sinon BB est une mauvaise série vu toutes les actions et facilités/coïncidences danw la série

Et encore une fois, il ne s'agit pas que de Kim, même si ça joue un grand rôle, mais t'as aussi Chuck + tout ce qu'il a fait de mal qui est enfouie au fond de lui.

Quand je dis que c'est ridicule je parle du point de vue scénaristique. C'est pas sur le réalisme que je critique la fin

Ce qui ne marche pas, c'est qu'ils se sont chiés dessus avec leur fin tragique du mec qui a complètement bousillé sa vie, et l'ont adoucie avec un happy end où le bien et l'amour triomphe avec un numéro de clown à la con au tribunal, des prisonniers qui chantent, et Saul qui prend du bon temps avec Kim

Ils ont choisi la peine de prison à perpétuité pour symboliser la déchéance morale absolue de Saul, fallait aller jusqu'au bout du symbole, et ne pas nous faire un truc en demi teinte

Mais de quel numéro tu parles ? Au tribunal il fait rien du tout à part être honnête.

Encore une fois il n'est pas question d'amour bon sang, t'as suivi la série ?

Et sacrée happy ending, il ne verra certainement plus Kim, et il restera en prison à vie, c'est loin d'en être une. Pourquoi vouloir d'une fin extrême ?

T'as bien compris que les taulards qui chantent symbolisent le fait que même si Jimmy a décidé de mettre Saul de côté, tout le monde le verra a jamais comme Saul Goodman, ce que Jimmy ne veut pas, il est agacé dans cette scène d'ailleurs.

J'avais raison, t'es passé completement a côté de l'épisode.

Le 18 août 2022 à 19:18:20 :

Le 18 août 2022 à 19:05:00 :

Le 18 août 2022 à 18:28:41 :

Le 18 août 2022 à 18:00:14 :

Le 18 août 2022 à 16:57:40 :

Le 18 août 2022 à 16:28:16 :

Le 18 août 2022 à 16:09:30 :

Le 18 août 2022 à 15:27:13 :

Le 18 août 2022 à 13:54:10 :
Je viens de penser à quelque chose.

Lors du procès Jimmy vient habillé en Saul Goodman. Je pense qu'il avait prévu d'accepter les 7ans si Kim n'était pas présente au tribunal. C'est quand il voit qu'elle est présente qu'il décide de tout lacher.

Ce qui expliquerait sa tenue. Il prends la décision au dernier moment.

Cette interprétation a déjà été évoquée

Personne ne décide de prendre perpéte plutôt que 7 ans sur un coup de tête

T'as bien Walt qui change de tout au tout à cause d'une emission télé

D'ailleurs ça fait un moment qu'il se ment à lui même, qu'il prend sur lui (les flashbacks sur les regrets confirment le tout).

Kim lache tout + est présente au tribunal = Jimmy lache tout.

Dans la vraie vie j'ai déjà changé radicalement de décision sur un coup de tête + oublions pas que c'est une fiction, tout n'a pas à être parfaitement réaliste sinon il n'y aurait pas de place pour le symbolisme par exemple.

Et encore une fois quand tu vois Breaking Bad, ça te parait cohérent que comme par hasard Walt tombe sur le père de Jane, comme par hasard Jesse tombe sur de la famille à Andrea ce qui entraine une descente aux enfers ?

Breaking Bad c'était déjà bien discutable les coïncidences et les évènements

Je pense qu'il y en a ici qui veulent à tout prix être à contresens du vent, parce que là c'est vraiment essayer de chipoter pour rien du tout

Le simple fait que tu sois en train de te demander si Saul avait décidé de refuser les 7 ans avant d'arriver au tribunal, ou bien si il a agit sur un coup de tête en voyant Kim, prouve que le final est raté

À moins que le but c'était de faire du David Lynch, ce qui semble peu probable, les enjeux devraient être suffisamment bien exposés, pour qu'on ait pas à se demander ce qu'a fait Saul

Notre rôle de spectateur c'est de nous demander "pourquoi", pas "comment". Le "comment" c'est le rôle de l'auteur

En fait quand tout n'est pas clair c'est raté pour vous. Vous voulez des réponses à tout sans interprétation possible.

Qu'importe quand il décide de tout lâcher, il le fait.

Ce qui est source d'interprétation c'est le moment où il prend vraiment la décision. Pas un raté donc, mais j'ai remarqué que tu aimes parler de raté a toutes les sauces

Quoi t'as pas compris qu'en rematant l'épisode c'était évident qu'il commence à douter quand il négocie les 7 ans ? Qu'importe si sa décision est définitive à ce moment là ou pas, ce qui compte c'est ce qu'il fait ensuite : il renonce et balance tout

Si t'aimes pas les oeuvres avec interprétation ouvertes c'est ton problème hein, en tout cas il me semble que le co créateur a balancé la même analyse que moi sur le procès

C'est ridicule de décider de prendre perpéte parce que t'as croisé le regard de ton crush au tribunal

Dans la vraie vie t'as littéralement des gens qui s'otent la vie ou font des dingueries par amour on autre, même pour une fiction c'est pas si dingue.

Que ce soit une connerie ou non, dans tous les cas c'est une oeuvre de fiction et cette dinguerie est pas mal symbolique de sa rédemption, faut arrêter de tout questionner en mode c'est la réalité a 100%, parce que sinon BB est une mauvaise série vu toutes les actions et facilités/coïncidences danw la série

Et encore une fois, il ne s'agit pas que de Kim, même si ça joue un grand rôle, mais t'as aussi Chuck + tout ce qu'il a fait de mal qui est enfouie au fond de lui.

Quand je dis que c'est ridicule je parle du point de vue scénaristique. C'est pas sur le réalisme que je critique la fin

Ce qui ne marche pas, c'est qu'ils se sont chiés dessus avec leur fin tragique du mec qui a complètement bousillé sa vie, et l'ont adoucie avec un happy end où le bien et l'amour triomphe avec un numéro de clown à la con au tribunal, des prisonniers qui chantent, et Saul qui prend du bon temps avec Kim

Ils ont choisi la peine de prison à perpétuité pour symboliser la déchéance morale absolue de Saul, fallait aller jusqu'au bout du symbole, et ne pas nous faire un truc en demi teinte

Mais de quel numéro tu parles ? Au tribunal il fait rien du tout à part être honnête.

Encore une fois il n'est pas question d'amour bon sang, t'as suivi la série ?

Et sacrée happy ending, il ne verra certainement plus Kim, et il restera en prison à vie, c'est loin d'en être une. Pourquoi vouloir d'une fin extrême ?

T'as bien compris que les taulards qui chantent symbolisent le fait que même si Jimmy a décidé de mettre Saul de côté, tout le monde le verra a jamais comme Saul Goodman, ce que Jimmy ne veut pas, il est agacé dans cette scène d'ailleurs.

J'avais raison, t'es passé completement a côté de l'épisode.

Son numéro, c'est d'être arrivé déguisé en Saul Goodman et d'avoir fait un numéro à la Saul Goodman en prenant tout le monde de surprise avec sa décision de renoncer à la peine de 7 ans, pour avouer tous ses crimes dans un grand coup de théâtre

Et non, la manière dont est représentée sa peine de perpétuité n'est absolument pas
tragique

Les prisonniers chantent en son honneur, et il chill en toute détente avec Kim

Nulle part j'assiste au spectacle tragique d'un mec confronté à l'idée que sa vie est définitivement foutue

Le seul truc que je me suis dit au moment du générique final c'est "il s'en bat les couilles de finir sa vie en prison comme une merde ou quoi ?"

Le 18 août 2022 à 19:20:02 :
Je vais prendre du recul, remater l'épisode et essayer de pondre une grosse analyse plus tard, histoire de montrer que beaucoup de ceux qui n'apprécient pas la fin sont passés à côté.

J'adore ce topic ou des qi à 2 chiffres se sentent supérieurs et pensent sérieusement que si tu n'as pas aimé alors tu n'as pas compris

Je viens juste pour lire ça en boucle

Au final je viens de capter un truc

Si Kim était jamais allé cafter pour soulager sa conscience au final Saul aurait vraiment juste pris ses 7 ans vu qu'il aurait pas été condamné pour avoir dissimulé le meurtre de Howard

Il a décidé de changer de stratégie au moment où il a apprit que Kim avait tout dit en fait bordel mine de rien ca a quand même du le faire chier

On dirait le même genre de bourde que quand Skylar file l'argent à Ted

Le 18 août 2022 à 20:43:44 :

Le 18 août 2022 à 19:20:02 :
Je vais prendre du recul, remater l'épisode et essayer de pondre une grosse analyse plus tard, histoire de montrer que beaucoup de ceux qui n'apprécient pas la fin sont passés à côté.

J'adore ce topic ou des qi à 2 chiffres se sentent supérieurs et pensent sérieusement que si tu n'as pas aimé alors tu n'as pas compris

Je viens juste pour lire ça en boucle

Et pareil pour ceux qui se sentent supérieurs et pensent sérieusement que si tu as aimé alors tu es un abruti

Le 18 août 2022 à 21:37:13 :
On est tous d’accord pour dire que Chuck avait raison maintenant ?

Il a été acteur de la réalisation de sa prophétie.
Sans Chuck, Jimmy ne finit pas bien, mais a cause de lui il a totalement dérapé.

A partir du moment ou Chuck refuse de relayer les derniers mots de sa mère à Jimmy, le perso devient juste un haineux jaloux qui fait tout pour saboter son frère. Jimmy est assez stupide d'avoir des regrets a ce sujet, Chuck était irrécupérable.

Au final, tout ça ne fut que l'histoire d'un amour impossible

Non c'est l'histoire d'un schizo qui se sabote toujours au dernier moment alors qu'il a une chance incroyable.

Le 18 août 2022 à 21:58:35 :

Au final, tout ça ne fut que l'histoire d'un amour impossible

Non c'est l'histoire d'un schizo qui se sabote toujours au dernier moment alors qu'il a une chance incroyable.

Pas un schizo.
On est dans la psychologie à 110%.
Un mec comme tout le monde avec sa personnalité, un parcours et un destin.
Sauf que Jimmy est l'archi inverse du PNJ.
Le raccourci intellectuel de ceux qui ne peuvent comprendre des choses élémentaires donc complexes de la nature humaine, font toujours l'impasse sur la psychologie pour faire un raccourci sur la psychatrie.
Parce qu'ils n'ont pas les moyens et pour beaucoup ne les auront jamais. Pas pour rien que BCS n'est pas diffusé en première partie de soirée sur TF1.