🚨 ATTENTAT en Allemagne : RIEN SUR LES CHAÎNES D'INFOS FR

Le 21 décembre 2024 à 15:55:54 :

Le 21 décembre 2024 à 15:50:55 :

Le 21 décembre 2024 à 15:48:06 :
Je pose ça là :

Une autre interprétation plausible, celle de Brother Rachid, lui-même ex-musulman.

"Taleb Al-Abdmohsen, l'auteur de l'attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite comme musulman chiite. Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens. Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé qu'il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l'endoctrinement de son enfance. Lorsqu'il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés".

Il s'interroge dans un autre post : "s’il était simplement athée, pourquoi attaquerait-il un marché chrétien à Noël ? A-t-il attaqué une mosquée ? A-t-il attaqué le consulat saoudien ? Non! Cela ne pose-t-il pas des questions ? Il s'en est pris à ce qu'il déteste et déteste, les chrétiens et leurs fêtes, même s'il prétend le contraire. Les actes sont plus éloquents que les mots".

https://x.com/FBBlackler/status/1870397523614982482?t=Xca7VdqXmPq4cvIQ1c01GA&s=19

Le mec est contre l’Islamisme, il combat l’Islam depuis 20 ans, il est recherché par l’Arabie Saoudite. C’est un personnage public qui considère les gouvernements allemands successifs comme des traîtres qui ont pour but d’islamiser l’Europe, il est soutenu par l’AfD et l’extrême-droite européenne avec qui il travaille étroitement.

Connaissant son idéologie, pourquoi tu voudrais qu’il attaque une mosquée ? Pour que les musulmans européens aient un totem d’immunité qu’ils pourront dégainer pendant plusieurs années pour se victimiser ?

Vous comprenez rien au terrorisme, son objectif est de servir son idéologie par la terreur, pas de la saboter.

Maintenant, parlons de l’argument éclaté du faux drapeau. Premièrement, rien que le fait que ce mec ait offert sa vie à la lutte contre l’Islam rend cette thèse incohérente. Mais admettons, ça fait 20 ans qu’il cache son idéologie islamiste, pour quelle raison ? J’en sais rien, mais admettons.

Pourquoi un islamiste formé (on parle quand même d’un potentiel espion au service d’une puissance étrangère qui a réussi à se camoufler plusieurs années) ne revendiquerait pas son attaque alors que le seul intérêt de leurs attaques est d’accroître le sentiment de haine envers les musulmans, et ce afin de créer un climat délétère et instable qui leur permettrait de recruter plus facilement et donc d’agir plus facilement sur les territoires européens et ainsi déstabiliser les régimes qu’ils considèrent comme ennemis ?

C’est pour cette raison que les islamistes revendiquent toujours leurs attaques.

Une attaque sous faux drapeau a un intérêt pour qu’une puissance militaire puisse agir militairement avec l’aval de l’opinion publique.

Faut apprendre à réfléchir les amis

Sinon, avoue que c’est islamiste qui a voulu s’en prendre à un symbole chrétien, au lieu de te torturer l’esprit pour essayer de defendre un terroriste

Ok le complotiste, apprends à lire ce que dit le terrorisme lui-même, il explique ses revendications et pourquoi il a attaqué des citoyens allemands