La France est MONARCHIE...

Plus précisément :

Le 13 juillet 2025 à 17:53:27 :

Le 13 juillet 2025 à 17:40:42 :

Le 13 juillet 2025 à 17:33:23 :
L'idéal ça serait, comme à l'époque de la troisième/quatrième république, d'avoir un président (sans affiliation politique avec aucun parti en place car il représente la France dans son intégralité) élu par le peuple pour faire le guignol devant les médias et faire des beaux discours mais qui n'a aucun réel pouvoir.

Et un premier ministre élu par le parlement qui réalise discrètement les priorités politiques supérieures du pays et qui peut être automatiquement remis de ses fonctions par une motion de censure du parlement si jamais la majorité n'est plus dernière lui.

Les français voteraient pour leur représentant au parlement et pour le président mais pas le premier ministre serait uniquement élu par les membres du parlement (à chaque année).

Comme ça, on aurait le meilleur système

Et le sénat? On garde 2 chambres?
Il faut savoir que dans le 1er projet de constitution de 1946, il n’y avait qu’une assemblée unique
Certains appellent desormais à un sénat tiré au sort. Dès lors, aurait il le pouvoir de bloquer les lois, même budgetaires? Vaste question quand on sait à quel point ce sujet a été sujet de controverse jusqu'au point d’equilibre trouvé en 1958 par la procédure de lecture définitive

Le sénat n'est pas trop utile en l'état, je pense.

S'il faut absolument une autre chambre pour examiner plus en détail les textes de lois, je placerais plutôt cette responsabilité dans une chambre de magistrats qualifiés qui viennent du corps judiciaire.

Peut-être que la meilleure manière de sélectionner ces magistrats, ici, serait de les tirer au sort. Le magistrat sélectionné devrait alors siéger pour une période prédéterminée et juger de la validité des nouvelles lois introduites comme un juré lors d'un procès et proposer des amendements.

J'aime bien cette solution car c'est un peu comme ça que cela fonctionnait durant la monarchie avec les tribunaux qui avaient très souvent le pouvoir de décider que les décisions du roi étaient inconstitutionnelles et de ne pas les appliquer (même s'il n'y avait pas de constitution écrite à l'époque)

Donc une sorte de conseil constitutionnel. Mais alors pourrait il bloquer une loi? Je reste pour 2 chambres dont l’une (le senat) complètement revisitée

S'il faut absolument une autre chambre pour examiner plus en détail les textes de lois, je placerais plutôt cette responsabilité dans une chambre de magistrats qualifiés qui viennent du corps judiciaire."

Non, y'a plus simple : juste le RIC et l'avis du peuple sur cette loi
(comme en Suisse)

Le 13 juillet 2025 à 18:08:03 :

Le 13 juillet 2025 à 17:32:51 :

Le 13 juillet 2025 à 17:24:27 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Quel rapport avec la liberté?

Selon les idéaux maçonniques révolutionnaires il est question d'être pleinement "libre" en entrant en opposition avec la loi naturelle, donc de se détacher de notre nature humaine, de ce que nous dicte notre conscience, et de ce vers quoi tend notre âme : l'amour de Dieu.

Il va de soi que ces idées mènent au chaos, à la destruction et que ceux qui recherchent ardemment cette fausse liberté finissent esclaves de leurs pulsions et de leurs addictions, et vont tellement loin dans le mal qu'ils deviennent des monstres. En se détachant du Bien par orgueil ils construisent leurs chaînes dans le Mal.

Le chaos est l'origine de Tout.

La loi naturelle, l'ordre, n'est qu'un état temporaire de la matière. L'ordre est grugé en permanence par l'entropie, principe fondamental, qui désorganise inévitablement la matière à mesure que celle-ci devient plus complexe en s'ordonnant.

Tout tend vers le chaos, vers l'entropie, car plus la matière s'organise et plus celle-ci souhaite retourner à son état initial, informe et rempli de potentiel inexploité.

Pour cette raison, tenter d'imposer l'ordre c'est inévitablement provoquer l'escalade du désordre

Il y a un ordre, une intelligence, un équilibre, une logique dans absolument tout, quel que soit le domaine. Étudie la physique, la chimie, la biologie, l'astronomie, l'informatique, la musique, observe la nature : l'ordre est omniprésent, la Création est sublime. Tout répond à des règles qu'on ne peut pas contrer ni contourner.

Si ton propos était vrai on pourrait créer une symphonie sublime en balançant des instruments de musique désaccordés les uns sur les autres. On pourrait créer de la matière à partir de n'importe quel atome pris au pif, et d'ailleurs les molécules répondant à des lois chaotiques se désagrégeraient d'elles-mêmes sans raison. Ça n'a aucun sens. Tout a une raison, une origine, un but.

Le 13 juillet 2025 à 18:12:40 :
Plus précisément :

L'univers se déplace en permanence vers un état d'uniformité inerte dénué de forme, matière, hiérarchie ou différentiation. C'est la seconde loi de la thermodynamique : l'entropie. À chaque jour, l'ordre se désagrège. À chaque heure, le chaos gagne du terrain.
Toutefois, cela est vrai pour l'ensemble d'un système clos. Une partie du système peut puiser de l'énergie du tout pour, temporairement, bouger la matière vers la direction opposée de manière a y faire augmenter l'ordre et diminuer le chaos.
Ainsi, en puisant l'énergie du tout, les enclaves qui cherchent a imposer l'ordre, accélérèrent le progrès du chaos global.
Et l'entropie s'applique à tout les systèmes d'organisation de la matière. Plus un système complexe évolue dans le temps et plus il est sujet à l'entropie.
C'est vrai pour toutes les civilisations, entreprises, etc. Tout ce qui touche à l'humanité de prêt ou de loin est sujet à l'entropie et elle est irréversible.
IMPOSITION de l'Ordre = escalade du Désordre !
Plus un système devient ordonné plus il doit être complexe pour maintenir cet ordre, et plus un système devient complexe et plus le hasard devient une variable importante...
Ce hasard progresse, petit à petit, jusqu'à ce qu'il devienne la variable prédominante dans le système. La seule manière de s'en prémunir est d'augmenter la complexité du système. Mais cela rend, paradoxalement, le système de plus en plus vulnérable à cette variable qu'est le hasard.
Finalement, lorsque le hasard est trop important cela cause la désorganisation complète du système. Le chaos remporte toujours la partie à la fin.
La loi de l'entropie explique l'ensemble de la marche de notre univers. C'est la notion la plus importante pour comprendre le fonctionnement du monde et elle s'applique à toute la matière.
Même les systèmes d'imposition d'ordre d'origine humaine ne sont pas exempts de leur propre entropie. L'entropie s'applique a tout les systèmes fermés. Même ceux qui existent à l'échelle humaine comme nos gouvernements.
Une imposition d'ORDRE cause toujours une escalade du DÉSORDRE. La situation et l'échelle importent peu, le résultat est toujours le même.

Si l'on parle de structures humaines c'est en partie vrai. L'humain est en conflit avec la loi naturelle à cause du péché.

Le 13 juillet 2025 à 18:23:39 :

S'il faut absolument une autre chambre pour examiner plus en détail les textes de lois, je placerais plutôt cette responsabilité dans une chambre de magistrats qualifiés qui viennent du corps judiciaire."

Non, y'a plus simple : juste le RIC et l'avis du peuple sur cette loi
(comme en Suisse)

Plein de limites au RIC
- pas de possibilité d’amendements
- souvent les RIC à répétition ça mène à une forte abstention donc c’est que les bourgeois qui font les lois

Le 13 juillet 2025 à 18:29:01 :

Le 13 juillet 2025 à 18:23:39 :

S'il faut absolument une autre chambre pour examiner plus en détail les textes de lois, je placerais plutôt cette responsabilité dans une chambre de magistrats qualifiés qui viennent du corps judiciaire."

Non, y'a plus simple : juste le RIC et l'avis du peuple sur cette loi
(comme en Suisse)

Plein de limites au RIC
- pas de possibilité d’amendements
- souvent les RIC à répétition ça mène à une forte abstention donc c’est que les bourgeois qui font les lois

L'un des soucis du RIC est aussi que les gens prennent des décisions avec leurs émotions selon ce qu'on leur dit de penser et selon l'actualité, il n'y a aucune vision long-terme, et aucune réflexion sur les dérives que peuvent engendrer une décision.

Le 13 juillet 2025 à 18:05:29 :
Bah oui c'était le but de la révolution de 1789,une bourgeoisie mondialiste a pris le pouvoir au détriment du peuple.
Et les gaucho acclament ca en permanence

Ce post débile, sachant que c'est la monarchie qui a initié le processus de l'intégration de la France dans un système mondialisé avec la libéralisation du commerce des grains, aggravant les famines de 1789