La France est MONARCHIE...

Le 13 juillet 2025 à 17:23:22 :
Toi avoir tort

j'ai "tort' ouais...
personne te demande ton avis pour le bien du pays mon ami...

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Quel rapport avec la liberté?

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Depuis la cinquième république c'est une monarchie élective car trop de pouvoir est concentré dans le président.

Lors de la troisième république, le président n'avait pratiquement aucun pouvoir et que des fonctions parlementaires et c'était le premier ministre élu par le parlement qui prenait les décisions avec l'appui de la majorité parlementaire.

Le 13 juillet 2025 à 17:25:36 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Depuis la cinquième république c'est une monarchie élective car trop de pouvoir est concentré dans le président.

Lors de la troisième république, le président n'avait pratiquement aucun pouvoir et que des fonctions parlementaires et c'était le premier ministre élu par le parlement qui prenait les décisions avec l'appui de la majorité parlementaire.

bordel enfin un mec qui comprends un peu le truc

Le 13 juillet 2025 à 17:24:27 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Quel rapport avec la liberté?

Selon les idéaux maçonniques révolutionnaires il est question d'être pleinement "libre" en entrant en opposition avec la loi naturelle, donc de se détacher de notre nature humaine, de ce que nous dicte notre conscience, et de ce vers quoi tend notre âme : l'amour de Dieu.

Il va de soi que ces idées mènent au chaos, à la destruction et que ceux qui recherchent ardemment cette fausse liberté finissent esclaves de leurs pulsions et de leurs addictions, et vont tellement loin dans le mal qu'ils deviennent des monstres. En se détachant du Bien par orgueil ils construisent leurs chaînes dans le Mal.

Le 13 juillet 2025 à 17:25:36 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Depuis la cinquième république c'est une monarchie élective car trop de pouvoir est concentré dans le président.

Lors de la troisième république, le président n'avait pratiquement aucun pouvoir et que des fonctions parlementaires et c'était le premier ministre élu par le parlement qui prenait les décisions avec l'appui de la majorité parlementaire.

La lettre des lois constitutionnelles de 1875 donne au contraire au très fort pouvoir au président :
Pouvoir de dissolution sans limite du durée entre 2 dissolutions
Pouvoir discrétionnaire de convoquer les chambres du parlement
Il nomme et révoque à tout les emplois civils et militaires
Pas de procédure pour le destituer
Pas de limites de mandat
C’est la pratique qui a réduit les pouvoirs presidentiels progressivement

En revanche la 4e république réduisait dès le texte les pouvoirs de l’executif à presque rien. Le président de l’assemblée pouvait promulguer les lois si le president ne le faisait pas !

L'idéal ça serait, comme à l'époque de la troisième/quatrième république, d'avoir un président (sans affiliation politique avec aucun parti en place car il représente la France dans son intégralité) élu par le peuple pour faire le guignol devant les médias et faire des beaux discours mais qui n'a aucun réel pouvoir.

Et un premier ministre élu par le parlement qui réalise discrètement les priorités politiques supérieures du pays et qui peut être automatiquement remis de ses fonctions par une motion de censure du parlement si jamais la majorité n'est plus dernière lui.

Les français voteraient pour leur représentant au parlement et pour le président mais pas le premier ministre serait uniquement élu par les membres du parlement (à chaque année).

Comme ça, on aurait le meilleur système

Le 13 juillet 2025 à 17:32:51 :

Le 13 juillet 2025 à 17:24:27 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Quel rapport avec la liberté?

Selon les idéaux maçonniques révolutionnaires il est question d'être pleinement "libre" en entrant en opposition avec la loi naturelle, donc de se détacher de notre nature humaine, de ce que nous dicte notre conscience, et de ce vers quoi tend notre âme : l'amour de Dieu.

Il va de soi que ces idées mènent au chaos, à la destruction et que ceux qui recherchent ardemment cette fausse liberté finissent esclaves de leurs pulsions et de leurs addictions, et vont tellement loin dans le mal qu'ils deviennent des monstres. En se détachant du Bien par orgueil ils construisent leurs chaînes dans le Mal.

Le 13 juillet 2025 à 17:23:22 :
Toi avoir tort

Hmmm Saint Louis ou Flamby, Jésus-Christ ou le GODF, c'est vrai que le choix est complexe. Mais bon, il paraît que la démocratie est un système parfait

Le 13 juillet 2025 à 17:33:23 :
L'idéal ça serait, comme à l'époque de la troisième/quatrième république, d'avoir un président (sans affiliation politique avec aucun parti en place car il représente la France dans son intégralité) élu par le peuple pour faire le guignol devant les médias et faire des beaux discours mais qui n'a aucun réel pouvoir.

Et un premier ministre élu par le parlement qui réalise discrètement les priorités politiques supérieures du pays et qui peut être automatiquement remis de ses fonctions par une motion de censure du parlement si jamais la majorité n'est plus dernière lui.

Les français voteraient pour leur représentant au parlement et pour le président mais pas le premier ministre serait uniquement élu par les membres du parlement (à chaque année).

Comme ça, on aurait le meilleur système

Et le sénat? On garde 2 chambres?
Il faut savoir que dans le 1er projet de constitution de 1946, il n’y avait qu’une assemblée unique
Certains appellent desormais à un sénat tiré au sort. Dès lors, aurait il le pouvoir de bloquer les lois, même budgetaires? Vaste question quand on sait à quel point ce sujet a été sujet de controverse jusqu'au point d’equilibre trouvé en 1958 par la procédure de lecture définitive

Le 13 juillet 2025 à 17:33:06 :

Le 13 juillet 2025 à 17:25:36 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Depuis la cinquième république c'est une monarchie élective car trop de pouvoir est concentré dans le président.

Lors de la troisième république, le président n'avait pratiquement aucun pouvoir et que des fonctions parlementaires et c'était le premier ministre élu par le parlement qui prenait les décisions avec l'appui de la majorité parlementaire.

La lettre des lois constitutionnelles de 1875 donne au contraire au très fort pouvoir au président :
Pouvoir de dissolution sans limite du durée entre 2 dissolutions
Pouvoir discrétionnaire de convoquer les chambres du parlement
Il nomme et révoque à tout les emplois civils et militaires
Pas de procédure pour le destituer
Pas de limites de mandat
C’est la pratique qui a réduit les pouvoirs presidentiels progressivement

En revanche la 4e république réduisait dès le texte les pouvoirs de l’executif à presque rien. Le président de l’assemblée pouvait promulguer les lois si le president ne le faisait pas !

Le système était pas au point au début. L'idée à la base était de faire comme j'ai dit (une sorte de monarchie constitutionnelle parlementaire comme en Angleterre mais qui remplace le roi par un président non affilié aux différents partis qui personnalise le pouvoir pour que le peuple ne soit pas perdu) mais tout n'a pas tourné comme prévu car les présidents se sont mis à abuser. Le système n'était tout simplement pas au point car des tonnes de trucs n'avaient pas été précisés dans la constitution ce qui laissait la possibilité au président d'exploiter les flous juridiques pour faire un peu tout ce qu'il voulait

Le 13 juillet 2025 à 17:41:13 :

Le 13 juillet 2025 à 17:33:06 :

Le 13 juillet 2025 à 17:25:36 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Depuis la cinquième république c'est une monarchie élective car trop de pouvoir est concentré dans le président.

Lors de la troisième république, le président n'avait pratiquement aucun pouvoir et que des fonctions parlementaires et c'était le premier ministre élu par le parlement qui prenait les décisions avec l'appui de la majorité parlementaire.

La lettre des lois constitutionnelles de 1875 donne au contraire au très fort pouvoir au président :
Pouvoir de dissolution sans limite du durée entre 2 dissolutions
Pouvoir discrétionnaire de convoquer les chambres du parlement
Il nomme et révoque à tout les emplois civils et militaires
Pas de procédure pour le destituer
Pas de limites de mandat
C’est la pratique qui a réduit les pouvoirs presidentiels progressivement

En revanche la 4e république réduisait dès le texte les pouvoirs de l’executif à presque rien. Le président de l’assemblée pouvait promulguer les lois si le president ne le faisait pas !

Le système était pas au point au début. L'idée à la base était de faire comme j'ai dit (une sorte de monarchie constitutionnelle parlementaire comme en Angleterre mais qui remplace le roi par un président non affilié aux différents partis qui personnalise le pouvoir pour que le peuple ne soit pas perdu) mais tout n'a pas tourné comme prévu car les présidents se sont mis à abuser. Le système n'était tout simplement pas au point car des tonnes de trucs n'avaient pas été précisés dans la constitution ce qui laissait la possibilité au président d'exploiter les flous juridiques pour faire un peu tout ce qu'il voulait

Oui ce qui a mené a la crise du 16 mais 1877
Vaste sujet que le débat sur l’opportunité d’une institution telle que la présidence de la république, non voulue par les communistes à la libération et par la constitution de l’an II

Le 13 juillet 2025 à 17:40:42 :

Le 13 juillet 2025 à 17:33:23 :
L'idéal ça serait, comme à l'époque de la troisième/quatrième république, d'avoir un président (sans affiliation politique avec aucun parti en place car il représente la France dans son intégralité) élu par le peuple pour faire le guignol devant les médias et faire des beaux discours mais qui n'a aucun réel pouvoir.

Et un premier ministre élu par le parlement qui réalise discrètement les priorités politiques supérieures du pays et qui peut être automatiquement remis de ses fonctions par une motion de censure du parlement si jamais la majorité n'est plus dernière lui.

Les français voteraient pour leur représentant au parlement et pour le président mais pas le premier ministre serait uniquement élu par les membres du parlement (à chaque année).

Comme ça, on aurait le meilleur système

Et le sénat? On garde 2 chambres?
Il faut savoir que dans le 1er projet de constitution de 1946, il n’y avait qu’une assemblée unique
Certains appellent desormais à un sénat tiré au sort. Dès lors, aurait il le pouvoir de bloquer les lois, même budgetaires? Vaste question quand on sait à quel point ce sujet a été sujet de controverse jusqu'au point d’equilibre trouvé en 1958 par la procédure de lecture définitive

Le sénat n'est pas trop utile en l'état, je pense.

S'il faut absolument une autre chambre pour examiner plus en détail les textes de lois, je placerais plutôt cette responsabilité dans une chambre de magistrats qualifiés qui viennent du corps judiciaire.

Peut-être que la meilleure manière de sélectionner ces magistrats, ici, serait de les tirer au sort. Le magistrat sélectionné devrait alors siéger pour une période prédéterminée et juger de la validité des nouvelles lois introduites comme un juré lors d'un procès et proposer des amendements.

J'aime bien cette solution car c'est un peu comme ça que cela fonctionnait durant la monarchie avec les tribunaux qui avaient très souvent le pouvoir de décider que les décisions du roi étaient inconstitutionnelles et de ne pas les appliquer (même s'il n'y avait pas de constitution écrite à l'époque)

Le 13 juillet 2025 à 17:32:51 :

Le 13 juillet 2025 à 17:24:27 :

Le 13 juillet 2025 à 17:23:41 :
La France est une République. Liberté !

Quel rapport avec la liberté?

Selon les idéaux maçonniques révolutionnaires il est question d'être pleinement "libre" en entrant en opposition avec la loi naturelle, donc de se détacher de notre nature humaine, de ce que nous dicte notre conscience, et de ce vers quoi tend notre âme : l'amour de Dieu.

Il va de soi que ces idées mènent au chaos, à la destruction et que ceux qui recherchent ardemment cette fausse liberté finissent esclaves de leurs pulsions et de leurs addictions, et vont tellement loin dans le mal qu'ils deviennent des monstres. En se détachant du Bien par orgueil ils construisent leurs chaînes dans le Mal.

Le chaos est l'origine de Tout.

La loi naturelle, l'ordre, n'est qu'un état temporaire de la matière. L'ordre est grugé en permanence par l'entropie, principe fondamental, qui désorganise inévitablement la matière à mesure que celle-ci devient plus complexe en s'ordonnant.

Tout tend vers le chaos, vers l'entropie, car plus la matière s'organise et plus celle-ci souhaite retourner à son état initial, informe et rempli de potentiel inexploité.

Pour cette raison, tenter d'imposer l'ordre c'est inévitablement provoquer l'escalade du désordre