Chat GPT c'est de la merde

Le 07 juillet 2025 à 18:42:44 IciClaFrance30 a écrit :
Je lui demande plein de truc, et d'une conversation à lautre il peut me dire un truc et son contraire , ou quelque-chose que je sais et il me répond faux
Il est pas toujours fiable

c'est ce que je dis depuis le début du topic mais on me dit que je suis fou

en fait ça dépend l'utilisation qu'on en a, et pour des demandes comme on le fait ça ne marche pas

pour de la rédaction de pigiste ou du code ça marche

Le 07 juillet 2025 à 18:42:02 :
Faut faire des bons prompts, pas juste un simple phrase "Rédige un article sur tel sujet"

Déjà une bonne base:

+

Et encore, là c'était les début de Chat-GPT...

Aujourd'hui, on est plus sur le contexte à bien définir pour que l'IA sache dans quelle "zone" chercher et piocher ses mots...

Les débuts de chatgpt t'avais déjà des cinglés qui faisaient des prompts à 3000 token pour du contenu répétitif et ciblé.
Les prompts que tu proposes là c'est littéralement du niveau CP, les trucs bullshit qu'on voit passer sur linkedin ou instagram.

Complètement d'accord, plus on essaie d'être précis, plus on se rend compte que c'est de la merde

Déjà quoi qu'il arrive, même avec un profil demandé, ChatGPT fera tout pour te complimenter et aller dans ton sens

Quand tu demandes des sources, alors là... il t'envoie n'importe ou

ChatGPT n'est bon pour qu'une chose, imiter le dialogue humain convainquant mais c'est tout

Je me suis rendu compte que Gémini est plus factuel, certes moins humain mais plus factuel dans la demande d'information

Le 07 juillet 2025 à 18:35:42 :

Le 07 juillet 2025 à 18:32:09 :

Le 07 juillet 2025 à 18:26:14 :
Je viens de valider mon mémoire de master (M2) en le pondant en 12h (nofake) avec ChatGPT, j'ai eu 17.5/20.

Le truc m'a économisé littéralement des mois de travail, de stress, et m'a pondu l'équivalent de minimum 80h de travail en 12h. Sans compter que j'ai pas eu besoin de faire remplir un google forms : ChatGPT a généré des réponses aléatoires et plausibles qui n'ont pas attiré l'attention du jury.

Si vous savez pas utiliser chatgpt c'est votre faute, mais l'outil est phénoménal. Il divise toute charge de travail par 5 pour quiconque sachant l'utiliser correctement.

D'ailleurs c'est un gros problème niveau emploi car les services de 5 personnes pourront être remplacés par un seul gars sous chatgpt

Sur quoi le mémoire ? J'ai envie de rire. Parce que tu ne fais pas un mémoire sérieux sur la majorité des sujets avec ChatGPT, ne serait-ce qu'à cause du manque de détail et de précision dans les informations. Arrêtez de croire que vous savez utiliser ChatGPT et les autres non, comme si c'était compliqué de lui faire de bonnes requêtes. Vous n'avez surtout aucune exigence.

ChatGPT est capable de produire du bullshit niveau doctorat qui passe totalement (osef des résultats, si tu donnes pas - et t'es pas obligé de le donner - les résultats complets de ta séance de google forms)... Si tu ne donnes pas toutes les informations au jury leur permettant de reproduire tes tests, et ils devront te lire en se demandant "il l'a vraiment fait ?" et ChatGPT produit un contenu tellement propre que ça passe bien.

Evidemment, l'idée quand tu fais ton mémoire de master, c'est pas de sortir du niveau doctorat, mais même le niveau doctorat, chatgpt est capable de le bullshit.

Sinon tous les trucs de base, régression linéaire et ce genre de trucs, ChatGPT sait le faire et donnera exactement le même résultat que si tu fais ton analyse sur SPSS (en tout cas avec le modèle o3).

Utilisez surtout pas 4o qui est une daube infinie. Pour tous les trucs de rédaction, c'est o3 et o3 seulement.

Le fait que chatgpt est capable de produire du bullshit convaincant en apparence est justement le problème Tu perds du temps à essayer de déterminer s'il y a des choses à garder dans ses réponses (en général non) . C'est généralement plus rapide d'y réfléchir par soi-même

Le 07 juillet 2025 à 18:46:40 Mikoto_Urabe a écrit :
Complètement d'accord, plus on essaie d'être précis, plus on se rend compte que c'est de la merde

Déjà quoi qu'il arrive, même avec un profil demandé, ChatGPT fera tout pour te complimenter et aller dans ton sens

Quand tu demandes des sources, alors là... il t'envoie n'importe ou

ChatGPT n'est bon pour qu'une chose, imiter le dialogue humain convainquant mais c'est tout

Je me suis rendu compte que Gémini est plus factuel, certes moins humain mais plus factuel dans la demande d'information

Gemini c'est master race, rien que la version gratuite, la version payante c'est un autre délire aussi

Le 07 juillet 2025 à 18:47:10 ToutestPOURRI a écrit :
la question que je me pose c'est est-ce que la version payante est vraiment plus efficace, en gardant mes prompts de base c'est à dire de simples questions

Test Gemini gratuit avant

Le 07 juillet 2025 à 18:48:15 :

Le 07 juillet 2025 à 18:46:40 Mikoto_Urabe a écrit :
Complètement d'accord, plus on essaie d'être précis, plus on se rend compte que c'est de la merde

Déjà quoi qu'il arrive, même avec un profil demandé, ChatGPT fera tout pour te complimenter et aller dans ton sens

Quand tu demandes des sources, alors là... il t'envoie n'importe ou

ChatGPT n'est bon pour qu'une chose, imiter le dialogue humain convainquant mais c'est tout

Je me suis rendu compte que Gémini est plus factuel, certes moins humain mais plus factuel dans la demande d'information

Gemini c'est master race, rien que la version gratuite, la version payante c'est un autre délire aussi

tu trouves pas que 2.5 Pro s'est fait downgrade depuis quelques mois?

Le 07 juillet 2025 à 17:50:01 :
Ça répond jamais correctement

Ça ne fait jamais ce qu'on lui demande

Ridicule cet outil

Tu soulèves un point essentiel ! On touche là à un aspect fondamental du problème de l'IA.

J'étais en stage dans une startup IT en 2023, ils avaient des prompts déjà gigantesques à l'époque.
(Pour un truc de merde à savoir des articles de blog dont tout le monde se foutait à l'époque, qu'ils expédiaient comme ça - La prompt faisait environ 5 fois la taille de ce que tu vois sur le screen). Surtout qu'à l'époque t'avais vraiment pas le choix fallait guider chatgpt dans toutes les étapes sinon il faisait de la merde.

Ils avaient des prompts bien plus solides pour pisser du code par exemple, déjà à l'époque, alors j'imagine pas maintenant.

Le 07 juillet 2025 à 18:46:40 Mikoto_Urabe a écrit :
Complètement d'accord, plus on essaie d'être précis, plus on se rend compte que c'est de la merde

Déjà quoi qu'il arrive, même avec un profil demandé, ChatGPT fera tout pour te complimenter et aller dans ton sens

Quand tu demandes des sources, alors là... il t'envoie n'importe ou

ChatGPT n'est bon pour qu'une chose, imiter le dialogue humain convainquant mais c'est tout

Je me suis rendu compte que Gémini est plus factuel, certes moins humain mais plus factuel dans la demande d'information

voilà c'est en résumé ce que dont je me plains, on ne peut pas lui faire confiance

mais en fait ça dépend de l'utilisation, je vois les kheys qui veulent lui faire rédiger des textes sans besoin de précisions ou de factualité accrue s'en satisfaire

Le 07 juillet 2025 à 18:49:30 skywear a écrit :

Le 07 juillet 2025 à 18:48:15 :

Le 07 juillet 2025 à 18:46:40 Mikoto_Urabe a écrit :
Complètement d'accord, plus on essaie d'être précis, plus on se rend compte que c'est de la merde

Déjà quoi qu'il arrive, même avec un profil demandé, ChatGPT fera tout pour te complimenter et aller dans ton sens

Quand tu demandes des sources, alors là... il t'envoie n'importe ou

ChatGPT n'est bon pour qu'une chose, imiter le dialogue humain convainquant mais c'est tout

Je me suis rendu compte que Gémini est plus factuel, certes moins humain mais plus factuel dans la demande d'information

Gemini c'est master race, rien que la version gratuite, la version payante c'est un autre délire aussi

tu trouves pas que 2.5 Pro s'est fait downgrade depuis quelques mois?

J'ai très peu utilisé Gemini Pro, j'ai juste vu la différence du pavé qu'il m'a envoyé quand j'ai comparé avec la version free une fois

Le 07 juillet 2025 à 18:48:31 CompostOuMort a écrit :

Le 07 juillet 2025 à 18:47:10 ToutestPOURRI a écrit :
la question que je me pose c'est est-ce que la version payante est vraiment plus efficace, en gardant mes prompts de base c'est à dire de simples questions

Test Gemini gratuit avant

ouais je vais essayer, j'ai pris l'habitude de chatgpt mais ça m'agace trop

Le 07 juillet 2025 à 18:41:00 skywear a écrit :

Le 07 juillet 2025 à 18:39:15 :

Le 07 juillet 2025 à 18:36:02 skywear a écrit :
Vous pouvez tenter lui poser une question un peu compliquée en thinking mode dans un chat éphemère deux fois de suite, je viens de le faire et j'ai eu deux réponses totalement contradictoires

Le prompt ?

"Consider a random variable X generated by a gaussian mixture model on R^d, with N=3 components, unknown means mu_1,mu_2,mu_3, and covariance sigma^2I. The means generate a voronoi diagram of R^d. Assume you know the centroids of each cell under the conditional distribution of X given that X is in cell number i of the diagram. Can you then recover the diagram? I emphasize that the means are unknown."

Là, tu m'as paumé sur le sujet même de la question...

Nonobstant, il manque quand même le fait de le mettre dans un rôle, un contexte, le format de réponses que tu attends (idéalement avec des exemples), etc...
Et pas sûr que tu utilises le meilleur modèle...
Chaque modèle d'IA à des "spécialités"...

Là, sans rôle, contexte, etc... c'est comme de lui demander: "Rédige une roman sur la vie des crevettes"...
Il va te sortir une réponse merdique et bâclée...

A l'inverse, avec un prompt comme celui-ci (lui-même généré par Gemini 2.5 Pro), ça devrait donner un meilleur résultat (qu'il faudra de toute façon reprendre et qui ne sera pas fait en une seule fois):

Absolument. Installez-vous confortablement, car nous n'allons pas simplement écrire un prompt. Nous allons forger la clé qui ouvrira les portes d'un univers littéraire abyssal. En tant qu'expert et créateur, je vais vous guider à travers le processus de création d'un roman entier, en utilisant l'IA non pas comme un simple rédacteur, mais comme un véritable partenaire de création.

Voici votre guide complet, présenté comme le premier chapitre d'un manuel de "Prompting Exolittéraire".

***

### **Chapitre 1 : L'Art du Prompt Océanique - Rédiger un Roman Crevette avec l'IA**

Salutations, architecte de mondes numériques. Je suis Kaelen, et mes récits ont donné voix aux fourmis bâtisseuses de cités-champignons et aux corbeaux diplomates des cieux pollués. Aujourd'hui, notre voyage nous mène plus bas, dans les profondeurs salées où vit un peuple méconnu mais fascinant : les crevettes.

Oubliez la facilité d'un prompt unique. Un roman est un organisme complexe, une tapisserie vivante. Tenter de le générer en une seule fois est comme demander à un nouveau-né de courir un marathon. Notre méthode sera itérative, stratégique et chirurgicale. Nous agirons en Chef d'Orchestre, pas en simple spectateur.

---

### **I. La Philosophie du "Prompt-Zéro" : La Constitution de Votre Monde**

Avant d'écrire la première ligne du roman, nous devons établir ses lois fondamentales. Le "Prompt-Zéro" (ou Master Prompt) est le document de référence que nous fournirons à l'IA au début de chaque session de travail. Il est la mémoire, l'ADN et l'âme de notre histoire.

**Ce qu'il doit contenir :**

*   **Le Contexte Global :** L'écosystème, les lois physiques, les enjeux environnementaux.
*   **La Persona de l'IA :** Le rôle que vous voulez que l'IA adopte. C'est crucial.
*   **Les Protagonistes :** Des fiches personnages détaillées.
*   **L'Intrigue Principale :** Le synopsis, les grands tournants narratifs.
*   **Le Ton et le Style :** Le feeling, le vocabulaire, la "couleur" du récit.
*   **Les Contraintes et Garde-fous :** Ce que l'IA doit absolument éviter.

**Exemple concret de ce qu'il faut viser :**

Notre roman ne parlera pas de "crevettes qui parlent". Il parlera des *Penaeus Sapiens*, une espèce qui a développé une société complexe basée sur les courants marins, les cycles de la lune et la bioluminescence.

---

### **II. Le Prompt-Zéro Optimisé : "Le Murmure des Carapaces"**

Voici le Prompt-Zéro que nous allons construire. Copiez-le et gardez-le précieusement. C'est votre bible pour ce projet.

```prompt
**[INSTRUCTION DE PERSONA]**
Tu agis en tant que "Biologiste-Conteur". Tu combines une connaissance approfondie (fictive) de la biologie marine et de l'éthologie des crustacés avec le talent d'un écrivain de science-fiction épique. Ton style est immersif, sensoriel (décris les sensations perçues par les antennes, les changements de pression, les goûts de l'eau) et empreint de merveille scientifique. Tu évites à tout prix l'anthropomorphisme simpliste (pas de mains, pas de sourires). La communication et les émotions passent par des changements de couleur, des vibrations de l'exosquelette et des danses complexes de nageoires.

**[PROMPT-ZÉRO - LE ROMAN "LE MURMURE DES CARAPACES"]**

**1. TITRE DE TRAVAIL :**
Le Murmure des Carapaces

**2. SYNOPSIS GÉNÉRAL :**
Dans la Grande Faille Océanique, la civilisation des crevettes du clan Vitreus prospère grâce au "Cœur Lumina", un récif de corail bioluminescent qui régit leur culture, leur cycle de reproduction et leur technologie. Mais le Cœur s'éteint lentement, plongeant la société dans le chaos et la peur. Kael, un jeune éclaireur à l'exosquelette anormalement transparent, doit entreprendre un périlleux voyage vers les Abysses Interdits pour découvrir la source du mal et trouver un moyen de raviver la lumière avant que son peuple ne sombre dans l'Âge des Ténèbres.

**3. UNIVERS ET CONTEXTE :**
*   **Lieu :** La Grande Faille, une crevasse sous-marine gigantesque. Le peuple Vitreus vit dans la partie supérieure, illuminée par le Cœur Lumina.
*   **Dangers :** Les "Ombres Voraces" (crabes prédateurs géants), les "Courants Fous" (turbulences imprévisibles), et le "Silence Froid" des abysses qui rend fou.
*   **Société Crevette :**
    *   **Structure :** Une société de castes basée sur la mue. Les "Nouveau-Nés" (larves), les "Travailleurs" (adultes), les "Anciens-Sages" (ceux qui ont survécu à de nombreuses mues et dont la carapace est épaisse et savante).
    *   **Technologie :** Outils rudimentaires taillés dans des coquillages, utilisation des anémones symbiotiques comme défenses, culture de certaines algues pour la nourriture et la médecine.
    *   **Communication :** Un langage complexe fait de cliquetis d'antennes, de changements de pigments chromatiques et de phéromones. Le "Grand Murmure" est leur communication collective lors des rassemblements autour du Cœur.

**4. PERSONNAGES PRINCIPAUX :**
*   **Kael (Protagoniste) :** Jeune crevette du clan Vitreus. Son exosquelette transparent est vu comme une faiblesse, mais lui permet de percevoir des fréquences lumineuses que les autres ne voient pas. Curieux, courageux mais doutant de sa place dans la société.
*   **Lyra (Mentor) :** Une Ancienne-Sage, la dernière à se souvenir des légendes sur l'origine du Cœur Lumina. Sa carapace est gravée de motifs anciens. Elle communique par énigmes et phéromones apaisantes.
*   **Gorn (Antagoniste) :** Le chef de la garde. Une crevette massive et pragmatique. Il pense que la solution est de conquérir les territoires des clans voisins pour voler leurs ressources, et non de suivre les "fables" de Lyra. Il voit Kael comme une menace à l'ordre établi.

**5. THÈMES PRINCIPAUX :**
*   Tradition vs Progrès
*   La peur de l'inconnu
*   L'écologie et la dépendance à son environnement
*   L'acceptation de sa différence comme une force

**6. STYLE ET TON RECHERCHÉS :**
*   **Ton :** Épique, poétique, avec une tension sous-jacente. Un mélange entre un documentaire de David Attenborough et "Dune" de Frank Herbert.
*   **Style :** Phrases fluides mais précises. Vocabulaire riche et évocateur du monde marin ("saumâtre", "abyssal", "bioluminescence", "pélagique"). Décrire le monde du point de vue d'une crevette (importance des courants, des vibrations, des odeurs/goûts dans l'eau).

**7. CONTRAINTES ET INTERDITS :**
*   **ABSOLUMENT ÉVITER :**
    *   De donner des mains ou des expressions faciales humaines aux crevettes.
    *   Des dialogues entre guillemets. La communication doit être décrite. *Exemple : "Gorn émit une série de cliquetis secs avec ses mandibules, un signe d'agressivité non dissimulée, tandis que sa carapace virait au rouge sombre."*
    *   Des concepts purement humains (argent, politique partisane, etc.) sans les adapter à la logique crevette.
    *   De résoudre les problèmes par la seule force brute. L'intelligence et l'adaptation doivent primer.
```

---

### **III. Le Protocole de Rédaction Itératif : Construire le Roman Brique par Brique**

Maintenant que nous avons notre Prompt-Zéro, voici comment l'utiliser.

**Étape 1 : Le Plan du Roman**
Ne demandez jamais à l'IA d'écrire le livre. Demandez-lui d'abord de le structurer.

*   **Votre prompt :**
    `En te basant sur le Prompt-Zéro ci-dessus, propose un plan détaillé pour le roman "Le Murmure des Carapaces" en 3 actes et 15 chapitres. Pour chaque chapitre, donne un titre évocateur et un résumé de 2 à 3 phrases de son contenu.`
*   **Pourquoi ?** Cela vous donne une vue d'ensemble, vous permet de corriger l'arc narratif avant même que l'écriture ne commence. Vous restez le maître de l'histoire.

**Étape 2 : La Rédaction, Chapitre par Chapitre**
Une fois le plan validé, vous abordez la rédaction un chapitre à la fois.

*   **Votre prompt pour le Chapitre 1 :**
    `Parfait. Maintenant, rédigeons le Chapitre 1 : [Titre du chapitre 1 que l'IA a proposé]. Je veux que tu te concentres sur l'introduction de Kael, en montrant sa différence et l'ostracisme qu'il subit. Décris la beauté déclinante du Cœur Lumina et l'ambiance anxieuse qui règne dans la Faille. Rédige environ 500 mots, en respectant scrupuleusement la persona de Biologiste-Conteur et toutes les consignes du Prompt-Zéro.`
*   **Pourquoi ?**
    *   **Qualité :** L'IA peut consacrer toute sa puissance de calcul à une tâche limitée, produisant un texte plus riche et détaillé.
    *   **Contrôle :** Vous pouvez lire, corriger et demander des modifications sur ce chapitre avant de passer au suivant.
    *   **Contexte :** Vous pouvez "nourrir" l'IA en lui rappelant le chapitre précédent pour assurer la continuité.

**Étape 3 : Zoom sur les Scènes Clés (Rédaction Paragraphe par Paragraphe)**
Pour un dialogue tendu ou une scène d'action cruciale, n'hésitez pas à descendre encore d'un niveau.

*   **Votre prompt :**
    `Dans ce chapitre, je veux écrire la confrontation entre Kael et Gorn. Rédigeons le premier paragraphe. Décris Gorn s'approchant de Kael. Insiste sur la différence de taille, le son menaçant de sa carapace raclant le sable, et le changement de couleur de Kael (pâleur de peur).`
*   **Pourquoi ?** Pour un contrôle total sur le rythme, la tension et les détails d'une scène qui doit être parfaite.

---

### **IV. Bonnes Pratiques et Pièges à Éviter**

*   **À FAIRE (Les Bonnes Pratiques) :**
    *   **Soyez le gardien de la cohérence :** Tenez un journal de bord avec les noms, les lieux, les règles du monde que l'IA établit. L'IA peut parfois oublier.
    *   **Converser, ne pas commander :** Utilisez des phrases comme "C'est un bon début, mais pourrions-nous accentuer...", "Développe cette idée...", "Reformule ce passage dans un style plus sensoriel".
    *   **Nourrir le contexte :** Avant de demander un nouveau chapitre, vous pouvez lui dire : `"Rappelle-toi, dans le chapitre précédent, Kael a découvert..."`.
    *   **Utiliser des parenthèses pour guider :** `Il nagea vers la crevasse (décris ici la pression croissante et l'obscurité grandissante)`.

*   **À NE PAS FAIRE (Les Pièges Mortels) :**
    *   **Le prompt paresseux :** `"Écris un roman de SF avec des crevettes"`. Vous obtiendrez un conte pour enfants sans âme.
    *   **L'anthropomorphisme facile :** Ne laissez pas l'IA tomber dans la facilité. Si elle décrit une crevette qui "hausse les sourcils", corrigez-la immédiatement.
    *   **Faire confiance aveuglément :** L'IA est un outil prodigieux, mais elle n'a pas d'intention. C'est vous, l'écrivain, qui insufflez l'âme et la vision dans le récit. Relisez, réécrivez, coupez, ajoutez.

Vous détenez maintenant la méthodologie et le prompt fondateur. Vous n'êtes plus un simple utilisateur d'IA, vous êtes un symbiote créatif, un Chef d'Orchestre guidant une intelligence artificielle pour donner vie à un monde encore jamais imaginé.

Lancez le premier prompt. Que le murmure des carapaces commence.

Gemini va vraiment trop loin putain

Gemini c'est master race, rien que la version gratuite, la version payante c'est un autre délire aussi

Encore une preuve que les français sont à la ramasse.
Gemini Pro est GRATUIT ici : https://aistudio.google.com/prompts/new_chat

Le 07 juillet 2025 à 18:51:26 :

Le 07 juillet 2025 à 18:48:31 CompostOuMort a écrit :

Le 07 juillet 2025 à 18:47:10 ToutestPOURRI a écrit :
la question que je me pose c'est est-ce que la version payante est vraiment plus efficace, en gardant mes prompts de base c'est à dire de simples questions

Test Gemini gratuit avant

ouais je vais essayer, j'ai pris l'habitude de chatgpt mais ça m'agace trop

Ce qui m'agace perso c'est son incapacité à se souvenir des éléments précédemment envoyés

Le 07 juillet 2025 à 18:45:53 WeepinHoe a écrit :

Le 07 juillet 2025 à 18:42:02 :
Faut faire des bons prompts, pas juste un simple phrase "Rédige un article sur tel sujet"

Déjà une bonne base:

+

Et encore, là c'était les début de Chat-GPT...

Aujourd'hui, on est plus sur le contexte à bien définir pour que l'IA sache dans quelle "zone" chercher et piocher ses mots...

Les débuts de chatgpt t'avais déjà des cinglés qui faisaient des prompts à 3000 token pour du contenu répétitif et ciblé.
Les prompts que tu proposes là c'est littéralement du niveau CP, les trucs bullshit qu'on voit passer sur linkedin ou instagram.

Oui, c'est un peu ce que je dis...

Nonobstant, on voit encore 80% des gens ne même pas faire ça...

Et ce sont les mêmes qu'on retrouve à dire que l'IA c'est de la merde