Le 19 juin 2025 à 23:04:33 :
Le 19 juin 2025 à 23:03:05 :
Que pensez-vous de son approche et de son érudition ? Je suis en plein milieu de sa trilogie sur l'histoire des religions![]()
Non hélas, mais j'espère avoir le courage d'en entreprendre la lecture un jour prochain...
Le premier tome est intéressant, il part vraiment de la préhistoire, donc du paléolithique et du néolithique, et prends compte également de l'aspect matériel, notamment la découverte de l'agriculture dans l'importance prise par les déesses de la fertilité
Il insiste aussi énormément sur les conquêtes des indo-européens qui ont détruit ces cultures plutôt "primitive" tout en opérant un syncrétisme avec ces dernières. Il aborde en profondeur le cas de la Grèce et de l'Inde.
Une dizaine de pages sont consacrées aux Hittites, aux Cananéens, aux Hébreux, aux Perses, etc.
Bien sûr, il faut attendre le deuxième tome si l'on est intéressé par le Bouddhisme, le Taoïsme, le Confucianisme, et bien évidemment le Christianisme.
Pour le moment, je suis vraiment à la moitié. J'aimerais bien lire Dumézil aussi, je m'intéresse beaucoup aux comparaison entre différentes civilisation d un point de vue des croyances, des mythes, et de la religion.
Le 19 juin 2025 à 23:27:00 :
Comment t'es tombé sur Eliade ?
Je n'ai connu qu'une personne en France qui en a lu, et roumaine évidemment
Il est quand même assez connu, non ? Je veux dire autant que Dumézil. En ce qui me concerne, c'est par ma mère que j'en ai fait la connaissance, elle a pleins de livres de cet auteur, mais également de Lévi-Strauss et Jankélévitch. N'ayant pas beaucoup d'argent, je lis ce qui est ma disposition.
Elle a fait des études d histoire de l'art, donc j'imagine qu'elle a découvert Eliade durant ses cours d'anthopologie.
Sérieux !
Lecteur de Eliade aussi ici, perso j'ai son traité d'histoire des religions
Auteur sympa très en vogue à l'époque, mais relégué en second rang désormais à cause de la mode de la religion qui est passé, de ses opinions politiques et des avancées aussi
Mais en Roumanie, il est encore méga connu avce genre des écoles en son nom etc. C'est l'équivalent de Fustel de Coulanges ici
Bref, pour ses oeuvres, c'est sympa, mais faut savoir que c'est un peu dépassé de nos jours. Puis, il y a eu la révolution Dumézil qui a tout balayé sur son passage son étude des indo-européens
Le 21 juin 2025 à 11:55:03 :
Sérieux !Lecteur de Eliade aussi ici, perso j'ai son traité d'histoire des religions
Auteur sympa très en vogue à l'époque, mais relégué en second rang désormais à cause de la mode de la religion qui est passé, de ses opinions politiques et des avancées aussiMais en Roumanie, il est encore méga connu avce genre des écoles en son nom etc. C'est l'équivalent de Fustel de Coulanges ici
Bref, pour ses oeuvres, c'est sympa, mais faut savoir que c'est un peu dépassé de nos jours. Puis, il y a eu la révolution Dumézil qui a tout balayé sur son passage son étude des indo-européens
Je pense que son engagement politique de jeunesse à l'extrême-droite et sa proximité idéologique avec la Nouvelle Droite a du jouer sur les critiques qui lui ont été adressées. Peut-être aussi une tendance à la sur-interprétation notamment en ce qui concerne certaines religions primitives
Mais globalement très intéressant
JvArchive compagnon