Les filles sapiosexuelles > all

Le 17 mai 2025 à 12:24:43 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:32 :

Le 17 mai 2025 à 12:21:03 :

Le 17 mai 2025 à 12:16:09 :

Le 17 mai 2025 à 12:14:46 :

> Le 17 mai 2025 à 12:11:43 :

>> Le 17 mai 2025 à 12:10:52 :

> >Les Jean-Branlette-Intellectuelle de gauche/communistes qui se prennent pour des génies parce qu'ils lisent des livres ça pullule sur ce forum c'est dingue

> >

> > Ils ont absolument tous la même personnalité hautaine en plus de ça. C'est un archétype de golem que j'ai jamais croisé IRL (j'imagine qu'ils existent qu'à Paris), mais j'aimerais bien voir à quoi ça ressemble dans le vrai monde

>

> tu parles de ceux qui s'identifient à leur cursus, je confirme jen vois beaucoup sur Paris

C'est un peu les golems ultimes quelque part

Ils se pensent supérieurs à tout le monde parce que le système leur a donné leurs croquettes

"Moua j'ai fait des études", ok, mais tu comprends moins bien le monde dans lequel tu vis que les rugbymen déchirés au whisky à 3h du mat de mon village du sud. Chaud quand même

J'ai abandonné les études suite au suicide de mon âme-sœur et de multiples prises de conscience ayant entraîné un syndrome de Faust.

Donc en résumé, tu es en train de prendre tout le monde de haut alors que tu es un puceau zéro tout déscolarisé

Voir plus haut mon commentaire sur la conception de la réussite selon la norme de cette société de la compétition.

On s'en branle de tes commentaires, la réalité c'est que tu n'as jamais vu de chatte, que tu te pignole sur des auteurs pour gauchiste de 16 ans, que tu as échoué dans tes études et ta vie amoureuse mais que tu te prends quand même pour un intellectuel au dessus de la masse

Pour ce singe miraculeusement doté de la parole humaine, il considère que Victor fucking Hugo est un " auteur pour gauchiste de 16 ans "

Le fameux gauchiste de 16 ans qui a lu et commenté le Capital

Putain les droitards qui font l'exploit de paraitre plus demeurés que jamais quand ils sont anti-intellectuels

Le 17 mai 2025 à 12:30:26 :

Le 17 mai 2025 à 12:24:43 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:32 :

Le 17 mai 2025 à 12:21:03 :

Le 17 mai 2025 à 12:16:09 :

> Le 17 mai 2025 à 12:14:46 :

>> Le 17 mai 2025 à 12:11:43 :

> >> Le 17 mai 2025 à 12:10:52 :

> > >Les Jean-Branlette-Intellectuelle de gauche/communistes qui se prennent pour des génies parce qu'ils lisent des livres ça pullule sur ce forum c'est dingue

> > >

> > > Ils ont absolument tous la même personnalité hautaine en plus de ça. C'est un archétype de golem que j'ai jamais croisé IRL (j'imagine qu'ils existent qu'à Paris), mais j'aimerais bien voir à quoi ça ressemble dans le vrai monde

> >

> > tu parles de ceux qui s'identifient à leur cursus, je confirme jen vois beaucoup sur Paris

>

> C'est un peu les golems ultimes quelque part

>

> Ils se pensent supérieurs à tout le monde parce que le système leur a donné leurs croquettes

>

> "Moua j'ai fait des études", ok, mais tu comprends moins bien le monde dans lequel tu vis que les rugbymen déchirés au whisky à 3h du mat de mon village du sud. Chaud quand même

J'ai abandonné les études suite au suicide de mon âme-sœur et de multiples prises de conscience ayant entraîné un syndrome de Faust.

Donc en résumé, tu es en train de prendre tout le monde de haut alors que tu es un puceau zéro tout déscolarisé

Voir plus haut mon commentaire sur la conception de la réussite selon la norme de cette société de la compétition.

On s'en branle de tes commentaires, la réalité c'est que tu n'as jamais vu de chatte, que tu te pignole sur des auteurs pour gauchiste de 16 ans, que tu as échoué dans tes études et ta vie amoureuse mais que tu te prends quand même pour un intellectuel au dessus de la masse

Pour ce singe miraculeusement doté de la parole humaine, il considère que Victor fucking Hugo est un " auteur pour gauchiste de 16 ans "

Le fameux gauchiste de 16 ans qui a lu et commenté le Capital

Putain les droitards qui font l'exploit de paraitre plus demeurés que jamais quand ils sont anti-intellectuels

Le 17 mai 2025 à 12:29:05 :

Le 17 mai 2025 à 12:26:30 :

Le 17 mai 2025 à 12:23:06 Dolzam a écrit :
Faut pas confondre l'intelligence au fait d'être cultivé déjà, certains lisent beaucoup et ont pas mal de connaissances mais ça les empêchera pas de faire n'importe quoi dans leur vie en général.
Je préfère qu'il soit capable de bricoler, de construire sa maison et de prendre soin de ses proches plutôt qu'il passe son temps à lire Schopenhauer ou du Marx tous les soirs.

C'est pas un choix de l'un ou l'autre, entre le corps et l'esprit, je suis très cultivé et je suis aussi une brute Il n'y a pas à préférer l'un à l'autre, parce qu'il n'y a pas besoin de choisir

A choisir si, je préfère un mec qui sache se débrouiller pour mettre bien tout son entourage plutôt qu'il soit hyper cultivé grâce à ses bouquins ou ses études.
Mais s'il a ces 2 qualités c'est encore mieux oui.

Totalement arbitraire et neuneu, précisément pour ça que tu devrais lire plus de livres

Le 17 mai 2025 à 11:51:28 :
Elles n'existent pas, celles qui se prétendent attirées par les hommes intelligents et surtout que c'est leur principal critère de sélection sont des manipulatrices.

ceci, el famoso "je suis cérébral tu comprend "

Le 17 mai 2025 à 12:28:54 :

Le 17 mai 2025 à 12:26:08 :

Le 17 mai 2025 à 12:23:50 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

> Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :

>Aucun intérêt

>

> Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

>

> Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

Tout bonnement car ça ne t'intéresse pas.

ça me passionne littéralement et constitue l'essentiel de mon rapport au monde car je suis poursuivi par l'angoisse de la mort à laquelle seules la poésie et la philosophie semble apporter un semblant de réponse

c'est pas pour ça que je vais commencer à parler de mémoire par rétention avec une go un samedi soir

Justement, c'est ce que je disais, ce n'est pas la culture, la philosophie qui t"intéresse chez une femme, c'est éventuellement sa plastique, sa personnalité, si elle va être une bonne mère ou une bonne suceuse.

Le 17 mai 2025 à 12:32:00 :

Le 17 mai 2025 à 12:28:54 :

Le 17 mai 2025 à 12:26:08 :

Le 17 mai 2025 à 12:23:50 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

> Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

>> Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :

> >Aucun intérêt

> >

> > Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

> >

> > Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

>

>

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

Tout bonnement car ça ne t'intéresse pas.

ça me passionne littéralement et constitue l'essentiel de mon rapport au monde car je suis poursuivi par l'angoisse de la mort à laquelle seules la poésie et la philosophie semble apporter un semblant de réponse

c'est pas pour ça que je vais commencer à parler de mémoire par rétention avec une go un samedi soir

Justement, c'est ce que je disais, ce n'est pas la culture, la philosophie qui t"intéresse chez une femme, c'est éventuellement sa plastique, sa personnalité, si elle va être une bonne mère ou une bonne suceuse.

Ben quoi ?

Le 17 mai 2025 à 12:28:14 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :
Aucun intérêt

Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

De tête Meillassoux, spécialiste de Mallarmé ?

spécialiste un grand mot, il a une théorie très précise et personnelle sur le coup de dés, mais l'expert de Mallarmé en France ça reste Marchal

Mais oui la théorie de Meillassoux à ce sujet est brillante, mais c'est en ontologie/épistémologie que je le trouve intéressante, après je suis un débutant sur ce monsieur, j'y ai été introduit par le forumeur PIPconstruct pour mettre au défi ma position phénonoménologique

Je me joins à l'op par contre, fictions sur le QI mises à part, quel bonheur d'avoir une meuf curieuse qui ouvre des bouquins

Le 17 mai 2025 à 12:30:58 XXXegal30 a écrit :
Les fameuses sapiosexuelles qui n'aiment pas les sciences dures.

C'est quoi qui te fait conclure à ça dans les informations que tu as recueilli sur le topic ? Pour toi, si on aime des auteurs de littérature, on ne peut pas aimer les mathématiques ?

Le 17 mai 2025 à 12:31:08 :

Le 17 mai 2025 à 12:29:05 :

Le 17 mai 2025 à 12:26:30 :

Le 17 mai 2025 à 12:23:06 Dolzam a écrit :
Faut pas confondre l'intelligence au fait d'être cultivé déjà, certains lisent beaucoup et ont pas mal de connaissances mais ça les empêchera pas de faire n'importe quoi dans leur vie en général.
Je préfère qu'il soit capable de bricoler, de construire sa maison et de prendre soin de ses proches plutôt qu'il passe son temps à lire Schopenhauer ou du Marx tous les soirs.

C'est pas un choix de l'un ou l'autre, entre le corps et l'esprit, je suis très cultivé et je suis aussi une brute Il n'y a pas à préférer l'un à l'autre, parce qu'il n'y a pas besoin de choisir

A choisir si, je préfère un mec qui sache se débrouiller pour mettre bien tout son entourage plutôt qu'il soit hyper cultivé grâce à ses bouquins ou ses études.
Mais s'il a ces 2 qualités c'est encore mieux oui.

Totalement arbitraire et neuneu, précisément pour ça que tu devrais lire plus de livres

Toi tu devrais te bouger le cul et moins en lire.

Le 17 mai 2025 à 12:35:14 :

Le 17 mai 2025 à 12:30:58 XXXegal30 a écrit :
Les fameuses sapiosexuelles qui n'aiment pas les sciences dures.

C'est quoi qui te fait conclure à ça dans les informations que tu as recueilli sur le topic ? Pour toi, si on aime des auteurs de littérature, on ne peut pas aimer les mathématiques ?

D'autant plus que les philosophes antiques se servaient souvent des maths.

Le 17 mai 2025 à 12:33:34 :

Le 17 mai 2025 à 12:28:14 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :
Aucun intérêt

Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

De tête Meillassoux, spécialiste de Mallarmé ?

spécialiste un grand mot, il a une théorie très précise et personnelle sur le coup de dés, mais l'expert de Mallarmé en France ça reste Marchal

Mais oui la théorie de Meillassoux à ce sujet est brillante, mais c'est en ontologie/épistémologie que je le trouve intéressant

Je me joins à l'op par contre, fictions sur le QI mises à part, quel bonheur d'avoir une meuf curieuse qui ouvre des bouquins

Ah oui j'étais tombé un peu par hasard sur "Le nombre et la sirène" mais le prix était trop dissuasif pour que je me farcisse sa théorie. Je suis un peu un bandeur d'ontologie par contre, faut lire quel texte de Meillassoux pour avoir ma dose de blabla fidéiste ?

Le 17 mai 2025 à 12:37:57 :
Les seuls qui pensent que ca existe sont pas si intelligents que ca alors, si vous l'etiez vous saurez que le plaisir intellectuel n'a rien de sexuel

Justement c'est pour cela que je suis asexuel. Avec ma copine, nous n'avions jamais fait l'amour.

Le 17 mai 2025 à 12:38:18 :

Le 17 mai 2025 à 12:33:34 :

Le 17 mai 2025 à 12:28:14 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

> Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :

>Aucun intérêt

>

> Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

>

> Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

De tête Meillassoux, spécialiste de Mallarmé ?

spécialiste un grand mot, il a une théorie très précise et personnelle sur le coup de dés, mais l'expert de Mallarmé en France ça reste Marchal

Mais oui la théorie de Meillassoux à ce sujet est brillante, mais c'est en ontologie/épistémologie que je le trouve intéressant

Je me joins à l'op par contre, fictions sur le QI mises à part, quel bonheur d'avoir une meuf curieuse qui ouvre des bouquins

Ah oui j'étais tombé un peu par hasard sur "Le nombre et la sirène" mais le prix était trop dissuasif pour que je me farcisse sa théorie. Je suis un peu un bandeur d'ontologie par contre, faut lire quel texte de Meillassoux pour avoir ma dose de blabla fidéiste ?

Après la finitude, si tu t'intéresses à des problèmes ontologiques fondamentaux, lis aussi " Métaphysique et fiction des mondes hors-science "

Le 17 mai 2025 à 12:37:57 MODOPETOU a écrit :
Les seuls qui pensent que ca existe sont pas si intelligents que ca alors, si vous l'etiez vous saurez que le plaisir intellectuel n'a rien de sexuel

Et que s'il existe, ce plaisir intellectuel-sexuel, il est un travestissement de quelque chose de plus grand Je ne dirais pas que je suis sapiosexuel, mais je trouve et j'ai toujours trouvé les personnes qui m'attirent belles pour leurs idées. Je dirais que c'est une proximité intellectuelle qui n'est pas nécessairement soumise à l'intelligence traditionnelle, mais plutôt à une connexion qui ne saurait être plus intime, qui ne saurait être plus sincère et plus vraie, que par le partage des idées. C'est aussi que la société rend malade des plaisirs autrement anodins du superficiel, je n'ai pas envie de d'abord aimer un corps... Car il prend ici des allures de marchandises. Et quand on m'aborde quand je sors, je suis dégoûté de toujours voir quelqu'un qui existe en apparence plutôt qu'en essence. Je ne veux pas m'enticher d'un fantôme.

Le 17 mai 2025 à 12:40:12 :

Le 17 mai 2025 à 12:38:18 :

Le 17 mai 2025 à 12:33:34 :

Le 17 mai 2025 à 12:28:14 :

Le 17 mai 2025 à 12:22:28 :

> Le 17 mai 2025 à 12:20:51 :

>> Le 17 mai 2025 à 12:10:34 :

> >Aucun intérêt

> >

> > Faut vraiment être en manque de stimulation intellectuelle pour vouloir ce genre de relation claquée

> >

> > Si je veux parler philosophie ou littérature, je parle à mes potes doctorants et chercheurs, pas à ma meuf

>

>

Notons que l'OP n'a pas répondu à cet argument implacable, les mecs qui ont une vie intellectuelle si pauvre qu'ils sont obligés de fabriquer un simulacre de débat le soir avec une gonzesse

Moi qui suis chercheur et qui passe ma journée à faire ça, ça ne me viendrait pas à l'idée UNE SECONDE de parler de Quentin Meillassoux en date quoi

De tête Meillassoux, spécialiste de Mallarmé ?

spécialiste un grand mot, il a une théorie très précise et personnelle sur le coup de dés, mais l'expert de Mallarmé en France ça reste Marchal

Mais oui la théorie de Meillassoux à ce sujet est brillante, mais c'est en ontologie/épistémologie que je le trouve intéressant

Je me joins à l'op par contre, fictions sur le QI mises à part, quel bonheur d'avoir une meuf curieuse qui ouvre des bouquins

Ah oui j'étais tombé un peu par hasard sur "Le nombre et la sirène" mais le prix était trop dissuasif pour que je me farcisse sa théorie. Je suis un peu un bandeur d'ontologie par contre, faut lire quel texte de Meillassoux pour avoir ma dose de blabla fidéiste ?

Après la finitude, si tu t'intéresses à des problèmes ontologiques fondamentaux, lis aussi " Métaphysique et fiction des mondes hors-science "

Ça part dans le Google sheet de bouquins à tabasser un jour

Le 17 mai 2025 à 12:44:46 :
Sapiosexuelle ça veut dire qu'elle veut un homme normal qui ne lui casse pas la gueule parce que le PSG a perdu

Par contre lui casser la gueule parce qu'Ozon se fait labourix les fesses par Bégaudax ça se laisse tenter ouuu ?