L’intelligence, à son cœur, c’est la capacité d’adaptation efficace à des situations nouvelles, via la modélisation correcte du réel et la prise de décisions optimisées.
La rationalité, c’est simplement l’utilisation optimale de l’information disponible pour atteindre des buts définis.
Donc plus on est intelligent, plus on deviendra rationnel ; un bon exemple sont les IA.
Admettons une IA ultra-intelligente et indépendante qui aurait pour consigne d'éradiquer la faim ; elle distribuerait des rations minimales à chaque être humain avec les apports minimums journaliers. C'est tout. La rationalité extrême.
Certains idiots parlent d'intelligence multiple (ça n'existe pas), idée popularisée par Howard Gardner (1983), qui parlait d’intelligences multiples (logique, linguistique, spatiale, émotionnelle, etc.).
Sauf que cette merde n'existe pas. La théorie n’a pas résisté aux preuves expérimentales. Aujourd'hui, la communauté scientifique sérieuse considère l'intelligence comme une fonction unifiée, souvent mesurée par un facteur général g.
Donc oui, plus une personne sera maîtrisée par ses émotions (colère, peur, tristesse, etc etc) plus elle sera débile. C'est objectif.
Tu as tout à fait raison
Cette idée pour Chloé de "plein de types d'intelligence" c'est juste de la psychologie populaire de comptoir. Pas de la science rigoureuse
Le 11 mai 2025 à 01:53:34 :
Tu as résolu quoi récemment ?
Le rapport ?
Tu n'as pas lu le topic toi.
Ou bien tu es simplement idiot. Je cherche encore...
Le 11 mai 2025 à 01:54:16 :
Sauf que si tu as plusieurs types d'intelligence, je connais des gens sont fort sur l'aspect théorique et totalement nul dans la pratique et inversement.
Tu as des mecs qui sont très des monstres en mathématiques mais pas capable d'avoir l'inspiration pour peindre un tableau ou de savoir communiquer correctement, des personnes autistes par exemple.
Non il n'y a qu'une intelligence, c'est un TOUT global.
Une variable g.
La théorie des multiples intelligences c'est pour rassurer les low ; évidemment que tu auras des facilités dans certains domaines et pas dans d'autres.
Pour autant quelqu'un d'intelligent n'aura pas de faiblesse notoire.
Donc non tes "monstres" en mathématiques qui sont débiles socialement ou artistiquement ne sont pas intelligents. Ils ont juste des facilités dans un domaine.
Quelqu'un d'intelligent c'est quelqu'un qui s'adapte. À TOUT. Toutes les situations, tous les problèmes.
Un surdoué en mathématiques mais autiste socialement est débile. Pas intelligent.
Le 11 mai 2025 à 01:57:08 :
Et paradoxalement plus on est rationnel plus on est sujet à l'anxiété et à la dépression, c'est bien le type INTP qui souffre le plus de cas clinique d'ailleurs.![]()
A chaque fois que j'ai fait les test, j'ai eu INTP.
Personnellement pour moi, l'intelligence se
compose sur deux plans, matériel et spirituel.
Par exemple les plus grand inventeurs ou artistiques était aussi intelligent que leur compères mais il avait cette inspiration en plus qui leurs permettez une créativité au delà des frontières du monde mortelle.
Il faut aussi différencier l'intelligence de la sagesse.
Le 11 mai 2025 à 01:59:31 :
Le 11 mai 2025 à 01:57:08 :
Et paradoxalement plus on est rationnel plus on est sujet à l'anxiété et à la dépression, c'est bien le type INTP qui souffre le plus de cas clinique d'ailleurs.![]()
"Je suis trop intelligent donc je suis en dépression et au RSA
"
![]()
On peut être rationnel mais con par contre, c'est ce qui donne l'élite de la nation.
Le 11 mai 2025 à 02:02:46 :
Le 11 mai 2025 à 01:59:31 :
Le 11 mai 2025 à 01:57:08 :
Et paradoxalement plus on est rationnel plus on est sujet à l'anxiété et à la dépression, c'est bien le type INTP qui souffre le plus de cas clinique d'ailleurs.![]()
"Je suis trop intelligent donc je suis en dépression et au RSA
"
![]()
On peut être rationnel mais con par contre, c'est ce qui donne l'élite de la nation.
![]()
Donc oui, plus une personne sera maîtrisée par ses émotions (colère, peur, tristesse, etc etc) plus elle sera débile
Non, parce que ça dépend du moment où t'analyses la situation. Ce qui compte c'est la capacité à identifier et à exploiter ses états affectifs pas leur simple présence.
Voir quelqu'un submergé par ses émotions et en conclure qu'il est "débile" c'est faire fi de sa capacité à EVOLUER et à S'ADAPTER à sa propre carte émotionnelle.
Et selon le profil de la personne la régulation émotionnelle sera plus ou moins difficile.
Le 11 mai 2025 à 02:12:55 :
L'intelligence par définition c'est la capacité de compréhension, c'est à dire la capacité de lier des éléments par une logique cohérente. La rationalité au contraire est la capacité de diviser un un tout en éléments. L'intelligence construit du sens, la rationalité étale des briques. C'est bien pour ça que le socialisme scientifique n'a jamais pu que déconstruire et n'a jamais rien produit de signifiant, car c'est une rationalité et non une intelligence.
Jamais lu quelque chose d’aussi idiot et indigeste
Le 11 mai 2025 à 02:12:55 :
L'intelligence par définition c'est la capacité de compréhension, c'est à dire la capacité de lier des éléments par une logique cohérente. La rationalité au contraire est la capacité de diviser un un tout en éléments. L'intelligence construit du sens, la rationalité étale des briques. C'est bien pour ça que le socialisme scientifique n'a jamais pu que déconstruire et n'a jamais rien produit de signifiant, car c'est une rationalité et non une intelligence.
« La rationalité au contraire est la capacité de diviser un un tout en éléments. »
Arrête de te donner un air faussement intellectuel, t’es malaisant.
Ton texte mélange tout.
L'intelligence et la rationalité ne s'opposent pas, la rationalité fait partie de l'intelligence. Sans rationalité, t'as juste de l'instinct ou de la confusion, pas de la compréhension.
Dire que la rationalité "divise" pendant que l'intelligence "relie", c'est une image bancale : analyser, c'est pas casser, c'est mieux comprendre pour mieux construire.
Et ton exemple sur le socialisme scientifique est à côté de la plaque : rationnel ou pas, il a produit des systèmes entiers, des théories, des structures, qu'on soit d'accord avec ou non.
Bref, t'essaies d'opposer "esprit logique" et "esprit créatif" comme si c'était deux trucs ennemis, alors qu'en vrai les deux marchent ensemble.
Sans rationalité, ton "intelligence" retombe dans l'irrationnel et la pensée magique.
JvArchive compagnon