Pourquoi le COMMUNISME n'est pas INTERDIT ?

Supprimé

30 avril 2025 à 13:27:22

Horreurs du communisme en Espagne.

20. Et là où, comme en Notre chère Espagne, le fléau communiste n'avait pas eu le temps encore de faire sentir tous les effets de ses théories, il s'est déchaîné, hélas ! avec une violence plus furieuse. Ce n'est pas l'une ou l'autre église, tel ou tel couvent qu'on a abattus, mais quand ce fut possible, ce sont toutes les églises et tous les couvents et toute trace de la religion chrétienne qu'on a voulu détruire, même quand il s'agissait des monuments les plus remarquables de l'art et de la science ! La fureur communiste ne s'est pas contentée de tuer des évêques et des milliers de prêtres, de religieux et de religieuses, s'en prenant plus particulièrement à ceux et à celles qui justement s'occupaient avec plus de zèle des ouvriers et des pauvres, mais elle fit un nombre beaucoup plus grand de victimes parmi les laïques de toute classe, qui, encore maintenant, chaque jour, peut-on dire. sont massacrés en masse pour le seul fait d'être bons chrétiens ou du moins opposés à l'athéisme communiste. Et cette épouvantable destruction est perpétrée avec une haine, une barbarie, une sauvagerie qu'on n'aurait pas cru possibles en notre temps. Aucun particulier de jugement sain, aucun homme d'Etat, conscient de sa responsabilité, ne peut, sans frémir d'horreur, penser que les événements d'Espagne pourraient se répéter demain en d'autres nations civilisées.

[Damon_Albarn]

30 avril 2025 à 13:27:34

Le 30 avril 2025 à 13:23:10 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:20 :
Le 30 avril 2025 à 13:12:16 :
Le 30 avril 2025 à 13:11:04 :
Le 30 avril 2025 à 13:08:42 :
> Le 30 avril 2025 à 13:04:16 :
>> Le 30 avril 2025 à 12:58:22 :
> >> Le 30 avril 2025 à 12:57:02 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 12:53:33 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 12:51:44 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:48:15 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:42:05 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:35:25 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > > >
> > > > > > > > T'as un culture historique digne du collegien de quoi tu parles ? T'as cru qu'il y a eu des morts que sous staline ? Sale clown va
> > > > > > >
> > > > > > > Le mec me parle d'inculture mais il sait pas que c'est Staline qui a fait le plus de morts sous l'URSS, ça ne veut pas dire qu'il y a eu des morts que sous Staline cela dit Par ailleurs, la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner lorsque la France a mis en place la sécu qui a pendant longtemps été considéré comme le meilleur système de santé du monde et pourtant c'est une mesure communiste
> > > > > >
> > > > > > Il y'a pas que L'URSS hein Mao tu connais ?
> > > > >
> > > > > Tu découvres qu'on peut être communiste sans être pour ses dérives ? Par ailleurs, il ne suffit pas d'une étiquette. Hollande peut gueuler mon ennemi c'est la finance et quand même faire une politique libérale. Vous avez vraiment une vision naïve du monde
> > > >
> > > > "La folie c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent"
> > >
> > > Ça tombe bien, y'a des milliers de manières d'être communistes donc il ne s'agit pas de faire la même chose. J'imagine que tu ne connais rien des penseurs marxistes
> >
> > Oui il y a aussi des milliers de manières d'être fasciste
>
> Bah en soi, oui, il y a aussi des milliers de manières d'être fascistes. La différence étant que le fascisme s'accompagne souvent d'ethnonationalisme qui peut mener à des épurations ethniques C'est la logique intrinsèque du fascisme. On ne peut pas en dire autant avec le communisme comme je l'ai montré avec mon exemple de la sécu. Le communisme n'est autre qu'un principe général pour organiser la production comme l'est le capitalisme, mais du coup ça peut prendre plein de formes différentes
Non tu n’as rien compris Corentin
Partager et mettre en commun n’est pas l’apanage du communisme
Mange ta PILL : c’est le turbodroitard gigachad Bismarck qui a mis en place le premier système de secu national.
Le communisme c’est à un tout autre niveau. C’est l’Etat qui empêche toute possession et liberté individuelle afin que tous les efforts du peuple soient dirigés dans une seule et même direction décidée par un petit comité qui pense mieux savoir que l’ensemble de la population
Et quand il y a un récalcitrant, on fait quoi ? On le tue
Génial le communisme
J'ai simplement dit que la mise en commun était une logique communiste, c'est facile c'est dans le nom. Ça ne veut pas dire que des régimes non-communistes ne peuvent pas implémenter des mesures communistes de manière partielle
Non tu essayes de récupérer politiquement des faits qui ne le sont pas
Si je te partage mon plat au resto, je suis communiste ?
De l’air vite bordel
Tu as pris l'exemple de Bismarck mais s'il a mis en place la sécu c'est notamment parce que le socialisme était très fort en Allemagne et donc il a fait ça aussi pour des raisons de stratégies politiques. Donc tu me donnes raison avec ton exemple
MDR on n’a pas vu pire récupération politique je crois
Bordel oser dire que Bismarck était socialope
Tu es sérieux ?? Il passerait pour le pire droitard s’il se présentait aujourd’hui bordel
Le gonze a littéralement fait passer des lois pour interdire le socialisme ayaaoooo
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lois_antisocialistes

Où est-ce que j'ai dit que Bismarck était un socialiste ? J'ai dit que la mise en place de la sécu en Allemagne s'est faite notamment sous la pression des socialistes. Un chef d'État prend des décisions selon le contexte politique, c'est pas seulement parce qu'il croît à ce qu'il fait. C'est quoi cette naïveté ? :rire:

GuntherKinder

30 avril 2025 à 13:28:03

Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > >
> > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > >
> > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > >
> > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > >
> > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> >
> > Hein ?
> >
> > De quoi tu parles ?
> >
> > Tu sais ce que sais le communisme ?
>
> En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
Et ça évite encore d'argumenter
Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte

Bordel ouvre le yeux : toutes les tentatives d’organiser la production d’un pays entier par un petit groupe de personnes qui décident pour tout le monde se sont soldées par de cuisants échecs :rire:

Les gigantesques famines en Ukraine, en Chine, etc. :rire:

Le communisme ne marchera jamais et n’a jamais marché. Il faut laisser la liberté au niveau micro (individuel) pour atteindre une prospérité à l’échelle macro (pays)

Un petit groupe d’individus ne peut PAS anticiper absolument toute la production de tous les produits possibles à l’échelle d’un pays. Il faut laisser la logique de l’offre et la demande équilibrer naturellement les choses

codreanux

30 avril 2025 à 13:28:54

Fruits naturels du système.

21. Or, on ne peut dire que de telles atrocités soient de ces phénomènes passagers qui accompagnent d'ordinaire toute grande révolution, des excès isolés d'exaspération comme il s'en trouve dans toutes les guerres; non, ce sont les fruits naturels d'un système qui est dépourvu de tout frein intérieur. Un frein est nécessaire à l'homme pris individuellement comme à l'homme vivant en société. Même les peuples barbares trouvèrent ce frein dans la loi naturelle gravée par Dieu dans l'âme humaine. Et quand cette loi naturelle fut mieux observée, on vit des nations anciennes monter à un niveau de grandeur qui étonne encore, plus qu'il ne conviendrait, des observateurs superficiels de l'histoire. Mais lorsque du coeur des hommes l'idée même de Dieu s'efface, leurs passions débridées les poussent à la barbarie la plus sauvage.

codreanux

30 avril 2025 à 13:30:09

Lutte contre tout ce qui est divin.

22. C'est, hélas ! le spectacle qui s'offre à nous : pour la première fois dans l'histoire nous assistons à une lutte froidement voulue et savamment préparée de l'homme contre " tout ce qui est divin " (9). Le communisme est par sa nature antireligieux et considère la religion comme " l'opium du peuple ", parce que les principes religieux qui parlent de la vie d'outre-tombe empêchent le prolétaire de poursuivre la réalisation du paradis soviétique, qui est de cette terre.

BafoumbaIV

30 avril 2025 à 13:30:16

Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > >
> > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > >
> > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > >
> > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > >
> > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> >
> > Hein ?
> >
> > De quoi tu parles ?
> >
> > Tu sais ce que sais le communisme ?
>
> En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
Et ça évite encore d'argumenter
Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte

Et sinon à part brasser de l'air tu sais répondre dans le concret? Le communisme n'a n'est et ne sera jamais viable, ça fait littéralement 100 ans que des types se sont acharnés à le faire appliquer et ils ont tous échoué. Ça a donné place aux pires atrocités et tueries de masse de l'histoire du monde contemporain. Mais selon branlotin "tkt on va trouvé 1 solution pour le mettr en plasse" :rire:

Bizzarement vous n'êtes pas aussi ouverts quand il s'agit du fascisme

codreanux

30 avril 2025 à 13:30:56

Le terrorisme.

23. Mais on ne foule pas aux pieds impunément la loi naturelle et son Auteur : le communisme n'a pu et ne pourra réaliser son but, pas même sur le plan purement économique. Il est vrai qu'en Russie il a contribué à secouer hommes et choses d'une longue et séculaire inertie et à obtenir par des moyens souvent sans scrupules quelques succès matériels; mais nous savons par des témoignages non suspects, dont certains sont récents, que de fait, ce qu'il s'était promis, il ne l'a pas atteint; sans compter l'esclavage que le terrorisme a imposé à des millions d'hommes. Même sur le terrain économique, on ne peut se passer de la morale, du sentiment moral de la responsabilité, pour lequel il n'y a pas de place dans un système aussi matérialiste que le communisme. Pour en tenir lieu, il n'y a que le terrorisme, tel que précisément nous le voyons maintenant en Russie, où les anciens camarades de conspiration et de lutte se détruisent les uns les autres : un terrorisme qui. au demeurant, ne réussit pas à endiguer la corruption morale, ni même à empêcher la désorganisation de la structure sociale.

GuntherKinder

30 avril 2025 à 13:31:05

Le 30 avril 2025 à 13:27:34 :
Le 30 avril 2025 à 13:23:10 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:20 :
Le 30 avril 2025 à 13:12:16 :
Le 30 avril 2025 à 13:11:04 :
> Le 30 avril 2025 à 13:08:42 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:04:16 :
> >> Le 30 avril 2025 à 12:58:22 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 12:57:02 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 12:53:33 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:51:44 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:48:15 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:42:05 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:35:25 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > T'as un culture historique digne du collegien de quoi tu parles ? T'as cru qu'il y a eu des morts que sous staline ? Sale clown va
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le mec me parle d'inculture mais il sait pas que c'est Staline qui a fait le plus de morts sous l'URSS, ça ne veut pas dire qu'il y a eu des morts que sous Staline cela dit Par ailleurs, la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner lorsque la France a mis en place la sécu qui a pendant longtemps été considéré comme le meilleur système de santé du monde et pourtant c'est une mesure communiste
> > > > > > >
> > > > > > > Il y'a pas que L'URSS hein Mao tu connais ?
> > > > > >
> > > > > > Tu découvres qu'on peut être communiste sans être pour ses dérives ? Par ailleurs, il ne suffit pas d'une étiquette. Hollande peut gueuler mon ennemi c'est la finance et quand même faire une politique libérale. Vous avez vraiment une vision naïve du monde
> > > > >
> > > > > "La folie c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent"
> > > >
> > > > Ça tombe bien, y'a des milliers de manières d'être communistes donc il ne s'agit pas de faire la même chose. J'imagine que tu ne connais rien des penseurs marxistes
> > >
> > > Oui il y a aussi des milliers de manières d'être fasciste
> >
> > Bah en soi, oui, il y a aussi des milliers de manières d'être fascistes. La différence étant que le fascisme s'accompagne souvent d'ethnonationalisme qui peut mener à des épurations ethniques C'est la logique intrinsèque du fascisme. On ne peut pas en dire autant avec le communisme comme je l'ai montré avec mon exemple de la sécu. Le communisme n'est autre qu'un principe général pour organiser la production comme l'est le capitalisme, mais du coup ça peut prendre plein de formes différentes
>
> Non tu n’as rien compris Corentin
>
> Partager et mettre en commun n’est pas l’apanage du communisme
>
> Mange ta PILL : c’est le turbodroitard gigachad Bismarck qui a mis en place le premier système de secu national.
>
> Le communisme c’est à un tout autre niveau. C’est l’Etat qui empêche toute possession et liberté individuelle afin que tous les efforts du peuple soient dirigés dans une seule et même direction décidée par un petit comité qui pense mieux savoir que l’ensemble de la population
>
> Et quand il y a un récalcitrant, on fait quoi ? On le tue
>
> Génial le communisme
J'ai simplement dit que la mise en commun était une logique communiste, c'est facile c'est dans le nom. Ça ne veut pas dire que des régimes non-communistes ne peuvent pas implémenter des mesures communistes de manière partielle
Non tu essayes de récupérer politiquement des faits qui ne le sont pas
Si je te partage mon plat au resto, je suis communiste ?
De l’air vite bordel
Tu as pris l'exemple de Bismarck mais s'il a mis en place la sécu c'est notamment parce que le socialisme était très fort en Allemagne et donc il a fait ça aussi pour des raisons de stratégies politiques. Donc tu me donnes raison avec ton exemple
MDR on n’a pas vu pire récupération politique je crois
Bordel oser dire que Bismarck était socialope
Tu es sérieux ?? Il passerait pour le pire droitard s’il se présentait aujourd’hui bordel
Le gonze a littéralement fait passer des lois pour interdire le socialisme ayaaoooo
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lois_antisocialistes
Où est-ce que j'ai dit que Bismarck était un socialiste ? J'ai dit que la mise en place de la sécu en Allemagne s'est faite notamment sous la pression des socialistes. Un chef d'État prend des décisions selon le contexte politique, c'est pas seulement parce qu'il croît à ce qu'il fait. C'est quoi cette naïveté ?

Et ça continue la récupération bordel :rire:

Arrête un peu et ravale ta fierté. Tu essayes de faire passer des gens pour communistes ou socialistes alors qu’ils ne l’étaient pas, et tu essayes d’utiliser ça comme argument pour justifier la mise en place à l’échelle nationale d’un système communiste, en dépit des échecs cuisants et répétés lorsque cela a été tenté. Tu fais preuve d’une mauvaise fois évidente, en faisant passer ton adversaire pour quelqu’un de stupide marquant des CSC car tu refuses de voir l’évidence. Maintenant arrête les sophismes, ouvre les yeux, et enlève ce poster de Che Guevara de ton mur svp

BretsChips

30 avril 2025 à 13:31:12

Vraiment effrayants certains posts de cocos sur le topic ça fait froid dans le dos putain. D'où la raison de l'interdiction de cette aberration qu'est le communisme

[Damon_Albarn]

30 avril 2025 à 13:31:39

Le 30 avril 2025 à 13:28:03 :
Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
> Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > >
> > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > >
> > > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > > >
> > > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > > >
> > > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> > >
> > > Hein ?
> > >
> > > De quoi tu parles ?
> > >
> > > Tu sais ce que sais le communisme ?
> >
> > En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
>
> Et ça évite encore d'argumenter
Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte
Bordel ouvre le yeux : toutes les tentatives d’organiser la production d’un pays entier par un petit groupe de personnes qui décident pour tout le monde se sont soldées par de cuisants échecs
Les gigantesques famines en Ukraine, en Chine, etc.
Le communisme ne marchera jamais et n’a jamais marché. Il faut laisser la liberté au niveau micro (individuel) pour atteindre une prospérité à l’échelle macro (pays)
Un petit groupe d’individus ne peut PAS anticiper absolument toute la production de tous les produits possibles à l’échelle d’un pays. Il faut laisser la logique de l’offre et la demande équilibrer naturellement les choses

Bah c'est pour ça que Marx parlait de la nécessité du dépérissement de l'État. Le but n'est pas de tout organiser à l'échelle de l'État avec un petit groupe qui décide de tout :hap:

codreanux

30 avril 2025 à 13:33:08

une pensée pour les personnes victime du communisme

24. En parlant ainsi, Nous ne voulons aucunement condamner en masse les peuples de l'Union Soviétique, auxquels Nous portons une affection paternelle.

Nous savons que beaucoup d'entre eux gémissent sous le joug qui leur est imposé de force par des hommes souvent étrangers aux véritables intérêts du pays et Nous reconnaissons que beaucoup d'autres ont été trompés par des espérances fallacieuses. Ce que Nous accusons, c'est le système, ses auteurs et ses fauteurs, qui ont considéré la Russie comme un terrain plus propice pour faire l'expérience d'une théorie élaborée depuis des dizaines d'années, et qui de là continuent à la propager dans le monde entier.

[Damon_Albarn]

30 avril 2025 à 13:33:08

Le 30 avril 2025 à 13:31:05 :
Le 30 avril 2025 à 13:27:34 :
Le 30 avril 2025 à 13:23:10 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:20 :
Le 30 avril 2025 à 13:12:16 :
> Le 30 avril 2025 à 13:11:04 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:08:42 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:04:16 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 12:58:22 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 12:57:02 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:53:33 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:51:44 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:48:15 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:42:05 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:35:25 :
> > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'as un culture historique digne du collegien de quoi tu parles ? T'as cru qu'il y a eu des morts que sous staline ? Sale clown va
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le mec me parle d'inculture mais il sait pas que c'est Staline qui a fait le plus de morts sous l'URSS, ça ne veut pas dire qu'il y a eu des morts que sous Staline cela dit Par ailleurs, la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner lorsque la France a mis en place la sécu qui a pendant longtemps été considéré comme le meilleur système de santé du monde et pourtant c'est une mesure communiste
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il y'a pas que L'URSS hein Mao tu connais ?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu découvres qu'on peut être communiste sans être pour ses dérives ? Par ailleurs, il ne suffit pas d'une étiquette. Hollande peut gueuler mon ennemi c'est la finance et quand même faire une politique libérale. Vous avez vraiment une vision naïve du monde
> > > > > >
> > > > > > "La folie c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent"
> > > > >
> > > > > Ça tombe bien, y'a des milliers de manières d'être communistes donc il ne s'agit pas de faire la même chose. J'imagine que tu ne connais rien des penseurs marxistes
> > > >
> > > > Oui il y a aussi des milliers de manières d'être fasciste
> > >
> > > Bah en soi, oui, il y a aussi des milliers de manières d'être fascistes. La différence étant que le fascisme s'accompagne souvent d'ethnonationalisme qui peut mener à des épurations ethniques C'est la logique intrinsèque du fascisme. On ne peut pas en dire autant avec le communisme comme je l'ai montré avec mon exemple de la sécu. Le communisme n'est autre qu'un principe général pour organiser la production comme l'est le capitalisme, mais du coup ça peut prendre plein de formes différentes
> >
> > Non tu n’as rien compris Corentin
> >
> > Partager et mettre en commun n’est pas l’apanage du communisme
> >
> > Mange ta PILL : c’est le turbodroitard gigachad Bismarck qui a mis en place le premier système de secu national.
> >
> > Le communisme c’est à un tout autre niveau. C’est l’Etat qui empêche toute possession et liberté individuelle afin que tous les efforts du peuple soient dirigés dans une seule et même direction décidée par un petit comité qui pense mieux savoir que l’ensemble de la population
> >
> > Et quand il y a un récalcitrant, on fait quoi ? On le tue
> >
> > Génial le communisme
>
> J'ai simplement dit que la mise en commun était une logique communiste, c'est facile c'est dans le nom. Ça ne veut pas dire que des régimes non-communistes ne peuvent pas implémenter des mesures communistes de manière partielle
Non tu essayes de récupérer politiquement des faits qui ne le sont pas
Si je te partage mon plat au resto, je suis communiste ?
De l’air vite bordel
Tu as pris l'exemple de Bismarck mais s'il a mis en place la sécu c'est notamment parce que le socialisme était très fort en Allemagne et donc il a fait ça aussi pour des raisons de stratégies politiques. Donc tu me donnes raison avec ton exemple
MDR on n’a pas vu pire récupération politique je crois
Bordel oser dire que Bismarck était socialope
Tu es sérieux ?? Il passerait pour le pire droitard s’il se présentait aujourd’hui bordel
Le gonze a littéralement fait passer des lois pour interdire le socialisme ayaaoooo
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lois_antisocialistes
Où est-ce que j'ai dit que Bismarck était un socialiste ? J'ai dit que la mise en place de la sécu en Allemagne s'est faite notamment sous la pression des socialistes. Un chef d'État prend des décisions selon le contexte politique, c'est pas seulement parce qu'il croît à ce qu'il fait. C'est quoi cette naïveté ?
Et ça continue la récupération bordel
Arrête un peu et ravale ta fierté. Tu essayes de faire passer des gens pour communistes ou socialistes alors qu’ils ne l’étaient pas, et tu essayes d’utiliser ça comme argument pour justifier la mise en place à l’échelle nationale d’un système communiste, en dépit des échecs cuisants et répétés lorsque cela a été tenté. Tu fais preuve d’une mauvaise fois évidente, en faisant passer ton adversaire pour quelqu’un de stupide marquant des CSC car tu refuses de voir l’évidence. Maintenant arrête les sophismes, ouvre les yeux, et enlève ce poster de Che Guevara de ton mur svp

Mais qui j'essaye de faire passer pour communiste exactement ? :rire: Le reste ce sont des attaques personnelles donc pas nécessaire de répondre :hap:

BretsChips

30 avril 2025 à 13:33:08

Le 30 avril 2025 à 13:31:39 :
Le 30 avril 2025 à 13:28:03 :
Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
> Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > >
> > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > >
> > > > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > > > >
> > > > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > > > >
> > > > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> > > >
> > > > Hein ?
> > > >
> > > > De quoi tu parles ?
> > > >
> > > > Tu sais ce que sais le communisme ?
> > >
> > > En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
> >
> > Et ça évite encore d'argumenter
>
> Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
>
> Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte
Bordel ouvre le yeux : toutes les tentatives d’organiser la production d’un pays entier par un petit groupe de personnes qui décident pour tout le monde se sont soldées par de cuisants échecs
Les gigantesques famines en Ukraine, en Chine, etc.
Le communisme ne marchera jamais et n’a jamais marché. Il faut laisser la liberté au niveau micro (individuel) pour atteindre une prospérité à l’échelle macro (pays)
Un petit groupe d’individus ne peut PAS anticiper absolument toute la production de tous les produits possibles à l’échelle d’un pays. Il faut laisser la logique de l’offre et la demande équilibrer naturellement les choses
Bah c'est pour ça que Marx parlait de la nécessité du dépérissement de l'État. Le but n'est pas de tout organiser à l'échelle de l'État avec un petit groupe qui décide de tout

Et du coup ces gens qui décident de tout ils sont pauvres comme les autres ou pas ? Parce que sinon c'est ni plus ni moins que du servage feodal

Crusadyop

30 avril 2025 à 13:34:12

Le 30 avril 2025 à 12:20:09 :
Pourquoi ?

On interdit des truc quand c'est une dictature
comme mettre MLP en prison qui risque d'etre présidente.

Chez les droitards on démontre qu'un systeme ne peut pas fonctionné comme le communisme ou la gauche avec des fait
comme ces 15 dernieres années.

BretsChips

30 avril 2025 à 13:35:19

Le 30 avril 2025 à 13:34:12 :
Le 30 avril 2025 à 12:20:09 :
Pourquoi ?
On interdit des truc quand c'est une dictature
comme mettre MLP en prison qui risque d'etre présidente.
Chez les droitards on démontre qu'un systeme ne peut pas fonctionné comme le communisme ou la gauche avec des fait
comme ces 15 dernieres années.

Pas faux en soi la droite (liberale) n'est pas pro censure à l'inverse des gauchards

codreanux

30 avril 2025 à 13:35:56

SE PRÉMUNIR CONTRE LES RUSES DU COMMUNISME
57. Sur ce dernier point, Nous avons déjà insisté dans Notre allocution du 12 mai de l'année dernière, mais Nous croyons nécessaire, Vénérables Frères, d'attirer de nouveau, d'une façon spéciale, votre attention. Le communisme athée s'est montré au début, tel qu'il était, dans toute sa perversité, mais bien vite il s'est aperçu que de cette façon il éloignait de lui les peuples: aussi a-t-il changé de tactique et s'efforce-t-il d'attirer les foules par toutes sortes de tromperies, en dissimulant ses propres desseins sous des idées en elles-mêmes bonnes et attrayantes. Ainsi, voyant le commun désir de paix, les chefs du communisme feignent d'être les plus zélés fauteurs et propagateurs du mouvement pour la paix mondiale; mais, en même temps, ils excitent à une lutte de classes qui fait couler des fleuves de sang, et sentant le manque d'une garantie intérieure de paix, ils recourent à des armements illimités. Ainsi encore, sous divers noms qui ne font pas même allusion au communisme, ils fondent des associations franchement catholiques et religieuses.

Ainsi, sans rien abandonner de leurs principes pervers, ils invitent les catholiques à collaborer avec eux sur le terrain humanitaire et charitable comme on dit, en proposant parfois même des choses entièrement conformes à l'esprit chrétien et à la doctrine de l'Eglise.

Ailleurs, ils poussent l'hypocrisie jusqu'à faire croire que le communisme, dans les pays de plus grande foi et de civilisation plus avancée, revêtira un aspect plus doux, n'empêchera pas le culte religieux et respectera la liberté de conscience. Il y en a même qui, s'en rapportant à certaines modifications introduites depuis peu dans la législation soviétique, en concluent que le communisme est près d'abandonner son programme de lutte contre Dieu.

58. Veillez, Vénérables Frères, à ce que les fidèles ne se laissent pas tromper. Le communisme est intrinsèquement pervers, et l'on ne peut admettre sur aucun terrain la collaboration avec lui de la part de quiconque veut sauver la civilisation chrétienne. Si quelques-uns, induits en erreur, coopéraient à la victoire du communisme dans leur pays, ils tomberaient les premiers, victimes de leur égarement; et plus les régions où le communisme réussit à pénétrer se distinguent par l'antiquité et la grandeur de leur civilisation chrétienne, plus la haine des " sans-Dieu " se montrera dévastatrice.

GuntherKinder

30 avril 2025 à 13:36:10

Le 30 avril 2025 à 13:31:39 :
Le 30 avril 2025 à 13:28:03 :
Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
> Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > >
> > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > >
> > > > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > > > >
> > > > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > > > >
> > > > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> > > >
> > > > Hein ?
> > > >
> > > > De quoi tu parles ?
> > > >
> > > > Tu sais ce que sais le communisme ?
> > >
> > > En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
> >
> > Et ça évite encore d'argumenter
>
> Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
>
> Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte
Bordel ouvre le yeux : toutes les tentatives d’organiser la production d’un pays entier par un petit groupe de personnes qui décident pour tout le monde se sont soldées par de cuisants échecs
Les gigantesques famines en Ukraine, en Chine, etc.
Le communisme ne marchera jamais et n’a jamais marché. Il faut laisser la liberté au niveau micro (individuel) pour atteindre une prospérité à l’échelle macro (pays)
Un petit groupe d’individus ne peut PAS anticiper absolument toute la production de tous les produits possibles à l’échelle d’un pays. Il faut laisser la logique de l’offre et la demande équilibrer naturellement les choses
Bah c'est pour ça que Marx parlait de la nécessité du dépérissement de l'État. Le but n'est pas de tout organiser à l'échelle de l'État avec un petit groupe qui décide de tout

Bordel tu ne vois pas l’évidence en face de tes yeux

[Damon_Albarn]

30 avril 2025 à 13:37:14

Le 30 avril 2025 à 13:30:16 :
Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
> Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > >
> > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > >
> > > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > > >
> > > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > > >
> > > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> > >
> > > Hein ?
> > >
> > > De quoi tu parles ?
> > >
> > > Tu sais ce que sais le communisme ?
> >
> > En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
>
> Et ça évite encore d'argumenter
Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte
Et sinon à part brasser de l'air tu sais répondre dans le concret? Le communisme n'a n'est et ne sera jamais viable, ça fait littéralement 100 ans que des types se sont acharnés à le faire appliquer et ils ont tous échoué. Ça a donné place aux pires atrocités et tueries de masse de l'histoire du monde contemporain. Mais selon branlotin "tkt on va trouvé 1 solution pour le mettr en plasse"
Bizzarement vous n'êtes pas aussi ouverts quand il s'agit du fascisme

Oui des gens se sont servis de Marx pour justifier des atrocités avec un État fort alors que Marx était contre ça. Hitler a puisé dans Nietzsche. Le message du Christ a été détourné pour faire des croisades meurtrières ou justifier divers massacres. Toute pensée peut être détournée, c'est un peu l'histoire de l'humanité :hap:

BretsChips

30 avril 2025 à 13:37:52

Le 30 avril 2025 à 13:36:10 :
Le 30 avril 2025 à 13:31:39 :
Le 30 avril 2025 à 13:28:03 :
Le 30 avril 2025 à 13:24:00 :
Le 30 avril 2025 à 13:21:13 :
> Le 30 avril 2025 à 13:15:58 :
>> Le 30 avril 2025 à 13:13:01 :
> >> Le 30 avril 2025 à 13:09:34 :
> > >> Le 30 avril 2025 à 13:06:55 :
> > > >> Le 30 avril 2025 à 13:05:04 :
> > > > >> Le 30 avril 2025 à 13:03:54 :
> > > > > >> Le 30 avril 2025 à 13:02:05 :
> > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:59:57 :
> > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:30:33 :
> > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:26:50 :
> > > > > > > > > >> Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
> > > > > > > > > > >Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Donc tu confonds stalinisme et communisme c'est bien ça ? Ta simplification de l'histoire n'est pas très originale cela dit, t'es juste un clone droitard qui répète les mêmes arguments en boucle qu'il a entendus ailleurs
> > > > > > > >
> > > > > > > > Donc tu confonds socialisme-national et l'hitlerisme c'est bien ça ?
> > > > > > >
> > > > > > > Whataboutism. Vous avez vraiment du mal à argumenter sans tomber dans les biais cognitifs vous. Au moins avec le communisme, vous auriez pu bénéficier d'une éducation de qualité, chose qui semble vous faire défaut actuellement
> > > > > >
> > > > > > A quoi bon être éduqué si c'est pour être affecté à l'usine ou dans des champs ?
> > > > >
> > > > > Hein ?
> > > > >
> > > > > De quoi tu parles ?
> > > > >
> > > > > Tu sais ce que sais le communisme ?
> > > >
> > > > En tout cas je sais ce que c'est que la grammaire
> > >
> > > Et ça évite encore d'argumenter
> >
> > Ta Chine "communiste" est capitaliste sur le plan économique donc ton argumentaire tombe à l'eau pas de chance
> >
> > Btw c'est précisément depuis Deng Xiao Ping que la Chine a commencé à prospérer, étrange
>
> La Chine a compris qu'elle été forcée d'utiliser les règles du jeu des capitalistes pour éviter de se faire nuke
>
> La Chine n'a jamais caché que son objectif était de neutraliser l'Occident dans son propre jeu afin d'établir le socialisme à grande échelle, c'est répété régulièrement pendant les congrés du PCC
>
> Et le plan suit toujours son cours
Donc tu viens d'avouer que le communisme n'est pas viable sur le plan économique, et que de facto la 1ere puissance mondiale "économique" n'est pas communiste sur le plan "économique" cocasse
Moi je vais te citer un vrai pays coco du 21eme siècle, la Corée du Nord, et devine quoi c'est un shithole dépendant de la Russie (capitaliste) et de la Chine (capitaliste) ah mince alors
LE communisme ça veut rien dire puisqu'il y a des communismes et non pas UN communisme. Le communisme c'est juste une manière différente d'organiser la production, la question de comment le mettre en place reste une question ouverte
Bordel ouvre le yeux : toutes les tentatives d’organiser la production d’un pays entier par un petit groupe de personnes qui décident pour tout le monde se sont soldées par de cuisants échecs
Les gigantesques famines en Ukraine, en Chine, etc.
Le communisme ne marchera jamais et n’a jamais marché. Il faut laisser la liberté au niveau micro (individuel) pour atteindre une prospérité à l’échelle macro (pays)
Un petit groupe d’individus ne peut PAS anticiper absolument toute la production de tous les produits possibles à l’échelle d’un pays. Il faut laisser la logique de l’offre et la demande équilibrer naturellement les choses
Bah c'est pour ça que Marx parlait de la nécessité du dépérissement de l'État. Le but n'est pas de tout organiser à l'échelle de l'État avec un petit groupe qui décide de tout
Bordel tu ne vois pas l’évidence en face de tes yeux

Il espère peut être qu'il ferait partie de ces petits groupes qui décident de tout

C'est marrant en tout cas car les gauchistes qui prônent le collectivisme sont toujours ceux qui bossent le moins dans la vie

Mangeur3H

30 avril 2025 à 13:38:46

Le 30 avril 2025 à 12:26:50 BretsChips a écrit :
Le 30 avril 2025 à 12:25:35 :
Pourquoi devrait-il être interdit ? Je sens que les arguments vont être brillants
Parce que c'est une idéologie criminelle qui a mené à ma mort de dizaines de millions de personnes, et que le communisme n'a jamais fonctionné

Le capitalisme a fait en cent ans en Inde plus de morts que le communisme dans toute son histoire en lui imputant tout et n'importe quoi :rire:

Et si tu parles de la famine sous Mao, y'a eu 2000 ans de famines annuelles majeures et c'était même pas la pire ni en nombre ni en proportion...