REDDIT "Pourquoi l'EXTREME DROITE est-elle de plus en plus soutenue dans le MONDE ?"

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Mais en vrai, y'a aussi sans doute une forme d'ingérence d'autres pays qui sont d'Ed dans l'Europe en général...

Les gauchistes de reddit sacrément complotistes dit donc

C'est forcément le grand complot des grands milliardaires.

Rien à voir avec le fait que partout dans le monde les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Le 17 avril 2025 à 17:53:20 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Post de qualité, oui c'est exactement ca.

Il faut rajouter quelque chose car cela a certainement expliquer l'énorme contrôle de la gauche et abus de Mitterrand sur les médias : La double vie du président de la République qui devait rester secret.

Car Mitterrand menait une double vie, sa femme "officielle" pour les médias et sa maitresse dans la vie privée avec qui il y avait sa fille Mazarine.

Forcément cela a poussé Mitterrand a avoir un contrôle absolu des médias jusqu'a mettre des journalistes et célébrités sur écoute téléphonique.... Même ces opposants de droite avait interdiction de tout balancer aux médias. Seul Giscard fera un lapsus durant le débat de 1981 en nommant "bizarrement"' la ville de sa fille.

Giscard a utilisé le même système de contrôle des médias pour éviter que ces nombreuses aventures sexuelles ne fuitent. Forcément le bonhomme vivait sans sa famille à l'Elysée dont se sentait seul...

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

Le 17 avril 2025 à 18:00:45 :

Mais en vrai, y'a aussi sans doute une forme d'ingérence d'autres pays qui sont d'Ed dans l'Europe en général...

Les gauchistes de reddit sacrément complotistes dit donc

C'est forcément le grand complot des grands milliardaires.

Rien à voir avec le fait que partout dans le monde les mêmes causes produisent les mêmes effets.

quand on dis aux gauchos que l’ed est un complot de grand patrons

quand on dis aux gauchos que l’immigration massive a eté instaurée par les grands patrons pour baisser le coup du travaille alors que c’est 100% sourcé

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

C'est ce que Trump a révélé en coupant USAID, des miliers d'ONG gauchistes qui d'un coup ont du virer 50% de leur effectif à travers le monde.

Les milliards qu'on dépense et propagande en idéologique chaque années.

Ca cherche à faire 40 miliards d'économies mais visiblement ça c'est vitale.

Le 17 avril 2025 à 18:08:05 :

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

C'est ce que Trump a révélé en coupant USAID, des miliers d'ONG gauchistes qui d'un coup ont du virer 50% de leur effectif à travers le monde.

Les milliards qu'on dépense et propagande en idéologique chaque années.

Ca cherche à faire 40 miliards d'économies mais visiblement ça c'est vitale.

De toute façon les subventions aux associations servent à détourner de l'argent.... C'est facile après tout, tu mets tes copains en manque de taf dans l'asso et hop tu paies leurs salaires via une subvention.

Hidalgo est la Reine à Paris pour ça entre les subventions pour des féminines en Colombie, le truc de Karaté au Madagascar .. etc

Le 17 avril 2025 à 18:12:42 :

Le 17 avril 2025 à 18:08:05 :

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

> Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :

>Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

C'est ce que Trump a révélé en coupant USAID, des miliers d'ONG gauchistes qui d'un coup ont du virer 50% de leur effectif à travers le monde.

Les milliards qu'on dépense et propagande en idéologique chaque années.

Ca cherche à faire 40 miliards d'économies mais visiblement ça c'est vitale.

De toute façon les subventions aux associations servent à détourner de l'argent.... C'est facile après tout, tu mets tes copains en manque de taf dans l'asso et hop tu paies leurs salaires via une subvention.

Hidalgo est la Reine à Paris pour ça entre les subventions pour des féminines en Colombie, le truc de Karaté au Madagascar .. etc

La mairie de Paris a + de fonctionnaires que l'Union Européenne

Mais oui 0 népotisme, 0 copinage, 0 détournement de fonds publique, grace à eux paris est un havre de paix et de propreté.

Le 17 avril 2025 à 18:16:51 :

Le 17 avril 2025 à 18:12:42 :

Le 17 avril 2025 à 18:08:05 :

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

> Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :

> >Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

>

> Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

>

> Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

>

> Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

>

> Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

C'est ce que Trump a révélé en coupant USAID, des miliers d'ONG gauchistes qui d'un coup ont du virer 50% de leur effectif à travers le monde.

Les milliards qu'on dépense et propagande en idéologique chaque années.

Ca cherche à faire 40 miliards d'économies mais visiblement ça c'est vitale.

De toute façon les subventions aux associations servent à détourner de l'argent.... C'est facile après tout, tu mets tes copains en manque de taf dans l'asso et hop tu paies leurs salaires via une subvention.

Hidalgo est la Reine à Paris pour ça entre les subventions pour des féminines en Colombie, le truc de Karaté au Madagascar .. etc

La mairie de Paris a + de fonctionnaires que l'Union Européenne

Mais oui 0 népotisme, 0 copinage, 0 détournement de fonds publique, grace à eux paris est un havre de paix et de propreté.

Tu sais Chirac a carrément financé le RPR en étant à la tête de Paris alors bon.

Il y a pas grand chose à attendre de nos politiciens. C'est plus fort qu'eux de détourner du pognon. En même temps on ferait peut-être la même à leur place, c'est tellement simple d'être démago pour avoir des votes, et quand tu as le pouvoir, et bien tu es Louis XIV, tu es le roi du monde donc tu en profites un maximum en sachant que tu seras tranquille financièrement à vie.

En même tu as déjà vu un politicien rendre des comptes sur ses conneries avec pour conséquence de foutre notre pays dans le mur ?

Bref autant continuer hein ! C'est pas demain la veille qu'on ira chercher un Président ou un 1er ministre pour le foutre devant une assemblée afin de rendre des comptes aux Français. Faut pas s'étonner que les gens ne votent plus pour des individus invulnérables qui iront bronzer avec leur retraite dorée.

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :
Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

mdr tous ces corps de métier et autres escrocs qui ont la belle grâce à l'argent des gens qui se lèvent tous les matins pour trimer

à la base ces gens là le font pour leur famille, dire qu'ils devraient avoir 2 a 3x plus d'argent net par mois si il n'y avais pas autant de parasites

genre on a besoin d'assoc pour les migrants et autres connerie mais ce pays de zinzin

et si toi t'as 1 semaines de retard sur le paiement d'un impôt où autre c'est mise en demeure immédiate ayao

Le 17 avril 2025 à 18:24:03 :

Le 17 avril 2025 à 18:16:51 :

Le 17 avril 2025 à 18:12:42 :

Le 17 avril 2025 à 18:08:05 :

Le 17 avril 2025 à 18:05:15 :

> Le 17 avril 2025 à 17:56:16 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:49:29 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:37:07 :

> > >Moi ce que je pige pas c'est pourquoi en France on se retrouve avec seulement 25% de gauchistes mais qu'ils dominent autant dans les médias/politique (sauf les votes)/justice

> >

> > Car il y a un temps pas si lointain, c'était le gouvernement notamment le président de la République qui décidait des présidents de chaînes de télévision mais aussi de radio. Cela permettant de garder un certain contrôle notamment de la propagande.

> >

> > Le dernier a avoir mis ce système en place a été Mitterrand. Expliquant notamment pourquoi on parle de la Télévision sous Giscard car au lendemain de l'élection de Mitterrand, tout le monde de la télé a été viré bref il était mal vu de ne pas soutenir Mitterrand.

> >

> > Après sous Chirac le contrôle a été "relâché" (faut dire aussi que Chirac n'avait plus beaucoup d'ami vu comment la droite s'est retourné contre lui durant les élections de 95), toutefois il y aura le retour d'un certain contrôle via le CSA (ancêtre de l'Arcom) sous Hollande qui mettaient ses hommes de confiance.

> >

> > Bref à croire que les gauchiste de l'époque Mitterrand n'ont pas dessoûlé et ont la chance de ne pas bouger depuis ce temps là car personne ne les a fait dégager. Après forcément les intermittents du spectacle grandement présent sur la télévision sont bien heureux de tous les bénéfices offerts par la gauche....

>

> Les assos (migrants, syndicats...) et le monde de la culture sous sous perfusion, on dirait que sans notre argent ils sauraient pas quoi faire

Bah c'est un peu le cas. Si tu te stoppes les subventions, tous les journaux et associations populaires se mettent en faillite...

La même pour les intermittents du spectacle car ils bénéficient d'avantages sociales énormes notamment le droit au chômage la moitié voir les 2/3 de l'année à taux plein.

C'est ce que Trump a révélé en coupant USAID, des miliers d'ONG gauchistes qui d'un coup ont du virer 50% de leur effectif à travers le monde.

Les milliards qu'on dépense et propagande en idéologique chaque années.

Ca cherche à faire 40 miliards d'économies mais visiblement ça c'est vitale.

De toute façon les subventions aux associations servent à détourner de l'argent.... C'est facile après tout, tu mets tes copains en manque de taf dans l'asso et hop tu paies leurs salaires via une subvention.

Hidalgo est la Reine à Paris pour ça entre les subventions pour des féminines en Colombie, le truc de Karaté au Madagascar .. etc

La mairie de Paris a + de fonctionnaires que l'Union Européenne

Mais oui 0 népotisme, 0 copinage, 0 détournement de fonds publique, grace à eux paris est un havre de paix et de propreté.

Tu sais Chirac a carrément financé le RPR en étant à la tête de Paris alors bon.

Il y a pas grand chose à attendre de nos politiciens. C'est plus fort qu'eux de détourner du pognon. En même temps on ferait peut-être la même à leur place, c'est tellement simple d'être démago pour avoir des votes, et quand tu as le pouvoir, et bien tu es Louis XIV, tu es le roi du monde donc tu en profites un maximum en sachant que tu seras tranquille financièrement à vie.

En même tu as déjà vu un politicien rendre des comptes sur ses conneries avec pour conséquence de foutre notre pays dans le mur ?

Bref autant continuer hein ! C'est pas demain la veille qu'on ira chercher un Président ou un 1er ministre pour le foutre devant une assemblée afin de rendre des comptes aux Français. Faut pas s'étonner que les gens ne votent plus pour des individus invulnérables qui iront bronzer avec leur retraite dorée.

tu demandes au français moyen s'il pense que le pays est corrompus, ils vont t'expliquer que non, c'est pas l'amérique latine ici

" c'est pas la chine "

Le 17 avril 2025 à 16:56:47 :
Car les gens murissent et ouvrent les yeux sur le "mirage" de la gauche avec le vivre ensemble, joie et tolérance.

Forcément tu grinces des dents quand tu dois payer l'addiction de toutes les conneries de la part de la gauche.

Les fameux gens qui dirigent les médias nationaux

Le 17 avril 2025 à 18:35:16 :
j'imagine qu'on se fait ban de là bas si on lui explique pourquoi

ça sert à rien d'essayer de discuter

si tu veut parler là bas faut accepter le faite que derrière faudra menacer les modérateurs du sub de les faire sauter en contacter les admins de reddit, car oui les modos de base n'ont pas le droit de bannir pour des opinions

c'est toujours 18 couches d'extra galères avec ces giga bouffons

Le 17 avril 2025 à 16:55:19 :
le capitalisme en crise s'en remet à l'extrême droite rien de nouveau, quitte à compromettre avec les intérêts immédiats de la bourgeoisie pour les sauver sur le long terme. les éternels esclaves continueront à ramper devant leurs maitres. rien de new sous le sun

Le méchant capitalisme, sûrement pas la faute de la montée de l'étatisme ses dernières années