Que pensez vous de l'homosexualité ?

Le 01 avril 2025 à 20:04:55 :
Mon plus grand souci dans la vie, dans ma vie de neurodivergent, c'est le manque de cohérence des choses. Voir des gens qui se battent à la fois dans le camp des féministes, des pro-LGBT et des islamistes, ça me choque. Idem pour ce qui concerne tous ceux qui recherchent une normalité, une société égalitaire et non communautarisée et qui font tout en parallèle pour montrer qu'eux sont différents en tous points des autres.

Alors, oui, je suis forcément pour la différence. Mais aussi pour l'idée que nous sommes tous un "grand peuple uni".

C'est une incohérence pour toi.

Pour aller à des évènements de tout types, contre le racisme ou l'homophobie, je vois que les famosos islamistes sont présents aux deux tout comme les homos.

Dans la réalité des faits il y a une convergence. Sans parler du fait que les famoso islamistes ne sont pas du tout un tout homogène.

Ma meuf est full athée et elle est considérée comme islamiste dans les statistiques car sa mère est algérienne.

La lutte des droits des homosexuels s'est faite contre l'Eglise et l'extrême droite en premier lieu, si ça doit se faire contre les famoso islamistes ça se fera (ce qui en réalité est déjà le cas sur le terrain).

C'est un faux dilemme "vous devez nous choisir car les islamistes sont contre vous". C'est une façon d'acheter un soutiens par la menace, menace qui ne correspond pas à la réalité du terrain.

C'est comme l'Eglise catholique qui se gargarise de sa supériorité morale sur l'Islam par exemple, se disant avancée socialement.
Elle oublie de préciser que ces "avancées" ne se sont pas faites par sa grande gentillesse mais dans le sang et à coup de curés dans la seine.

Venir se vanter d'une supériorité morale après ça, quand en réalité tu t'es juste fait soumettre dans la violence pour devenir cette petite religion docile et inoffensive, c'est selon moi à hurler de rire.

Donc les homosexuels comme les autres ne se jeteront clairement pas dans les bras de l'ED qu'elle a tant combattu sous prétexte d'un ennemi commun du moment, ils savent parfaitement qu'ils sont les prochains sur la liste.

Le 01 avril 2025 à 20:09:28 :
Il faut distinguer plusieurs choses, le plaisir de l'acte, l'amour et son style.

Il y a plusieurs de la sexualité, il y en a une standard depuis des millénaires l'homosexualité existe même chez les animaux donc oui faut tolérer. Par contre, revendiquer des opinions politiques liés a des moeurs c'est hyper dangereux et hyper malsain.

C'est a dire qu'aujourd'hui ce genre de moeurs est financés sur le principe de la victimisation seulement d'autres incidents impactant la vie des gens comme le harcelement ainsi que le viol ne sont quand a eux pas véritablement défendues.

Aujourd'hui le mouvement LGBT ne revendique pas juste un droit a l'accès de tout les moeurs pour tous mais également une déconstruction de la société qui sert a certains pour autre passer leur droit.

La drogue et les abus a la feneantise est plus que représentatif du mouvement.

Et en fait le mouvement LGBT est un bouclier utilisé abusivement par la gauche pour s'astreindre de ses obligations.

Mouais, je doute hein peu sur ta conclusion.

Quelles obligations ? Bouclier pour quoi ?
Quel est le rapport avec la drogue et la fénéantise ?

Ca a quand même l'air un peu confus tout ça

Le 01 avril 2025 à 20:13:20 :

Le 01 avril 2025 à 20:04:55 :
Mon plus grand souci dans la vie, dans ma vie de neurodivergent, c'est le manque de cohérence des choses. Voir des gens qui se battent à la fois dans le camp des féministes, des pro-LGBT et des islamistes, ça me choque. Idem pour ce qui concerne tous ceux qui recherchent une normalité, une société égalitaire et non communautarisée et qui font tout en parallèle pour montrer qu'eux sont différents en tous points des autres.

Alors, oui, je suis forcément pour la différence. Mais aussi pour l'idée que nous sommes tous un "grand peuple uni".

C'est une incohérence pour toi.

Pour aller à des évènements de tout types, contre le racisme ou l'homophobie, je vois que les famosos islamistes sont présents aux deux tout comme les homos.

Dans la réalité des faits il y a une convergence. Sans parler du fait que les famoso islamistes ne sont pas du tout un tout homogène.

Ma meuf est full athée et elle est considérée comme islamiste dans les statistiques car sa mère est algérienne.

La lutte des droits des homosexuels s'est faite contre l'Eglise et l'extrême droite en premier lieu, si ça doit se faire contre les famoso islamistes ça se fera (ce qui en réalité est déjà le cas sur le terrain).

C'est un faux dilemme "vous devez nous choisir car les islamistes sont contre vous". C'est une façon d'acheter un soutiens par la menace, menace qui ne correspond pas à la réalité du terrain.

C'est comme l'Eglise catholique qui se gargarise de sa supériorité morale sur l'Islam par exemple, se disant avancée socialement.
Elle oublie de préciser que ces "avancées" ne se sont pas faites par sa grande gentillesse mais dans le sang et à coup de curés dans la seine.

Venir se vanter d'une supériorité morale après ça, quand en réalité tu t'es juste fait soumettre dans la violence pour devenir cette petite religion docile et inoffensive, c'est selon moi à hurler de rire.

Donc les homosexuels comme les autres ne se jeteront clairement pas dans les bras de l'ED qu'elle a tant combattu sous prétexte d'un ennemi commun du moment, ils savent parfaitement qu'ils sont les prochains sur la liste.

Je sais très bien que l'extrême droite est plus dangereuse pour les homos que la gauche, tu ne dois pas me convaincre. Je prenais juste pour exemple d'incohérence ceux qui prétendent défendre des femmes, des LGBT et des islamistes (vraiment, voire des terroristes, je ne te fais pas de dessin, va vérifier si certains élus ou membres de tel parti n'ont pas été condamnés pour apologie du terrorisme). Encore une fois, je ne dis pas que tout le monde est islamiste ou que la gauche est islamophile dans son intégralité. Je parle d'un exemple concret d'incohérence qui m'insupporte.

J'en pense la même chose que l'hétérosexualité

Après c'est comme pour tout il y a peut être des homos qui posent problème

Le 01 avril 2025 à 20:20:45 :

Le 01 avril 2025 à 20:13:20 :

Le 01 avril 2025 à 20:04:55 :
Mon plus grand souci dans la vie, dans ma vie de neurodivergent, c'est le manque de cohérence des choses. Voir des gens qui se battent à la fois dans le camp des féministes, des pro-LGBT et des islamistes, ça me choque. Idem pour ce qui concerne tous ceux qui recherchent une normalité, une société égalitaire et non communautarisée et qui font tout en parallèle pour montrer qu'eux sont différents en tous points des autres.

Alors, oui, je suis forcément pour la différence. Mais aussi pour l'idée que nous sommes tous un "grand peuple uni".

C'est une incohérence pour toi.

Pour aller à des évènements de tout types, contre le racisme ou l'homophobie, je vois que les famosos islamistes sont présents aux deux tout comme les homos.

Dans la réalité des faits il y a une convergence. Sans parler du fait que les famoso islamistes ne sont pas du tout un tout homogène.

Ma meuf est full athée et elle est considérée comme islamiste dans les statistiques car sa mère est algérienne.

La lutte des droits des homosexuels s'est faite contre l'Eglise et l'extrême droite en premier lieu, si ça doit se faire contre les famoso islamistes ça se fera (ce qui en réalité est déjà le cas sur le terrain).

C'est un faux dilemme "vous devez nous choisir car les islamistes sont contre vous". C'est une façon d'acheter un soutiens par la menace, menace qui ne correspond pas à la réalité du terrain.

C'est comme l'Eglise catholique qui se gargarise de sa supériorité morale sur l'Islam par exemple, se disant avancée socialement.
Elle oublie de préciser que ces "avancées" ne se sont pas faites par sa grande gentillesse mais dans le sang et à coup de curés dans la seine.

Venir se vanter d'une supériorité morale après ça, quand en réalité tu t'es juste fait soumettre dans la violence pour devenir cette petite religion docile et inoffensive, c'est selon moi à hurler de rire.

Donc les homosexuels comme les autres ne se jeteront clairement pas dans les bras de l'ED qu'elle a tant combattu sous prétexte d'un ennemi commun du moment, ils savent parfaitement qu'ils sont les prochains sur la liste.

Je sais très bien que l'extrême droite est plus dangereuse pour les homos que la gauche, tu ne dois pas me convaincre. Je prenais juste pour exemple d'incohérence ceux qui prétendent défendre des femmes, des LGBT et des islamistes (vraiment, voire des terroristes, je ne te fais pas de dessin, va vérifier si certains élus ou membres de tel parti n'ont pas été condamnés pour apologie du terrorisme). Encore une fois, je ne dis pas que tout le monde est islamiste ou que la gauche est islamophile dans son intégralité. Je parle d'un exemple concret d'incohérence qui m'insupporte.

Je suis sûr que tu as raison pour ces incohérences, même si la condamnation "apologie de terrorisme" est vide de sens depuis que soutenir la Palestine est considéré comme de l'apologie de terrorisme.

C'est un abus de la loi qui avait été modifiée en 2015 pour répondre à un problème de l'époque mais qui aujourd'hui est devenu un moyen de censure de certaines idées. On ne parle pas de faire l'apologie du terrorisme mais de dire que les palestiniens ont le droit de se défendre. Ce qui est quand même lunaire, interdire d'énoncer l'idée qu'un peuple puisse se défendre face à un agresseur, c'est digne des plus gros shitholes.
C'est d'ailleurs critiqué au delà de la gauche.

Après tu fais probablement allusion à des cas spécifiques. Et oui les politiques ont tendance à faire les équilibristes, et à gauche ça peut être révoltant car par essence la gauche doit être aussi intransigeante avec l'Islam radical qu'avec n'importe quelle autre religion.

Mais je comprend. Quoi qu'il en soit je te remercie pour la discussion je vais y aller, c'était instructif et intéressant

Le 01 avril 2025 à 20:25:08 :
Et pas plus qu'on ne peut pas tout pardonner à ce que la droite prône ou ce qu'elle accomplit pour le motif qu'on est de droite, j'estime qu'on ne peut pas tout laisser passer à la gauche par le seul fait qu'on est gauchiste. Le monde est infiniment plus nuancé que ce choix brutal entre deux blocs intangibles (même si j'ai bien compris que la mode était à celà aujourd'hui).

Je suis totalement d'accord, la gauche est à des années lumières d'être parfaite. Il y a des tocards et des idées dangereuses comme partout