Que pensez vous de l'homosexualité ?

Le 01 avril 2025 à 19:17:12 :
Je n'aurai plus rien contre les homosexuels le jour où ils accepteront une relation sexuelle avec moi

Nous sommes dans un monde devenu tolérant, je le rappelle

Le 01 avril 2025 à 19:18:38 :
la propagande a fonctionné sur tous les auteurs du topic

Tu penses différemment ?

Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :
Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Le 01 avril 2025 à 19:26:56 :
Le rôle des LGBT devrait se concentrer sur les homo/bi/transphobies et pas au delà. Il n'est pas plus normal de se faire agresser parce qu'on est homosexuel que si on se faisait agresser parce qu'on vote pour Bardella ou parce qu'on mange de la viande... Le jour où ces haines de certaines orientations sexuelles auront disparues, il n'y aura plus de raison d'être des LBGT.

Les LGBT n'auront plus de raison d'être quand le fait d'être homo ou pas aura autant d'intérêt que le fait d'avoir les yeux bleu ou verts.

On peut dire qu'on y est pas.
Pour le reste je ne connais pas toutes les actions des LGBT mais dans l'ensemble ils font un excellent travail de normalisation à mes yeux.

Le chemin parcouru ne serait-ce qu'en 20 ans est gigantesque

Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :
Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Le 01 avril 2025 à 19:18:32 :

Le 01 avril 2025 à 19:16:32 :
Rien à foutre, pas mon Q... En revanche quand ça vire à la revendication à outrance et l'imposition idéologique,là, ça commence à me déranger

Pour illustrer le propos, j'ai eu un collègue qui ramenait sa sexualité tous les jours sur le tapis... C'est bon à un moment donné on a compris que t'es gay mais surtout que tu as besoin d'attention. Ou une autre fois j'étais à boire dans un bar, je me fais aborder par un type, il s'est présenté "Salut, je suis gay", je savais sa sexualité avant même son prénom

Et tout ça, ça n'aide pas vraiment à la tolérance et acceptation, bien au contraire Et c'est valable pour les individus qui revendiquent H24 leurs origines ou religion et qui malgré ces choses extraordinaires, ne vivent pas dans les bleds revendiqués, ne vivent pas non plus dans pays sous régime de leur religion

Ce ne sont pas des exemples que j'ai pu constater dans ma vie, mais effectivement tu es tombé sur deux personnes chiantes visiblement.

Ce que tu dis vaut aussi pour l'orientation politique, c'est insupportable d'avoir quelqu'un qui va sans cesse tout ramener à un domaine précis dont la plupart du temps tu te moques complet

Je suis tombé sur beaucoup plus de cas, j'en ai cité que deux, j'ai eu une lesb comme collègue qui avait le drapeau LGBT de sur son bonnet à ses chaussures avec les 2h que je devais la côtoyer, presque 1h quotidiennement de discussions axé sur sa sexualité et le lobby, par exemple aussi... Après je n'étais pas forcément lié dans les échanges mais contraint d'entendre Et tu as raison, la politique aussi c'est récurent, certains ne savent pas vivre sans attention, sans remmener condition ou idéologie... C'est bien triste, ça divise, limite les échanges et connaissances mais bon, c'est la vie

Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :
Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

J'ai jamais aimé le discours que tu portes. Le sous entendu est "tu as le droit d'être différent mais fait attention, reste à ta place, soit discret".

Tu peux exister tant que tu es soumis.

Je ne suis pas du tout d'accord, les contrecultures sont des moteurs pour la société

Le 01 avril 2025 à 19:37:10 :

Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :
Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

Je ne suis pas d'accord. Fierté implique un sentiment de supériorité. Qu'on passe de la honte à la normalité c'est très bien. Passer à la fierté c'est un autre problème.

J'applique d'ailleurs ce principe à moi même. Demain, je célébrerai la journée de l'autisme (pour être précis de "sensibilisation à l'autisme"). Mais je ne fête pas le 18 juin qui est le jour de la "fierté autistique" car c'est absurde. Je ne suis pas fier d'être autiste, je suis tout simplement autiste, c'est ma condition.

Non non les enfants, les bébés ne naissent plus dans les choux ou apportés par les cygognes. Non ils naissent dans le rectum des gens maintenant

Je rigole bien sûr je suis profondément hétéro mais je n'ai aucune raison de détester les homosexuels. Sauf ceux qui forcent alors que tu leur as déjà dis que tu étais hétéro

Le 01 avril 2025 à 19:41:06 :

Le 01 avril 2025 à 19:37:10 :

Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :
Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

Je ne suis pas d'accord. Fierté implique un sentiment de supériorité. Qu'on passe de la honte à la normalité c'est très bien. Passer à la fierté c'est un autre problème.

J'applique d'ailleurs ce principe à moi même. Demain, je célébrerai la journée de l'autisme (pour être précis de "sensibilisation à l'autisme"). Mais je ne fête pas le 18 juin qui est le jour de la "fierté autistique" car c'est absurde. Je ne suis pas fier d'être autiste, je suis tout simplement autiste, c'est ma condition.

Oula, non je ne vois vraiment pas en quoi

Je suis fier de plein de choses dans ma vie et je ne me sens absolument pas supérieur pour autant

Je suis fier d'avoir réussi mes études, mais je ne me sens absolument pas supérieur à mon pote qui sort de bac pro. Je suis fier par rapport à moi et mes objectifs.

Aucune notion de rapport de force ou de volonté de domination là dedans.

Je suis également fier d'être français, ce qui ne me rend en rien supérieur à un allemand ou un anglais. Quand je parle à un étranger je suis humble et intéressé par ce qu'il peut m'apprendre. Cela peut changer si il ne me respecte pas bien entendu.
On a pas du tout la même définition du mot fierté.

Le 01 avril 2025 à 19:43:53 :

Le 01 avril 2025 à 19:41:06 :

Le 01 avril 2025 à 19:37:10 :

Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

> Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :

>Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.
Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

Je ne suis pas d'accord. Fierté implique un sentiment de supériorité. Qu'on passe de la honte à la normalité c'est très bien. Passer à la fierté c'est un autre problème.

J'applique d'ailleurs ce principe à moi même. Demain, je célébrerai la journée de l'autisme (pour être précis de "sensibilisation à l'autisme"). Mais je ne fête pas le 18 juin qui est le jour de la "fierté autistique" car c'est absurde. Je ne suis pas fier d'être autiste, je suis tout simplement autiste, c'est ma condition.

Oula, non je ne vois vraiment pas en quoi

Je suis fier de plein de choses dans ma vie et je ne me sens absolument pas supérieur pour autant

Je suis fier d'avoir réussi mes études, mais je ne me sens absolument pas supérieur à mon pote qui sort de bac pro. Je suis fier par rapport à moi et mes objectifs.

Aucune notion de rapport de force ou de volonté de domination là dedans.

Je suis également fier d'être français, ce qui ne me rend en rien supérieur à un allemand ou un anglais. Quand je parle à un étranger je suis humble et intéressé par ce qu'il peut m'apprendre. Cela peut changer si il ne me respecte pas bien entendu.
On a pas du tout la même définition du mot fierté.

J'utilise la définition de base. Va vérifier dans un dictionnaire. De toute façon, l'implicite est plus que parlant, foutre un mec sur un char pour le mettre en évidence, qu'il s'agisse de l'accabler de honte ou de montrer sa "fierté", c'est juste de la folie. Tu es fier d'être français, tu te vois avec un costume de "super français" le jour du défilé du 14 juillet ? Pour moi, afficher de manière significative sa différence conduira forcément à des effets pervers et nourrira la haine.

Le 01 avril 2025 à 19:45:30 :
La fierté c'est ce qui fait que tu ne vas pas baisser les yeux devant quelqu'un qui te méprise pour ce que tu es. C'est éprouver un sentiment d'accomplissement envers soi même, savoir que tu as le droit d'exister et être satisfait de ce que tu es (au moins en partie).
C'est pas se sentir supérieur aux autres et les mépriser toi même.

Nous savons bien ce que "fierté autistique" ou "gay pride" en anglais implique, ne joue pas sur les mots.

Le 01 avril 2025 à 19:49:59 :

Le 01 avril 2025 à 19:43:53 :

Le 01 avril 2025 à 19:41:06 :

Le 01 avril 2025 à 19:37:10 :

Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

> Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

>> Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :

> >Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

>

> C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

>

> Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.

> Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

>

> Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

>

> Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

>

> D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

Je ne suis pas d'accord. Fierté implique un sentiment de supériorité. Qu'on passe de la honte à la normalité c'est très bien. Passer à la fierté c'est un autre problème.

J'applique d'ailleurs ce principe à moi même. Demain, je célébrerai la journée de l'autisme (pour être précis de "sensibilisation à l'autisme"). Mais je ne fête pas le 18 juin qui est le jour de la "fierté autistique" car c'est absurde. Je ne suis pas fier d'être autiste, je suis tout simplement autiste, c'est ma condition.

Oula, non je ne vois vraiment pas en quoi

Je suis fier de plein de choses dans ma vie et je ne me sens absolument pas supérieur pour autant

Je suis fier d'avoir réussi mes études, mais je ne me sens absolument pas supérieur à mon pote qui sort de bac pro. Je suis fier par rapport à moi et mes objectifs.

Aucune notion de rapport de force ou de volonté de domination là dedans.

Je suis également fier d'être français, ce qui ne me rend en rien supérieur à un allemand ou un anglais. Quand je parle à un étranger je suis humble et intéressé par ce qu'il peut m'apprendre. Cela peut changer si il ne me respecte pas bien entendu.
On a pas du tout la même définition du mot fierté.

J'utilise la définition de base. Va vérifier dans un dictionnaire. De toute façon, l'implicite est plus que parlant, foutre un mec sur un char pour le mettre en évidence, qu'il s'agisse de l'accabler de honte ou de montrer sa "fierté", c'est juste de la folie. Tu es fier d'être français, tu te vois avec un costume de "super français" le jour du défilé du 14 juillet ? Pour moi, afficher de manière significative sa différence conduira forcément à des effets pervers et nourrira la haine.

Ah oui effectivement tu as raison. Chokbar je ne savais pas que c'était le sens premier de ce mot

Le 01 avril 2025 à 19:51:42 :

Le 01 avril 2025 à 19:49:59 :

Le 01 avril 2025 à 19:43:53 :

Le 01 avril 2025 à 19:41:06 :

Le 01 avril 2025 à 19:37:10 :

> Le 01 avril 2025 à 19:29:55 :

>> Le 01 avril 2025 à 19:27:07 :

> >> Le 01 avril 2025 à 19:22:03 :

> > >Faut pas mélanger la question de l'inclusion des minorités avec celui de l'orientation sexuelle. Qu'il y ait aujourd'hui un quota de femmes, l'inclusion d'autres ethnies ou des handicapés notamment au niveau professionnel parce que ce sont des sujets compliqués où l'exclusion se base sur la visibilité de ces minorités, c'est normal. Il faut des politiques inclusives. Mais personne ne songe à faciliter l'accès à la profession des personnes homosexuelles car ça n'a aucun sens. Comme je l'ai dit, c'est purement un sujet de la vie privée et ça ne regarde personne.

> >

> > C'est intéressant comme avis mais je crois que personne n'avait abordé le sujet

> >

> > Les questions d'inclusion sont toujours assez techniques et sensibles.

> > Si on constatait une exclusion des homosexuels dans le monde du travail ou a certains postes, la question pourrait se poser mais à ma connaissance ce n'est pas le cas.

> >

> > Il y a tout de même certains secteurs où c'est plus tendu que d'autres.

> >

> > Pour prendre un exemple dans le milieu du football, je crois qu'il n'y a eu qu'un seul coming out ces 10 dernières années, pour des dizaines de milliers de joueurs pro. Ce qui pose question.

> >

> > D'un autre côté Kounde bien qu'hétérosexuel n'a aucun problème à s'afficher en robe ou en talon aiguille en public. Ce sont des questions complexes et ambivalentes

>

> Ce que je veux dire, c'est que faire d'une sexualité une fierté, c'est un total non-sens. Idem pour certaines ethnies qui affichent leur fierté et leur prétendue supériorité : il ne faut pas s'étonner d'avoir des retours de bâton. C'est contraire à l'idée même de l'égalité de tous.

Je ne crois pas que ce soit un non sens car c'est une réponse au fait que c'était vu comme une honte pendant des décennies.

Quelque chose à cacher, de vaguement toléré mais avec toujours la menace de l'agression physique ou de l'humiliation publique.

C'est souvent ce que font les contre culture, prendre à contrepied un argument qui va à leur encontre. Avec le N word aux USA par exemple ou le fait d'être fier de sa sexualité ici (et aux US aussi d'ailleurs).
Ca veut dire "j'ai aucune raison d'avoir honte".

Ca peut être agaçant pour ceux qui sont extérieurs et n'ont pas spécialement de problèmes avec l'homosexualité, mais ces gens là ne sont pas non plus confrontés à la réalité de ce que vivent les homosexuels ce qui rend plus difficile pour eux de comprendre ce besoin de revendication

Je ne suis pas d'accord. Fierté implique un sentiment de supériorité. Qu'on passe de la honte à la normalité c'est très bien. Passer à la fierté c'est un autre problème.

J'applique d'ailleurs ce principe à moi même. Demain, je célébrerai la journée de l'autisme (pour être précis de "sensibilisation à l'autisme"). Mais je ne fête pas le 18 juin qui est le jour de la "fierté autistique" car c'est absurde. Je ne suis pas fier d'être autiste, je suis tout simplement autiste, c'est ma condition.

Oula, non je ne vois vraiment pas en quoi

Je suis fier de plein de choses dans ma vie et je ne me sens absolument pas supérieur pour autant

Je suis fier d'avoir réussi mes études, mais je ne me sens absolument pas supérieur à mon pote qui sort de bac pro. Je suis fier par rapport à moi et mes objectifs.

Aucune notion de rapport de force ou de volonté de domination là dedans.

Je suis également fier d'être français, ce qui ne me rend en rien supérieur à un allemand ou un anglais. Quand je parle à un étranger je suis humble et intéressé par ce qu'il peut m'apprendre. Cela peut changer si il ne me respecte pas bien entendu.
On a pas du tout la même définition du mot fierté.

J'utilise la définition de base. Va vérifier dans un dictionnaire. De toute façon, l'implicite est plus que parlant, foutre un mec sur un char pour le mettre en évidence, qu'il s'agisse de l'accabler de honte ou de montrer sa "fierté", c'est juste de la folie. Tu es fier d'être français, tu te vois avec un costume de "super français" le jour du défilé du 14 juillet ? Pour moi, afficher de manière significative sa différence conduira forcément à des effets pervers et nourrira la haine.

Ah oui effectivement tu as raison. Chokbar je ne savais pas que c'était le sens premier de ce mot

Bah oui, le jour de la fierté autistique, c'est pas juste un jour pour parler de l'autisme : le 2 avril est fait pour ça. Le 18 juin c'est littéralement un jour où les autistes affichent (je dis bien "affichent") leur atypie. Non-sens.