Ce gaucho veut s'attaquer aux streamers qui utilisent l'IA
Le 30 mars 2025 à 15:21:59 :
C'est sur ce genre de topics qu'on voit tout le mépris de la droite pour le citoyen lambda, pour le "médiocre" comme ils disent
Inversion accusatoire grossière et perfide. La gauche a toujours eu un énorme mépris pour l'art populaire.
Art populaire qui a été pulvérisé par la standardisation cosmopolite que vous chérissez.
Le 30 mars 2025 à 15:16:27 :
Le 30 mars 2025 à 15:08:02 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:04 :
Le 30 mars 2025 à 15:02:13 :
Le 30 mars 2025 à 15:00:31 BodyAndSoul a écrit :
> Le 30 mars 2025 à 14:56:00 :
> > Le 30 mars 2025 à 14:55:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=infos a écrit :
> > > Le 30 mars 2025 à 14:54:09 :
> > > > Le 30 mars 2025 à 14:50:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > > Le 30 mars 2025 à 14:48:41 :
> > > > >
> > > > > > Le 30 mars 2025 à 14:43:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 30 mars 2025 à 14:41:57 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 30 mars 2025 à 14:38:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Le 30 mars 2025 à 12:58:21 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > N'empêche l'époque qu'on vie...
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > > Qui aurait crû qui les droitards pro-tradition serait aux avant poste de l'IA ? Il y a encore 2 jours je les voyais insulter Miyazaki de tout les noms
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Je te jure, ils n'ont aucune valeur autre que leur avarice
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > Qui aurait cru que les gauchos seraient anti progrès, anti accessibilité de l'art, et pour le maintien du monopole des bourges sur les moyens de production de l'art.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Au contraire, on est contre le fait de mettre des milliers d'artistes au chômage
> > > > >
> > > > > Ceux possédant les moyens de production perdent effectivement leur source de revenu une fois que tous les possèdent. Les peintres de portrait ont presque disparu après l'invention de la photo au bénéfice de nous tous, il en est de même pour ces artistes médiocres.
> > > >
> > > > Donc tu es pour que seule une petite poignée d'artistes garde le monopole de l'art
> > > >
> > > > La droite quoi
> > >
> > > L'IA rend clairement l'art de plus en plus accessible. L'art étant de plus en plus accessible l'art humain va devenir plus compétitif / élitiste mais osef
> >
> > Oui t'as raison OSEF que seule une poignée d'artistes gagne un travail et que le reste soit au RSA
> > Vivement qu'on élargisse ça à tous les métiers que 90% de la population soit au RSA
>
> Les luddistes sortaient les mêmes arguments il y a 200 ans, YRR
>
> Notre qualité de vie augmente nonobstant tous ces réacs qui luttent contre tout progrès
"YRR" mais vous êtes en train de dire qu'ils se font remplacer, soyez cohérents un peu
Les artistes se font remplacer mais on est très loin de pouvoir remplacer 90% des emplois. Le remplacement de tous les travailleurs c'est comme les voitures 100% automatisées ça fait plusieurs décennies qu'on nous l'annonce imminent
Personne ne dit que c'est imminent
Ça dépend, perso je pense que d'ici 10-15 ans la quasi totalité des boulots type usine auront été remplacé par des robots...
Idem pour ce qui est livraison, assistance aux personnes âgées, handicapées...
Avec les sommes monstrueuses investies là-dedans depuis quelques années c'est en effet inéluctable et de plus en plus proche. Il suffit de voir les progrès en robotique de toute façon, tout ça c'est pas pour faire joli.
Et les voitures autonomes c'est quasiment fait d'ailleurs, c'est juste limité à certaines zones aux US pour l'instant.
Les métiers de la livraison :
Fin 2023, le secteur des transports et de l’entreposage emploie plus de 1,4 million de salariés, soit 7,1 % des salariés du secteur privé hors intérim.
Près d'un français sur 10 au chômage mais tout va bien aller 
Le 30 mars 2025 à 15:25:22 :
Le 30 mars 2025 à 15:23:29 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:59 :
C'est sur ce genre de topics qu'on voit tout le mépris de la droite pour le citoyen lambda, pour le "médiocre" comme ils disent"Vite j'ai perdu le débat, mais si je reparle de la droite ça va me rassurer"
Cette tentative de diversion
C'est la vérité, vous puez le mépris pour le citoyen lambda qui serait "médiocre", s'il se retrouve au chômage c'est bien fait pour lui ça vous fait vibrer de l'intérieur
Comme si vous étiez des pilliers de la société et des gens brillants au passage
Ou comment montrer que tu sais pas lire
Le 30 mars 2025 à 15:27:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:57 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:23 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:21 :
Le 30 mars 2025 à 15:01:03 :
Les pro artistes qui tentent de jongler sur deux tableaux, à la fois pour donner une dimension spécial à l'art, qui devrait être sanctuarisé, mais de l'autre faut aussi garder à l'esprit qu'il faut vendre des dessins moches à des gens sur twouitcheC'est ce que je disais tout à l'heure, il y a une énorme dissonance cognitive chez eux.
Ils défendent un "art" impersonnel et standardisable, basé sur le profit. Mais ils hurlent de douleur lorsqu'ils comprennent que le processus peut se passer de leur service, c'est à dire de leurs gros doigts puants sur un clavier et une souris pour utiliser gimp/photoshop/krita.
Mais même Ghibli est copié par l'IA.
Pourtant je ne penses pas qu'il rentre dans ta définition non?
Plus ou moins, si.
Le jour où tu me trouves une IA capable de faire du Philippe Druillet, tu m'appelles.
Oui donc tu reconnais que l'IA est médiocre et qu'elle n'est donc en capacité de copier que du travail qui sont à son niveau de médiocrité.
Les véritables artistes sauront tirer leur épingle du jeu.
.gif ":)")
J'ai regardé Phillipe Druillet, je vois pas pourquoi l'IA ne serait pas capable à terme de reproduire ça
Le 30 mars 2025 à 15:16:32 :
Le 30 mars 2025 à 15:14:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:02:26 :
Le 30 mars 2025 à 14:57:23 :
Le 30 mars 2025 à 14:47:31 :
>[14:43:03] <maexim>
>> Le 30 mars 2025 à 14:37:42 :
>>>[14:30:43] <maexim>
>> >> Le 30 mars 2025 à 14:20:43 :
>> >>On se sent artiste mais on vend nos dessins médiocres, sur commandes, très chers, pour restreindre l'accès et conserver un monopole.
>> >>
>> >> Pas de notre faute si leur style est reproductible par un algorithme. Les grands peintres s'en foutent, ce sont les petits marchands qui ragent car ils touchent pas leur part.
>> >>
>> >> Leur art est donc conditionné par la commande et la transaction, ils vont limiter leur investissement dessus, orienter et cadrer leurs traits pour arriver à une marchandise.
>> >>
>> >> Y a bien assez d'oeuvres d'arts de toute façon, tu peux passer une vie sans toutes les voir, tu peux te contenter de celles qui existent déjà pour tout saisir de ce qu'il y a à saisir.
>> >
>> >La plupart des gens son médiocres dans leur vie et au travail.
>> >
>> >Pourquoi tu veux leur empêcher d'en vivre tout comme toi tu vis de ta médiocrité?
>>
>> L'IA ne vous interdit pas de dessiner vous le faites exprès ou ?
>
>Tout d'abord je précise que je ne sais pas dessiner et ne dessine pas, au contraire, j'aurais tout intérêt à utiliser l'IA.
>
>Je te dis juste que c'est dommage pour tous ces artistes moyens/médiocres qui pouvaient vivre de leur passion, rien de plus.
Donc c'est bien une question de money
Il en ont rien à foutre de l'éthique toussa,ça cache leur envie de money sous des sophismesBen reproches tu à un footballer de vivre de ses talents sportifs où à un acteur de vivre de ses représentations théâtrales?
Mais allons plus loin encore, imaginons que ces illustrateurs le font gratuitement sur leur temps libre pour la gratification de voir leur œuvres diffusées et utilisées, en tirer un certain prestige et une gratification personnelle, cela disparaîtra pour autant avec l'IA.
Pour le jeux vidéo, prends les modeurs qui pour 95% font leurs mods par passion et le font gratuitement. Penses tu que ce sont des capitalistes qui veulent de l'argent à tout prix?
Et pourtant, ils sont également menacés par l'IA...
L'art n'est pas comparable avec les mods puisqu'à ce jour les moddeurs sont meilleurs, on en reparlera quand leur temps viendra de se faire GR
Oui mais les artistes étaient "meilleurs" il y a encore un an ou deux, donc mon argument tient la route.
Si les moddeurs disparaissent car une IA permet de faire ton propre mod en 1 minute. Tu ressortira le même discours condescendant à l'égard de ces "profiteurs" de moddeurs?
Je suis de ton côté khey tu te trompes de cible
Ah oui pardon on se perd dans la discussion
Le 30 mars 2025 à 15:28:07 :
Le nombre de gens sur le topic qui relèvent le fait que le type a utilisé de l'IAgén pour son texte. Bordel c'est là que tu vois le niveau calamiteux des gens.
Je t'imagine comme ça : 
Le 30 mars 2025 à 15:27:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:57 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:23 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:21 :
Le 30 mars 2025 à 15:01:03 :
Les pro artistes qui tentent de jongler sur deux tableaux, à la fois pour donner une dimension spécial à l'art, qui devrait être sanctuarisé, mais de l'autre faut aussi garder à l'esprit qu'il faut vendre des dessins moches à des gens sur twouitcheC'est ce que je disais tout à l'heure, il y a une énorme dissonance cognitive chez eux.
Ils défendent un "art" impersonnel et standardisable, basé sur le profit. Mais ils hurlent de douleur lorsqu'ils comprennent que le processus peut se passer de leur service, c'est à dire de leurs gros doigts puants sur un clavier et une souris pour utiliser gimp/photoshop/krita.
Mais même Ghibli est copié par l'IA.
Pourtant je ne penses pas qu'il rentre dans ta définition non?
Plus ou moins, si.
Le jour où tu me trouves une IA capable de faire du Philippe Druillet, tu m'appelles.
Oui donc tu reconnais que l'IA est médiocre et qu'elle n'est donc en capacité de copier que du travail qui sont à son niveau de médiocrité.
Les véritables artistes sauront tirer leur épingle du jeu.
Bah... Oui, c'est ce que je dis 
T'as répondu à la mauvaise personne je pense 
Le 30 mars 2025 à 15:29:16 :
Le 30 mars 2025 à 15:27:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:57 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:23 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:21 :
> Le 30 mars 2025 à 15:01:03 :
>Les pro artistes qui tentent de jongler sur deux tableaux, à la fois pour donner une dimension spécial à l'art, qui devrait être sanctuarisé, mais de l'autre faut aussi garder à l'esprit qu'il faut vendre des dessins moches à des gens sur twouitche
C'est ce que je disais tout à l'heure, il y a une énorme dissonance cognitive chez eux.
Ils défendent un "art" impersonnel et standardisable, basé sur le profit. Mais ils hurlent de douleur lorsqu'ils comprennent que le processus peut se passer de leur service, c'est à dire de leurs gros doigts puants sur un clavier et une souris pour utiliser gimp/photoshop/krita.
Mais même Ghibli est copié par l'IA.
Pourtant je ne penses pas qu'il rentre dans ta définition non?
Plus ou moins, si.
Le jour où tu me trouves une IA capable de faire du Philippe Druillet, tu m'appelles.
Oui donc tu reconnais que l'IA est médiocre et qu'elle n'est donc en capacité de copier que du travail qui sont à son niveau de médiocrité.
Les véritables artistes sauront tirer leur épingle du jeu.
J'ai regardé Phillipe Druillet, je vois pas pourquoi l'IA ne serait pas capable à terme de reproduire ça
De reproduire oui, mais de créer ?
Le 30 mars 2025 à 15:28:27 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:59 :
C'est sur ce genre de topics qu'on voit tout le mépris de la droite pour le citoyen lambda, pour le "médiocre" comme ils disentInversion accusatoire grossière et perfide. La gauche a toujours eu un énorme mépris pour l'art populaire.
Art populaire qui a été pulvérisé par la standardisation cosmopolite que vous chérissez.
Sur ce topic on voit bien dans quel camp est le mépris et qui défend les artistes "médiocres"
Le 30 mars 2025 à 15:29:22 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:32 :
Le 30 mars 2025 à 15:14:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:02:26 :
Le 30 mars 2025 à 14:57:23 :
> Le 30 mars 2025 à 14:47:31 :
>>[14:43:03] <maexim>
> >> Le 30 mars 2025 à 14:37:42 :
> >>>[14:30:43] <maexim>
> >> >> Le 30 mars 2025 à 14:20:43 :
> >> >>On se sent artiste mais on vend nos dessins médiocres, sur commandes, très chers, pour restreindre l'accès et conserver un monopole.
> >> >>
> >> >> Pas de notre faute si leur style est reproductible par un algorithme. Les grands peintres s'en foutent, ce sont les petits marchands qui ragent car ils touchent pas leur part.
> >> >>
> >> >> Leur art est donc conditionné par la commande et la transaction, ils vont limiter leur investissement dessus, orienter et cadrer leurs traits pour arriver à une marchandise.
> >> >>
> >> >> Y a bien assez d'oeuvres d'arts de toute façon, tu peux passer une vie sans toutes les voir, tu peux te contenter de celles qui existent déjà pour tout saisir de ce qu'il y a à saisir.
> >> >
> >> >La plupart des gens son médiocres dans leur vie et au travail.
> >> >
> >> >Pourquoi tu veux leur empêcher d'en vivre tout comme toi tu vis de ta médiocrité?
> >>
> >> L'IA ne vous interdit pas de dessiner vous le faites exprès ou ?
> >
> >Tout d'abord je précise que je ne sais pas dessiner et ne dessine pas, au contraire, j'aurais tout intérêt à utiliser l'IA.
> >
> >Je te dis juste que c'est dommage pour tous ces artistes moyens/médiocres qui pouvaient vivre de leur passion, rien de plus.
>
> Donc c'est bien une question de money
> Il en ont rien à foutre de l'éthique toussa,ça cache leur envie de money sous des sophismes
Ben reproches tu à un footballer de vivre de ses talents sportifs où à un acteur de vivre de ses représentations théâtrales?
Mais allons plus loin encore, imaginons que ces illustrateurs le font gratuitement sur leur temps libre pour la gratification de voir leur œuvres diffusées et utilisées, en tirer un certain prestige et une gratification personnelle, cela disparaîtra pour autant avec l'IA.
Pour le jeux vidéo, prends les modeurs qui pour 95% font leurs mods par passion et le font gratuitement. Penses tu que ce sont des capitalistes qui veulent de l'argent à tout prix?
Et pourtant, ils sont également menacés par l'IA...
L'art n'est pas comparable avec les mods puisqu'à ce jour les moddeurs sont meilleurs, on en reparlera quand leur temps viendra de se faire GR
Oui mais les artistes étaient "meilleurs" il y a encore un an ou deux, donc mon argument tient la route.
Si les moddeurs disparaissent car une IA permet de faire ton propre mod en 1 minute. Tu ressortira le même discours condescendant à l'égard de ces "profiteurs" de moddeurs?
Je suis de ton côté khey tu te trompes de cible
Ah oui pardon on se perd dans la discussion
C'était plus simple au temps où les pseudos apparaissaient dans les réponses
Le 30 mars 2025 à 15:29:16 :
Le 30 mars 2025 à 15:27:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:21:57 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:23 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:21 :
> Le 30 mars 2025 à 15:01:03 :
>Les pro artistes qui tentent de jongler sur deux tableaux, à la fois pour donner une dimension spécial à l'art, qui devrait être sanctuarisé, mais de l'autre faut aussi garder à l'esprit qu'il faut vendre des dessins moches à des gens sur twouitche
C'est ce que je disais tout à l'heure, il y a une énorme dissonance cognitive chez eux.
Ils défendent un "art" impersonnel et standardisable, basé sur le profit. Mais ils hurlent de douleur lorsqu'ils comprennent que le processus peut se passer de leur service, c'est à dire de leurs gros doigts puants sur un clavier et une souris pour utiliser gimp/photoshop/krita.
Mais même Ghibli est copié par l'IA.
Pourtant je ne penses pas qu'il rentre dans ta définition non?
Plus ou moins, si.
Le jour où tu me trouves une IA capable de faire du Philippe Druillet, tu m'appelles.
Oui donc tu reconnais que l'IA est médiocre et qu'elle n'est donc en capacité de copier que du travail qui sont à son niveau de médiocrité.
Les véritables artistes sauront tirer leur épingle du jeu.
J'ai regardé Phillipe Druillet, je vois pas pourquoi l'IA ne serait pas capable à terme de reproduire ça
Bah écoute, on verra lorsque ce sera le cas. Pour l'instant je vois juste des trucs moches que les gens utilisent sur twitter pour reproduire des memes.
Le 30 mars 2025 à 15:16:51 :
Dommage que les débats sur l'IA soient toujours comme ça
J'suis pro-IA et autant c'est intéressant de parler avec des gauchistes sur leurs visions de l'art, de la création humaine, etc.
Autant, beaucoup de droitard pro-IA on l'air quand même sacrément frustré, comme si les types prenaient une revanche sur la vie en disant de la merde sur Miyazaki ou autre, c'est très particulier. Ils sont pas pro-IA parce qu'ils apprécient la tech ou autres mais plus comme une réactance au gauchisme et au monde de l'art qu'ils perçoivent comme un truc de gauche alors que tout les bourgeois de ce milieux n'ont clairement rien à craindre et encore une fois, n'ont aucune peur d'utiliser l'IA pour maximiser leurs productions. Bref, l'IA est clairement une révolution mais les discussions autour sont quand même sacrément chiante.
Pourtant je suis de droite conservatrice et très réticent à l'égard de l'IA comme quoi...
Peut être parce que je suis conservateur, l'une des essence de la droite qui avant qu'elle ne soit rien d'autre qu'une anti-gauche
Le 30 mars 2025 à 15:29:22 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:32 :
Le 30 mars 2025 à 15:14:55 :
Le 30 mars 2025 à 15:02:26 :
Le 30 mars 2025 à 14:57:23 :
> Le 30 mars 2025 à 14:47:31 :
>>[14:43:03] <maexim>
> >> Le 30 mars 2025 à 14:37:42 :
> >>>[14:30:43] <maexim>
> >> >> Le 30 mars 2025 à 14:20:43 :
> >> >>On se sent artiste mais on vend nos dessins médiocres, sur commandes, très chers, pour restreindre l'accès et conserver un monopole.
> >> >>
> >> >> Pas de notre faute si leur style est reproductible par un algorithme. Les grands peintres s'en foutent, ce sont les petits marchands qui ragent car ils touchent pas leur part.
> >> >>
> >> >> Leur art est donc conditionné par la commande et la transaction, ils vont limiter leur investissement dessus, orienter et cadrer leurs traits pour arriver à une marchandise.
> >> >>
> >> >> Y a bien assez d'oeuvres d'arts de toute façon, tu peux passer une vie sans toutes les voir, tu peux te contenter de celles qui existent déjà pour tout saisir de ce qu'il y a à saisir.
> >> >
> >> >La plupart des gens son médiocres dans leur vie et au travail.
> >> >
> >> >Pourquoi tu veux leur empêcher d'en vivre tout comme toi tu vis de ta médiocrité?
> >>
> >> L'IA ne vous interdit pas de dessiner vous le faites exprès ou ?
> >
> >Tout d'abord je précise que je ne sais pas dessiner et ne dessine pas, au contraire, j'aurais tout intérêt à utiliser l'IA.
> >
> >Je te dis juste que c'est dommage pour tous ces artistes moyens/médiocres qui pouvaient vivre de leur passion, rien de plus.
>
> Donc c'est bien une question de money
> Il en ont rien à foutre de l'éthique toussa,ça cache leur envie de money sous des sophismes
Ben reproches tu à un footballer de vivre de ses talents sportifs où à un acteur de vivre de ses représentations théâtrales?
Mais allons plus loin encore, imaginons que ces illustrateurs le font gratuitement sur leur temps libre pour la gratification de voir leur œuvres diffusées et utilisées, en tirer un certain prestige et une gratification personnelle, cela disparaîtra pour autant avec l'IA.
Pour le jeux vidéo, prends les modeurs qui pour 95% font leurs mods par passion et le font gratuitement. Penses tu que ce sont des capitalistes qui veulent de l'argent à tout prix?
Et pourtant, ils sont également menacés par l'IA...
L'art n'est pas comparable avec les mods puisqu'à ce jour les moddeurs sont meilleurs, on en reparlera quand leur temps viendra de se faire GR
Oui mais les artistes étaient "meilleurs" il y a encore un an ou deux, donc mon argument tient la route.
Si les moddeurs disparaissent car une IA permet de faire ton propre mod en 1 minute. Tu ressortira le même discours condescendant à l'égard de ces "profiteurs" de moddeurs?
Je suis de ton côté khey tu te trompes de cible
Ah oui pardon on se perd dans la discussion
Vous pouvez utiliser une ia pour vous aider à suivre le débat
Le 30 mars 2025 à 15:17:31 :
Le 30 mars 2025 à 15:13:06 maexim a écrit :
Le 30 mars 2025 à 15:02:13 :
Le 30 mars 2025 à 15:00:31 BodyAndSoul a écrit :
Le 30 mars 2025 à 14:56:00 :
> Le 30 mars 2025 à 14:55:16 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=infos a écrit :
> > Le 30 mars 2025 à 14:54:09 :
> >
> > > Le 30 mars 2025 à 14:50:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > Le 30 mars 2025 à 14:48:41 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 30 mars 2025 à 14:43:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 30 mars 2025 à 14:41:57 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 30 mars 2025 à 14:38:46 https://www.jeuxvideo.com/profil/bodyandsoul?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 30 mars 2025 à 12:58:21 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > N'empêche l'époque qu'on vie...
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Qui aurait crû qui les droitards pro-tradition serait aux avant poste de l'IA ? Il y a encore 2 jours je les voyais insulter Miyazaki de tout les noms
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Je te jure, ils n'ont aucune valeur autre que leur avarice
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Qui aurait cru que les gauchos seraient anti progrès, anti accessibilité de l'art, et pour le maintien du monopole des bourges sur les moyens de production de l'art.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Au contraire, on est contre le fait de mettre des milliers d'artistes au chômage
> >
> > > >
> >
> > > > Ceux possédant les moyens de production perdent effectivement leur source de revenu une fois que tous les possèdent. Les peintres de portrait ont presque disparu après l'invention de la photo au bénéfice de nous tous, il en est de même pour ces artistes médiocres.
> >
> > >
> >
> > > Donc tu es pour que seule une petite poignée d'artistes garde le monopole de l'art
> >
> > >
> >
> > > La droite quoi
> >
> > L'IA rend clairement l'art de plus en plus accessible. L'art étant de plus en plus accessible l'art humain va devenir plus compétitif / élitiste mais osef
>
> Oui t'as raison OSEF que seule une poignée d'artistes gagne un travail et que le reste soit au RSA
> Vivement qu'on élargisse ça à tous les métiers que 90% de la population soit au RSA
Les luddistes sortaient les mêmes arguments il y a 200 ans, YRR
Notre qualité de vie augmente nonobstant tous ces réacs qui luttent contre tout progrès
"YRR" mais vous êtes en train de dire qu'ils se font remplacer, soyez cohérents un peu
Les artistes se font remplacer mais on est très loin de pouvoir remplacer 90% des emplois. Le remplacement de tous les travailleurs c'est comme les voitures 100% automatisées ça fait plusieurs décennies qu'on nous l'annonce imminent
Si on remplace 20% des emplois sans trouver autre chose tu es au courant que le pays s'effondre?
On a très bien vu pendant le covid que la majorité des postes ne servaient à rien, ce sont les job les plus ingrat et moins bien payé qui faisaient tourner le pays pendant que les bullshit job étaient chez eux à se branler
Je suis d'accord avec toi sur tous les emploi pas fondamentaux, qui résultent de la mécanisation de l'agriculture et de l'industrie.
Mais il n'empêche que ces bullshit jobs font vivre des millions de personnes qui vont vivre la société de consommation.
Tu leur donne plus rien comme revenu ils achètent plus rien et mettent d'autres personnes au chômage et ainsi de suite.
la fameuse création artistique dont personne ne connait la définition exacte 
La nouvelle mise à jour permet de faire passer une génération IA pour une oeuvre du XVIIe siècle avec un simple prompt bien construit, l'IA ne détruit pas des postes, il force les artistes à évoluer par le biais de la mise en concurrence, ça s'appelle le progrès putain
Le 30 mars 2025 à 15:25:01 :
Le 30 mars 2025 à 15:23:22 :
Le 30 mars 2025 à 15:18:16 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:51 :
Dommage que les débats sur l'IA soient toujours comme çaJ'suis pro-IA et autant c'est intéressant de parler avec des gauchistes sur leurs visions de l'art, de la création humaine, etc.
Autant, beaucoup de droitard pro-IA on l'air quand même sacrément frustré, comme si les types prenaient une revanche sur la vie en disant de la merde sur Miyazaki ou autre, c'est très particulier. Ils sont pas pro-IA parce qu'ils apprécient la tech ou autres mais plus comme une réactance au gauchisme et au monde de l'art qu'ils perçoivent comme un truc de gauche alors que tout les bourgeois de ce milieux n'ont clairement rien à craindre et encore une fois, n'ont aucune peur d'utiliser lier pour maximiser leurs productions. Bref, l'IA est clairement une révolution mais les discussions autour sont quand même sacrément chiante.
Et ces droitards qui ont une dent contre Miyazaki, ils sont dans cette pièce avec nous en ce moment ?
Je t'invite à lire le topic
Où à suivre la trend Ghibli/IA et les réactions que ça génère
Beaucoup de gaucho sont déçu, ce que je peux comprendre puisque ça touche à un aspect de leurs enfances et tout. Par contre pour la droite, c'est particulier... c'est plus un truc genre ça fait chier les gaucho donc c'est bien
Oui donc le problème, c'est pas le travail et l'oeuvre de MIyazaki donc
Si c'est reproductible par IA c'est considéré comme une œuvre standardisé. T'as un commentaire qui te contredis sur la même pages.
Le 30 mars 2025 à 15:21:57 :
Le 30 mars 2025 à 15:16:23 :
Le 30 mars 2025 à 15:04:21 :
Le 30 mars 2025 à 15:01:03 :
Les pro artistes qui tentent de jongler sur deux tableaux, à la fois pour donner une dimension spécial à l'art, qui devrait être sanctuarisé, mais de l'autre faut aussi garder à l'esprit qu'il faut vendre des dessins moches à des gens sur twouitcheC'est ce que je disais tout à l'heure, il y a une énorme dissonance cognitive chez eux.
Ils défendent un "art" impersonnel et standardisable, basé sur le profit. Mais ils hurlent de douleur lorsqu'ils comprennent que le processus peut se passer de leur service, c'est à dire de leurs gros doigts puants sur un clavier et une souris pour utiliser gimp/photoshop/krita.
Mais même Ghibli est copié par l'IA.
Pourtant je ne penses pas qu'il rentre dans ta définition non?
Plus ou moins, si.
Le jour où tu me trouves une IA capable de faire du Philippe Druillet, tu m'appelles.
Tu peux faire du Druillet par IA. Elle a été entraine avec plein de dessinateur, que ce soit Miyazaki, Otomo, Enki Bilal, Jean Giraud, Charles Schulz, etc.
Le 30 mars 2025 à 15:33:39 :
la fameuse création artistique dont personne ne connait la définition exacte
La nouvelle mise à jour permet de faire passer une génération IA pour une oeuvre du XVIIe siècle avec un simple prompt bien construit, l'IA ne détruit pas des postes, il force les artistes à évoluer par le biais de la mise en concurrence, ça s'appelle le progrès putain
Oui oui bien sûr personne ne va se retrouver au chômage avec l'IA
La naïveté
Données du topic
- Auteur
- LoveAll_Jr
- Date de création
- 30 mars 2025 à 12:52:46
- Nb. messages archivés
- 823
- Nb. messages JVC
- 798