Le 01 avril 2025 à 14:55:21 SaumonArcEnCiel a écrit :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.
Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.
Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.
Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.
Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :
Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :
Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/une explication le lfiste ?
non ?
Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste
Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.
Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.
Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.
Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.
Exact
Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat
Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :
Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :
Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :
Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/une explication le lfiste ?
non ?
Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste
Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.
Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.
Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.
Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.
Exact
Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat
Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin
Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?
Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.
Le 01 avril 2025 à 15:00:28 :
Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.
Le 01 avril 2025 à 15:00:27 :
Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :
Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :
Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :
Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/une explication le lfiste ?
non ?
Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste
Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.
Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.
Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.
Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.
Exact
Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat
Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle
Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.
Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice
Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelleIl est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.
Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice
Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice
Le 01 avril 2025 à 15:01:28 :
Le 01 avril 2025 à 15:00:27 :
Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :
Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :
Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :
> Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
> https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/
>
> une explication le lfiste ?
non ?
Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste
Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.
Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.
Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.
Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.
Exact
Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat
Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin
Jerry
C’est stupide de dire « je suis de gauche » « je suis de droite »
Il y a des bons et mauvais points partout
Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle
Bah si, toutes les lois passent par le conseil constitutionnel
Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.
Bah non, puisqu'elle est voté et validé
Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice
Il n'y a pas de raison qu'il se dejuge
Le 01 avril 2025 à 15:08:26 :
Sauf qu'elle est innocente OP
Elle e remet pas en cause sa condamnation, elle remet en cause sa peine
Le 01 avril 2025 à 15:03:23 :
Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelleIl est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.
Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice
Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice
Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.
Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ?
![]()
Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.
Le 01 avril 2025 à 15:14:09 :
Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ?
![]()
Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.
Merci, j'ai ri.
Le 01 avril 2025 à 15:13:16 :
Le 01 avril 2025 à 15:03:23 :
Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelleIl est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.
Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice
Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice
Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.
Non, permettre à une criminelle de se présenter pour échapper aux poursuites est une atteinte à la sincérité du scrutin, heureusement que les juges sont aptes à décider à la place des citoyens puisque c'est justement leur compétence.
Le 01 avril 2025 à 15:15:02 :
Le 01 avril 2025 à 15:14:09 :
Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ?
![]()
Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.
Merci, j'ai ri.
Elle famoso dictature ou une coupable subit une loi moins sévère que ce qu'elle défends elle même et qu'elle a voté
JvArchive compagnon