Topic de GrosIncelDroite :

En faite les droitix veulent avoir le droit de modifier des décisions de justice

Le 01 avril 2025 à 14:55:21 SaumonArcEnCiel a écrit :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Elle n'a jamais eu l'intention de gagner https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :

Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :

Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/

une explication le lfiste ?

non ?

Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste :rire:

Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :

Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :

Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :

Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/

une explication le lfiste ?

non ?

Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste :rire:

Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin :rire:

Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?

Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.

Le 01 avril 2025 à 15:00:28 :
Encore une fois, est-ce que tous les politiciens sont jugés de la même manière ?

Ursula ? Bayrou ? Richard Ferrand ? Sont-ils traités de la même manière ? Non évidemment.
C'est ça le problème.

Le 01 avril 2025 à 15:00:27 :

Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :

Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :

Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :

Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :
https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/

une explication le lfiste ?

non ?

Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste :rire:

Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin :rire:

connais-tu ton nom au moins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice

Sauf qu'elle est innocente OP

Le 01 avril 2025 à 15:01:28 :

Le 01 avril 2025 à 15:00:27 :

Le 01 avril 2025 à 14:58:53 :

Le 01 avril 2025 à 14:57:57 :

Le 01 avril 2025 à 14:52:58 :

> Le 01 avril 2025 à 14:49:03 :

> https://lafranceinsoumise.fr/2025/03/27/soutien-a-la-democratie-en-turquie/

>

> une explication le lfiste ?

non ?

Qu’est ce que j’en ai à peter de la Turquie je ne suis pas un gauchix le droitix mais t’es tellement binaire que si on critique ton gourou Le Pen alors on est LFIste :rire:

Le 01 avril 2025 à 14:55:21 :
De toute façon on sait que ça sera Attal le prochain président depuis plus de 1 an vu son piston exceptionnel à peine dissimulé.

Tant mieux que Marine s'en aille pour laisser sa place à des gens plus compétents en débat, car se faire plier en 30 secondes face aux méthodes enfantines de Macron ça commence à bien faire.

Chaque fois qu'il l'a attaqué sur ses arguments elle est tombé dans tous ses pièges, ensuite on va dire que Macron est doué en débat, alors que pas du tout en fait, c'est elle qui est nulle.

Par exemple elle se fait traiter de raciste, et elle commence à se justifier, genre on lui a jamais expliqué la sophistique ? Il y a 50 façons de renvoyer la balle et de le mettre K.O. mais non, elle fait genre qu'elle est choquée.

Littéralement allez revoir les débats de la présidentielle, elle est FINITO en 30s.

Exact

Et idem je pense que ce sera Attal ou troisième fois Macron et non Phillipe qui sera le candidat

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je ne suis pas macronix non plus au cas où Célestin :rire:

connais-tu ton nom au moins ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Jerry

C’est stupide de dire « je suis de gauche » « je suis de droite »

Il y a des bons et mauvais points partout

Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Bah si, toutes les lois passent par le conseil constitutionnel :hum:

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Bah non, puisqu'elle est voté et validé

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Il n'y a pas de raison qu'il se dejuge :hum:

4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Le 01 avril 2025 à 15:08:26 :
Sauf qu'elle est innocente OP

Elle e remet pas en cause sa condamnation, elle remet en cause sa peine :)

Le 01 avril 2025 à 15:03:23 :

Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice

Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.

Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.

Le 01 avril 2025 à 15:14:09 :

Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.

Merci, j'ai ri.

Au moins c'est bien, t'assumes la dictature https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Le 01 avril 2025 à 15:13:16 :

Le 01 avril 2025 à 15:03:23 :

Le 01 avril 2025 à 15:01:44 :
La loi Sapin 2 qui prévoit l'inégibilité juridique n'est pas constitutionnelle

Il est anticonstitutionnelle qu'un juge puisse décider si quelqu'un est éligible ou non puisque cette décision revient au peuple souverain.

Le conseil constitutionnel devrait donc normalement annulé cette décision de justice

Et elle ne s'applique pas puisqu'elle n'est pas rétroactive et ne concerne pas la période des faits considérée par la justice

Je dis "loi Sapin 2" mais plus largement toute décision juridique d'inégibilité est illégitime puisque le peuple est souverain. C'est donc au peuple de juger, et non au juge, si quelqu'un est digne de le représenter ou non, quelque soit ses condamnations.

Non, permettre à une criminelle de se présenter pour échapper aux poursuites est une atteinte à la sincérité du scrutin, heureusement que les juges sont aptes à décider à la place des citoyens puisque c'est justement leur compétence.

L’OP a tout dit.
Et je comprends même pas que des gens trouvent quelques chose à y redire.
C’est dingue à quel point le racisme de certains passe au dessus de toute rationalité
Heuresement il y a des rniste qui sont de bonne foi et qui reconnaissent qu’on peut pas laisser la caisse de la France à une voleuse peu importe son bord politique.
Mais il y en a qui sont irrécupérable.

Le 01 avril 2025 à 15:15:02 :

Le 01 avril 2025 à 15:14:09 :

Le 01 avril 2025 à 15:12:11 :
4 élections présidentielles successives, 3 interventions des juges : DSK, Fillon, MLP.

Ca commence à faire beaucoup. Qui a élu les juges déjà, ou on doit faire semblant de trouver ça normal que 1-2-3 juges randoms décident qui a le droit de se présenter ou non au suffrage universel direct ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Personne n'elit le juges et heureusement, c'est un gage d'indépendance.

Merci, j'ai ri.

Au moins c'est bien, t'assumes la dictature https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717170520-chadella.png

Elle famoso dictature ou une coupable subit une loi moins sévère que ce qu'elle défends elle même et qu'elle a voté :)

Données du topic

Auteur
GrosIncelDroite
Date de création
1 avril 2025 à 14:35:46
Nb. messages archivés
50
Nb. messages JVC
50
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !