[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
S'en prendre à des partisans antifascistes à la veille des commémorations de la victoire soviétique contre les nazis 
https://apaisement.ovh/ Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça 
mais toi tu me parlais bien de l'acte qu'ils ont fait aujourd'hui uniquement non ? Tu aurais précisé ces faits là, j'aurais pu abonder dans ton sens
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion 
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Goebbels, cible légitime ou civil à protéger ? 
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
>apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Tu pense quoi du Groupe Manouchian en cette journée de célébration de la victoire contre les Nazguls ? 
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
>
> Effectivement, j'avais pas vu
>
> Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
J'ai rien qualifié du tout moi 
c'est l'article... toi tu penses que poster un article = valider 100% de tout ce qui est dit ?
Mais en plus, partisan est pas un antonyme de "ayant commis potentiellement certains actes terroristes", si 
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/partisan
Soldat de troupes irrégulières, qui se battent en territoire occupé.
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
>
> Effectivement, j'avais pas vu
>
> Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atesh
Un groupe de résistance face à un régime d'occupation.
L'occupation de la Crimée par la russie enfreint les lois internationales, et n'est pas reconnue par la communauté internationale. La résistance face à un régime criminel y est donc tout à fait légitime.
Le 08 mai 2025 à 17:14:20 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
>apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
Effectivement, j'avais pas vu
https://united24media.com/latest-news/partisan-attack-in-moscow-region-reportedly-disrupts-power-in-multiple-russian-military-sites-8210
Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russesCe sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Tu pense quoi du Groupe Manouchian en cette journée de célébration de la victoire contre les Nazguls ?
Le 08 mai 2025 à 17:18:19 :
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
> Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> >> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> > >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
> >
> > Effectivement, j'avais pas vu
> >
> > Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
>
> Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atesh
Un groupe de résistance face à un régime d'occupation.
L'occupation de la Crimée par la russie enfreint les lois internationales, et n'est pas reconnue par la communauté internationale. La résistance face à un régime criminel y est donc tout à fait légitime.
D'accord mais du coup, les tentatives d'assassinats sur des journalistes et hommes politiques, tu valides?
Le 08 mai 2025 à 17:29:44 :
Le 08 mai 2025 à 17:14:20 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
>
> Effectivement, j'avais pas vu
>
> Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Tu pense quoi du Groupe Manouchian en cette journée de célébration de la victoire contre les Nazguls ?
Le 08 mai 2025 à 17:18:19 :
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
> Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
>> Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> >> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> > >> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> > > >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
> > >
> > > Effectivement, j'avais pas vu
> > >
> > > Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
> >
> > Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
> Sabotage
>
> Dans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
>
> À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
>
> --
>
> Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
>
> Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
>
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atesh
Un groupe de résistance face à un régime d'occupation.
L'occupation de la Crimée par la russie enfreint les lois internationales, et n'est pas reconnue par la communauté internationale. La résistance face à un régime criminel y est donc tout à fait légitime.D'accord mais du coup, les tentatives d'assassinats sur des journalistes et hommes politiques, tu valides?
Tu peux sourcer ? Vraie question
J'ai connaissance de leurs actes principalement en Crimée, notamment d'avoir détruit un S400, il me semble, mais pas de ce que tu racontes..
Mais si tes sources semblent fiables, j'aurais aucune peine à assumer qu'ils ait pu commettre ce dont tu les accuses d'avoir fait
Quoique après vérification, c'est surtout du repérage :
https://military.news/atesh-partisan-movement-uncovers-s-400-systems-in-crimea-alerts-ukrainian-defense-forces/
Le mouvement partisan Atesh découvre des systèmes S-400 en Crimée et alerte les forces de défense ukrainiennes
Les agents du mouvement partisan Atesh poursuivent leur mission en Crimée et révèlent la présence de systèmes SAM S-400 Triumf dans la région de Saky. Le groupe effectue une reconnaissance systématique des installations militaires russes et s'est récemment concentré sur une division de défense aérienne où des systèmes S-400 et une station radar ont été identifiés.
Le 08 mai 2025 à 17:33:09 :
Le 08 mai 2025 à 17:29:44 :
Le 08 mai 2025 à 17:14:20 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
> Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> >> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> > >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
> >
> > Effectivement, j'avais pas vu
> >
> > Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
>
> Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Tu pense quoi du Groupe Manouchian en cette journée de célébration de la victoire contre les Nazguls ?
Le 08 mai 2025 à 17:18:19 :
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
> Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
>> Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
> >> Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> > >> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> > > >> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> > > > >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
> > > >
> > > > Effectivement, j'avais pas vu
> > > >
> > > > Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
> > >
> > > Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
> >
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
> > Sabotage
> >
> > Dans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
> >
> > À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
> >
> > --
> >
> > Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
> >
> > Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
> >
>
> Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atesh
Un groupe de résistance face à un régime d'occupation.
L'occupation de la Crimée par la russie enfreint les lois internationales, et n'est pas reconnue par la communauté internationale. La résistance face à un régime criminel y est donc tout à fait légitime.D'accord mais du coup, les tentatives d'assassinats sur des journalistes et hommes politiques, tu valides?
Tu peux sourcer ? Vraie question
J'ai connaissance de leurs actes principalement en Crimée, notamment d'avoir détruit un S400, il me semble, mais pas de ce que tu racontes..
Mais si tes sources sembles fiables, j'aurais aucune peine à assumer qu'ils ait pu commettre ce dont tu les accuses d'avoir fait
Pas besoin d'aller chercher loin pourtant, même wikipédia que vous semblez prendre pour source ultime en parle.
Le 08 mai 2025 à 17:29:44 :
Le 08 mai 2025 à 17:14:20 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
>> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
>
> Effectivement, j'avais pas vu
>
> Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
SabotageDans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
--
Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Tu pense quoi du Groupe Manouchian en cette journée de célébration de la victoire contre les Nazguls ?
Le 08 mai 2025 à 17:18:19 :
Le 08 mai 2025 à 17:12:11 Superpoulet1278 a écrit :
Le 08 mai 2025 à 17:10:23 :
Le 08 mai 2025 à 17:07:59 :
> Le 08 mai 2025 à 16:55:23 :
>> Le 08 mai 2025 à 16:31:38 :
> >> Le 08 mai 2025 à 15:56:17 :
> > >> Le 08 mai 2025 à 15:51:29 :
> > > >apparemment coupure d'Internet dans le centre de Moscou et attaque de drones, vous avez des info en plus ?
> > >
> > > Effectivement, j'avais pas vu
> > >
> > > Une attaque de partisans dans la région de Moscou perturberait l'alimentation électrique de plusieurs sites militaires russes
> >
> > Ce sont des terroristes qui utilisent les méthodes terroristes tes "partisans".
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage#Sabotage_en_temps_de_guerre
> Sabotage
>
> Dans le domaine militaire, le mot est employé pour décrire l'activité d'un individu ou groupe indépendants (tels qu'un agent étranger ou un résistant), en particulier lorsque les actes de sabotage ont comme conséquence la destruction ou l'endommagement d'un service productif ou essentiel, tel que les équipements, usines, services publics ou aires de stockage tel l'explosion de Black Tom en 1916
>
> À la différence des actes de terrorisme, les actes de sabotage n'ont pas comme premier objectif d'infliger des pertes humaines ni de faire régner la terreur, bien qu'il puisse parfois en résulter, pertes civiles ou non désignées en tant que "cibles" ; il s'agit là de dommages dits collatéraux.
>
> --
>
> Endommager les infrastructures qui alimentent directement des services militaires, et ce sans faire aucune victime civile, c'est du sabotage et non du terrorisme, il me semble bien
>
> Ensuite, je ne parle que de ce coup là, je ne juge pas d'autres actes précédents potentiellement moins légitimes de ce groupe.. ça j'en sais rien.
>
Ouais, c'est bien le problème, tu ne sais pas, tu devrais savoir pourtant, tentative d'assassinat sur des hommes politiques et des journalistes, tu peux me sortir le lien wikipédia qui dit que c'est légit en période de guerre?
Bah non, j'ai jamais affirmé ça
Dommage que tu ne m'en ai pas donné l'occasion
Non non, je parle de ce groupe Atesh que tu qualifies de partisans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atesh
Un groupe de résistance face à un régime d'occupation.
L'occupation de la Crimée par la russie enfreint les lois internationales, et n'est pas reconnue par la communauté internationale. La résistance face à un régime criminel y est donc tout à fait légitime.D'accord mais du coup, les tentatives d'assassinats sur des journalistes et hommes politiques, tu valides?
Contre des hommes politiques aux commandes d'un pays qui nous déclare la guerre ? 
Journalistes ou propagandistes ?
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 18 mars 2025 à 18:54:39
- Nb. messages archivés
- 7275
- Nb. messages JVC
- 6533