Baisser les retraites = 50 milliards d'économie

Sachant que les retraités ont beaucoup moins cotisé que les actifs d'aujourd'hui ça me paraitrait normal.

On baisse les retraites de la manière suivante:
-10% pour ceux qui ont entre 60 et 70 ans
-20% pour ceux qui ont entre 70 et 80 ans
-30% pour ceux qui ont entre 80 et 90 ans
-40% pour ceux qui ont plus de 90 ans

Voila le résultat de cette simulation

Et voilà 50 milliards d' économie, alors pour ou contre?

Le 20 mars 2025 à 12:03:09 :
Si jamais ça arrive, les boomix bloquent l'économie et le pays instantanément, non prêt

C'est ce qu'ils font déjà.

Le 20 mars 2025 à 12:01:26 :
Plus simple, pensions plafonnées à 1500€ par personne, ça reste généreux.

moins d'économie et plus injuste pour ceux qui ont fait de grandes carrières

Et si tu fais une simulation avec l’arrêt des cumuls des retraites tout simplement ça donne quoi ?

Parce que non cumul des retraites et plafonnement à 3500€ ce qui est énorme et permet à tout le monde de voyager, ça me semble équitable

Le deficit CHAQUE ANNEE c’est entre 150 et 200 milliards (et on peut prévoir qu’il va augmenter structurellement).

Ton truc serait peut-être significatif, mais ça resterait une rustine si on envisage pas des coupes massives dans à peu près tous les secteurs.

Le 20 mars 2025 à 12:04:19 :

Le 20 mars 2025 à 12:01:26 :
Plus simple, pensions plafonnées à 1500€ par personne, ça reste généreux.

moins d'économie et plus injuste pour ceux qui ont fait de grandes carrières

Je parle des pensions uniquement. Les grosses carrières pourront toujours enculer tout le monde grâce aux capitaux mobiliers et immobiliers.

Le 20 mars 2025 à 12:03:04 :
Il te reste encore plus de 100 milliards à trouver si tu veux remettre le budget à l’équilibre.

Ah mais t'inquiètes je baisse drastiquement les dépenses publiques notamment en virant 50 % des fonctionnaires

Le 20 mars 2025 à 12:04:20 :
Et si tu fais une simulation avec l’arrêt des cumuls des retraites tout simplement ça donne quoi ?

Parce que non cumul des retraites et plafonnement à 3500€ ce qui est énorme et permet à tout le monde de voyager, ça me semble équitable

chat gpt peut pas il n'y a pas de données officielles concernant le cumul

Le 20 mars 2025 à 12:05:34 :

Le 20 mars 2025 à 12:04:19 :

Le 20 mars 2025 à 12:01:26 :
Plus simple, pensions plafonnées à 1500€ par personne, ça reste généreux.

moins d'économie et plus injuste pour ceux qui ont fait de grandes carrières

Je parle des pensions uniquement. Les grosses carrières pourront toujours enculer tout le monde grâce aux capitaux mobiliers et immobiliers.

Oui c'est ce que lui ai demandé de faire ça génère moins d'économie

Le 20 mars 2025 à 12:08:02 :
Le problème c’est surtout la nature même du système par répartition, au lieu de capitaliser dans les entreprises (y’a un potentiel d’investissement monstrueux qui est totalement gâché par cette imbécilité) et d’avoir de réelles cotisations pour soi (et pas pour ceux d’avant).

Je suis tout à fait d'accord mais je vois pas comment on fait la transition

Le 20 mars 2025 à 12:11:03 :

Le 20 mars 2025 à 12:08:02 :
Le problème c’est surtout la nature même du système par répartition, au lieu de capitaliser dans les entreprises (y’a un potentiel d’investissement monstrueux qui est totalement gâché par cette imbécilité) et d’avoir de réelles cotisations pour soi (et pas pour ceux d’avant).

Je suis tout à fait d'accord mais je vois pas comment on fait la transition

Suffit d'avoir des couilles et de le faire.

Le 20 mars 2025 à 12:12:29 :
Ouais allez y baissez les retraites des gens qui bossent depuis leurs 18 ans voire moins.
Attaquez vous plutôt aux ultras riches.

Les riches méritent, fallait mieux bosser.

Le 20 mars 2025 à 12:12:29 :
Ouais allez y baissez les retraites des gens qui bossent depuis leurs 18 ans voire moins.
Attaquez vous plutôt aux ultras riches.

Essaye de comprendre ce qu'est le système actuel de retraite et pourquoi c'est une escroquerie