[AYAOOOO] ZELENSEY SE FAIT HUMILIER PAR TRUMP EN LIVE

Le 01 mars 2025 à 02:31:44 :
Maintenant le danger c'est la réaction de Macron, sachant qu'il fait systématiquement le pire move possible il est tout à fait capable de provoquer la Russie dès demain en réitérant son soutient à l'Ukraine, ce qui nous mettrait Trump et Poutine à dos, move absurde mais vu le passif de Macron c'est pas impossible qu'il fasse une GROSSE gaffe prochaine.

Macron avait raison sur tout depuis le début. Il n'a cessé d'augmenter le budget militaire de la France depuis son élection. Et il a toujours milité pour que nos voisins européens deviennent militairement indépendants des Etats-Unis, ce qu'ils n'ont pas fait.

Le 01 mars 2025 à 02:32:07 :

Le 01 mars 2025 à 02:28:52 :

mais de quel conflit on parle bordel ?

Bah c'est précisément la preuve que l’UE a favorisé la paix gros malin, il n’y a plus d’hypothèse de guerre entre ses membres et c'est justement grâce à l’intégration et aux institutions européennes

ça fait 3 fois que tu me répètes la même chose alors je reformule, cite-moi un conflit limité par l'U.E

si y'a pas de conflit, tu ne peux pas dire que c'est grâce à l'UE vu que y'a pas de conflit.

si quelquechose n'existe pas, tu ne peux pas dire "ça n'existe pas grace à..."
la seule façon de valider cet argument serait d'enlever l'UE pour voir si y'a un conflit qui survient

3 fois et ta toujours pas compris vatnik, dur l'éducation sur telegram, allez on va y aller doucement faut t'expliquer comment ? quand je mets un parapluie, c’est justement pour éviter que la pluie n’y passe ?

du coup toujours pas d'exemple mais juste du noyage de poisson

Le seum des ukraignos

Les mecs sont partagés entre leur dépendance aux usa et leur pseudo volonté de souveraineté

Ils disent que c'est une good thing que les usa fassent ça pour l'UE, mais ils hurlent dès que Trump bougent et sont aux aguets à pleurer à la fin de leur ordre mondial

Le 01 mars 2025 à 02:22:53 :

Le 01 mars 2025 à 02:16:57 :
Je reste convaincu que l'Ukraine aurait du rester neutre avec une constitution écrite, la Finlande était neutre il y avait eu aucun problème avec la Russie. Les dirigeant ukrainiens sont les premiers coupables avant l'ingérence occidental et Russe. C'était intenable pour la Russie de voir un pays stratégique comme l'Ukraine passé sous pavillon otan imaginer seulement si Cuba ou la Jamaïque était dans une alliance militaire diriger par la Chine???

Les pro moraliste et gauchistes qui pleurent de el famoso liberté des peuples sont à cotés de la plaque ça s'appelle la real politique, l'équilibre des puissances.

Les traités signés par la Russie, notamment le traité de 1994 qui donne la pleine indépendance à l'Ukraine en échange de sa renonciation à l'arme nucléaire, n'ont jamais précisé que l'Ukraine n'avait pas le droit de rejoindre l'OTAN.

Et ben ils auraient dû, j’aimerai bien qu'on arrête de citer cette veille légende sur les armes nucléaires soviétiques qui auraient pu protéger la souveraineté de l’Ukraine. ILS NE POSSEDAIENT PAS les codes donc les ICBMS aurait été HS.

Le 01 mars 2025 à 02:35:47 :

Le 01 mars 2025 à 02:32:07 :

Le 01 mars 2025 à 02:28:52 :

mais de quel conflit on parle bordel ?

Bah c'est précisément la preuve que l’UE a favorisé la paix gros malin, il n’y a plus d’hypothèse de guerre entre ses membres et c'est justement grâce à l’intégration et aux institutions européennes

ça fait 3 fois que tu me répètes la même chose alors je reformule, cite-moi un conflit limité par l'U.E

si y'a pas de conflit, tu ne peux pas dire que c'est grâce à l'UE vu que y'a pas de conflit.

si quelquechose n'existe pas, tu ne peux pas dire "ça n'existe pas grace à..."
la seule façon de valider cet argument serait d'enlever l'UE pour voir si y'a un conflit qui survient

3 fois et ta toujours pas compris vatnik, dur l'éducation sur telegram, allez on va y aller doucement faut t'expliquer comment ? quand je mets un parapluie, c’est justement pour éviter que la pluie n’y passe ?

du coup toujours pas d'exemple mais juste du noyage de poisson

T'en veux une deuxième ? On sait ou ça mène quand il n'y a pas de parapluie en période de tempête

Le 01 mars 2025 à 02:22:49 :

Le 01 mars 2025 à 02:14:35 :

Le 01 mars 2025 à 02:07:50 :

Le 01 mars 2025 à 02:03:02 :

Le 01 mars 2025 à 02:00:11 :

> Le 01 mars 2025 à 01:53:16 :

>> Le 01 mars 2025 à 01:49:13 :

> >> Le 01 mars 2025 à 01:45:19 :

> > >> Le 01 mars 2025 à 01:43:33 :

> > > >> Le 01 mars 2025 à 01:40:56 :

> > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:38:27 :

> > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:30:39 :

> > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:23:14 :

> > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:17:32 :

> > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:13:34 :

> > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:10:15 :

> > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:07:11 :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:01:53 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 00:56:08 :

> > > > > > > > > > > > > >Les ukrainiens sont antisémites, xenophobes, ils aiment personne et encore moins les français qu’ils perçoivent comme des dégénérés

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C’est vrai ils aiment pas les russes mais ils aiment personne donc ça change rien

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Honnêtement peut être que tu as raison..mais admettons..tu connais des centaines de milliers d ukrainiens pour générer tout un peuple pour faire une telle généralité ???

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > J’y ai mis les pieds avant la guerre et je te raconte les dires de mon ex qui m’en parlait de façon décomplexé

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Et là bas quand tu étais un peu bronzé fallait pas trop trainer seul le soir à Kiev

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Maintenant comme c’est un pays plus faible qui se fait attaquer par plus fort, naturellement on prend le parti du plus faible, surtout si c’est un pays decrié ennemie dans médias comme la Russie ou la Chine

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Mais la réalité c’est qu’avant la guerre personne ne connaissait rien de l’Ukraine et au contraire les journeaux denonçaient la corruption au sommet de l’etat et la derive raciste dans la société

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Oh mais évidemment les russes, ces grands amoureux de l'Afrique ! Leur histoire commune est un modèle de fraternité et d’échanges chaleureux, j’ai hâte de voir les prochaines rencontres culturelles entre Ouagadougou et Moscou, Svetlana va sûrement se régaler en découvrant la kizomba

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Les russes sont pas mieux mais pourquoi j'irais me meler d'un conflit entre dégénérés slaves ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Explique moi la raison qui te pousse subitement à te ressentir proche d'eux maintenant ? A part le fait que t'es programmés depuis 3 ans par les médias pour sacrifier ton fric pour eux ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Parce que le droit international et l’intégrité territoriale ne se décident pas selon ce que tu aimes ou n’aime pas d'un peuple, sinon autant jeter toute notion de souveraineté et laisser les plus forts écraser qui bon leur semble

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Vous vous réfugiez derrière un droit qui n'existe pas. Oui, la souveraineté n'existe pas si on n'est pas capable de la défendre. Si vous vous reposez sur autrui pour la défendre, alors vous devenez tributaire d'un autre état, ce qui est de fait une perte de souveraineté.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > T'as bien remarqué que certains états peuvent se torcher avec le droit international en toute impunité, et d'autres non. Pourquoi ? Car les plus forts peuvent se le permettre, et non les plus faibles, ce qui revient au final à ne pas avoir de droit international

> > > > > > > >

> > > > > > > > T'es un abruti qui tournicote les termes n'importe comment, ,non seulement tu ne comprends rien au droit international, mais en plus tu l'ignores délibérément, le droit international existe justement pour garantir que les frontières des états soient respectées, quelle que soit leur puissance militaire, oui certains pays se permettent d’enfreindre ces règles, mais ça ne signifie pas qu’il faut les accepter comme norme, toi tu sembles vouloir justifier les abus de pouvoir mais ce n'est absolument pas ce qu'est la souveraineté

> > > > > > >

> > > > > > > La justice n'existe pas si elle n'a aucun moyen d'appliquer ses propres lois.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu tournes en rond avec "le droit international interdit", mais quelle autorité supranationale serait en place pour l'appliquer ce droit ? Quelles sont les sanctions prévues et par qui sont elles appliquées ? Hormis les nations qui seraient tenues, sans obligations autre que morale, de le faire appliquer elles-mêmes d'une manière ou d'une autre. Sauf qu'on entre directement dans la prise d'intérêt. Si tu as un intérêt tu interviens, sinon tu ignores. Donc on en revient à de la pure realpolitik qui se joue au rapport de force.

> > > > > > >

> > > > > > > Dans la rue quand deux mecs se battent la police intervient et la justice fait appliquer la loi.

> > > > > > > Dans la vraie vie quand deux états se font la guerre il n'y a pas de police qui intervient, il y a encore moins de justice, et on s'attend à ce que les passants (pays) interviennent eux-mêmes d'une manière ou d'une autre pour cesser le tapage.

> > > > > > >

> > > > > > > Je ne justifie absolument rien, je constate que ça se passe comme ça.

> > > > > > >

> > > > > > > La Russie a envahi l'Ukraine, et alors ? Hormis l'Europe et les Etats Unis qui sanctionnent et arment, le reste du monde n'en a que faire, et de par sa force nucléaire elle empêche toute intervention directe quels que soient les revers au sol qu'elle a pu subir.

> > > > > > >

> > > > > > > Les commentateurs aboient, les guerres se font et se gagnent, et ensuite vous passez à la violation suivante du droit international.

> > > > > >

> > > > > > C'est bien gros malin, tu viens de justifier pourquoi notre soutien à l'Ukraine doit être infaillible, si on laisse les impérialistes annexer ce qu’ils veulent sans réaction, on donne carte blanche à tout le monde pour écraser la souveraineté des plus faible, c’est maintenant ou jamais qu’il faut faire front pour éviter la multiplications des conflits futurs

> > > > >

> > > > > Ce n'est pas parce que tu t'es impliqué dans une guerre pour tes intérêts que ça arrêtera les autres guerres pour des intérêts qui te sont étranger. Tu le sais parfaitement, et tu comprends pourquoi le "droit international" n'est qu'un mirage.

> > > >

> > > > Bah si justement avec des institutions internationales, l'UE a très bien réussi à limiter les conflits et à promouvoir la paix, si l’on veut éviter que d’autres guerres pour des intérêts étrangers éclatent, il faut couper la racine des régimes voyous qui utilisent l'agressivité militaire

> > >

> > > des exemples ?

> >

> > Des exemples de quoi ? Que l'UE apporte la plus longue période de paix entre les pays européens de toute son histoire ? que la Russie est un état voyou qui cherche à annexer des territoires voisins ? ça c'est pas compliqué à trouver

>

> Entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

> L'ue existe depuis 92.

Les institutions européennes existent bien avant 1992, notamment avec les accords franco-allemands avec l'Allemagne de l'Ouest pour la CEE, et puis concernant l''Allemagne cela n'a rien à voir avec l'Ukraine, ce n'est pas une question d'annexion entre états mais de divisions imposées par des influences extérieures dès la fin de la seconde guerre mondiale

Tu n'as pas répondu.
Empêché la guerre entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

Ouvre un livre d'histoire et regarde les rivalités territoriales entre européens depuis des siècles, c'est justement grâce à des institutions comme l'UE que l'hypothèse de la guerre est devenue impossible entre ses membres

Des siècles pourquoi pas des millénaires.
Et après 45 ?

Déjà après 1945 la guerre entre les pays européens n'était plus de mise, trop occupé à la reconstruction des pays dévastés, qui a ensuite mené à une prospérité économique sans précédent, tes exemples de la Finlande et de la Grèce n'ont pas lieu d'être car ce ne sont pas des acteurs majeurs dans les récents conflits mondiaux, et il y a surtout eu l’émergence d'institutions internationales comme l'ONU, et la confrontation entre les Etats Unis et l'URSS qui a aussi joué un rôle clé, chaque bloc cherchait à éviter un conflit direct entre pays européens

le khey te donne un argument valide et tu noie le poisson en nous sortant une intro digne de chat GPT....nous on veut les conflits limités depuis 1993 comme annoncé au départ

Zelensky qui veut le beurre et l'argent du beurre, qu'on le défende pour ses yeux, sans rien concéder, sans rien donner en échange

Il est venu avec son froc, les poches vides, sans rien pour peser.

Bah voilà ce que ça donne

Le 01 mars 2025 à 02:38:10 :
Le seum des ukraignos

Les mecs sont partagés entre leur dépendance aux usa et leur pseudo volonté de souveraineté

Ils disent que c'est une good thing que les usa fassent ça pour l'UE, mais ils hurlent dès que Trump bougent et sont aux aguets à pleurer à la fin de leur ordre mondial

vous estimez son QI a combien?

Le 01 mars 2025 à 02:38:54 :

Le 01 mars 2025 à 02:35:47 :

Le 01 mars 2025 à 02:32:07 :

Le 01 mars 2025 à 02:28:52 :

> mais de quel conflit on parle bordel ?

Bah c'est précisément la preuve que l’UE a favorisé la paix gros malin, il n’y a plus d’hypothèse de guerre entre ses membres et c'est justement grâce à l’intégration et aux institutions européennes

ça fait 3 fois que tu me répètes la même chose alors je reformule, cite-moi un conflit limité par l'U.E

si y'a pas de conflit, tu ne peux pas dire que c'est grâce à l'UE vu que y'a pas de conflit.

si quelquechose n'existe pas, tu ne peux pas dire "ça n'existe pas grace à..."
la seule façon de valider cet argument serait d'enlever l'UE pour voir si y'a un conflit qui survient

3 fois et ta toujours pas compris vatnik, dur l'éducation sur telegram, allez on va y aller doucement faut t'expliquer comment ? quand je mets un parapluie, c’est justement pour éviter que la pluie n’y passe ?

du coup toujours pas d'exemple mais juste du noyage de poisson

T'en veux une deuxième ? On sait ou ça mène quand il n'y a pas de parapluie en période de tempête

ça mène au fait que tu n'as jamais eu d'arguments valables pour étayer ton affirmation ?

Le 01 mars 2025 à 02:40:41 :

Le 01 mars 2025 à 02:22:49 :

Le 01 mars 2025 à 02:14:35 :

Le 01 mars 2025 à 02:07:50 :

Le 01 mars 2025 à 02:03:02 :

> Le 01 mars 2025 à 02:00:11 :

>> Le 01 mars 2025 à 01:53:16 :

> >> Le 01 mars 2025 à 01:49:13 :

> > >> Le 01 mars 2025 à 01:45:19 :

> > > >> Le 01 mars 2025 à 01:43:33 :

> > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:40:56 :

> > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:38:27 :

> > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:30:39 :

> > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:23:14 :

> > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:17:32 :

> > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:13:34 :

> > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:10:15 :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:07:11 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:01:53 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 00:56:08 :

> > > > > > > > > > > > > > >Les ukrainiens sont antisémites, xenophobes, ils aiment personne et encore moins les français qu’ils perçoivent comme des dégénérés

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > C’est vrai ils aiment pas les russes mais ils aiment personne donc ça change rien

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Honnêtement peut être que tu as raison..mais admettons..tu connais des centaines de milliers d ukrainiens pour générer tout un peuple pour faire une telle généralité ???

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > J’y ai mis les pieds avant la guerre et je te raconte les dires de mon ex qui m’en parlait de façon décomplexé

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Et là bas quand tu étais un peu bronzé fallait pas trop trainer seul le soir à Kiev

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Maintenant comme c’est un pays plus faible qui se fait attaquer par plus fort, naturellement on prend le parti du plus faible, surtout si c’est un pays decrié ennemie dans médias comme la Russie ou la Chine

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Mais la réalité c’est qu’avant la guerre personne ne connaissait rien de l’Ukraine et au contraire les journeaux denonçaient la corruption au sommet de l’etat et la derive raciste dans la société

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oh mais évidemment les russes, ces grands amoureux de l'Afrique ! Leur histoire commune est un modèle de fraternité et d’échanges chaleureux, j’ai hâte de voir les prochaines rencontres culturelles entre Ouagadougou et Moscou, Svetlana va sûrement se régaler en découvrant la kizomba

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Les russes sont pas mieux mais pourquoi j'irais me meler d'un conflit entre dégénérés slaves ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Explique moi la raison qui te pousse subitement à te ressentir proche d'eux maintenant ? A part le fait que t'es programmés depuis 3 ans par les médias pour sacrifier ton fric pour eux ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Parce que le droit international et l’intégrité territoriale ne se décident pas selon ce que tu aimes ou n’aime pas d'un peuple, sinon autant jeter toute notion de souveraineté et laisser les plus forts écraser qui bon leur semble

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vous vous réfugiez derrière un droit qui n'existe pas. Oui, la souveraineté n'existe pas si on n'est pas capable de la défendre. Si vous vous reposez sur autrui pour la défendre, alors vous devenez tributaire d'un autre état, ce qui est de fait une perte de souveraineté.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > T'as bien remarqué que certains états peuvent se torcher avec le droit international en toute impunité, et d'autres non. Pourquoi ? Car les plus forts peuvent se le permettre, et non les plus faibles, ce qui revient au final à ne pas avoir de droit international

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > T'es un abruti qui tournicote les termes n'importe comment, ,non seulement tu ne comprends rien au droit international, mais en plus tu l'ignores délibérément, le droit international existe justement pour garantir que les frontières des états soient respectées, quelle que soit leur puissance militaire, oui certains pays se permettent d’enfreindre ces règles, mais ça ne signifie pas qu’il faut les accepter comme norme, toi tu sembles vouloir justifier les abus de pouvoir mais ce n'est absolument pas ce qu'est la souveraineté

> > > > > > > >

> > > > > > > > La justice n'existe pas si elle n'a aucun moyen d'appliquer ses propres lois.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu tournes en rond avec "le droit international interdit", mais quelle autorité supranationale serait en place pour l'appliquer ce droit ? Quelles sont les sanctions prévues et par qui sont elles appliquées ? Hormis les nations qui seraient tenues, sans obligations autre que morale, de le faire appliquer elles-mêmes d'une manière ou d'une autre. Sauf qu'on entre directement dans la prise d'intérêt. Si tu as un intérêt tu interviens, sinon tu ignores. Donc on en revient à de la pure realpolitik qui se joue au rapport de force.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans la rue quand deux mecs se battent la police intervient et la justice fait appliquer la loi.

> > > > > > > > Dans la vraie vie quand deux états se font la guerre il n'y a pas de police qui intervient, il y a encore moins de justice, et on s'attend à ce que les passants (pays) interviennent eux-mêmes d'une manière ou d'une autre pour cesser le tapage.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je ne justifie absolument rien, je constate que ça se passe comme ça.

> > > > > > > >

> > > > > > > > La Russie a envahi l'Ukraine, et alors ? Hormis l'Europe et les Etats Unis qui sanctionnent et arment, le reste du monde n'en a que faire, et de par sa force nucléaire elle empêche toute intervention directe quels que soient les revers au sol qu'elle a pu subir.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les commentateurs aboient, les guerres se font et se gagnent, et ensuite vous passez à la violation suivante du droit international.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est bien gros malin, tu viens de justifier pourquoi notre soutien à l'Ukraine doit être infaillible, si on laisse les impérialistes annexer ce qu’ils veulent sans réaction, on donne carte blanche à tout le monde pour écraser la souveraineté des plus faible, c’est maintenant ou jamais qu’il faut faire front pour éviter la multiplications des conflits futurs

> > > > > >

> > > > > > Ce n'est pas parce que tu t'es impliqué dans une guerre pour tes intérêts que ça arrêtera les autres guerres pour des intérêts qui te sont étranger. Tu le sais parfaitement, et tu comprends pourquoi le "droit international" n'est qu'un mirage.

> > > > >

> > > > > Bah si justement avec des institutions internationales, l'UE a très bien réussi à limiter les conflits et à promouvoir la paix, si l’on veut éviter que d’autres guerres pour des intérêts étrangers éclatent, il faut couper la racine des régimes voyous qui utilisent l'agressivité militaire

> > > >

> > > > des exemples ?

> > >

> > > Des exemples de quoi ? Que l'UE apporte la plus longue période de paix entre les pays européens de toute son histoire ? que la Russie est un état voyou qui cherche à annexer des territoires voisins ? ça c'est pas compliqué à trouver

> >

> > Entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

> > L'ue existe depuis 92.

>

> Les institutions européennes existent bien avant 1992, notamment avec les accords franco-allemands avec l'Allemagne de l'Ouest pour la CEE, et puis concernant l''Allemagne cela n'a rien à voir avec l'Ukraine, ce n'est pas une question d'annexion entre états mais de divisions imposées par des influences extérieures dès la fin de la seconde guerre mondiale

Tu n'as pas répondu.
Empêché la guerre entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

Ouvre un livre d'histoire et regarde les rivalités territoriales entre européens depuis des siècles, c'est justement grâce à des institutions comme l'UE que l'hypothèse de la guerre est devenue impossible entre ses membres

Des siècles pourquoi pas des millénaires.
Et après 45 ?

Déjà après 1945 la guerre entre les pays européens n'était plus de mise, trop occupé à la reconstruction des pays dévastés, qui a ensuite mené à une prospérité économique sans précédent, tes exemples de la Finlande et de la Grèce n'ont pas lieu d'être car ce ne sont pas des acteurs majeurs dans les récents conflits mondiaux, et il y a surtout eu l’émergence d'institutions internationales comme l'ONU, et la confrontation entre les Etats Unis et l'URSS qui a aussi joué un rôle clé, chaque bloc cherchait à éviter un conflit direct entre pays européens

le khey te donne un argument valide et tu noie le poisson en nous sortant une intro digne de chat GPT....nous on veut les conflits limités depuis 1993 comme annoncé au départ

Faut que je te le réexplique une cinquième fois ? je prend un crayon et je t'envoie un schéma si tu veux

Le 01 mars 2025 à 02:05:05 :

Le 01 mars 2025 à 02:02:47 :

Le 01 mars 2025 à 01:59:28 :

Le 01 mars 2025 à 01:49:13 :

Le 01 mars 2025 à 01:45:19 :

> Le 01 mars 2025 à 01:43:33 :

>> Le 01 mars 2025 à 01:40:56 :

> >> Le 01 mars 2025 à 01:38:27 :

> > >> Le 01 mars 2025 à 01:30:39 :

> > > >> Le 01 mars 2025 à 01:23:14 :

> > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:17:32 :

> > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:13:34 :

> > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:10:15 :

> > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:07:11 :

> > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:01:53 :

> > > > > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 00:56:08 :

> > > > > > > > > > >Les ukrainiens sont antisémites, xenophobes, ils aiment personne et encore moins les français qu’ils perçoivent comme des dégénérés

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C’est vrai ils aiment pas les russes mais ils aiment personne donc ça change rien

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Honnêtement peut être que tu as raison..mais admettons..tu connais des centaines de milliers d ukrainiens pour générer tout un peuple pour faire une telle généralité ???

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > J’y ai mis les pieds avant la guerre et je te raconte les dires de mon ex qui m’en parlait de façon décomplexé

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et là bas quand tu étais un peu bronzé fallait pas trop trainer seul le soir à Kiev

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Maintenant comme c’est un pays plus faible qui se fait attaquer par plus fort, naturellement on prend le parti du plus faible, surtout si c’est un pays decrié ennemie dans médias comme la Russie ou la Chine

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Mais la réalité c’est qu’avant la guerre personne ne connaissait rien de l’Ukraine et au contraire les journeaux denonçaient la corruption au sommet de l’etat et la derive raciste dans la société

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Oh mais évidemment les russes, ces grands amoureux de l'Afrique ! Leur histoire commune est un modèle de fraternité et d’échanges chaleureux, j’ai hâte de voir les prochaines rencontres culturelles entre Ouagadougou et Moscou, Svetlana va sûrement se régaler en découvrant la kizomba

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les russes sont pas mieux mais pourquoi j'irais me meler d'un conflit entre dégénérés slaves ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Explique moi la raison qui te pousse subitement à te ressentir proche d'eux maintenant ? A part le fait que t'es programmés depuis 3 ans par les médias pour sacrifier ton fric pour eux ?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que le droit international et l’intégrité territoriale ne se décident pas selon ce que tu aimes ou n’aime pas d'un peuple, sinon autant jeter toute notion de souveraineté et laisser les plus forts écraser qui bon leur semble

> > > > > >

> > > > > > Vous vous réfugiez derrière un droit qui n'existe pas. Oui, la souveraineté n'existe pas si on n'est pas capable de la défendre. Si vous vous reposez sur autrui pour la défendre, alors vous devenez tributaire d'un autre état, ce qui est de fait une perte de souveraineté.

> > > > > >

> > > > > > T'as bien remarqué que certains états peuvent se torcher avec le droit international en toute impunité, et d'autres non. Pourquoi ? Car les plus forts peuvent se le permettre, et non les plus faibles, ce qui revient au final à ne pas avoir de droit international

> > > > >

> > > > > T'es un abruti qui tournicote les termes n'importe comment, ,non seulement tu ne comprends rien au droit international, mais en plus tu l'ignores délibérément, le droit international existe justement pour garantir que les frontières des états soient respectées, quelle que soit leur puissance militaire, oui certains pays se permettent d’enfreindre ces règles, mais ça ne signifie pas qu’il faut les accepter comme norme, toi tu sembles vouloir justifier les abus de pouvoir mais ce n'est absolument pas ce qu'est la souveraineté

> > > >

> > > > La justice n'existe pas si elle n'a aucun moyen d'appliquer ses propres lois.

> > > >

> > > > Tu tournes en rond avec "le droit international interdit", mais quelle autorité supranationale serait en place pour l'appliquer ce droit ? Quelles sont les sanctions prévues et par qui sont elles appliquées ? Hormis les nations qui seraient tenues, sans obligations autre que morale, de le faire appliquer elles-mêmes d'une manière ou d'une autre. Sauf qu'on entre directement dans la prise d'intérêt. Si tu as un intérêt tu interviens, sinon tu ignores. Donc on en revient à de la pure realpolitik qui se joue au rapport de force.

> > > >

> > > > Dans la rue quand deux mecs se battent la police intervient et la justice fait appliquer la loi.

> > > > Dans la vraie vie quand deux états se font la guerre il n'y a pas de police qui intervient, il y a encore moins de justice, et on s'attend à ce que les passants (pays) interviennent eux-mêmes d'une manière ou d'une autre pour cesser le tapage.

> > > >

> > > > Je ne justifie absolument rien, je constate que ça se passe comme ça.

> > > >

> > > > La Russie a envahi l'Ukraine, et alors ? Hormis l'Europe et les Etats Unis qui sanctionnent et arment, le reste du monde n'en a que faire, et de par sa force nucléaire elle empêche toute intervention directe quels que soient les revers au sol qu'elle a pu subir.

> > > >

> > > > Les commentateurs aboient, les guerres se font et se gagnent, et ensuite vous passez à la violation suivante du droit international.

> > >

> > > C'est bien gros malin, tu viens de justifier pourquoi notre soutien à l'Ukraine doit être infaillible, si on laisse les impérialistes annexer ce qu’ils veulent sans réaction, on donne carte blanche à tout le monde pour écraser la souveraineté des plus faible, c’est maintenant ou jamais qu’il faut faire front pour éviter la multiplications des conflits futurs

> >

> > Ce n'est pas parce que tu t'es impliqué dans une guerre pour tes intérêts que ça arrêtera les autres guerres pour des intérêts qui te sont étranger. Tu le sais parfaitement, et tu comprends pourquoi le "droit international" n'est qu'un mirage.

>

> Bah si justement avec des institutions internationales, l'UE a très bien réussi à limiter les conflits et à promouvoir la paix, si l’on veut éviter que d’autres guerres pour des intérêts étrangers éclatent, il faut couper la racine des régimes voyous qui utilisent l'agressivité militaire

des exemples ?

Des exemples de quoi ? Que l'UE apporte la plus longue période de paix entre les pays européens de toute son histoire ? que la Russie est un état voyou qui cherche à annexer des territoires voisins ? ça c'est pas compliqué à trouver

oui, donne moi des exemples précis où l'Union Européenne à limité des conflits ? parce que je suis ptet bête hein mais j'en vois pas.........

Le fait qu'aucun des pays membres de l'UE ne se déclare la guerre depuis sa création est une preuve de la stabilité territoriale qu'elle a favorisée, l'UE a créé des liens économiques et politiques si forts entre ses membres que la guerre est devenue impensable

encore une fois tu me recraches ton cours de 3ème mais cite un exemple de conflit qui a été limité.

L'union européenne c'est la paix.
C'est tellement la paix que Macron veut utiliser l'argent du livret A pour l'industrie de la défense.
Et ne veut surtout pas que la guerre s'arrête.

Le narratif l'UE c'est la paix, qui y croit sans deconner

Trump et Zelensky se sont battus

https://x.com/clownsinnX/status/1895551736905154662

> > > Entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

> > > L'ue existe depuis 92.

> >

> > Les institutions européennes existent bien avant 1992, notamment avec les accords franco-allemands avec l'Allemagne de l'Ouest pour la CEE, et puis concernant l''Allemagne cela n'a rien à voir avec l'Ukraine, ce n'est pas une question d'annexion entre états mais de divisions imposées par des influences extérieures dès la fin de la seconde guerre mondiale

>

> Tu n'as pas répondu.

> Empêché la guerre entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.

Ouvre un livre d'histoire et regarde les rivalités territoriales entre européens depuis des siècles, c'est justement grâce à des institutions comme l'UE que l'hypothèse de la guerre est devenue impossible entre ses membres

Des siècles pourquoi pas des millénaires.
Et après 45 ?

Déjà après 1945 la guerre entre les pays européens n'était plus de mise, trop occupé à la reconstruction des pays dévastés, qui a ensuite mené à une prospérité économique sans précédent, tes exemples de la Finlande et de la Grèce n'ont pas lieu d'être car ce ne sont pas des acteurs majeurs dans les récents conflits mondiaux, et il y a surtout eu l’émergence d'institutions internationales comme l'ONU, et la confrontation entre les Etats Unis et l'URSS qui a aussi joué un rôle clé, chaque bloc cherchait à éviter un conflit direct entre pays européens

le khey te donne un argument valide et tu noie le poisson en nous sortant une intro digne de chat GPT....nous on veut les conflits limités depuis 1993 comme annoncé au départ

Faut que je te le réexplique une cinquième fois ? je prend un crayon et je t'envoie un schéma si tu veux

5 fois zéro ça fait toujours zéro

Le 01 mars 2025 à 02:42:26 :

Le 01 mars 2025 à 02:38:10 :
Le seum des ukraignos

Les mecs sont partagés entre leur dépendance aux usa et leur pseudo volonté de souveraineté

Ils disent que c'est une good thing que les usa fassent ça pour l'UE, mais ils hurlent dès que Trump bougent et sont aux aguets à pleurer à la fin de leur ordre mondial

vous estimez son QI a combien?

"une good thing" p'tain ils vont les chercher ou ces mecs

Le 01 mars 2025 à 02:38:10 :
Le seum des ukraignos

Les mecs sont partagés entre leur dépendance aux usa et leur pseudo volonté de souveraineté

Ils disent que c'est une good thing que les usa fassent ça pour l'UE, mais ils hurlent dès que Trump bougent et sont aux aguets à pleurer à la fin de leur ordre mondial

Au contraire je suis un européiste pro-Ukraine et je vis mes meilleurs instants. L'Europe va enfin se détacher de la vermine étasunienne et retrouver son indépendance.