[AYAOOOO] ZELENSEY SE FAIT HUMILIER PAR TRUMP EN LIVE

Le 01 mars 2025 à 01:34:43 :

Darius Rochebin sur LCI :
« Donc on peut rester optimiste. Si les Européens prennent la relève, la guerre peut continuer ! »

Les médias en 2016 : "Si Trump est élu c'est une catastrophe, il risque de provoquer la WW3 "

Les médias en 2k25 "Trump a été élu, c'est une catastrophe, il risque de nous éviter la WW3 "

Le 01 mars 2025 à 01:44:21 :
https://youtu.be/Z9cw4pyKMSU?si=MF31dhybV6E_pFRA
pour les pro guerres

Bah justement, Zelensky demandait des garanties de sécurité, Trump n'a pas voulu en donner. T'es comme les gauchistes qui veulent donner 15 000 chances aux criminels? Poutine a chié sur tous les traités signés par la Russie depuis 1994, mais le 4ème traité de paix sera le bon oui oui.

Le 01 mars 2025 à 01:44:38 :
Trump a complètement décrédibilisé la diplomatie américaine. Il arrive même à être odieux avec les journalistes.

Juste ciel, il a offensé le saint journalisme

Le 01 mars 2025 à 01:44:38 :
Trump a complètement décrédibilisé la diplomatie américaine. Il arrive même à être odieux avec les journalistes.

Les journalistes ne méritent que le mépris

Le 01 mars 2025 à 01:45:19 :

Le 01 mars 2025 à 01:43:33 :

Le 01 mars 2025 à 01:40:56 :

Le 01 mars 2025 à 01:38:27 :

Le 01 mars 2025 à 01:30:39 :

> Le 01 mars 2025 à 01:23:14 :

>> Le 01 mars 2025 à 01:17:32 :

> >> Le 01 mars 2025 à 01:13:34 :

> > >> Le 01 mars 2025 à 01:10:15 :

> > > >> Le 01 mars 2025 à 01:07:11 :

> > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:01:53 :

> > > > > >> Le 01 mars 2025 à 00:56:08 :

> > > > > > >Les ukrainiens sont antisémites, xenophobes, ils aiment personne et encore moins les français qu’ils perçoivent comme des dégénérés

> > > > > > >

> > > > > > > C’est vrai ils aiment pas les russes mais ils aiment personne donc ça change rien

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Honnêtement peut être que tu as raison..mais admettons..tu connais des centaines de milliers d ukrainiens pour générer tout un peuple pour faire une telle généralité ???

> > > > > >

> > > > > > J’y ai mis les pieds avant la guerre et je te raconte les dires de mon ex qui m’en parlait de façon décomplexé

> > > > > >

> > > > > > Et là bas quand tu étais un peu bronzé fallait pas trop trainer seul le soir à Kiev

> > > > > >

> > > > > > Maintenant comme c’est un pays plus faible qui se fait attaquer par plus fort, naturellement on prend le parti du plus faible, surtout si c’est un pays decrié ennemie dans médias comme la Russie ou la Chine

> > > > > >

> > > > > > Mais la réalité c’est qu’avant la guerre personne ne connaissait rien de l’Ukraine et au contraire les journeaux denonçaient la corruption au sommet de l’etat et la derive raciste dans la société

> > > > >

> > > > > Oh mais évidemment les russes, ces grands amoureux de l'Afrique ! Leur histoire commune est un modèle de fraternité et d’échanges chaleureux, j’ai hâte de voir les prochaines rencontres culturelles entre Ouagadougou et Moscou, Svetlana va sûrement se régaler en découvrant la kizomba

> > > >

> > > > Les russes sont pas mieux mais pourquoi j'irais me meler d'un conflit entre dégénérés slaves ?

> > > >

> > > > Explique moi la raison qui te pousse subitement à te ressentir proche d'eux maintenant ? A part le fait que t'es programmés depuis 3 ans par les médias pour sacrifier ton fric pour eux ?

> > >

> > > Parce que le droit international et l’intégrité territoriale ne se décident pas selon ce que tu aimes ou n’aime pas d'un peuple, sinon autant jeter toute notion de souveraineté et laisser les plus forts écraser qui bon leur semble

> >

> > Vous vous réfugiez derrière un droit qui n'existe pas. Oui, la souveraineté n'existe pas si on n'est pas capable de la défendre. Si vous vous reposez sur autrui pour la défendre, alors vous devenez tributaire d'un autre état, ce qui est de fait une perte de souveraineté.

> >

> > T'as bien remarqué que certains états peuvent se torcher avec le droit international en toute impunité, et d'autres non. Pourquoi ? Car les plus forts peuvent se le permettre, et non les plus faibles, ce qui revient au final à ne pas avoir de droit international

>

> T'es un abruti qui tournicote les termes n'importe comment, ,non seulement tu ne comprends rien au droit international, mais en plus tu l'ignores délibérément, le droit international existe justement pour garantir que les frontières des états soient respectées, quelle que soit leur puissance militaire, oui certains pays se permettent d’enfreindre ces règles, mais ça ne signifie pas qu’il faut les accepter comme norme, toi tu sembles vouloir justifier les abus de pouvoir mais ce n'est absolument pas ce qu'est la souveraineté

La justice n'existe pas si elle n'a aucun moyen d'appliquer ses propres lois.

Tu tournes en rond avec "le droit international interdit", mais quelle autorité supranationale serait en place pour l'appliquer ce droit ? Quelles sont les sanctions prévues et par qui sont elles appliquées ? Hormis les nations qui seraient tenues, sans obligations autre que morale, de le faire appliquer elles-mêmes d'une manière ou d'une autre. Sauf qu'on entre directement dans la prise d'intérêt. Si tu as un intérêt tu interviens, sinon tu ignores. Donc on en revient à de la pure realpolitik qui se joue au rapport de force.

Dans la rue quand deux mecs se battent la police intervient et la justice fait appliquer la loi.
Dans la vraie vie quand deux états se font la guerre il n'y a pas de police qui intervient, il y a encore moins de justice, et on s'attend à ce que les passants (pays) interviennent eux-mêmes d'une manière ou d'une autre pour cesser le tapage.

Je ne justifie absolument rien, je constate que ça se passe comme ça.

La Russie a envahi l'Ukraine, et alors ? Hormis l'Europe et les Etats Unis qui sanctionnent et arment, le reste du monde n'en a que faire, et de par sa force nucléaire elle empêche toute intervention directe quels que soient les revers au sol qu'elle a pu subir.

Les commentateurs aboient, les guerres se font et se gagnent, et ensuite vous passez à la violation suivante du droit international.

C'est bien gros malin, tu viens de justifier pourquoi notre soutien à l'Ukraine doit être infaillible, si on laisse les impérialistes annexer ce qu’ils veulent sans réaction, on donne carte blanche à tout le monde pour écraser la souveraineté des plus faible, c’est maintenant ou jamais qu’il faut faire front pour éviter la multiplications des conflits futurs

Ce n'est pas parce que tu t'es impliqué dans une guerre pour tes intérêts que ça arrêtera les autres guerres pour des intérêts qui te sont étranger. Tu le sais parfaitement, et tu comprends pourquoi le "droit international" n'est qu'un mirage.

Bah si justement avec des institutions internationales, l'UE a très bien réussi à limiter les conflits et à promouvoir la paix, si l’on veut éviter que d’autres guerres pour des intérêts étrangers éclatent, il faut couper la racine des régimes voyous qui utilisent l'agressivité militaire

des exemples ?

Des exemples de quoi ? Que l'UE apporte la plus longue période de paix entre les pays européens de toute son histoire ? que la Russie est un état voyou qui cherche à annexer des territoires voisins ? ça c'est pas compliqué à trouver

Le 01 mars 2025 à 01:48:37 :

Le 01 mars 2025 à 01:44:38 :
Trump a complètement décrédibilisé la diplomatie américaine. Il arrive même à être odieux avec les journalistes.

Juste ciel, il a offensé le saint journalisme

Ils font juste leur boulot, ils posent des questions, ils sont pas censés poser uniquement des questions qui l'arrangent.

Le 01 mars 2025 à 00:43:53 :
À quel moment Zelensky est illégitime ?
Parce que Poutine est légitime ?

La constitution prévoit la loi martiale permettent au président de rester en charge pendant qu'elle se tiendra
Donc rien d'anticonstitutionnel
C'est un peu comme le 49.3, c'est constitutionnel mais pas vraiment démocratique (théoriquement)

Le 01 mars 2025 à 01:49:33 :

Le 01 mars 2025 à 01:48:37 :

Le 01 mars 2025 à 01:44:38 :
Trump a complètement décrédibilisé la diplomatie américaine. Il arrive même à être odieux avec les journalistes.

Juste ciel, il a offensé le saint journalisme

Ils font juste leur boulot, ils posent des questions, ils sont pas censés poser uniquement des questions qui l'arrangent.

"Pourquoi vous avez pas de costard", l'indécence du journalisme d'extrême droite

Le 01 mars 2025 à 01:49:33 :

Le 01 mars 2025 à 01:48:37 :

Le 01 mars 2025 à 01:44:38 :
Trump a complètement décrédibilisé la diplomatie américaine. Il arrive même à être odieux avec les journalistes.

Juste ciel, il a offensé le saint journalisme

Ils font juste leur boulot, ils posent des questions, ils sont pas censés poser uniquement des questions qui l'arrangent.

Y a une cagnotte de soutien aux journalistes qu'il n'a pas câliné ? Ils sont pris en charge par des psy ?

J'ai l'impression d'etre dans les anges de la telerealité avec Trump , c'est lunaire son comportement. On passe de 4 ans de wokisme avec Biden a 4 ans de Beauferies avec Trump ..... de la peste au cholera.

On peut pas avoir un juste milieu entre la Beauferie et le wokisme ?

Le 01 mars 2025 à 01:50:14 :
Le prolétariat ukrainien massacre le prolétariat russe et vice-versa pendant que les golems bien au chaud dans leur confort militent sur internet pour que l'occident continue de financer en boucle le massacre, mais du côté oligarchique qu'ils pensent être le camp du bien.

C'est le monde depuis qu'il est monde ma p'tite dame

Le problème dans cette guerre c'est le soutien demi-mole des US et de l'europe sans réellement all-in, beaucoup aboyer mais derrière ça achète de l'uranium russe, ça envoie trois carembar et un mars etc etc ...

La paix doit se faire maintenant, il n'y a plus que ça et trump a raison, on va pas risquer une WW3 pour gagner ou perdre 3 villages, les lignes bougent plus c'est finito.

Le 01 mars 2025 à 01:49:13 :

Le 01 mars 2025 à 01:45:19 :

Le 01 mars 2025 à 01:43:33 :

Le 01 mars 2025 à 01:40:56 :

Le 01 mars 2025 à 01:38:27 :

> Le 01 mars 2025 à 01:30:39 :

>> Le 01 mars 2025 à 01:23:14 :

> >> Le 01 mars 2025 à 01:17:32 :

> > >> Le 01 mars 2025 à 01:13:34 :

> > > >> Le 01 mars 2025 à 01:10:15 :

> > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:07:11 :

> > > > > >> Le 01 mars 2025 à 01:01:53 :

> > > > > > >> Le 01 mars 2025 à 00:56:08 :

> > > > > > > >Les ukrainiens sont antisémites, xenophobes, ils aiment personne et encore moins les français qu’ils perçoivent comme des dégénérés

> > > > > > > >

> > > > > > > > C’est vrai ils aiment pas les russes mais ils aiment personne donc ça change rien

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Honnêtement peut être que tu as raison..mais admettons..tu connais des centaines de milliers d ukrainiens pour générer tout un peuple pour faire une telle généralité ???

> > > > > > >

> > > > > > > J’y ai mis les pieds avant la guerre et je te raconte les dires de mon ex qui m’en parlait de façon décomplexé

> > > > > > >

> > > > > > > Et là bas quand tu étais un peu bronzé fallait pas trop trainer seul le soir à Kiev

> > > > > > >

> > > > > > > Maintenant comme c’est un pays plus faible qui se fait attaquer par plus fort, naturellement on prend le parti du plus faible, surtout si c’est un pays decrié ennemie dans médias comme la Russie ou la Chine

> > > > > > >

> > > > > > > Mais la réalité c’est qu’avant la guerre personne ne connaissait rien de l’Ukraine et au contraire les journeaux denonçaient la corruption au sommet de l’etat et la derive raciste dans la société

> > > > > >

> > > > > > Oh mais évidemment les russes, ces grands amoureux de l'Afrique ! Leur histoire commune est un modèle de fraternité et d’échanges chaleureux, j’ai hâte de voir les prochaines rencontres culturelles entre Ouagadougou et Moscou, Svetlana va sûrement se régaler en découvrant la kizomba

> > > > >

> > > > > Les russes sont pas mieux mais pourquoi j'irais me meler d'un conflit entre dégénérés slaves ?

> > > > >

> > > > > Explique moi la raison qui te pousse subitement à te ressentir proche d'eux maintenant ? A part le fait que t'es programmés depuis 3 ans par les médias pour sacrifier ton fric pour eux ?

> > > >

> > > > Parce que le droit international et l’intégrité territoriale ne se décident pas selon ce que tu aimes ou n’aime pas d'un peuple, sinon autant jeter toute notion de souveraineté et laisser les plus forts écraser qui bon leur semble

> > >

> > > Vous vous réfugiez derrière un droit qui n'existe pas. Oui, la souveraineté n'existe pas si on n'est pas capable de la défendre. Si vous vous reposez sur autrui pour la défendre, alors vous devenez tributaire d'un autre état, ce qui est de fait une perte de souveraineté.

> > >

> > > T'as bien remarqué que certains états peuvent se torcher avec le droit international en toute impunité, et d'autres non. Pourquoi ? Car les plus forts peuvent se le permettre, et non les plus faibles, ce qui revient au final à ne pas avoir de droit international

> >

> > T'es un abruti qui tournicote les termes n'importe comment, ,non seulement tu ne comprends rien au droit international, mais en plus tu l'ignores délibérément, le droit international existe justement pour garantir que les frontières des états soient respectées, quelle que soit leur puissance militaire, oui certains pays se permettent d’enfreindre ces règles, mais ça ne signifie pas qu’il faut les accepter comme norme, toi tu sembles vouloir justifier les abus de pouvoir mais ce n'est absolument pas ce qu'est la souveraineté

>

> La justice n'existe pas si elle n'a aucun moyen d'appliquer ses propres lois.

>

> Tu tournes en rond avec "le droit international interdit", mais quelle autorité supranationale serait en place pour l'appliquer ce droit ? Quelles sont les sanctions prévues et par qui sont elles appliquées ? Hormis les nations qui seraient tenues, sans obligations autre que morale, de le faire appliquer elles-mêmes d'une manière ou d'une autre. Sauf qu'on entre directement dans la prise d'intérêt. Si tu as un intérêt tu interviens, sinon tu ignores. Donc on en revient à de la pure realpolitik qui se joue au rapport de force.

>

> Dans la rue quand deux mecs se battent la police intervient et la justice fait appliquer la loi.

> Dans la vraie vie quand deux états se font la guerre il n'y a pas de police qui intervient, il y a encore moins de justice, et on s'attend à ce que les passants (pays) interviennent eux-mêmes d'une manière ou d'une autre pour cesser le tapage.

>

> Je ne justifie absolument rien, je constate que ça se passe comme ça.

>

> La Russie a envahi l'Ukraine, et alors ? Hormis l'Europe et les Etats Unis qui sanctionnent et arment, le reste du monde n'en a que faire, et de par sa force nucléaire elle empêche toute intervention directe quels que soient les revers au sol qu'elle a pu subir.

>

> Les commentateurs aboient, les guerres se font et se gagnent, et ensuite vous passez à la violation suivante du droit international.

C'est bien gros malin, tu viens de justifier pourquoi notre soutien à l'Ukraine doit être infaillible, si on laisse les impérialistes annexer ce qu’ils veulent sans réaction, on donne carte blanche à tout le monde pour écraser la souveraineté des plus faible, c’est maintenant ou jamais qu’il faut faire front pour éviter la multiplications des conflits futurs

Ce n'est pas parce que tu t'es impliqué dans une guerre pour tes intérêts que ça arrêtera les autres guerres pour des intérêts qui te sont étranger. Tu le sais parfaitement, et tu comprends pourquoi le "droit international" n'est qu'un mirage.

Bah si justement avec des institutions internationales, l'UE a très bien réussi à limiter les conflits et à promouvoir la paix, si l’on veut éviter que d’autres guerres pour des intérêts étrangers éclatent, il faut couper la racine des régimes voyous qui utilisent l'agressivité militaire

des exemples ?

Des exemples de quoi ? Que l'UE apporte la plus longue période de paix entre les pays européens de toute son histoire ? que la Russie est un état voyou qui cherche à annexer des territoires voisins ? ça c'est pas compliqué à trouver

Entre quels pays exactement ? L'Allemagne a été annexé, démembré jusqu'en 90 et démilitarisé.
L'ue existe depuis 92.

Le 01 mars 2025 à 01:49:42 :

Le 01 mars 2025 à 00:43:53 :
À quel moment Zelensky est illégitime ?
Parce que Poutine est légitime ?

La constitution prévoit la loi martiale permettent au président de rester en charge pendant qu'elle se tiendra
Donc rien d'anticonstitutionnel
C'est un peu comme le 49.3, c'est constitutionnel mais pas vraiment démocratique (théoriquement)

le 49.3 est quand même démocratique c'est pas comme si c'était infaillible pour celui qui l'emploi, si la motion de censure passe le texte saute aussi, avec le gouvernement qui plus est. Je n'ai jamais compris pourquoi depuis hollande on avait diabolisé cet article si les députés ne sont pas d'accord ils ont tout le loisir de se manifester ou alors on peut considérer que la démocratie représentative est illégitime après tout et faire le constat qu'il faut passer à une forme de démocratie direct, en attendant dans le cadre d'une démocratie représentative perso j'ai aucun problème avec l'emploi du 49-3. Si les députés sont des lâches les électeurs n'ont qu'à changer leur vote aux prochaines élections.

Le 01 mars 2025 à 01:46:34 :

Le 01 mars 2025 à 01:39:57 :

Le 01 mars 2025 à 01:34:45 :

Le 01 mars 2025 à 01:29:14 :

Le 01 mars 2025 à 01:25:58 :
Zelensky est vraiment taré, mais le pire dans tout ca c'est les pays europeens qui font comme si ils ont pas besoin des USA

le premier ministre anglais est le seul qui n'a pas twitté en faveur de zelensky, le seul qui a compris qu'il fallait garder le soutien des USA plutot que de faire plaisir a zelzel

Et dés que les démocrates seront au pouvoir vous direz qu'il faut être indépendant des US comme le voulait le général ?

il faut être indépendant des USA indépendamment de ceux qui sont au pouvoir le problème c'est que pour la plupart d'entre vous l'indépendance de la France vis-à-vis des USA passe par la perte de notre indépendance au profit de l'U.E qui est une création de la cia américaine.

Certains d'entre vous ont l'esprit tellement servile que vous ne pouvez pas concevoir l'indépendance en fait, vous aurez toujours besoin d'un maître.

Ca veut dire quoi être indépendant pour toi ? On peut l'être vis à vis de nos frontières mais c'est tout, si ça s'arrête là alors pour le reste on sort des problèmes du monde, de la stratégie, de la géopolitique.

Si tu parles au delà de ça on est en en 2025 la France va pas aller se lancer seule sur un théâtre d'opération sans avoir de compte à rendre aux grandes puissances, c'était déjà finito en 56.

C'est facile quand il s'agit de refuser d'aller à la guerre l'indépendance, quid de lorsque nos intérêts objectifs nous demande d'y aller ?

Et voilà exactement ce que je pensais. L'être servile a besoin du soutien de ses maîtres pour protéger son "indépendance". Il faut aller guerroyer à l'autre bout du monde pour défendre nos intérêts "objectifs", lesquels ? Les intérêts marchand de total peut-être ?

"Je suis indépendant, je suis seulement dépendant des États-unis et/ou du reste l'u.e pour m'engager dans des théâtres d'opérations étrangers" et tu ne vois pas la contradiction ?
La dépendance c'est la soumission. C'est pour ça que tu viens de voir la soumission en direct de Zelensky. L'ukraine n'est pas indépendante par essence, parce qu'elle a besoin des USA ou de la Russie pour exister.

Toi ce que tu voudrais pour la France c'est la même chose que l'ukraine obtient des USAs actuellement. Avec l'europe ou que sais-je. La subjugation en somme.

A part à être une superpuissance tu as besoin d'alliés pour protéger ta souveraineté c'est juste l'évidence même.

Encore une fois tout dépend, si pour toi se préoccuper juste de l'intégrité des frontières métropolitaines de la France est suffisant, que si demain une grande puissance attaque un pays proche de nous géographiquement ne te pose aucune question sur ce que ça induit pour nous ben ok. Non seulement on existera plus sur l'échiquier mondial mais en plus ça peut nous mettre potentiellement en danger un jour ce qui est complètement con. Les intérêts n'existent pas en dehors de nos frontières c'est sur et certain, osef de nos ressortissants, osef des entreprises, osef des bouleversements géopolitiques du monde ça s'arrêtera à la frontière comme Tchernobyl.

Le 01 mars 2025 à 01:52:00 :
J'ai l'impression d'etre dans les anges de la telerealité avec Trump , c'est lunaire son comportement. On passe de 4 ans de wokisme avec Biden a 4 ans de Beauferies avec Trump ..... de la peste au cholera.

On peut pas avoir un juste milieu entre la Beauferie et le wokisme ?

Le 01 mars 2025 à 01:51:23 :
Qu'est ce que je me sens mal pour la pianiste Zelensky d'avoir écouter les occidentaux lui promettant de vaincre la Russie.

N'importe quel RSAiste pro en géopolitique sait que les US servent leurs interets et lachent leurs "alliés" quand ils n'en ont plus

Comment un "président" d'une nation peut, ne pas etre au courant ?