Le RN REFUSE de taxer les 0,01% les plus RICHES de 2%
Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
>Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
Simple plus taxer les riche pour moins taxer la classe moyenne
Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste![]()
Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Ayoooo il l'a fait bordel
C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Mais bon la liberté d'expression...
![]()
Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
"IREF - Contrepoints
est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
Le 20 février 2025 à 14:15:12 :
Le 20 février 2025 à 14:03:09 JeanSaulCamus a écrit :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fousT'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans
L'op qui vend ça comme "pas grand chose"
Zinzin
Une taxe proportionnelle au patrimoine diminue avec lui : si une personne possède 10 millions et qu’on taxe 2 %, elle paiera 200 000 € la première année, mais seulement 196 000 € l’année suivante, puisque son patrimoine aura baissé. Personne ne gagne 10 millions par son seul travail : cette richesse provient de l’exploitation du travail des autres, d’héritages ou de spéculation. Laisser de telles fortunes intactes a un coût pour tous, car cet argent, au lieu d’être investi dans les services publics, les salaires ou l’économie réelle, reste captif dans des placements financiers. Avoir une telle fortune ne relève pas du mérite mais du pouvoir : pouvoir d’influencer la politique, de contourner les règles ou d’accaparer des ressources au détriment des autres. Taxer ces patrimoines n’est donc pas un vol, mais une nécessité pour redistribuer la richesse et limiter les inégalités.
T'as capté ou bien c'est trop "zinzin" pour toi ?
Donc pour toi être riche c'est malsain et il faut prendre le maximum aux riches car c'est immoral
Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
>Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
Le 20 février 2025 à 14:15:12 :
Le 20 février 2025 à 14:03:09 JeanSaulCamus a écrit :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fousT'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans
L'op qui vend ça comme "pas grand chose"
Zinzin
Une taxe proportionnelle au patrimoine diminue avec lui : si une personne possède 10 millions et qu’on taxe 2 %, elle paiera 200 000 € la première année, mais seulement 196 000 € l’année suivante, puisque son patrimoine aura baissé. Personne ne gagne 10 millions par son seul travail : cette richesse provient de l’exploitation du travail des autres, d’héritages ou de spéculation. Laisser de telles fortunes intactes a un coût pour tous, car cet argent, au lieu d’être investi dans les services publics, les salaires ou l’économie réelle, reste captif dans des placements financiers. Avoir une telle fortune ne relève pas du mérite mais du pouvoir : pouvoir d’influencer la politique, de contourner les règles ou d’accaparer des ressources au détriment des autres. Taxer ces patrimoines n’est donc pas un vol, mais une nécessité pour redistribuer la richesse et limiter les inégalités.
T'as capté ou bien c'est trop "zinzin" pour toi ?
En quoi les taxes redistribuent la richesse ?
Comment un mec qui paye 1 million à l'Etat aide les plus démunis avec son million ?
Le 20 février 2025 à 14:17:43 :
La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE
Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose
Les énormes lows qui pensent qu'une valorisation boursière se retrouve dans le compte en banque des actionnaire
On s'en branle on taxe tout
Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
>Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
>
> Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Ayoooo il l'a fait bordel
C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Mais bon la liberté d'expression...
![]()
Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
"IREF - Contrepoints
est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
Ne répondez pas à ce type, c'est des trolls qui jouent les provocateurs pour changer de sujet et faire oublier le vrai visage du RN.
Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
>> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
>
> Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
Le 20 février 2025 à 14:14:12 :
Le 20 février 2025 à 14:11:11 :
Saviez-vous que le parti nazi était un parti socialiste à l'origine ?![]()
Il l'a été quelque temps pour prendre les voix de la classe ouvrière, la nuit des longs couteaux en 1934 où ils ont tué les SA socialistes a prouvé une bonne fois pour toutes - et à peine 1 an après l'arrivée du NSDAP au pouvoir - qu'ils n'en avaient rien à foutre des pauvres et de la classe ouvrière.
Mais bon on est en 2024, les low-QI nourris à Fox News et CNews ne comprennent pas des faits aussi basiques.
C’est juste que le parti nazi mets en priorité les questions de nationalismes plutôt que les questions économiques.
Les nazis avaient comme logique qu’agir pour la nation allemande était bénéfique pour tous les allemands, peu importe les différences socio-économiques des individus. C’est stupide de parler de socialisme ou de capitalisme dans ce genre de cas.
C’est un peu la même chose pour les théocraties. Il n’y a pas de socialisme ou de capitalisme, il y a seulement la religion qui bénéficie à tous et qui doit être la priorité.
Le 20 février 2025 à 14:15:52 :
Le 20 février 2025 à 14:13:50 :
On devrait tout leur prendre et ensuite les laisser partir cul nu aux USA ou je ne sais quel paradis fiscal sans cultutre et sans âme. La France on l'aime, on l'aide ou on la quitte.+1, je suis 100% pour cette solution. On saisit TOUT, et après on leur enlève la nationalité + expulsion au Texas, on verra combien de temps ils vont rester néolibéraux
Si tu fais ça, PLUS PERSONNE n'entreprendra dans notre shithole. Déjà que les étudiants les plus qualifiés se barrent en masse, 100% des profils recherchés partiront et tout le monde essaiera de se barrer. Il ne restera plus que des fonctionnaires et des RSAistes
Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
>> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
>
> Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
Dextre c'est la plus grosse fraude du forum il au joue au pseudo intellectuel a chaque fois ça me fume
Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
>Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
>
> Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Ayoooo il l'a fait bordel
C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Mais bon la liberté d'expression...
![]()
Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
"IREF - Contrepoints
est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
Non mais quand il y a un consensus pour dire que le "socialisme" des nazis c'était juste pour raccoler le vote des ouvriers, et que la seule source que tu trouve c'est sur un site ouvertement libéral donc "ennemi naturel" du socialisme (ou bien sur des sites sombres qui veulent secrètement réhabiliter les nazis), y'a un moment où faut que tu remettes en questions mon grand
Le 20 février 2025 à 14:17:31 Ray_man26 a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:16:41 :
Le 20 février 2025 à 14:14:21 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste![]()
Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Y'a vraiment besoin de debunk ça en big 2k25 bordel ...
J'ai pris un lien au pif, mais il y'en a des dizaines d'autres, de sources beaucoup plus neutre que ta merdehttps://lessurligneurs.eu/non-le-fascisme-et-le-nazisme-netaient-pas-des-dictatures-socialistes/
Il n'y a aucun "debunk" merci de ne pas somber dans le révisionnisme le socialiste : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Arrêtez de réécrire l'histoire, le nazisme et le communisme ont provoqué des centaines de millions de morts, assumez.
![]()
Le seul révisionniste c'est toi aucun historien spécialiste du nazisme n'est d'accord avec ta théorie de choff
https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Tu ne sais pas faire une phrase sans chapelets d'injures et de fautes d'orthographe, tu n'es pas historien.
Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
>Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
>
> Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Ayoooo il l'a fait bordel
C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Mais bon la liberté d'expression...
![]()
Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
"IREF - Contrepoints
est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
Les faits historiques vérifié ayaaaaa bordel vous avez honte de rien
Le 20 février 2025 à 14:18:36 :
Le 20 février 2025 à 14:15:12 :
Le 20 février 2025 à 14:03:09 JeanSaulCamus a écrit :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fousT'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans
L'op qui vend ça comme "pas grand chose"
Zinzin
Une taxe proportionnelle au patrimoine diminue avec lui : si une personne possède 10 millions et qu’on taxe 2 %, elle paiera 200 000 € la première année, mais seulement 196 000 € l’année suivante, puisque son patrimoine aura baissé. Personne ne gagne 10 millions par son seul travail : cette richesse provient de l’exploitation du travail des autres, d’héritages ou de spéculation. Laisser de telles fortunes intactes a un coût pour tous, car cet argent, au lieu d’être investi dans les services publics, les salaires ou l’économie réelle, reste captif dans des placements financiers. Avoir une telle fortune ne relève pas du mérite mais du pouvoir : pouvoir d’influencer la politique, de contourner les règles ou d’accaparer des ressources au détriment des autres. Taxer ces patrimoines n’est donc pas un vol, mais une nécessité pour redistribuer la richesse et limiter les inégalités.
T'as capté ou bien c'est trop "zinzin" pour toi ?
Donc pour toi être riche c'est malsain et il faut prendre le maximum aux riches car c'est immoral
Ce n’est pas "pour moi", c’est un raisonnement basé sur des faits objectifs. Accumuler une telle richesse sans y avoir contribué directement, souvent par des mécanismes d’exploitation ou de spéculation, n’est pas un acte moral, c’est un fait économique et social. Si on réfléchit à l’impact sur la société, on voit que des fortunes colossales concentrées dans les mains de quelques-uns créent des inégalités, nuisent à l’économie réelle et à la justice sociale. Ce n’est pas un simple avis, c’est un constat qui découle d’une analyse sérieuse. Si tu penses qu'il n'y a pas de fondement à ce raisonnement, ce n’est pas un contre-argument valide, mais juste une opinion sans fondement. Si tu n’as rien à répondre de manière constructive, il n’est pas nécessaire de continuer à s’exprimer.
Quand tu me réponds que c'est zinzin, à ce que j'ai dit, puisque l'alternative que je proposais était de comprendre ou de croire que c'était "zinzin" ça veut simplement dire que tu ne comprends pas. Et tu ne comprends même pas ça.
Le 20 février 2025 à 14:20:33 :
Le 20 février 2025 à 14:17:31 Ray_man26 a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:16:41 :
Le 20 février 2025 à 14:14:21 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
>Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
>
> Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Y'a vraiment besoin de debunk ça en big 2k25 bordel ...
J'ai pris un lien au pif, mais il y'en a des dizaines d'autres, de sources beaucoup plus neutre que ta merdehttps://lessurligneurs.eu/non-le-fascisme-et-le-nazisme-netaient-pas-des-dictatures-socialistes/
Il n'y a aucun "debunk" merci de ne pas somber dans le révisionnisme le socialiste : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Arrêtez de réécrire l'histoire, le nazisme et le communisme ont provoqué des centaines de millions de morts, assumez.
![]()
Le seul révisionniste c'est toi aucun historien spécialiste du nazisme n'est d'accord avec ta théorie de choff
https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Tu ne sais pas faire une phrase sans chapelets d'injures et de fautes d'orthographe, tu n'es pas historien.
![]()
Trouve moi un historien spécialiste du nazisme qui est d'accord avec ta théorie bidon
Le 20 février 2025 à 14:19:52 :
Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
> Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
>> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> >> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> > >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
> >
> > Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
>
> T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
Ils ne savent pas ce qu'est une société et des actions
Le 20 février 2025 à 14:20:30 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
> Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
>> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
> >Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
> >
> > Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
>
> Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Ayoooo il l'a fait bordel
C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Mais bon la liberté d'expression...
![]()
Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
"IREF - Contrepoints
est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
Non mais quand il y a un consensus pour dire que le "socialisme" des nazis c'était juste pour raccoler le vote des ouvriers, et que la seule source que tu trouve c'est sur un site ouvertement libéral donc "ennemi naturel" du socialisme (ou bien sur des sites sombres qui veulent secrètement réhabiliter les nazis), y'a un moment où faut que tu remettes en questions mon grand
Je suis anti socialiste et je ne suis pas libéral, je suis bien plus opposé au socialisme qu'aucun libéral, que je considère comme un socialiste en moins malhonnête, jeune gomme.
Le 20 février 2025 à 14:18:36 :
Le 20 février 2025 à 14:15:12 :
Le 20 février 2025 à 14:03:09 JeanSaulCamus a écrit :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fousT'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans
L'op qui vend ça comme "pas grand chose"
Zinzin
Une taxe proportionnelle au patrimoine diminue avec lui : si une personne possède 10 millions et qu’on taxe 2 %, elle paiera 200 000 € la première année, mais seulement 196 000 € l’année suivante, puisque son patrimoine aura baissé. Personne ne gagne 10 millions par son seul travail : cette richesse provient de l’exploitation du travail des autres, d’héritages ou de spéculation. Laisser de telles fortunes intactes a un coût pour tous, car cet argent, au lieu d’être investi dans les services publics, les salaires ou l’économie réelle, reste captif dans des placements financiers. Avoir une telle fortune ne relève pas du mérite mais du pouvoir : pouvoir d’influencer la politique, de contourner les règles ou d’accaparer des ressources au détriment des autres. Taxer ces patrimoines n’est donc pas un vol, mais une nécessité pour redistribuer la richesse et limiter les inégalités.
T'as capté ou bien c'est trop "zinzin" pour toi ?
Donc pour toi être riche c'est malsain et il faut prendre le maximum aux riches car c'est immoral
En quoi c'est un problème de dire que les riches ne devraient pas exister ?
Dans tes pensées fantoches anti-gauchistes, tu sais réfléchir au delà de ton conformisme?
Données du topic
- Auteur
- Gooseworx
- Date de création
- 20 février 2025 à 13:25:53
- Nb. messages archivés
- 452
- Nb. messages JVC
- 432