Le RN REFUSE de taxer les 0,01% les plus RICHES de 2%

Le 20 février 2025 à 14:05:44 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout

Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.

T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?

Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.

Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste

Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel

Le 20 février 2025 à 14:07:40 :

Le 20 février 2025 à 13:28:55 :
Taxation du revenu ou du capital ?

2% ça veut dire que l'État prend 2% de ta boîte ?

Tous les ans ?

Ou ça veut dire que tu dois revendre 2% de ta boîte à des investisseurs chinois et américains chaque année ?

C'est qui le teubé qui a eu cette idée de merde ?

Topic clos merci

Ya rien qui est clos surtout par le nain bourgeois parisien dextre mdr

Le 20 février 2025 à 14:08:30 :

Le 20 février 2025 à 14:05:44 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout

Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.

T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?

Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.

Mais t'écris que de la merde comme d'habitude

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Ça voudrait dire que les actions LVMH augmentent chaque seconde, ce qui est factuellement faux.

En soit j’ai rien contre le socialisme et l’anti-capitalisme, mais il faudrait quand même que vous vous mettez à étudier le capitalisme et à le comprendre pour ensuite fonder une critique.

Le 20 février 2025 à 14:08:30 :

Le 20 février 2025 à 14:05:44 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout

Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.

T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?

Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.

Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

Le 20 février 2025 à 14:09:33 :
Pourquoi vous ne restez pas sur bluesky pour vous entre congratuler les muqueuses ?

Tes muqueuse vont bien le gland de Bernard n'irrite pas trop ?

Le 20 février 2025 à 14:10:18 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

AYAOOOOOOOOOO le mec est encore persuadé que les milliardaires paient des impôts

Le 20 février 2025 à 14:10:18 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

Honteux d'avoir ce pseudo et de raconter de la merde comme ça

Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste

Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel

Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste

Le 20 février 2025 à 14:11:03 :

Le 20 février 2025 à 14:10:18 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

AYAOOOOOOOOOO le mec est encore persuadé que les milliardaires paient des impôts

Pour rappel
On peut débattre du dénominateur le plus approprié pour calculer le taux effectif des milliardaires : revenu économique, patrimoine, etc., mais cela n'a guère d'importance

Le point clé est que le numérateur (le montant d'IR payé) est minuscule, <1% des recettes d'IR totales

Le 20 février 2025 à 14:11:09 :

Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste

Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel

Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste

Ayoooo il l'a fait bordel

Le 20 février 2025 à 14:11:04 :

Le 20 février 2025 à 14:10:18 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

Honteux d'avoir ce pseudo et de raconter de la merde comme ça

Tu sers à quoi sur le topic à part insulter les gens ?

Le 20 février 2025 à 14:03:51 :

Jamais lu autant de conneries en si peu de mots.

Le 20 février 2025 à 14:08:00 :

Le 20 février 2025 à 14:05:55 :

Le 20 février 2025 à 14:01:40 :

Le 20 février 2025 à 13:57:50 :

Le 20 février 2025 à 13:51:08 :

> Le 20 février 2025 à 13:49:22 :

>> Le 20 février 2025 à 13:41:55 :

> >> Le 20 février 2025 à 13:39:10 :

> > >> Le 20 février 2025 à 13:34:09 :

> > > >> Le 20 février 2025 à 13:32:40 :

> > > > >> Le 20 février 2025 à 13:28:55 :

> > > > > >Taxation du revenu ou du capital ?

> > > > > >

> > > > > > 2% ça veut dire que l'État prend 2% de ta boîte ?

> > > > > >

> > > > > > Tous les ans ?

> > > > > >

> > > > > > Ou ça veut dire que tu dois revendre 2% de ta boîte à des investisseurs chinois et américains chaque année ?

> > > > > >

> > > > > > C'est qui le teubé qui a eu cette idée de merde ?

> > > > >

> > > > > Pire, 2% sur TOUT le patrimoine, tous les ans

> > > >

> > > > 2% par AN sur le patrimoine de MILLIARDAIRES, ouh lala les pauvres, comment ils feraient pour s'en sortir ?

> > >

> > > Sauf que la majorité du patrimoine des milliardaires est sous forme d’actions de leurs propres entreprises. Comment ils font dans ce cas ? S'ils vendent 2% de leurs actions, ça va créer une baisse de la valeur de l’entreprise pour rappel

> >

> > Ils se démerdent avec leurs problèmes d'ultra riche, tout comme le prolo est bien forcé de se démerder avec ses problèmes de prolo, sauf que là bizarrement tout le monde s'en fout et personne ne les plaint

>

> En fait le patrimoine des milliardaires est calculé sous forme d’actions. On multiplie la valeur des actions qu’ils ont par le nombre d’actions qu’ils ont.

>

> C’est la même chose quand on calcule la patrimoine de la classe moyenne. On multiplie la valeur des biens immobiliers par le nombre de biens immobiliers qu’ils possèdent.

>

> Sauf qu’un français moyen peut très bien vendre tous ses biens immobiliers et avoir en cash l’équivalent de son patrimoine immobilier. Un milliardaire ne peut pas vendre toutes ses actions pour avoir des milliards en cash.

>

> Pour la simple est bonne raison que le français moyen peut vendre ses maisons sans pour autant influencer le prix des maisons alentours, car il ne possède pas assez de maisons pour pouvoir avoir un impact sur le prix (et personne possède assez de maisons pour avoir un impact sur le prix global d’ailleurs). Un milliardaire possède un nombre conséquent d’actions (généralement, c'est supérieur à 50% car pour être propriétaire d’une entreprise côté en bourse, il faut avoir la majorité des actions). Si un milliardaire vend d’un coup 50% des actions d’une grosse entreprise, alors le prix des actions s’effondrerait et la valeur de l’entreprise s’effondrerait également et ça engendrerait un choc boursier terrible qui impacterait la vie des Français.

>

>

> Le prolo a pleins d’outils à sa disposition pour se démerder. Il peut très bien faire un emprunt ou demander une facilité de caisse pour se sortir d’une mauvaise passe

À deux doigts de dire "en fait le prolo est plus privilégié que le milliardaire", mais ayaaaaa

Bha oui

Le prolo a aucun emprunt et aucune dette en cours. Il vit calmement sa vie et récupère son salaire tout les mois qu’il peut dépenser comme il veut.

Le milliardaire est dépendant de son entreprise et des résultats de son entreprise. Il a beaucoup de dettes et d’emprunt et il n’est milliardaire que grâce à la valeur de ses actions. Si son entreprise perd de la valeur il perd tout son argent.

Mais il l'a vraiment dit

Bolloré, Arnault et Lagardère qui souffrent et rêvent en secret de bosser en usine au smic

Ça j’en sais rien en fait, tu devrais leur demander ce qu’ils en pensent ou alors lire leurs autobiographies.

Maintenant moi je considère que l’argent ne fait pas le bonheur et que les sacrifices que font les milliardaires ne rentabiliseront jamais le stress accumulé et le temps perdu.

Chacun a sa propre vision là-dessus, j’essayais juste de te montrer qu’un milliardaire ne fait pas ce qu’il veut de son argent et ce n’est pas comme dans les bd picsou où ils ont un coffre rempli de billet vert. Tout est beaucoup plus compliqué.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que c'est parfaitement normal qu'ils ne font rien de leur argent car s'ils perdent leur argent ils n'ont plus aucun pouvoir ni influence auprès de qui que ce soit.

Leur richesse n'a aucune valeur économique dans un cadre politique, c'est l'influence et la force de frappe apportée par cette richesse qui compte, donc c'est stupide de raisonner en termes de montants et de dépenses.

LA RICHESSE EST SYMBOLIQUE AVANT D'ÊTRE ÉCONOMIQUE.

J’ai jamais dit le contraire. Ce qui fait que les milliardaires arrivent à accumuler de l’argent c’est justement grâce à ça. Dans la plupart des cas les milliardaires n’ont même pas besoin de sortir leurs portes monnaies pour que les banques leur accordent une confiance.

Mais merci de préciser c’est toujours bien.

Le 20 février 2025 à 14:11:24 :

Le 20 février 2025 à 14:11:03 :

Le 20 février 2025 à 14:10:18 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 14:03:09 :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fous

T'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans

L'op qui vend ça comme "pas grand chose"

Zinzin

La fortune d'Arnault augmente de 31 000€ PAR SECONDE

Donc oui, pour lui c'est pas grand-chose

Et donc tu vas le taxer de 8800€ par seconde (28% du rendement comme préconisé dans la loi) ? En plus des taxes de 30% qu'ils payera en vendant ses titres pour pouvoir payer l'impôt ?

Franchement à ce niveau vous prenez tous les millionnaires, vous les foutez en taule et expropriation massive c'est plus rapide non ?

AYAOOOOOOOOOO le mec est encore persuadé que les milliardaires paient des impôts

Pour rappel
On peut débattre du dénominateur le plus approprié pour calculer le taux effectif des milliardaires : revenu économique, patrimoine, etc., mais cela n'a guère d'importance

Le point clé est que le numérateur (le montant d'IR payé) est minuscule, <1% des recettes d'IR totales

Quel rapport avec l'IR ? Je pense pas qu'un milliardaire se fasse chier à se verser un salaire, t'es zinzin ?

Le 20 février 2025 à 14:09:41 :

Le 20 février 2025 à 14:08:30 :

Le 20 février 2025 à 14:05:44 :

Le 20 février 2025 à 14:04:57 :

Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout

Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.

T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?

Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.

Mais t'écris que de la merde comme d'habitude

Bien noté.

Tu veux encore en rajouter sur moi ou on peut revenir à la discussion ?

Le cas échéant, je t'invite à répondre à la question : à qui on refile les moyens de production qu'on a taxés à hauteur de 2% par an (car concrètement c'est de cela qu'il s'agit, de moyens de production) ?

Parce que très concrètement, son idée consiste à taxer du capital, autrement dit des moyens de production, pour financer la consommation courante plutôt qu'en recourant à la dette (on rappelle qu'actuellement la dette ne finance pas des investissements mais de la consommaiton).

Je propose même aller plus loin tiens, faudrait qu'on vende 100% du capital des milliardaires à nos amis américains et chinois, comme ça on aurait plein d'argent à dépenser et tout le monde vivrait confortablement, ce serait le paradis.

Ah non j'ai une meilleure idée, on nationalise lesdites parts, comme ça elles ne sont plus gérées par Bernard Arnault et ses copains mais par le Mozart de la finance Macron et son lieutenant Thierry Breton, le génie des affaires.

Ou alors, comme on est de vrais communistes, on va distribuer ces parts d'entreprises au peuple, je suis sûr que LVMH sera bien mieux géré par Kévin et Matéo que par Bernard Arnault, et que sa production augmentera beaucoup plus vite que si elle était gérée par son président historique.