Le RN REFUSE de taxer les 0,01% les plus RICHES de 2%
Le 20 février 2025 à 14:27:18 :
Déjà que de plus en plus de riches veulent se barrer de ce trou à merde socialiste, ils vont être encore plus convaincus avec ce genre de mesureLe monstre froid obèse ne sait plus où pomper du fric pour continuer de grossir et dépenser toujours plus. Les classes moyennes saignées depuis des années ne font plus rentrer d'argent parce qu'elles en ont plus et ne dépensent plus, et maintenant les riches se barrent tous dans les pays libéraux qui laissent les gens vivre. Comme dans tous les trous à merde socialistes, il ne restera plus que des pauvres et les apparatchiks
Trump et la Suisse doivent se frotter les mains en voyant ce genre d'infos
"Oh non les méchants prolos et les gentils riche "
Les Quentin qui n'ont jamais bossé de leur vie tout frais payé par papa maman, on vous voit, il vous manque un peu d'amour propre par contre.
D'ailleurs l'Espagne, le grand modèle des gauchistes, ne l'a pas fait
Le 20 février 2025 à 14:27:31 :
Le 20 février 2025 à 14:25:34 :
Le 20 février 2025 à 14:22:39 :
Le 20 février 2025 à 14:21:43 :
Le 20 février 2025 à 14:19:52 :
> Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
>> Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
> >> Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
> > > >> Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
> > > > >> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> > > > > >> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> > > > > > >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
> > > > > >
> > > > > > Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
> > > > >
> > > > > T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
> > > >
> > > > Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.
![]()
> > >
> > > Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
> >
> > On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
> >
> > Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
> >
> > Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
>
> Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
> Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
Ils ne savent pas ce qu'est une société et des actions
On sait tkt pas et on sait aussi ce que c'est un blowjober de milliardaire
Donc ça ne vous dérange pas que des sociétés détenues majoritairement par des français se fassent racheter progressivement à prix malin par des fonds étrangers ?
Ou que les dirigeants actionnaires perdent progressivement le contrôle d'une entreprise qu'ils dirigeaient parfaitement bien et qu'à terme quand elle péréclitera et/ou se fera racheté, un max d'employés finiront au chômage ?
Mdr Macron a laissé racheté des sociétés détenu par l'état vous en avez rien à faire a qui ça appartient vous voulez juste pas que les riche soient taxé
C'est des golmons nourris à la propagande néolibérale qu'on voit partout depuis 10 ans.
Vraiment ceux là il faut les laisser pourrir dans leur coins, ils sont irrécupérables. Tu ne peux pas effacer la naïveté humaine et encore moins 10 ans de propagande en continue partout, y compris à l'école.
Le 20 février 2025 à 14:27:18 :
Déjà que de plus en plus de riches veulent se barrer de ce trou à merde socialiste, ils vont être encore plus convaincus avec ce genre de mesureLe monstre froid obèse ne sait plus où pomper du fric pour continuer de grossir et dépenser toujours plus. Les classes moyennes saignées depuis des années ne font plus rentrer d'argent parce qu'elles en ont plus et ne dépensent plus, et maintenant les riches se barrent tous dans les pays libéraux qui laissent les gens vivre. Comme dans tous les trous à merde socialistes, il ne restera plus que des pauvres et les apparatchiks
Trump et la Suisse doivent se frotter les mains en voyant ce genre d'infos
Si nos milliardaires partaient s'installer aux Etats-Unis, pays pourtant peu réputé aujourd'hui pour sa fiscalité excessive, ils paieraient davantage d'impôt
Car aux Etats-Unis, l'évitement de l'IR via les holdings n'est plus accepté depuis les années 1930
Ceux-ci n'ont pas été soumis à la "flat tax" de 30 %, car ils vont à sa holding -> pas d'IR payé en France
Mais si M. Arnault déménageait à New York, ces 3 milliards seraient immédiatement soumis à l'IR américain (23,8% fédéral + 14,8% à New York) -> 1,1 milliard d'IR à payer
Le 20 février 2025 à 14:21:14 :
Le 20 février 2025 à 14:18:36 :
Le 20 février 2025 à 14:15:12 :
Le 20 février 2025 à 14:03:09 JeanSaulCamus a écrit :
2% du patrimoine par ans bordel toujours plus dans le délire les gauchistes fousT'as 10 millions parce que t'as réussi à revendre ta boîte après 20 ans de taf ? Bam 200k de taxes par ans
L'op qui vend ça comme "pas grand chose"
Zinzin
Une taxe proportionnelle au patrimoine diminue avec lui : si une personne possède 10 millions et qu’on taxe 2 %, elle paiera 200 000 € la première année, mais seulement 196 000 € l’année suivante, puisque son patrimoine aura baissé. Personne ne gagne 10 millions par son seul travail : cette richesse provient de l’exploitation du travail des autres, d’héritages ou de spéculation. Laisser de telles fortunes intactes a un coût pour tous, car cet argent, au lieu d’être investi dans les services publics, les salaires ou l’économie réelle, reste captif dans des placements financiers. Avoir une telle fortune ne relève pas du mérite mais du pouvoir : pouvoir d’influencer la politique, de contourner les règles ou d’accaparer des ressources au détriment des autres. Taxer ces patrimoines n’est donc pas un vol, mais une nécessité pour redistribuer la richesse et limiter les inégalités.
T'as capté ou bien c'est trop "zinzin" pour toi ?
Donc pour toi être riche c'est malsain et il faut prendre le maximum aux riches car c'est immoral
Ce n’est pas "pour moi", c’est un raisonnement basé sur des faits objectifs. Accumuler une telle richesse sans y avoir contribué directement, souvent par des mécanismes d’exploitation ou de spéculation, n’est pas un acte moral, c’est un fait économique et social. Si on réfléchit à l’impact sur la société, on voit que des fortunes colossales concentrées dans les mains de quelques-uns créent des inégalités, nuisent à l’économie réelle et à la justice sociale. Ce n’est pas un simple avis, c’est un constat qui découle d’une analyse sérieuse. Si tu penses qu'il n'y a pas de fondement à ce raisonnement, ce n’est pas un contre-argument valide, mais juste une opinion sans fondement. Si tu n’as rien à répondre de manière constructive, il n’est pas nécessaire de continuer à s’exprimer.
Quand tu me réponds que c'est zinzin, à ce que j'ai dit, puisque l'alternative que je proposais était de comprendre ou de croire que c'était "zinzin" ça veut simplement dire que tu ne comprends pas. Et tu ne comprends même pas ça.
"Mon idéologie est verifiée dans mon paradigme donc elle est absolue"
Le 20 février 2025 à 14:27:44 :
Le 20 février 2025 à 14:23:26 Ray_man26 a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:22:05 :
Le 20 février 2025 à 14:20:30 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
> Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
>> Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
> >> Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> > > >> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
> > > > >Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
> > > > >
> > > > > Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
> > > >
> > > > Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
> > >
> > > Ayoooo il l'a fait bordel
> >
> > C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
> >
> > Mais bon la liberté d'expression...
![]()
> >
> >
> > Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
>
>
>
> "IREF - Contrepoints
>
> est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
>
> C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
Non mais quand il y a un consensus pour dire que le "socialisme" des nazis c'était juste pour raccoler le vote des ouvriers, et que la seule source que tu trouve c'est sur un site ouvertement libéral donc "ennemi naturel" du socialisme (ou bien sur des sites sombres qui veulent secrètement réhabiliter les nazis), y'a un moment où faut que tu remettes en questions mon grand
Je suis anti socialiste et je ne suis pas libéral, je suis bien plus opposé au socialisme qu'aucun libéral, que je considère comme un socialiste en moins malhonnête, jeune gomme.
![]()
Mais on sait que t'es un faciste gros comme Hitler assume
Hitler est socialiste : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Et je le méprise profondément, comme tous les antisémites/racistes et autres socialistes actuels.
![]()
Premier point : l’idéologie nazie est profondément anticommuniste. « Dès les premières pages de Mein Kampf et dans tous ses discours, Hitler exprime clairement sa volonté de détruire le communisme », rappelle Nicolas Patin, professeur d’histoire à l’Université Bordeaux Montaigne. Après 1933 [date d’accession de Hitler au pouvoir], une des premières décisions des nazis est d’assassiner les militants communistes. Ils interdisent également les syndicats. C’est une politique qui détruit en quelques mois tous les corps intermédiaires du monde ouvrier. »
Que vient alors faire le mot « socialiste » dans l’appellation officielle du parti nazi, le « Parti national-socialiste des travailleurs allemands » ? « A la fin de la Première Guerre Mondiale en Allemagne, une myriade de mouvements d’extrême droite mettent dans leurs noms des marqueurs censés parler à un électorat tenté par la gauche, puisque le gros danger pour l’extrême droite à l’époque est la montée du communisme », explique Johann Chapoutot, professeur d’histoire contemporaine à Sorbonne Université.
Malgré la présence de « décisions qui peuvent paraître aujourd’hui de gauche » dans leur programme de 1920, les objectifs affichés par les nazis, comme le fait de nationaliser les banques ou les grands magasins, « sont motivées par l’antisémitisme », rappelle Nicolas Patin. Surtout, les nazis n’ont, dans les faits « rien nationalisé », martèle Johann Chapoutot. « Une fois au pouvoir en 1933, ils ont une politique de deal avec le patronat allemand. Elle consistait à annuler toutes les mesures sociales décidées pendant la révolution de 1918 [qui met fin à l’empire allemand], comme la réduction du temps de travail ou la représentativité syndicale. » Pour Nicolas Patin, on peut parler d'« une mise sous coupe des industries » dans le cadre de l’effort de guerre, mais surtout d’une « dictature au profit du patronat qui n’a rien de communiste. »
Le 20 février 2025 à 14:29:09 :
Le 20 février 2025 à 14:27:31 :
Le 20 février 2025 à 14:25:34 :
Le 20 février 2025 à 14:22:39 :
Le 20 février 2025 à 14:21:43 :
> Le 20 février 2025 à 14:19:52 :
>> Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
> >> Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
> > > >> Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
> > > > >> Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
> > > > > >> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> > > > > > >> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> > > > > > > >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
> > > > > > >
> > > > > > > Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
> > > > > >
> > > > > > T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
> > > > >
> > > > > Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.
![]()
> > > >
> > > > Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
> > >
> > > On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
> > >
> > > Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
> > >
> > > Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
> >
> > Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
> > Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
>
> Et le patrimoine de Bernard Arnault c'est quoi Einstein ?
![]()
>
> 120 milliards d'euros de châteaux et de bagnoles de luxe ?
![]()
Ils ne savent pas ce qu'est une société et des actions
On sait tkt pas et on sait aussi ce que c'est un blowjober de milliardaire
Donc ça ne vous dérange pas que des sociétés détenues majoritairement par des français se fassent racheter progressivement à prix malin par des fonds étrangers ?
Ou que les dirigeants actionnaires perdent progressivement le contrôle d'une entreprise qu'ils dirigeaient parfaitement bien et qu'à terme quand elle péréclitera et/ou se fera racheté, un max d'employés finiront au chômage ?
Mdr Macron a laissé racheté des sociétés détenu par l'état vous en avez rien à faire a qui ça appartient vous voulez juste pas que les riche soient taxé
C'est des golmons nourris à la propagande néolibérale qu'on voit partout depuis 10 ans.
Vraiment ceux là il faut les laisser pourrir dans leur coins, ils sont irrécupérables. Tu ne peux pas effacer la naïveté humaine et encore moins 10 ans de propagande en continue partout, y compris à l'école.
Vous parlez de qui en insultant de golmons là?
On l'a voit où la droite dans les grèves d'usines quand elles sont rachetées?
Le 20 février 2025 à 14:27:18 KannaSupra a écrit :
Déjà que de plus en plus de riches veulent se barrer de ce trou à merde socialiste, ils vont être encore plus convaincus avec ce genre de mesureLe monstre froid obèse ne sait plus où pomper du fric pour continuer de grossir et dépenser toujours plus. Les classes moyennes saignées depuis des années ne font plus rentrer d'argent parce qu'elles en ont plus et ne dépensent plus, et maintenant les riches se barrent tous dans les pays libéraux qui laissent les gens vivre. Comme dans tous les trous à merde socialistes, il ne restera plus que des pauvres et les apparatchiks
Trump et la Suisse doivent se frotter les mains en voyant ce genre d'infos
Trump a fait une bonne chose avec DOGE, on devrait faire pareil en France, histoire de stopper les fuites d'argent publique dans les mains de parasite. Ensuite faut récupérer du cash et pour ça actuellement le seul moyen c'est de taxer les riches. Les classes les plus pauvres sont déjà bien pressés et ne ramène pas assez de cash.
Le 20 février 2025 à 14:23:49 :
Le 20 février 2025 à 14:19:57 :
Le 20 février 2025 à 14:14:12 :
Le 20 février 2025 à 14:11:11 :
Saviez-vous que le parti nazi était un parti socialiste à l'origine ?![]()
Il l'a été quelque temps pour prendre les voix de la classe ouvrière, la nuit des longs couteaux en 1934 où ils ont tué les SA socialistes a prouvé une bonne fois pour toutes - et à peine 1 an après l'arrivée du NSDAP au pouvoir - qu'ils n'en avaient rien à foutre des pauvres et de la classe ouvrière.
Mais bon on est en 2024, les low-QI nourris à Fox News et CNews ne comprennent pas des faits aussi basiques.
C’est juste que le parti nazi mets en priorité les questions de nationalismes plutôt que les questions économiques.
Les nazis avaient comme logique qu’agir pour la nation allemande était bénéfique pour tous les allemands, peu importe les différences socio-économiques des individus. C’est stupide de parler de socialisme ou de capitalisme dans ce genre de cas.
C’est un peu la même chose pour les théocraties. Il n’y a pas de socialisme ou de capitalisme, il y a seulement la religion qui bénéficie à tous et qui doit être la priorité.
D'accord, si tu veux, ça ne change rien au fait que le NSDAP n'était pas du tout socialiste.
Le socialisme n’était juste pas une notion pour eux. Tu ne peux pas appartenir (ou ne pas appartenir) à une idéologie si tu n’intègres pas cette idéologie dans ton mode de pensée.
C’est comme dire que Jeanne d’Arc est une figure du féminisme ou que Napoléon est une figure du nationalisme. Ça fait peut-être sens, mais c’est totalement anachronique et illogique en prenant en compte le contexte.
Le 20 février 2025 à 14:29:36 :
La pluspart des pays du monde suppriment l'ISFMais en Fronce on sait tout mieux que tout le monde, après tout on a seulement 6% de déficit
![]()
Si la plupart des pays du monde arrive à enculer leur peuple toujours au profit des riches qui n'ont aucune empathie et n'ont qu'un seul objectif, invisibiliser le plus possible toute forme de mouvement social, je vois que tu serais le premier à donner tes petites fefesses
Le 20 février 2025 à 14:30:07 :
Le 20 février 2025 à 14:27:44 :
Le 20 février 2025 à 14:23:26 Ray_man26 a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:22:05 :
Le 20 février 2025 à 14:20:30 PilouNRV a écrit :
> Le 20 février 2025 à 14:18:24 :
>> Le 20 février 2025 à 14:15:29 PilouNRV a écrit :
> >> Le 20 février 2025 à 14:14:02 :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:11:41 PilouNRV a écrit :
> > > >> Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> > > > >> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
> > > > > >Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
> > > > > >
> > > > > > Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
> > > > >
> > > > > Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
> > > >
> > > > Ayoooo il l'a fait bordel
> > >
> > > C'est factuel, il n'y a rien de drôle : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
> > >
> > > Mais bon la liberté d'expression...
![]()
> > >
> > >
> > > Des centaines de millions de morts avec les nazis et les communistes mais la liberté d'expression.
![]()
> >
> >
> >
> > "IREF - Contrepoints
> >
> > est un journal en ligne qui couvre l'actualité sous l'angle libéral"
> >
> > C'est écrit sur la page d'accueil du site bordel mais t'as pas conscience d'être complètement biaisé quand t'envoies ton lien de merde ?
>
> Mais bordel, c'est quoi ce syllogisme ?
![]()
>
> S'ils sont libéraux, les faits historiques et vérifiés rapportés deviennent irrecevables ?
![]()
>
> C'est de pire en pire votre socialisme.
![]()
Non mais quand il y a un consensus pour dire que le "socialisme" des nazis c'était juste pour raccoler le vote des ouvriers, et que la seule source que tu trouve c'est sur un site ouvertement libéral donc "ennemi naturel" du socialisme (ou bien sur des sites sombres qui veulent secrètement réhabiliter les nazis), y'a un moment où faut que tu remettes en questions mon grand
Je suis anti socialiste et je ne suis pas libéral, je suis bien plus opposé au socialisme qu'aucun libéral, que je considère comme un socialiste en moins malhonnête, jeune gomme.
![]()
Mais on sait que t'es un faciste gros comme Hitler assume
Hitler est socialiste : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Et je le méprise profondément, comme tous les antisémites/racistes et autres socialistes actuels.
![]()
Premier point : l’idéologie nazie est profondément anticommuniste. « Dès les premières pages de Mein Kampf et dans tous ses discours, Hitler exprime clairement sa volonté de détruire le communisme », rappelle Nicolas Patin, professeur d’histoire à l’Université Bordeaux Montaigne. Après 1933 [date d’accession de Hitler au pouvoir], une des premières décisions des nazis est d’assassiner les militants communistes. Ils interdisent également les syndicats. C’est une politique qui détruit en quelques mois tous les corps intermédiaires du monde ouvrier. »
Que vient alors faire le mot « socialiste » dans l’appellation officielle du parti nazi, le « Parti national-socialiste des travailleurs allemands » ? « A la fin de la Première Guerre Mondiale en Allemagne, une myriade de mouvements d’extrême droite mettent dans leurs noms des marqueurs censés parler à un électorat tenté par la gauche, puisque le gros danger pour l’extrême droite à l’époque est la montée du communisme », explique Johann Chapoutot, professeur d’histoire contemporaine à Sorbonne Université.
Malgré la présence de « décisions qui peuvent paraître aujourd’hui de gauche » dans leur programme de 1920, les objectifs affichés par les nazis, comme le fait de nationaliser les banques ou les grands magasins, « sont motivées par l’antisémitisme », rappelle Nicolas Patin. Surtout, les nazis n’ont, dans les faits « rien nationalisé », martèle Johann Chapoutot. « Une fois au pouvoir en 1933, ils ont une politique de deal avec le patronat allemand. Elle consistait à annuler toutes les mesures sociales décidées pendant la révolution de 1918 [qui met fin à l’empire allemand], comme la réduction du temps de travail ou la représentativité syndicale. » Pour Nicolas Patin, on peut parler d'« une mise sous coupe des industries » dans le cadre de l’effort de guerre, mais surtout d’une « dictature au profit du patronat qui n’a rien de communiste. »
Je vous ai déjà dit il y a deux pages d'arrêter de lui répondre khey, c'est des trolls pro-Zemmour ou pro-RN qui cherchent désespèrement à changer de sujet et à vous faire tourner en rond pour détourner l'attention du sujet du topic qui est que le RN est un parti soumis au grand capital qu'il a prétendu combattre si longtemps.
Le 20 février 2025 à 14:31:40 BugTinder14 a écrit :
Le RN qui passe son temps à s’abstenir![]()
Le RN la merveilleuse fausse opposition
![]()
Quand il s’agit d’un engrenage au cœur du système type conseil constitutionnel là ça laisse faire la caste en place , quand il s’agit de l’élite de l’élite là aussi on s’écrase on touche pas
![]()
Le RN sera un nouveau souffle pour la France on te dis
Le 20 février 2025 à 14:24:19 PilouNRV a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:23:12 :
Le 20 février 2025 à 14:21:37 Ray_man26 a écrit :
Le 20 février 2025 à 14:20:33 :
Le 20 février 2025 à 14:17:31 Ray_man26 a écrit :
> Le 20 février 2025 à 14:16:41 :
>> Le 20 février 2025 à 14:14:21 PilouNRV a écrit :
> >> Le 20 février 2025 à 14:11:09 :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:08:56 PilouNRV a écrit :
> > > >Agneugneu ouinouin mais les impôts c'est injuste
![]()
> > > >
> > > > Les usa inventent, la chine regarde, les européen régulent, les russes bombardent dans les temps durs, les temps durs créent des américains qui taxent, et la chine en temps de paix régule les taxes des hommes forts, c'est la droite qu'est le réel alors que les gauchistes c'est le nazisme ... à bon entendeur ..... Michel
> > >
> > > Vrai : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
> >
> > Y'a vraiment besoin de debunk ça en big 2k25 bordel ...
> > J'ai pris un lien au pif, mais il y'en a des dizaines d'autres, de sources beaucoup plus neutre que ta merde
> >
> > https://lessurligneurs.eu/non-le-fascisme-et-le-nazisme-netaient-pas-des-dictatures-socialistes/
>
> Il n'y a aucun "debunk" merci de ne pas somber dans le révisionnisme le socialiste : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
>
> Arrêtez de réécrire l'histoire, le nazisme et le communisme ont provoqué des centaines de millions de morts, assumez.
![]()
Le seul révisionniste c'est toi aucun historien spécialiste du nazisme n'est d'accord avec ta théorie de choff
https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Tu ne sais pas faire une phrase sans chapelets d'injures et de fautes d'orthographe, tu n'es pas historien.
![]()
Trouve moi un historien spécialiste du nazisme qui est d'accord avec ta théorie bidon
J'en ai rien à secouer, la source est ici : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Je t'ai mis une source qui dit exactement l'inverse, ta réponse ? Tu es soit un troll, soit d'une extrême mauvaise foi, j'espère sincèrement que c'est la première option
Ta source ne debunke rien arrête de troller putain.
Le seul truc qui est vrai c'est que le fascisme n'est pas socialiste, en revanche sur hitler c'est faux, pour preuve : https://www.contrepoints.org/2021/05/18/274847-7-citations-prouvent-quhitler-etait-socialiste
Le 20 février 2025 à 14:29:31 :
Le 20 février 2025 à 14:27:18 :
Déjà que de plus en plus de riches veulent se barrer de ce trou à merde socialiste, ils vont être encore plus convaincus avec ce genre de mesureLe monstre froid obèse ne sait plus où pomper du fric pour continuer de grossir et dépenser toujours plus. Les classes moyennes saignées depuis des années ne font plus rentrer d'argent parce qu'elles en ont plus et ne dépensent plus, et maintenant les riches se barrent tous dans les pays libéraux qui laissent les gens vivre. Comme dans tous les trous à merde socialistes, il ne restera plus que des pauvres et les apparatchiks
Trump et la Suisse doivent se frotter les mains en voyant ce genre d'infos
Si nos milliardaires partaient s'installer aux Etats-Unis, pays pourtant peu réputé aujourd'hui pour sa fiscalité excessive, ils paieraient davantage d'impôt
Car aux Etats-Unis, l'évitement de l'IR via les holdings n'est plus accepté depuis les années 1930
Ceux-ci n'ont pas été soumis à la "flat tax" de 30 %, car ils vont à sa holding -> pas d'IR payé en France
Mais si M. Arnault déménageait à New York, ces 3 milliards seraient immédiatement soumis à l'IR américain (23,8% fédéral + 14,8% à New York) -> 1,1 milliard d'IR à payer
C'est quand même triste d'avoir à copier coller le contenu du lien censé être le sujet du débat par ce que ces putain d'attardés bandeurs de riches ne lisent même pas les sources et sortent juste leurs arguments comme des bots ayo
Le 20 février 2025 à 14:30:08 :
Le 20 février 2025 à 14:29:09 :
Le 20 février 2025 à 14:27:31 :
Le 20 février 2025 à 14:25:34 :
Le 20 février 2025 à 14:22:39 :
> Le 20 février 2025 à 14:21:43 :
>> Le 20 février 2025 à 14:19:52 :
> >> Le 20 février 2025 à 14:18:48 :
> > >> Le 20 février 2025 à 14:16:18 :
> > > >> Le 20 février 2025 à 14:09:59 :
> > > > >> Le 20 février 2025 à 14:08:30 :
> > > > > >> Le 20 février 2025 à 14:05:44 :
> > > > > > >> Le 20 février 2025 à 14:04:57 :
> > > > > > > >> Le 20 février 2025 à 13:59:59 :
> > > > > > > > >Normalement le thread de zucman où il montre qu'un milliardaire paye + d'impôts aux states qu'en France aurait dû faire fermer leur bouches aux grands intellectuels du forum qui chouine quand on veut faire payer 2% d'impôts aux milliardaires mais apparemment le syndrome du larbin est plus fort que tout
![]()
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il dit que de la merde ce mec, il est pire que Piketty.
![]()
> > > > > > >
> > > > > > > T'es qui pour critiquer le travail de recherche d'économistes reconnu ?
> > > > > >
> > > > > > Cf. tout ce que j'écris depuis le début du topic.
![]()
> > > > >
> > > > > Tu te focalises sur la seule partie "idéologique" (qui est du bon sens selon moi mais chacun son interprétation à la limite) en omettant tous les graphes qui montre l'absurdité et l'injustice de la situation fiscale en France, tu es aveuglé par ton idéologie
> > > >
> > > > On est d'accord que la classe moyenne est bien trop taxée, si l'on peut parler de classe moyenne.
![]()
> > > >
> > > > Mais je ne vois pas en quoi taxer davantage la production va régler quelque problème que ce soit.
![]()
> > > >
> > > > Même sans parler d'exil fiscal, si tu taxes une boîte, elle va le répercuter sur ses prix et la faire payer aux consommateurs.
![]()
> > >
> > > Putain mais LIS les choses que tu tentes de debunk bordel, la taxe Zucman c'est justement sur le patrimoine, c'est fou ça
> > > Toujours les mêmes pseudo, toujours les mêmes fraudes intellectuelles, toujours le même déni, toujours la même idéologie de larbin
> >
> > Et le patrimoine de Bernard Arnault c'est quoi Einstein ?
![]()
> >
> > 120 milliards d'euros de châteaux et de bagnoles de luxe ?
![]()
>
> Ils ne savent pas ce qu'est une société et des actions
On sait tkt pas et on sait aussi ce que c'est un blowjober de milliardaire
Donc ça ne vous dérange pas que des sociétés détenues majoritairement par des français se fassent racheter progressivement à prix malin par des fonds étrangers ?
Ou que les dirigeants actionnaires perdent progressivement le contrôle d'une entreprise qu'ils dirigeaient parfaitement bien et qu'à terme quand elle péréclitera et/ou se fera racheté, un max d'employés finiront au chômage ?
Mdr Macron a laissé racheté des sociétés détenu par l'état vous en avez rien à faire a qui ça appartient vous voulez juste pas que les riche soient taxé
C'est des golmons nourris à la propagande néolibérale qu'on voit partout depuis 10 ans.
Vraiment ceux là il faut les laisser pourrir dans leur coins, ils sont irrécupérables. Tu ne peux pas effacer la naïveté humaine et encore moins 10 ans de propagande en continue partout, y compris à l'école.
Vous parlez de qui en insultant de golmons là?
On la voit où la droite dans les grèves d'usines quand elles sont rachetées?
Je parlais des droitardés et de la propagande de la méritocratie qu'on voit partout à l'école, tu sais clé, celle qui prétend que si les gens ont autant d'argent c'est grâce à leur travail et leur persévérance
Le 20 février 2025 à 14:28:22 :
Le 20 février 2025 à 14:27:18 :
Déjà que de plus en plus de riches veulent se barrer de ce trou à merde socialiste, ils vont être encore plus convaincus avec ce genre de mesureLe monstre froid obèse ne sait plus où pomper du fric pour continuer de grossir et dépenser toujours plus. Les classes moyennes saignées depuis des années ne font plus rentrer d'argent parce qu'elles en ont plus et ne dépensent plus, et maintenant les riches se barrent tous dans les pays libéraux qui laissent les gens vivre. Comme dans tous les trous à merde socialistes, il ne restera plus que des pauvres et les apparatchiks
Trump et la Suisse doivent se frotter les mains en voyant ce genre d'infos
"Oh non les méchants prolos et les gentils riche
"
Les Quentin qui n'ont jamais bossé de leur vie tout frais payé par papa maman, on vous voit, il vous manque un peu d'amour propre par contre.
Je travaille dans la même boîte depuis 8 ans le bolchevik, et je suis bien content d'avoir intégré une grande entreprise qui paie bien ses employés même si l'État parasite vole une bonne partie de mon salaire
Données du topic
- Auteur
- Gooseworx
- Date de création
- 20 février 2025 à 13:25:53
- Nb. messages archivés
- 452
- Nb. messages JVC
- 432