Le RN s’est ABSTENU de VOTER CONTRE la NOMINATION d’un MACRONISTE au CONSEIL CONSTITUTIONNEL !

Le 19 février 2025 à 11:07:38 TrouDuCulSympa a écrit :
Le RN est une arnaque entretenue par la PME Le Pen

Le 19 février 2025 à 11:07:18 :
C'était lui ou un insoumis

Menteur.

Tu pues la honte, le déshonneur et la collaboration

Bah oui le RN est un parti de fausse opposition, comme tous les partis qui font un peu de bruit en France

Ça ne change rien au fait qu'ils ouvriront la porte à d'autres plus sérieux qu'eux une fois élus

Croire aux parties politiques allant de l'extrême gauche à l'extrême droite en 2025

Sélection naturelle

Le 19 février 2025 à 11:07:54 :
En soit ça ne change pas grand chose, si ils s'abstiennent ça fait baisser le nombre de voix nécessaires pour empêcher sa nomination, dans tout les cas ce sont les LR qui ont les clés en mains la dessus

Damage control

Le 19 février 2025 à 11:10:44 :
Croire aux parties politiques allant de l'extrême gauche à l'extrême droite en 2025

Sélection naturelle

Trump, Milei, Bukele ont appliqué le programme pour lesquels ils ont été élu.
Arrêtez de justifier l’incompétence et la traîtrise du RN.

Le 19 février 2025 à 11:01:14 :
Les RNix ces paillassons

C'est de pire en pire

Le 19 février 2025 à 11:07:54 :
En soit ça ne change pas grand chose, si ils s'abstiennent ça fait baisser le nombre de voix nécessaires pour empêcher sa nomination, dans tout les cas ce sont les LR qui ont les clés en mains la dessus

Non y aura pas assez de voix contre sans eux.
Les députés LR votent contre, et une majorité de sénateur LR va voter contre.
S'ils votaient contre, Ferrand ne passait pas, s'ils s'abstenaient il passait. Ils ont juste trahi sans vergogne. Même les LR votent CONTRE en majorité ahi

Le 19 février 2025 à 11:10:18 :
Bah oui le RN est un parti de fausse opposition, comme tous les partis qui font un peu de bruit en France

Ça ne change rien au fait qu'ils ouvriront la porte à d'autres plus sérieux qu'eux une fois élus

el famosa porte d'entrée, el famosa technique d'échec en 6D des électeurs pour venir à un paysage politique plus décent, el famosas excuse sur excuse pour défendre leur position de moins en moins défendable sur le plan intellectuel.

Le 19 février 2025 à 11:09:52 :
C’était quoi les autres choix ?

Macron aurait dû désigner quelqu'un d'autre pour la présidence du CC.
En tout cas on aurait pas eu le toutou Ferrand. (Et donc non on aurait pas eu d'un el famoso LFI, mais peut-être d'un juriste compétant en la matière, ce que Ferrand n'est pas)