Le 28 janvier 2025 à 17:02:08 :
Ils parlent de terrorisme dans l'article
Oui
Et ils ont glissé "far-right propaganda"
Relis bien
Le 28 janvier 2025 à 17:00:13 :
Chaud quand même.![]()
https://www.breitbart.com/tech/2017/10/03/uk-to-imprison-people-who-view-far-right-propaganda-online-for-up-to-15-years/
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/03/amber-rudd-viewers-of-online-terrorist-material-face-15-years-in-jail
T’es nul en anglais, ou bien ?
Le 28 janvier 2025 à 17:02:08 :
Ils parlent de terrorisme dans l'article
Oui.
De l'EI notamment.
Le 28 janvier 2025 à 17:04:55 Darkvadose2 a écrit :
Le 28 janvier 2025 à 17:02:08 :
Ils parlent de terrorisme dans l'articleOui
Et ils ont glissé "far-right propaganda"
Relis bien
Ahi bordel il a raison
Dans le Guardian :
“I want to make sure those who view despicable terrorist content online, including jihadi websites, far-right propaganda and bomb-making instructions, face the full force of the law,” said Rudd.
Le 28 janvier 2025 à 17:09:37 :
Le 28 janvier 2025 à 17:04:55 Darkvadose2 a écrit :
Le 28 janvier 2025 à 17:02:08 :
Ils parlent de terrorisme dans l'articleOui
Et ils ont glissé "far-right propaganda"
Relis bien
Ahi bordel il a raison
![]()
Dans le Guardian :“I want to make sure those who view despicable terrorist content online, including jihadi websites, far-right propaganda and bomb-making instructions, face the full force of the law,” said Rudd.
Participer au débat démocratique ou poser des bombes: c'est pareil pour eux
Le 28 janvier 2025 à 17:04:55 :
Le 28 janvier 2025 à 17:02:08 :
Ils parlent de terrorisme dans l'articleOui
Et ils ont glissé "far-right propaganda"
Relis bien
Oui, terrorisme d'extrême droite quoi. Mais l'OP n'a pas indiqué cette notion de "terrorisme" qui est mentionné dans l'article
JvArchive compagnon