Le 31 janvier 2025 à 11:36:26 :
Le 31 janvier 2025 à 11:34:07 :
T'as fait une mauvaise interprétation de l'expression en l'occurrenceCette expression signifie que l'existence d'une exception confirme l'existence d'une règle, puisque sans règle, point d'exception. Elle ne confirme en aucun cas la validité de la règle.
Capito ?
Edit : putain les messages du topic... arrêtez de vouloir faire les anti-conformistes à tout prix et essayez d'utiliser votre cerveau de temps en temps bordel
faux, quand les gens emploient cette expression c'est la validité de la règle qu'ils ont en tete..
![]()
Putain mais
Je te parle pas de ce que les gens ont en tête trisotin, je te parle de la signification réelle de cette expression. Tu as tort, elle signifie bien quelque chose de sensé, ne t'en déplaise
Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
Le 31 janvier 2025 à 11:44:54 :
Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
![]()
Bah on peut étudier la présence de tigres sur un territoire donné. Les règles du français ont quelque chose de plus abstrait et d'arbitraire par exemple
Le 31 janvier 2025 à 11:46:20 :
Le 31 janvier 2025 à 11:44:54 :
Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
![]()
Bah on peut étudier la présence de tigres sur un territoire donné. Les règles du français ont quelque chose de plus abstrait et d'arbitraire
donne moi un exemple d'utilisation abstraite de l'expression alors, et discutons en
Le 31 janvier 2025 à 11:46:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:46:20 :
Le 31 janvier 2025 à 11:44:54 :
Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
> Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
>C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique
![]()
je l'ai pris en exemple.
Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
![]()
Bah on peut étudier la présence de tigres sur un territoire donné. Les règles du français ont quelque chose de plus abstrait et d'arbitraire
donne moi un exemple d'utilisation abstraite de l'expression alors, et discutons en
![]()
Je viens de te le donner l'exemple
Le 31 janvier 2025 à 11:49:23 :
Le 31 janvier 2025 à 11:46:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:46:20 :
Le 31 janvier 2025 à 11:44:54 :
Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
> Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
>> Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
> >C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique
![]()
>
> je l'ai pris en exemple.
>
> Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
![]()
Bah on peut étudier la présence de tigres sur un territoire donné. Les règles du français ont quelque chose de plus abstrait et d'arbitraire
donne moi un exemple d'utilisation abstraite de l'expression alors, et discutons en
![]()
Je viens de te le donner l'exemple
lequel? répète le
je veux que tu te mettes en situation et que tu me sortes la phrase comme si tu parlais à un ami dans la rue.
Le 31 janvier 2025 à 11:50:34 :
Le 31 janvier 2025 à 11:49:23 :
Le 31 janvier 2025 à 11:46:56 :
Le 31 janvier 2025 à 11:46:20 :
Le 31 janvier 2025 à 11:44:54 :
> Le 31 janvier 2025 à 11:43:56 :
>> Le 31 janvier 2025 à 11:39:51 :
> >> Le 31 janvier 2025 à 11:38:02 :
> > >C'est une expression, ça ne répond pas à une logique mathématique
![]()
> >
> > je l'ai pris en exemple.
> >
> > Si je te dis maintenant: "les tigres du bengale sont en pleine disparition partout sur terre, sauf au Vietnam", et bien le Vietnam INFIRME la validité de la thèse "disparition des tigres du bengale"
![]()
>
> L'expression s'applique à des choses plus abstraites que des vérités scientifiques
tu réponds à rien là
en quoi parler de tigres est une vérité scientifique par ailleurs?
![]()
Bah on peut étudier la présence de tigres sur un territoire donné. Les règles du français ont quelque chose de plus abstrait et d'arbitraire
donne moi un exemple d'utilisation abstraite de l'expression alors, et discutons en
![]()
Je viens de te le donner l'exemple
lequel? répète le
![]()
je veux que tu te mettes en situation et que tu me sortes la phrase comme si tu parlais à un ami dans la rue.![]()
Bah par exemple tu pourrais le dire pour un sport ou un jeu : "dans telle situation il faut toujours que tu fasses X sauf si Y. C'est l'exception qui confirme la règle"
JvArchive compagnon