Le RSA c'est 10 centimes par actif
Le 02 janvier 2025 à 19:08:07 :
Le 02 janvier 2025 à 19:01:18 Kurokun a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 18:59:10 oracleDissou56 a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 18:53:33 Kurokun a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 18:22:15 :
> Le 02 janvier 2025 à 18:12:14 :
> C'est 1% du budget chaque année.
>
> Pourquoi cet acharnement envers les plus démunis à l'heure où la France est au bord du gouffre d'une crise à la grecque ?
> N'allons pas nous dans le mur avec cette stratégie ?
Je préfère que ce 1% aille aux hôpitaux/ecole/justice que la dedans
Le coût pour les hôpitaux serait encore plus faramineux, quand on connaît la politique française à ce sujet : Étranger ou non l'on te soigne. Imagine si les plus démunis au RSA ne l'auraient plus, cela aurait pour conséquence une augmentation des carences, des maladies et des urgences
Pour l'école et la justice, tu en conviendras, c'est pas ce ridicule budget qui permettra de construire des prisons, de modifier la mentalité des magistrats ou de réduire le nombre de délinquants. Tout n'est pas question de moyens.
Néanmoins, j'en reviens à ton message : Pourquoi ?
20% du budget de l'éducation nationale, c'est la gestion de la retraite des anciens profs hein
Pardon je n'ai pas compris ?
Quand on voit le budget annuel de l'éducation nationale, on pense que tout ça c'est pour les jeunes et l'avenir du pays mais 20% du budget c'est pour financer la retraite des anciens profs
Déjà que l'éducation nationale est le parent pauvre de la FP, en effet, ça fait peur ahi.
Le 02 janvier 2025 à 19:13:49 Kurokun a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 19:08:07 :
Le 02 janvier 2025 à 19:01:18 Kurokun a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 18:59:10 oracleDissou56 a écrit :
Le 02 janvier 2025 à 18:53:33 Kurokun a écrit :
> Le 02 janvier 2025 à 18:22:15 :
>
> > Le 02 janvier 2025 à 18:12:14 :
>
> > C'est 1% du budget chaque année.
>
> >
>
> > Pourquoi cet acharnement envers les plus démunis à l'heure où la France est au bord du gouffre d'une crise à la grecque ?
>
> > N'allons pas nous dans le mur avec cette stratégie ?
>
> Je préfère que ce 1% aille aux hôpitaux/ecole/justice que la dedans
Le coût pour les hôpitaux serait encore plus faramineux, quand on connaît la politique française à ce sujet : Étranger ou non l'on te soigne. Imagine si les plus démunis au RSA ne l'auraient plus, cela aurait pour conséquence une augmentation des carences, des maladies et des urgences
Pour l'école et la justice, tu en conviendras, c'est pas ce ridicule budget qui permettra de construire des prisons, de modifier la mentalité des magistrats ou de réduire le nombre de délinquants. Tout n'est pas question de moyens.
Néanmoins, j'en reviens à ton message : Pourquoi ?
20% du budget de l'éducation nationale, c'est la gestion de la retraite des anciens profs hein
Pardon je n'ai pas compris ?
Quand on voit le budget annuel de l'éducation nationale, on pense que tout ça c'est pour les jeunes et l'avenir du pays mais 20% du budget c'est pour financer la retraite des anciens profs
Déjà que l'éducation nationale est le parent pauvre de la FP, en effet, ça fait peur ahi.
Le 02 janvier 2025 à 19:52:32 FoulcherXXIV a écrit :
Suppression pure et simple du RSA et de toutes les aides et le pays recommence à exister
_.gif ":)")
Le 02 janvier 2025 à 19:55:36 pokora24 a écrit :
Pourquoi on s'attaque pas aux centaines de milliards d'argent public fait en cadeaux aux entreprises qui plus est les plus grosses ramassent le plus sans aucunes contreparties car l'argent par dans les caisses de l'entreprise & n'est pas traçable ? Ah oui pardon faut pas toucher aux privilèges des planqués d'en haut y risqueraient de chouiner
On t'explique qu'on veut supprimer toutes les aides publics, cela comprend aussi les aides aux entreprises
Le 02 janvier 2025 à 19:56:32 Casumir1 a écrit :
pendant ce temps la retraite de base augmente
+2,2% 
[18:16:27] <Anti[Decadence]>
Le 02 janvier 2025 à 18:13:31 :
50 ans qu'on a pas un budget à l'équilibre
Vous ne voulez pas qu'on touche aux retraites
Vous ne voulez pas qu'on touche au chômage
Vous ne voulez pas qu'on touche à la sécurité socialeVoilà le résultat
La réforme RSA ne changera rien. Ça rapporte 0 au contraire ça coûte du pognon
C'est juste pour faire plaisir aux low smicard
Tu réfléchis pas plus loin que le bout de ton nez toi.
Le but c'est pas d'économiser 600€ sur chaque rsaïste mais de transformer chaque rsaïste, individu improductif et inutile à la société, en un travailleur qui contribue au pays deux fois : par son travail et par son niveau de vie qui lui permet de consommer et de faire tourner la machine.
Le 02 janvier 2025 à 20:03:16 NiggaLink a écrit :
Il y a effectivement bien plus d'argent à récupérer du côté des retraites mais ce n'est pas une raison pour ne pas réduire les dépenses du côté du RSA également.Un rsaïste coûte deux fois à la société : il ne produit rien et en plus de cela on doit lui verser de quoi vivre, ou plutôt survivre. Il ne consomme presque rien donc il ne fait pas tourner l'économie.
Le 02 janvier 2025 à 18:13:31 :
50 ans qu'on a pas un budget à l'équilibreVous ne voulez pas qu'on touche aux retraites
Vous ne voulez pas qu'on touche au chômage
Vous ne voulez pas qu'on touche à la sécurité socialeVoilà le résultat
Par contre on veut bien toucher aux capitalistes 
Le 02 janvier 2025 à 19:52:32 :
Suppression pure et simple du RSA et de toutes les aides et le pays recommence à exister
Et au bucher les assistés !! 
Données du topic
- Auteur
- Gonath
- Date de création
- 2 janvier 2025 à 18:12:14
- Nb. messages archivés
- 79
- Nb. messages JVC
- 78
JvArchive compagnon