Le 17 janvier 2025 à 15:09:28 :
Le 17 janvier 2025 à 15:06:59 :
Le 17 janvier 2025 à 15:02:21 :
Le 17 janvier 2025 à 14:53:30 :
[14:46:48] <Cadian122nd>
> Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
>
> On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune
![]()
>
C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸
SpaceX a envoyé avec succès 2 atterrisseurs lunaires pas plus tard qu'hier
Avec des gens dedans ? 🥸
On n'est plus dans la course à la Lune où les gens savaient que ça pouvait potentiellement être un aller simple, tout l'équipement doit avoir une fiabilité de 100% garantissant la survie de tout l'équipage dans n'importe quelle situation, aucune mort ne peut être tolérée et ça ça prend du temps, énormément de temps
![]()
Je pense que tu dois bien trouver des mecs barrés prêts à prendre le risque pour la gloire 🥸
Évidemment mais si ton équipage meurt ca peut mettre fin à tout le programme. C'est ce qui est arrivé à la navette spatiale par exemple. Pour le programme Apollo c'est déjà un miracle que personne ne soit mort, mais à l'époque l'objectif était d'aller coûte que coûte sur la Lune, aujourd'hui les budgets sont moindres donc imagine la catastrophe pour la communication et pour les financements si en plus une mission vers la Lune explosait en vol.
Quand c'est pour faire des test et lancer des satellites c'est pas très grave qu'une fusée explose. Par contre si elle explose avec l'équipage et tout le matériel/module lunaire qui prennent des années à être confectionnés c'est une catastrophe d'une autre ampleur avec des conséquences psychologiques et matérielles bien pires.
Le 17 janvier 2025 à 15:13:57 :
Le 17 janvier 2025 à 15:11:57 :
Sur la lune nous n'avons récupérer que 5% du vaisseau total. Tout le reste est resté soit sur la lune soit explosé sur terreBah comment on a fait pour repartir ? 🥸
Avec un module qui n'aurait jamais pu repartir de la Terre et qui ne fonctionnait que sur la Lune
[15:14:24] <Oie-Sauvage-107>
Le 17 janvier 2025 à 15:09:28 :
Le 17 janvier 2025 à 15:06:59 :
Le 17 janvier 2025 à 15:02:21 :
Le 17 janvier 2025 à 14:53:30 :
>[14:46:48] <Cadian122nd>
>> Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
>>
>> On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune
![]()
>>
>
>C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸
SpaceX a envoyé avec succès 2 atterrisseurs lunaires pas plus tard qu'hier
Avec des gens dedans ? 🥸
On n'est plus dans la course à la Lune où les gens savaient que ça pouvait potentiellement être un aller simple, tout l'équipement doit avoir une fiabilité de 100% garantissant la survie de tout l'équipage dans n'importe quelle situation, aucune mort ne peut être tolérée et ça ça prend du temps, énormément de temps
![]()
Je pense que tu dois bien trouver des mecs barrés prêts à prendre le risque pour la gloire 🥸
Évidemment mais si ton équipage meurt ca peut mettre fin à tout le programme. C'est ce qui est arrivé à la navette spatiale par exemple. Pour le programme Apollo c'est déjà un miracle que personne ne soit mort, mais à l'époque l'objectif était d'aller coûte que coûte sur la Lune, aujourd'hui les budgets sont moindres donc imagine la catastrophe pour la communication et pour les financements si en plus une mission vers la Lune explosait en vol.
Quand c'est pour faire des test et lancer des satellites c'est pas très grave qu'une fusée explose. Par contre si elle explose avec l'équipage et tout le matériel/module lunaire qui prennent des années à être confectionnés c'est une catastrophe d'une autre ampleur avec des conséquences psychologiques et matérielles bien pires.
3 mecs sont morts lors du programme Apollo nonobstant
Le 17 janvier 2025 à 15:14:24 :
Le 17 janvier 2025 à 15:09:28 :
Le 17 janvier 2025 à 15:06:59 :
Le 17 janvier 2025 à 15:02:21 :
Le 17 janvier 2025 à 14:53:30 :
>[14:46:48] <Cadian122nd>
>> Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
>>
>> On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune
![]()
>>
>
>C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸
SpaceX a envoyé avec succès 2 atterrisseurs lunaires pas plus tard qu'hier
Avec des gens dedans ? 🥸
On n'est plus dans la course à la Lune où les gens savaient que ça pouvait potentiellement être un aller simple, tout l'équipement doit avoir une fiabilité de 100% garantissant la survie de tout l'équipage dans n'importe quelle situation, aucune mort ne peut être tolérée et ça ça prend du temps, énormément de temps
![]()
Je pense que tu dois bien trouver des mecs barrés prêts à prendre le risque pour la gloire 🥸
Évidemment mais si ton équipage meurt ca peut mettre fin à tout le programme. C'est ce qui est arrivé à la navette spatiale par exemple. Pour le programme Apollo c'est déjà un miracle que personne ne soit mort, mais à l'époque l'objectif était d'aller coûte que coûte sur la Lune, aujourd'hui les budgets sont moindres donc imagine la catastrophe pour la communication et pour les financements si en plus une mission vers la Lune explosait en vol.
Quand c'est pour faire des test et lancer des satellites c'est pas très grave qu'une fusée explose. Par contre si elle explose avec l'équipage et tout le matériel/module lunaire qui prennent des années à être confectionnés c'est une catastrophe d'une autre ampleur avec des conséquences psychologiques et matérielles bien pires.
Tout de même, en 60 ans y a pas un giga milliardaire qui y est pas retourné c'est chelou quand même 🥸
[15:15:04] <0nfray>
C'est un porno pour ingénieur qui n'apportera aucun bienfait aux gueux que nous sommes
Si y a bien 1 truc actuel du spatial qui peut apporter des bienfaits à l'individu moyen, c'est bien le programme Starship
Le 17 janvier 2025 à 15:16:02 :
[15:14:24] <Oie-Sauvage-107>
Le 17 janvier 2025 à 15:09:28 :
Le 17 janvier 2025 à 15:06:59 :
Le 17 janvier 2025 à 15:02:21 :
> Le 17 janvier 2025 à 14:53:30 :
>>[14:46:48] <Cadian122nd>
> >> Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
> >>
> >> On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune
![]()
> >>
> >
> >C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸
>
> SpaceX a envoyé avec succès 2 atterrisseurs lunaires pas plus tard qu'hier
Avec des gens dedans ? 🥸
On n'est plus dans la course à la Lune où les gens savaient que ça pouvait potentiellement être un aller simple, tout l'équipement doit avoir une fiabilité de 100% garantissant la survie de tout l'équipage dans n'importe quelle situation, aucune mort ne peut être tolérée et ça ça prend du temps, énormément de temps
![]()
Je pense que tu dois bien trouver des mecs barrés prêts à prendre le risque pour la gloire 🥸
Évidemment mais si ton équipage meurt ca peut mettre fin à tout le programme. C'est ce qui est arrivé à la navette spatiale par exemple. Pour le programme Apollo c'est déjà un miracle que personne ne soit mort, mais à l'époque l'objectif était d'aller coûte que coûte sur la Lune, aujourd'hui les budgets sont moindres donc imagine la catastrophe pour la communication et pour les financements si en plus une mission vers la Lune explosait en vol.
Quand c'est pour faire des test et lancer des satellites c'est pas très grave qu'une fusée explose. Par contre si elle explose avec l'équipage et tout le matériel/module lunaire qui prennent des années à être confectionnés c'est une catastrophe d'une autre ampleur avec des conséquences psychologiques et matérielles bien pires.
3 mecs sont morts lors du programme Apollo nonobstant
Oui parce qu'ils ont pressurisé une capsule au sol avec de l'oxygène qui a pris feu. ,🥸
Un miracle que rien ne se soit passé en vol
[15:17:20] <Cadian122nd>
Le 17 janvier 2025 à 15:16:02 :
[15:14:24] <Oie-Sauvage-107>
Le 17 janvier 2025 à 15:09:28 :
Le 17 janvier 2025 à 15:06:59 :
> Le 17 janvier 2025 à 15:02:21 :
>> Le 17 janvier 2025 à 14:53:30 :
> >>[14:46:48] <Cadian122nd>
> > >> Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
> > >>Sa fusée a explosée hier
![]()
> > >>
> > >> On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune
![]()
> > >>
> > >> Mars j'en parle même pas
![]()
> > >
> > >C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸
> >
> > SpaceX a envoyé avec succès 2 atterrisseurs lunaires pas plus tard qu'hier
>
> Avec des gens dedans ? 🥸
On n'est plus dans la course à la Lune où les gens savaient que ça pouvait potentiellement être un aller simple, tout l'équipement doit avoir une fiabilité de 100% garantissant la survie de tout l'équipage dans n'importe quelle situation, aucune mort ne peut être tolérée et ça ça prend du temps, énormément de temps
![]()
Je pense que tu dois bien trouver des mecs barrés prêts à prendre le risque pour la gloire 🥸
Évidemment mais si ton équipage meurt ca peut mettre fin à tout le programme. C'est ce qui est arrivé à la navette spatiale par exemple. Pour le programme Apollo c'est déjà un miracle que personne ne soit mort, mais à l'époque l'objectif était d'aller coûte que coûte sur la Lune, aujourd'hui les budgets sont moindres donc imagine la catastrophe pour la communication et pour les financements si en plus une mission vers la Lune explosait en vol.
Quand c'est pour faire des test et lancer des satellites c'est pas très grave qu'une fusée explose. Par contre si elle explose avec l'équipage et tout le matériel/module lunaire qui prennent des années à être confectionnés c'est une catastrophe d'une autre ampleur avec des conséquences psychologiques et matérielles bien pires.
3 mecs sont morts lors du programme Apollo nonobstant
Oui parce qu'ils ont pressurisé une capsule au sol avec de l'oxygène qui a pris feu. ,🥸
Un miracle que rien ne se soit passé en vol
Tout à fait khoayent
Le 17 janvier 2025 à 15:13:57 :
Le 17 janvier 2025 à 15:11:57 :
Sur la lune nous n'avons récupérer que 5% du vaisseau total. Tout le reste est resté soit sur la lune soit explosé sur terreBah comment on a fait pour repartir ? 🥸
T'as du mal comprendre je pense le lanceur qui a servi à partir de la lune est resté en orbite lunaire mais il s'est sans doute écrasé sur la lune depuis.
Même les moteurs pour rejoindre l'orbite lunaire à la terre ont été perdu puisque détruit par l'entrée atmosphérique terrestre. Seule le module d'occupation est resté intact. La seule partie avec bouclier thermique et parachute
Le 17 janvier 2025 à 15:15:04 :
C'est un porno pour ingénieur qui n'apportera aucun bienfait aux gueux que nous sommes
Le développement des technologies spatiales ont permis de développer des technologies que tu utilise en ce moment même comme les circuits imprimés de ton ordinateur (miniaturisation des composants pour Apollo),
Les détecteurs de fumée
Les couvertures de survies (celle qui ressemble à de l'alu)
Des pompes à insuline
Les cellules photovoltaïques
Et le développement du spatial peut bénéficier à la Terre, tu ressors les propos du Thinkerview avec Janco qui parle à coté de son sujet de prédilection et qui (bien que je l'aime bien) incarne le côté Français qui ne voit pas où est l'avenir quand il l'a en face de lui.
[15:18:24] <Grosstation5>
Le 17 janvier 2025 à 15:13:57 :
Le 17 janvier 2025 à 15:11:57 :
Sur la lune nous n'avons récupérer que 5% du vaisseau total. Tout le reste est resté soit sur la lune soit explosé sur terreBah comment on a fait pour repartir ? 🥸
T'as du mal comprendre je pense le lanceur qui a servi à partir de la lune est resté en orbite lunaire mais il s'est sans doute écrasé sur la lune depuis.
Même les moteurs pour rejoindre l'orbite lunaire à la terre ont été perdu puisque détruit par l'entrée atmosphérique terrestre. Seule le module d'occupation est resté intact. La seule partie avec bouclier thermique et parachute
Non mais il demande comment le vaisseau derrière à fait pour décoller et retourner sur la fusée
Le 17 janvier 2025 à 15:28:33 :
[15:18:24] <Grosstation5>
Le 17 janvier 2025 à 15:13:57 :
Le 17 janvier 2025 à 15:11:57 :
Sur la lune nous n'avons récupérer que 5% du vaisseau total. Tout le reste est resté soit sur la lune soit explosé sur terreBah comment on a fait pour repartir ? 🥸
T'as du mal comprendre je pense le lanceur qui a servi à partir de la lune est resté en orbite lunaire mais il s'est sans doute écrasé sur la lune depuis.
Même les moteurs pour rejoindre l'orbite lunaire à la terre ont été perdu puisque détruit par l'entrée atmosphérique terrestre. Seule le module d'occupation est resté intact. La seule partie avec bouclier thermique et parachuteNon mais il demande comment le vaisseau derrière à fait pour décoller et retourner sur la fusée
Le 17 janvier 2025 à 15:28:33 :
[15:18:24] <Grosstation5>
Le 17 janvier 2025 à 15:13:57 :
Le 17 janvier 2025 à 15:11:57 :
Sur la lune nous n'avons récupérer que 5% du vaisseau total. Tout le reste est resté soit sur la lune soit explosé sur terreBah comment on a fait pour repartir ? 🥸
T'as du mal comprendre je pense le lanceur qui a servi à partir de la lune est resté en orbite lunaire mais il s'est sans doute écrasé sur la lune depuis.
Même les moteurs pour rejoindre l'orbite lunaire à la terre ont été perdu puisque détruit par l'entrée atmosphérique terrestre. Seule le module d'occupation est resté intact. La seule partie avec bouclier thermique et parachuteNon mais il demande comment le vaisseau derrière à fait pour décoller et retourner sur la fusée
Visse 🥸
Le 17 janvier 2025 à 14:30:43 :
Sachant qu'on a déjà fait ça il y a 60 ans sur la lune ? 🥸
+1 Tintin sur la lune l'avait déjà prédit
JvArchive compagnon