Ok Space X fait atterrir des fusées mais en quoi c'est un exploit ?

Le 17 janvier 2025 à 14:40:05 :
Je comprends pas comment ils peuvent économiser sachant que chaque partie a subit des contraintes mécaniques et thermiques de fou, et qu'il faut les inspecter et risquer de passer à côté d'une faille

Bah mec on a bien fait atterrir des dizaines de fois des véhicules spatiaux sur la lune avec des contraintes sévères et on est toujours reparti avec sans incident donc persoent je suis pas inquiet 🥸

Le 17 janvier 2025 à 14:42:16 :
Sur la lune c'est un module qui a aluni pas une fusée espèce de demi habile

C'est quoi la différence ? 🥸

Le 17 janvier 2025 à 14:41:42 :

[14:39:32] <Cadian122nd>

Le 17 janvier 2025 à 14:37:33 :

[14:32:14] <Cadian122nd>

Le 17 janvier 2025 à 14:31:17 :
La récupérance

Mais ouais

Bah on a bien récupéré la fusée sur la lune puisqu'on est reparti avec 🥸

Ahient même si le topoc est un talc, y a vraiment des gens qui pensent qu'on a fait atterrir la Saturn V sur la Lune façon Tintin

L'intellect d'orang-outan

Bah ils ont fait comment ? La technique de la chaise ? 🥸

Bah oui le low IQ, fusée en orbite lunaire et chacun prend sa chaise direction le sas de décompression

Pratique 🥸

Le 17 janvier 2025 à 14:43:23 :
Bah le type avec son entreprise a réalisé en quelques années ce que la france par exemple n'arrive toujours pas après des décennies

🥸

[14:41:23] <Cas-Her>
Est-ce que les boosters sont vraiment réutilisés en-dehors des phases de test ?

On a déjà vu un même lanceur utilisé deux fois pour deux lancements de satellites précieux ?

25 fois khey

En route pour une 26ème

https://spaceflightnow.com/2025/01/10/live-coverage-spacex-to-launch-21-starlink-satellites-on-falcon-9-rocket-from-cape-canaveral-5/

[14:42:16] <Cas-Her>
J'ai l'impression que c'est comme le pilote automatique, un truc qui fait bien sûr le papier, mais inepte en vrai

En quoi ça serait "inepte" ?

Sa fusée a explosée hier

On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune

Mars j'en parle même pas

Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
Sa fusée a explosée hier

On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune

Mars j'en parle même pas

C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸

[14:32:14] <Cadian122nd>

Le 17 janvier 2025 à 14:31:17 :
La récupérance

Mais ouais

Bah on a bien récupéré la fusée sur la lune puisqu'on est reparti avec 🥸

Tu confonds fusée et module lunaire délibérément ou t'es juste con ?

Le 17 janvier 2025 à 14:45:12 :

[14:42:16] <Cas-Her>
J'ai l'impression que c'est comme le pilote automatique, un truc qui fait bien sûr le papier, mais inepte en vrai

En quoi ça serait "inepte" ?

Bah faut voir si ça a un intérêt. La conduire autonome des tesla ça sert à rien, faudrait qu'il y ait que des tesla, des routes parfaites, des capacités de calculs folles pour un gain réduit ..

Là je comprends pas comment ils peuvent assurer la qualité du booster après tant de vol, vu les contraintes mécaniques par exemple

[14:46:48] <Cadian122nd>

Le 17 janvier 2025 à 14:45:14 :
Sa fusée a explosée hier

On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune

Mars j'en parle même pas

C'est quand même bizarre pourquoi Musk ne va pas sur la lune? Il a la thune, le melon pour ça... 🥸

Subtile

Le 17 janvier 2025 à 14:33:49 :

Le 17 janvier 2025 à 14:32:31 :
Tu peux la réutiliser et ça fait économiser des millions €

Oui mais on maîtrise la technologie depuis des décennies non ? Avec tous les allez retour sur la lune 🥸

On savait faire atterrir des modules mais pas des bouts d'une fusée de lancement. Plusieurs pays dans le monde ont déjà fait atterrir des modules sur la Lune mais savoir récupérer des bouts d'un lanceur qui plus est sur Terre ou l'atmosphère et la gravité rendent la chose compliqué est un exploit.

Les retours de la Lune se faisaient à bord de capsules qui devaient atterrir dans l'océan alors que spaceX arrive à attraper des fusée en vol pour les récupérer.

[14:45:14] <PurgeSolide>
Sa fusée a explosée hier

On est pas prêt de refoutre le pied sur la Lune

Mars j'en parle même pas

En réalité on pourrait déjà aller sur Mars avec full budget
Tu enchaînes la production de Starship pour faire full test, l'augmentation de la cadence permettrait d'énormes progrès...

Le 17 janvier 2025 à 14:47:53 :

[14:32:14] <Cadian122nd>

Le 17 janvier 2025 à 14:31:17 :
La récupérance

Mais ouais

Bah on a bien récupéré la fusée sur la lune puisqu'on est reparti avec 🥸

Tu confonds fusée et module lunaire délibérément ou t'es juste con ?

Parle moi meilleur stp 🥸

[14:48:07] <Cas-Her>

Le 17 janvier 2025 à 14:45:12 :

[14:42:16] <Cas-Her>
J'ai l'impression que c'est comme le pilote automatique, un truc qui fait bien sûr le papier, mais inepte en vrai

En quoi ça serait "inepte" ?

Bah faut voir si ça a un intérêt. La conduire autonome des tesla ça sert à rien, faudrait qu'il y ait que des tesla, des routes parfaites, des capacités de calculs folles pour un gain réduit ..

Là je comprends pas comment ils peuvent assurer la qualité du booster après tant de vol, vu les contraintes mécaniques par exemple

Un booster vient de revoler pour la 25ème fois il y a quelques jours

SpaceX étant une entreprise privée, je t'assure qu'ils font pas ça pour le fun, et qu'il y a un réel intérêt

Les coûts d'un lanceurs te sont sûrement inconnus, mais on parle de sommes colossales, tant en argent qu'en temps

Et par ailleurs, les Tesla roulent déjà aujourd'hui en FSD, je comprends pas ton interrogation, c'est déjà une réalité.

[14:49:05] <Cas-Her>
Ceci dit c'est drôle, l'UE fait le cowboy mais ils demande à musk d'envoyer les satellites pour son système gps

Le système GPS est américain