AYAAA les gars qui défendaient le meurtrier du cycliste

Le 17 octobre 2024 à 01:42:17 :

Le 17 octobre 2024 à 01:30:18 :
Y a un truc qui cloche dans les faits

Oui, en plus tout à l'heure les médias ont dit que la voiture a écrasé la tête, donc la marche arrière ne tiens pas la route

Des autres articles disent qu'ils ont mis le pieton en PLS puis lui ont fait du CPR.

Ca n'a ni queue ni tete.
A ce niveau d'information, l'ethique voudrait que l'ont ferme sa bo**** mais bon
Fo fer du cliq

Je comprends rien à cette phrase

Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant

Si le cycliste tape sur le capot, comment il l'écrase en faisant une marche arrière ?

Le 17 octobre 2024 à 01:49:08 Macron-san a écrit :
Je comprends rien à cette phrase

Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant

Si le cycliste tape sur le capot, comment il l'écrase en faisant une marche arrière ?

On est sur le coup

Le 17 octobre 2024 à 00:40:07 :
Bah justement dans l'article c'est écrit que c'est pas volontaire le CSC de l'op

Le 17 octobre 2024 à 01:49:08 :
Je comprends rien à cette phrase

Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant

Si le cycliste tape sur le capot, comment il l'écrase en faisant une marche arrière ?

Si le cycliste est sur le côté à l'avant de la bagnole, en faisant une marche arrière en braquant, le mec peut lui rouler dessus

Le 17 octobre 2024 à 01:52:29 :

Le 17 octobre 2024 à 00:40:07 :
Bah justement dans l'article c'est écrit que c'est pas volontaire le CSC de l'op

Selon l'avocate du tueur

Le mec roulait en gros SUV

Ce qui veut dire qu'il avait l'équipement nécessaire pour voir derrière lui, caméra de recul + radar de recul

Il a donc roulé sur le cycliste volontairement

Le 17 octobre 2024 à 01:52:57 :

Le 17 octobre 2024 à 01:49:08 :
Je comprends rien à cette phrase

Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant

Si le cycliste tape sur le capot, comment il l'écrase en faisant une marche arrière ?

Si le cycliste est sur le côté à l'avant de la bagnole, en faisant une marche arrière en braquant, le mec peut lui rouler dessus

En ce cas, ça voudrait dire qu'il lui a roulé dessus à moitié contre le trottoir
Car j'imagine pas la voiture à droite et le cycliste à gauche sur la piste cyclable

Pourquoi les journaleux se sentent obligés de préciser que c'est un SUV ? C'est moins grave s'il l'aplatit façon crêpe avec une Smart ?

C'est usant de voir que dans le moindre article de presse ça essaie subrepticement de faire passer un message.

Le 17 octobre 2024 à 01:55:40 :

Le 17 octobre 2024 à 01:52:57 :

Le 17 octobre 2024 à 01:49:08 :
Je comprends rien à cette phrase

Le cycliste a alors tapé sur le capot, puis a hurlé en disant qu'il lui roulait sur le pied. Mon client a tout de suite fait une manœuvre en reculant

Si le cycliste tape sur le capot, comment il l'écrase en faisant une marche arrière ?

Si le cycliste est sur le côté à l'avant de la bagnole, en faisant une marche arrière en braquant, le mec peut lui rouler dessus

En ce cas, ça voudrait dire qu'il lui a roulé dessus à moitié contre le trottoir
Car j'imagine pas la voiture à droite et le cycliste à gauche sur la piste cyclable

J'en sais rien khey, l'enquête le dira

Le 17 octobre 2024 à 01:56:23 :
Pourquoi les journaleux se sentent obligés de préciser que c'est un SUV ? C'est moins grave s'il l'aplatit façon crêpe avec une Smart ?

C'est usant de voir que dans le moindre article de presse ça essaie subrepticement de faire passer un message.

Les SUV sont dangereux, véhicule de 2T mini, c'est pas fait pour la ville

Le 17 octobre 2024 à 00:52:03 :
et pourquoi ya tant de cyclistes, alors que ya le métro ????

"sa pousse"

...

Donc pour récapituler.

L'automobiliste empreinte la piste cyclable et se retrouve à rouler sur le pied du cycliste. Mais en reculant l'automobiliste roule suffisamment sur le cycliste pour le tué sur le coup

Si c'est bien ca, va falloir m'expliquer comment c'est possible, parce que j'arrive pas à imaginer comment le cycliste a pu passer d'un pied sous la roue (en étant sur le côté de la voiture je suppose) à une partie bien plus grande