Le PÉRIPLE de CAMILLE qui a caché le CADAVRE d’un KHEY dans son PLACARD
Le 11 septembre 2024 à 22:25:25 :
Faut quand même être une dangereuse psychopathe doublée d'une profonde débile pour se dire "bon je vais buter ce mec, voler sa voiture et sa CB, et aller me faire défourailler à Bordeaux, personne n'en saura rien"
On espère qu'elle croupira longtemps en prison
Le pire c'est qu'après l'avoir planté, si elle avait appelé les secours, il aurait été sauvé, et elle aurait sortie l'excuse de légitime défense sur tentative de viol...et je reste persuadé que le pauvre Théo aurait fait 10 ans de prison pour un crime qu'il n'a pas commis.
Le 11 septembre 2024 à 22:27:24 sebcov17 a écrit :
22:15« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là »
C’est maintenant au tour de l’accusation de questionner Camille Anguenot. L’avocat général ramène la cour d’assises sur la scène du crime et tente d’en savoir plus sur les lésions de la face que présentait Théo. A quel moment intervient son plaquage au sol ? « Je n’appelle pas ça un plaquage », relève l’accusé. « Il était sur le côté et quand je suis arrivée avec la ceinture, je l’ai mis face contre le sol. C’est quand j’ai mis la ceinture autour de son cou que sa tête a dû heurter le sol. » Arnaud Grécourt rappelle alors que Théo ne s’est jamais montré violent avec elle, pourquoi en conséquence, lui a-t-elle répliqué par des coups de poing et non pas des paroles ? « J’ai pensé qu’il allait me prendre par la taille et l’attirer à lui ».
« Vous ne vous dites pas que vous êtes en train de le tuer ?
Comment s’est-elle emparée du couteau ? A quoi pensait-elle pendant les minutes où elle l’a étranglé ? L’accusée avance qu’elle ne se souvient pas. Comment explique-t-elle cette amnésie, ou du moins ce flou, alors qu’elle se souvient très précisément de tout ce qu’elle a fait les jours suivants ? « Tout s’est passé très vite », répète Camille Anguenot. « Il y avait énormément d’adrénaline, d’émotion, etc. C’est pour cela que je ne m’en souviens pas exactement ». Sur l’intention homicide, elle déclare : « Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là ».
L’avocat général monte au créneau : « Pendant les 5 minutes où vous êtes à tirer la corde en lui appuyant avec votre pied dans son dos, vous ne vous dites pas que vous êtes en train de le tuer ? »- « Je ne pense pas, non. »
Arnaud Grécourt lui rappelle alors que, lors de la reconstitution, elle a pourtant déclaré : « Mon intention était qu’il soit décédé ».
Elle est finito
.gif)
Elle peut plaider la folie
« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là »
- l'étrangle pendant 6 minutes avec une ceinture*
Le 11 septembre 2024 à 22:31:22 :
« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là »
- l'étrangle pendant 6 minutes avec une ceinture*
c'est son ALTER male blanc hétéro qui a fait ça car jaloux
Le 11 septembre 2024 à 22:27:24 sebcov17 a écrit :
22:15« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là »
C’est maintenant au tour de l’accusation de questionner Camille Anguenot. L’avocat général ramène la cour d’assises sur la scène du crime et tente d’en savoir plus sur les lésions de la face que présentait Théo. A quel moment intervient son plaquage au sol ? « Je n’appelle pas ça un plaquage », relève l’accusé. « Il était sur le côté et quand je suis arrivée avec la ceinture, je l’ai mis face contre le sol. C’est quand j’ai mis la ceinture autour de son cou que sa tête a dû heurter le sol. » Arnaud Grécourt rappelle alors que Théo ne s’est jamais montré violent avec elle, pourquoi en conséquence, lui a-t-elle répliqué par des coups de poing et non pas des paroles ? « J’ai pensé qu’il allait me prendre par la taille et l’attirer à lui ».
« Vous ne vous dites pas que vous êtes en train de le tuer ?
Comment s’est-elle emparée du couteau ? A quoi pensait-elle pendant les minutes où elle l’a étranglé ? L’accusée avance qu’elle ne se souvient pas. Comment explique-t-elle cette amnésie, ou du moins ce flou, alors qu’elle se souvient très précisément de tout ce qu’elle a fait les jours suivants ? « Tout s’est passé très vite », répète Camille Anguenot. « Il y avait énormément d’adrénaline, d’émotion, etc. C’est pour cela que je ne m’en souviens pas exactement ». Sur l’intention homicide, elle déclare : « Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là ».
L’avocat général monte au créneau : « Pendant les 5 minutes où vous êtes à tirer la corde en lui appuyant avec votre pied dans son dos, vous ne vous dites pas que vous êtes en train de le tuer ? »- « Je ne pense pas, non. »
Arnaud Grécourt lui rappelle alors que, lors de la reconstitution, elle a pourtant déclaré : « Mon intention était qu’il soit décédé ».
.
.
« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là ».
.
.
lors de la reconstitution, elle a pourtant déclaré : « Mon intention était qu’il soit décédé ».
Le 11 septembre 2024 à 22:32:51 NappaGiantStorm a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:30:29 :
Imaginez vous tuez quelqu'un sans aucune difficulté![]()
C'est l'excitation sexuelle de son Chad a Bordeaux qui a poussé a faire ça.
Dans sa tête elle s'est dite, pour qui il se prend ce Théo (en l'insultant genre pour qui il se prend cette m3rde) il croit m'empêcher de me faire soulever par Chad ???
Allez hop je le bute et je vais de ce pas a bordeaux.
C'est ce qu'elle a fait.
Le 11 septembre 2024 à 22:20:25 :
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.Elle commence à craquer
L'avocat est chaud
On sait pas sur quoi elle les accuse de mentir, elle est vraiment pas Futée
Le 11 septembre 2024 à 22:34:26 :
Le 11 septembre 2024 à 22:32:51 NappaGiantStorm a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:30:29 :
Imaginez vous tuez quelqu'un sans aucune difficulté![]()
C'est l'excitation sexuelle de son Chad a Bordeaux qui a poussé a faire ça.
Dans sa tête elle s'est dite, pour qui il se prend ce Théo (en l'insultant genre pour qui il se prend cette m3rde) il croit m'empêcher de me faire soulever par Chad ???
Allez hop je le bute et je vais de ce pas a bordeaux.
C'est ce qu'elle a fait.
C'est une sociopathe, elle peut tuer un humain comme quand elle tue un insecte, elle a pas de remords...
Elle a pleurer quand on a parlé de son cheval.
Le 11 septembre 2024 à 22:35:35 :
Le 11 septembre 2024 à 22:20:25 :
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.Elle commence à craquer
L'avocat est chaud
On sait pas sur quoi elle les accuse de mentir, elle est vraiment pas Futée
![]()
Elle est aussi mythomane sur les bords, c'est ce qu'elle a dit a demi mot, elle aime manipuler les gens et se fabriquer une image fictive d'elle.
Le 11 septembre 2024 à 22:34:26 PutaCatta a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:32:51 NappaGiantStorm a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:30:29 :
Imaginez vous tuez quelqu'un sans aucune difficulté![]()
C'est l'excitation sexuelle de son Chad a Bordeaux qui a poussé a faire ça.
Dans sa tête elle s'est dite, pour qui il se prend ce Théo (en l'insultant genre pour qui il se prend cette m3rde) il croit m'empêcher de me faire soulever par Chad ???
Allez hop je le bute et je vais de ce pas a bordeaux.
C'est ce qu'elle a fait.
Le 11 septembre 2024 à 22:35:36 NappaGiantStorm a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:34:26 :
Le 11 septembre 2024 à 22:32:51 NappaGiantStorm a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:30:29 :
Imaginez vous tuez quelqu'un sans aucune difficulté![]()
C'est l'excitation sexuelle de son Chad a Bordeaux qui a poussé a faire ça.
Dans sa tête elle s'est dite, pour qui il se prend ce Théo (en l'insultant genre pour qui il se prend cette m3rde) il croit m'empêcher de me faire soulever par Chad ???
Allez hop je le bute et je vais de ce pas a bordeaux.
C'est ce qu'elle a fait.
C'est une sociopathe, elle peut tuer un humain comme quand elle tue un insecte, elle a pas de remords...
Elle a pleurer quand on a parlé de son cheval.
Le 11 septembre 2024 à 22:36:32 :
Le 11 septembre 2024 à 22:35:35 :
Le 11 septembre 2024 à 22:20:25 :
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.Elle commence à craquer
L'avocat est chaud
On sait pas sur quoi elle les accuse de mentir, elle est vraiment pas Futée
![]()
Elle est aussi mythomane sur les bords, c'est ce qu'elle a dit a demi mot, elle aime manipuler les gens et se fabriquer une image fictive d'elle.
Pourtant son avocate dit qu'elle a beaucoup mûrie en prison ahi
Le 11 septembre 2024 à 22:39:23 Licker2Slibard6 a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 22:36:32 :
Le 11 septembre 2024 à 22:35:35 :
Le 11 septembre 2024 à 22:20:25 :
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.Elle commence à craquer
L'avocat est chaud
On sait pas sur quoi elle les accuse de mentir, elle est vraiment pas Futée
![]()
Elle est aussi mythomane sur les bords, c'est ce qu'elle a dit a demi mot, elle aime manipuler les gens et se fabriquer une image fictive d'elle.
Pourtant son avocate dit qu'elle a beaucoup mûrie en prison ahi
![]()
Oui, maintenant elle obtient des faveurs de gardien simps de 40 ans et du directeur de la prison de 57 ans
Le 11 septembre 2024 à 22:39:23 :
Le 11 septembre 2024 à 22:36:32 :
Le 11 septembre 2024 à 22:35:35 :
Le 11 septembre 2024 à 22:20:25 :
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.Elle commence à craquer
L'avocat est chaud
On sait pas sur quoi elle les accuse de mentir, elle est vraiment pas Futée
![]()
Elle est aussi mythomane sur les bords, c'est ce qu'elle a dit a demi mot, elle aime manipuler les gens et se fabriquer une image fictive d'elle.
Pourtant son avocate dit qu'elle a beaucoup mûrie en prison ahi
![]()
Oui elle dit qu'elle a d'autres plans plus élaborés pour la prochaine fois
Données du topic
- Auteur
- sebcov17
- Date de création
- 10 septembre 2024 à 11:47:11
- Nb. messages archivés
- 4469
- Nb. messages JVC
- 4051