Ceux qui veulent faire des thunes avec l'IA venez

Le 05 février 2024 à 07:54:48 :
Alors, je travaille dans la tech, ma startup est pas spécialisée dans l'IA mais on s'y est penchés. Et c'est un bourbier.
Entre les modèles non exploitables professionnellement qui sont plus des gadgets que de vrais outils, et les startups dont la tech stack repose sur l'API d'OpenAI, en vrai y a très peu d'argent pérenne à se faire.

On peut se faire de la thune sur les réseaux en postant des vidéos IA à la con faites avec Pika ou Runway ou des compilations d'images Midjourney, mais on parlera toujours de miettes, peut être 3k, 5k ou 10k pour les plus bosseurs, mais pas plus. On peut faire des Apps mobile en wrappant un modèle existant et en mettant un abonnement, mais en soit, tout le monde l'a déjà fait, donc on parle toujours de miettes (et la plupart du temps, on prie pour que l'API utilisée n'ai pas d'interruption de service).

En ce qui concerne le vrai argent, toutes les boîtes qui font de l'IA savent pertinemment que le plafond de verre à été atteint en Mars 2023 par GPT-4, et que c'est la dernière évolution majeure que les LLM atteindront. On aura probablement des réponses plus rapides, un peu plus précises etc
Mistral est un scam, c'est un sous GPT-4 qui est utilisé uniquement par les tarés car non censuré.
LLama est un scam, c'est un sous GPT-4 qui sera TOUJOURS en retard sur GPT-4.
Gemini est un scam, même pas sorti il a été debunké car ils ont overcommit sur une techno qui ne marchera pas comme prévue.

Les AGI n'arriveront pas avant 20 ans minimum, et encore je suis très optimiste. Un LLM comme GPT-4 n'est pas une intelligence artificielle, mais un modèle de prédiction qui se nourrit d'informations qu'on lui donne, et des conversations qu'on a avec lui. Il ne créé rien, il mélange les informations en sa possession pour créer un résultat. GPT-4 n'est pas une IA à proprement parler mais un LLM.

Le train de l'IA est déjà passé, au mieux pour ceux qui savent c'est un scam, et pour ceux qui se lancent de dans une erreur business monumentale, car vous allez vous ruiner.

A l'échelle individuelle c'est très bien ces chiffres

Le 05 février 2024 à 07:54:48 foutre-cosmique a écrit :
Alors, je travaille dans la tech, ma startup est pas spécialisée dans l'IA mais on s'y est penchés. Et c'est un bourbier.
Entre les modèles non exploitables professionnellement qui sont plus des gadgets que de vrais outils, et les startups dont la tech stack repose sur l'API d'OpenAI, en vrai y a très peu d'argent pérenne à se faire.

On peut se faire de la thune sur les réseaux en postant des vidéos IA à la con faites avec Pika ou Runway ou des compilations d'images Midjourney, mais on parlera toujours de miettes, peut être 3k, 5k ou 10k pour les plus bosseurs, mais pas plus. On peut faire des Apps mobile en wrappant un modèle existant et en mettant un abonnement, mais en soit, tout le monde l'a déjà fait, donc on parle toujours de miettes (et la plupart du temps, on prie pour que l'API utilisée n'ai pas d'interruption de service).

En ce qui concerne le vrai argent, toutes les boîtes qui font de l'IA savent pertinemment que le plafond de verre à été atteint en Mars 2023 par GPT-4, et que c'est la dernière évolution majeure que les LLM atteindront. On aura probablement des réponses plus rapides, un peu plus précises etc
Mistral est un scam, c'est un sous GPT-4 qui est utilisé uniquement par les tarés car non censuré.
LLama est un scam, c'est un sous GPT-4 qui sera TOUJOURS en retard sur GPT-4.
Gemini est un scam, même pas sorti il a été debunké car ils ont overcommit sur une techno qui ne marchera pas comme prévue.

Les AGI n'arriveront pas avant 20 ans minimum, et encore je suis très optimiste. Un LLM comme GPT-4 n'est pas une intelligence artificielle, mais un modèle de prédiction qui se nourrit d'informations qu'on lui donne, et des conversations qu'on a avec lui. Il ne créé rien, il mélange les informations en sa possession pour créer un résultat. GPT-4 n'est pas une IA à proprement parler mais un LLM.

Le train de l'IA est déjà passé, au mieux pour ceux qui savent c'est un scam, et pour ceux qui se lancent de dans une erreur business monumentale, car vous allez vous ruiner.

Merci de ton intervention mais on parle pas de devenir le prochain steve jobs la, juste de se faire un peu de pognon

Le 05 février 2024 à 07:56:33 :

Le 05 février 2024 à 07:54:48 :
Alors, je travaille dans la tech, ma startup est pas spécialisée dans l'IA mais on s'y est penchés. Et c'est un bourbier.
Entre les modèles non exploitables professionnellement qui sont plus des gadgets que de vrais outils, et les startups dont la tech stack repose sur l'API d'OpenAI, en vrai y a très peu d'argent pérenne à se faire.

On peut se faire de la thune sur les réseaux en postant des vidéos IA à la con faites avec Pika ou Runway ou des compilations d'images Midjourney, mais on parlera toujours de miettes, peut être 3k, 5k ou 10k pour les plus bosseurs, mais pas plus. On peut faire des Apps mobile en wrappant un modèle existant et en mettant un abonnement, mais en soit, tout le monde l'a déjà fait, donc on parle toujours de miettes (et la plupart du temps, on prie pour que l'API utilisée n'ai pas d'interruption de service).

En ce qui concerne le vrai argent, toutes les boîtes qui font de l'IA savent pertinemment que le plafond de verre à été atteint en Mars 2023 par GPT-4, et que c'est la dernière évolution majeure que les LLM atteindront. On aura probablement des réponses plus rapides, un peu plus précises etc
Mistral est un scam, c'est un sous GPT-4 qui est utilisé uniquement par les tarés car non censuré.
LLama est un scam, c'est un sous GPT-4 qui sera TOUJOURS en retard sur GPT-4.
Gemini est un scam, même pas sorti il a été debunké car ils ont overcommit sur une techno qui ne marchera pas comme prévue.

Les AGI n'arriveront pas avant 20 ans minimum, et encore je suis très optimiste. Un LLM comme GPT-4 n'est pas une intelligence artificielle, mais un modèle de prédiction qui se nourrit d'informations qu'on lui donne, et des conversations qu'on a avec lui. Il ne créé rien, il mélange les informations en sa possession pour créer un résultat. GPT-4 n'est pas une IA à proprement parler mais un LLM.

Le train de l'IA est déjà passé, au mieux pour ceux qui savent c'est un scam, et pour ceux qui se lancent de dans une erreur business monumentale, car vous allez vous ruiner.

A l'échelle individuelle c'est très bien ces chiffres

Si on parle d'info business classique, ça reste des miettes. L'investissement en temps, en argent, en énergie et en apprentissage n'est pas worth it comparé à de l'E-Com classique, du SaaS, une agence ou de la Crypto.

D'autant plus que c'est des connaissances qui partiront à la benne une fois la mode passée. Vraiment dans la tech, (les vraies boîtes tech, pas les ESN et autres boîtes de SIRH éclatées), l'IA on considère ça comme le handspinner de la tech, c'est mignon c'est nouveau c'est joli et ça fait des thunes, mais on sait tous que c'est passager et que c'est pas DU TOUT un business pérenne.

Le 05 février 2024 à 08:00:01 :

Le 05 février 2024 à 07:56:33 :

Le 05 février 2024 à 07:54:48 :
Alors, je travaille dans la tech, ma startup est pas spécialisée dans l'IA mais on s'y est penchés. Et c'est un bourbier.
Entre les modèles non exploitables professionnellement qui sont plus des gadgets que de vrais outils, et les startups dont la tech stack repose sur l'API d'OpenAI, en vrai y a très peu d'argent pérenne à se faire.

On peut se faire de la thune sur les réseaux en postant des vidéos IA à la con faites avec Pika ou Runway ou des compilations d'images Midjourney, mais on parlera toujours de miettes, peut être 3k, 5k ou 10k pour les plus bosseurs, mais pas plus. On peut faire des Apps mobile en wrappant un modèle existant et en mettant un abonnement, mais en soit, tout le monde l'a déjà fait, donc on parle toujours de miettes (et la plupart du temps, on prie pour que l'API utilisée n'ai pas d'interruption de service).

En ce qui concerne le vrai argent, toutes les boîtes qui font de l'IA savent pertinemment que le plafond de verre à été atteint en Mars 2023 par GPT-4, et que c'est la dernière évolution majeure que les LLM atteindront. On aura probablement des réponses plus rapides, un peu plus précises etc
Mistral est un scam, c'est un sous GPT-4 qui est utilisé uniquement par les tarés car non censuré.
LLama est un scam, c'est un sous GPT-4 qui sera TOUJOURS en retard sur GPT-4.
Gemini est un scam, même pas sorti il a été debunké car ils ont overcommit sur une techno qui ne marchera pas comme prévue.

Les AGI n'arriveront pas avant 20 ans minimum, et encore je suis très optimiste. Un LLM comme GPT-4 n'est pas une intelligence artificielle, mais un modèle de prédiction qui se nourrit d'informations qu'on lui donne, et des conversations qu'on a avec lui. Il ne créé rien, il mélange les informations en sa possession pour créer un résultat. GPT-4 n'est pas une IA à proprement parler mais un LLM.

Le train de l'IA est déjà passé, au mieux pour ceux qui savent c'est un scam, et pour ceux qui se lancent de dans une erreur business monumentale, car vous allez vous ruiner.

A l'échelle individuelle c'est très bien ces chiffres

Si on parle d'info business classique, ça reste des miettes. L'investissement en temps, en argent, en énergie et en apprentissage n'est pas worth it comparé à de l'E-Com classique, du SaaS, une agence ou de la Crypto.

D'autant plus que c'est des connaissances qui partiront à la benne une fois la mode passée. Vraiment dans la tech, (les vraies boîtes tech, pas les ESN et autres boîtes de SIRH éclatées), l'IA on considère ça comme le handspinner de la tech, c'est mignon c'est nouveau c'est joli et ça fait des thunes, mais on sait tous que c'est passager et que c'est pas DU TOUT un business pérenne.

je fais 1k/mois sur un side business IA en ayant commence ya 6 mois, je peux encore pas mal scale je pense cest que le debut

Mp les kheys

Ensemble on peut y arriver