[Apollo] Le coup des câbles, toujours aussi drôle 55 ans après

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

mouais...

Hier ce n'était pas un problème pour les missions Apollo,
mais aujourd'hui s'en ai un pour la mission Orion.

Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?

Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Le 12 janvier 2024 à 02:57:02 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Sauf que tu compares l'état de ce qui sort du labo vs l'état de ce qui a subit un voyage spatial et un atterrissage.

+y a plus de 50 ans d'écart entre les deux constructions. Et nonobstant on fait toujours en sorte d'alléger au maximum en ne conservant que l'espace et les structures nécessaires et on met toujours des protections thermiques qui ressemblent à de l'alu.

Le 12 janvier 2024 à 03:00:59 :

Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :

>Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?

Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.

Bah voyons, tu as cru que les astronautes c'était des randoms qui ne connaissent rien de l'espace et de ce qui s'y passe ? C'est marrant, car il y a pas mal d'astronautes qui font des allusions à ce qu'on ne soit jamais allé sur la Lune. Entre les bourdes, les discours ambigus des astronautes, ça commence à faire beaucoup, hein. Pesquet et tous les anciens des missions Apollo.

Le 12 janvier 2024 à 02:59:48 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

mouais...

Hier ce n'était pas un problème pour les missions Apollo,
mais aujourd'hui s'en ai un pour la mission Orion.

Source ?

Le 12 janvier 2024 à 03:00:59 :

Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :

>Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?

Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.

oui en orbite basse,
mais pas plus loin.

Les japonais et les indiens ont également photographié le site, eux aussi seraient dans le complot ?

Pourquoi l'URSS n'aurait rien dit sur le mensonge des américains ?

Le 12 janvier 2024 à 03:04:14 :

Le 12 janvier 2024 à 03:00:59 :

Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

>> Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :

> >Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

>

> Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?

Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.

Bah voyons, tu as cru que les astronautes c'était des randoms qui ne connaissent rien de l'espace et de ce qui s'y passe ?

La plupart des astronautes a une formation d'ingénieur, pas d'astrophysicien. Et on parle d'un vieux pour qui tout ça est derrière lui depuis des décennies, demande à un retraité des détails techniques sur des trucs qu'il a plus touché depuis des décennies tu vas voir que ça galère.

C'est marrant, car il y a pas mal d'astronautes qui font des allusions à ce qu'on ne soit jamais allé sur la Lune. Entre les bourdes, les discours ambigus des astronautes, ça commence à faire beaucoup, hein. Pesquet et tous les anciens des missions Apollo.

Oh tu veux dire des bouts tronqués d'interview hors contexte dans un montage totalement orienté ?

Le 12 janvier 2024 à 03:03:55 :

Le 12 janvier 2024 à 02:57:02 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Sauf que tu compares l'état de ce qui sort du labo vs l'état de ce qui a subit un voyage spatial et un atterrissage.

+y a plus de 50 ans d'écart entre les deux constructions. Et nonobstant on fait toujours en sorte d'alléger au maximum en ne conservant que l'espace et les structures nécessaires et on met toujours des protections thermiques qui ressemblent à de l'alu.

Bah alors, pourquoi tu balances ça comme preuve, le golem, si dès que j'explique la non-cohérence de la planification du scotch totalement à l'arrache et donc qui n'a pas l'air planifier du tout, des plaques branlantes et du scotch arraché, tu me balances ça pour montrer que oui, c'est crédible à cause du module indien ?

Le 12 janvier 2024 à 03:05:12 :

Le 12 janvier 2024 à 03:00:59 :

Le 12 janvier 2024 à 02:54:24 :

Le 12 janvier 2024 à 02:49:44 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:29 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:39:15 :

>> Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :

> >Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain

>

> Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

À une époque ou la ceinture de Van Allen était inconnu des scientifiques.
Plus c'est gros plus ça passe, vivement qu'on y aille, tout le matos aura disparu par je ne sais quel miracle

Les ceintures sont connues depuis 1958.
Il y a des orbites de lancement qui permettent de passer par les limites externes des ceintures.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4326

Ça prouve quoi qu'un astronaute à la retraite soit un peu paumé sur une question qui ne relève pas directement de ses compétences techniques ?

Les trajectoires sont documentées.
Pour info on reçoit 20 fois moins de radiations en tant qu'astronaute que la limite autorisée pour les travailleurs du nucléaire.

oui en orbite basse,
mais pas plus loin.

Les pilotes de chasse reçoivent plus de radiations que les astronautes.

Les trajectoires sont pensées pour limiter au maximum le cœur des ceintures, et il y a maximum une heure d'exposition.

Le 12 janvier 2024 à 03:08:17 :

Le 12 janvier 2024 à 03:03:55 :

Le 12 janvier 2024 à 02:57:02 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :

>Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

>

> https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614

> ici

> https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Sauf que tu compares l'état de ce qui sort du labo vs l'état de ce qui a subit un voyage spatial et un atterrissage.

+y a plus de 50 ans d'écart entre les deux constructions. Et nonobstant on fait toujours en sorte d'alléger au maximum en ne conservant que l'espace et les structures nécessaires et on met toujours des protections thermiques qui ressemblent à de l'alu.

Bah alors, pourquoi tu balances ça comme preuve, le golem, si dès que j'explique la non-cohérence de la planification du scotch totalement à l'arrache et donc qui n'a pas l'air planifier du tout, des plaques branlantes et du scotch arraché, tu me balances ça pour montrer que oui, c'est crédible à cause du module indien ?

Hein ?
Qu'est-ce que tu comprends pas bordel ? C'est pourtant clair je vais pas répéter mon message.

D'un côté, les prémisses, de l'autre du moderne.
D'un côté de l'usure au voyage, de l'autre une sortie d'usine.

C'est normal que le module lunaire soit moins présentable après le voyage. Pour le jugement de "à l'arrache" ou "millimétrée" c'est ta subjectivité et on ne sait pas qu'est-ce qui a été pensé et pourquoi, encore une fois on ne juge pas sans savoir.

Le 12 janvier 2024 à 03:03:55 :

Le 12 janvier 2024 à 02:57:02 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Sauf que tu compares l'état de ce qui sort du labo vs l'état de ce qui a subit un voyage spatial et un atterrissage.

+y a plus de 50 ans d'écart entre les deux constructions. Et nonobstant on fait toujours en sorte d'alléger au maximum en ne conservant que l'espace et les structures nécessaires et on met toujours des protections thermiques qui ressemblent à de l'alu.

Tu vois bien que tu manques de cohérence dans ton raisonnement. Tu me dis qu'il n'y a pas d'atmosphère et donc que le scotch ne pose absolument aucun souci et que, en gros, les plaques scotchées à l'arrache tiendront car pas de problème de toute façon, elles sont dans du vide. Sauf que après, tu débarques en disant qu'elles ont subi un voyage spatial, etc., avec sûrement des changements de température extrêmes, des radiations, etc.

Tu vois bien qu'il y a un problème ?

Le 12 janvier 2024 à 03:12:57 :

Le 12 janvier 2024 à 03:03:55 :

Le 12 janvier 2024 à 02:57:02 :

Le 12 janvier 2024 à 02:45:07 :

Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :

> Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :

>Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.

>

> https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614

> ici

> https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553

Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.

Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3

Même genre de structure allégée.

Tu vois pas le probleme?

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-inde-va-retenter-un-alunissage-avec-la-sonde-chandrayaan-3

Tu vois bien qu'ici les choses sont millimétrées et il y a peu de place au hasard et à l'arrache, non ?

Sauf que tu compares l'état de ce qui sort du labo vs l'état de ce qui a subit un voyage spatial et un atterrissage.

+y a plus de 50 ans d'écart entre les deux constructions. Et nonobstant on fait toujours en sorte d'alléger au maximum en ne conservant que l'espace et les structures nécessaires et on met toujours des protections thermiques qui ressemblent à de l'alu.

Tu vois bien que tu manques de cohérence dans ton raisonnement. Tu me dis qu'il n'y a pas d'atmosphère et donc que le scotch ne pose absolument aucun souci et que, en gros, les plaques scotchées à l'arrache tiendront car pas de problème de toute façon, elles sont dans du vide. Sauf que après, tu débarques en disant qu'elles ont subi un voyage spatial, etc., avec sûrement des changements de température extrêmes, des radiations, etc.

Tu vois bien qu'il y a un problème ?

Tu te trompes de personne mais bon.

Le décollage, la sortie de l'atmosphère terrestre, l'atterrissage sur le sol lunaire, c'est pas de tout repos mais ça change pas le fait qu'il n'y a pas de résistance de l'air sur la lune.

La structure du module est rigide et hermétique. C'es dans un alliage d'aluminium parce qu'il faut économiser de la masse. C'est soudé et riveté.

Le scotch ou je ne sais quoi c'est externe et ça ne compromet pas la structure.