[Apollo] Le coup des câbles, toujours aussi drôle 55 ans après
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Ton QI?
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Quand on voit la gueule du module lunaire + le scotch mis à l'arrache
pas besoin d'être un expert pour voir la douille
Sinon dommage que Kubrick est mort peu de temps après son film sur les fm et dégénérés qui nous dirigent
il aurait probablement balancer encore d'autres redpill et avoué l'arnaque de l'homme sur la lune

Le 12 janvier 2024 à 02:33:23 :
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Quand on voit la gueule du module lunaire + le scotch mis à l'arrache
pas besoin d'être un expert pour voir la douille
Bah si, t'as besoin de connaître la structure et l'utilité de chaque élément pour juger. Sinon tu te bases sur des pixels et tu fais des associations de merde avec ce que tu crois connaître et t'en conclu de la merde.
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Tu te demande pourquoi chez Space X ils s'emmerdent à vouloir utiliser des composants autre que du scotch pour leur vaisseau Starship,
je vais de ce pas envoyer un mail à Elon pour lui annoncer la nouvelle,
on aura peut être notre moment de gloire.
MusicienSourd qui révolutionne le voyage vers Mars,
merci Khey
.
Le 12 janvier 2024 à 02:37:36 :
Le 12 janvier 2024 à 02:33:23 :
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Quand on voit la gueule du module lunaire + le scotch mis à l'arrache
pas besoin d'être un expert pour voir la douille
Bah si, t'as besoin de connaître la structure et l'utilité de chaque élément pour juger. Sinon tu te bases sur des pixels et tu fais des associations de merde avec ce que tu crois connaître et t'en conclu de la merde.
Non calme ton sophisme l'élitiste
Le 12 janvier 2024 à 02:36:49 :
Le coup de Nixon qui téléphone oklm aura toujours ma peau putain
Les ondes radio ça voyage à vitesse lumière.

Le 12 janvier 2024 à 01:11:53 :
Pour rappel selon les lunix cette combinaison :est capable de maintenir une température vivable avec un extérieur compris entre 130 et -200°C pendant plusieurs heures dans le vide spatial sans aucune source d'alimentation extérieure, et le système qui permet ça n'est pas plus gros qu'un sac à dos
![]()
Toi tu sais certainement pourquoi c'est largement possible, mais pour ceux qui se poserait la question c'est dans simplement... qu'il y a pas d'atmosphère / d'air sur la lune et dans l'espace, donc pas de conduction thermique
Le 12 janvier 2024 à 02:39:08 :
Le 12 janvier 2024 à 02:37:36 :
Le 12 janvier 2024 à 02:33:23 :
Le 12 janvier 2024 à 02:31:28 :
Le 12 janvier 2024 à 02:25:05 :
Le scotch ressemble plus à un réalisateur voyant que ça ne le fait pas sur la vidéo et qu'il y a beaucoup trop d'incohérences à vue d'œil avec le LEM, de mettre un peu de scotch pour combler les trous ou même les mouvements des feuilles Canson a cause du vent ou autre truc style e bas du module non credible recouvert de papier noir scotcher a la va vite ou autre. Ça ne ressemble absolument pas à une planification millimétrée de la NASA, faut pas déconner.Tu dis ça en ta qualité d'ingénieur astronautique ? Non en tant que branleur au RSA, ton opinion n'a aucune valeur de crédibilité et encore moins de vérité.
Quand on voit la gueule du module lunaire + le scotch mis à l'arrache
pas besoin d'être un expert pour voir la douille
Bah si, t'as besoin de connaître la structure et l'utilité de chaque élément pour juger. Sinon tu te bases sur des pixels et tu fais des associations de merde avec ce que tu crois connaître et t'en conclu de la merde.
Non calme ton sophisme l'élitiste
D'où c'est un sophisme ? D'où c'est élitiste ?
C'est de la logique pure : tu ne peux pas juger ce que tu ne connais pas. C'est la base.
Le 12 janvier 2024 à 02:37:45 :
Ce forum réussi à me faire douter concernant la fameuse marche sur la lune.
go voir les vidéos d'Aldo Sterone sur l'homme sur la lune, il explique parfaitement pourquoi tout est fake
Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553
Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.
Le 12 janvier 2024 à 00:40:07 GrandPenseur1er a écrit :
à part avoir une logique complètement off sur la représentation spatiale 3D dans le cerveau ??
Je suis effectivement atteint de dyspraxie constructive visuo-spatiale mais y'a rien de drôle à ça
Le 12 janvier 2024 à 02:40:35 :
Le 12 janvier 2024 à 02:30:47 :
Voici la précision chirurgicale de la mission Apollo et de sa planification millimétrée, made in NASA.https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4614
ici
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=4553Je répète, le narratif de la NASA c'est qu'il fallait gagner du poids. Donc, ceci est planifié, sauf que non, on peut voir que c'est complètement à l'arrache. Ça n'a aucun putain de sens, ce n'est pas juste un petit détail de rien du tout, hein. C'est que, quand on regarde absolument tous les angles du LEM, c'est n'importe quoi. C'est fake à 100 %, uniquement en prenant ces arguments + narratif NASA.
Sonde indienne 2023 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-3
Même genre de structure allégée.
Données du topic
- Auteur
- GrandPenseur1er
- Date de création
- 12 janvier 2024 à 00:38:44
- Nb. messages archivés
- 556
- Nb. messages JVC
- 535