La PREUVE ULTIME de la création de L'UNIVERS

Le 04 janvier 2024 à 22:40:22 Ztepax a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:29:10 :

Le 04 janvier 2024 à 22:24:34 :
Équilibre, harmonie = Intentionnel
Chaos, désordre = Inintentionnel

Non.
L’univers, en tout cas le notre, est entropique et c’est une volonté.
L’entropie caractérise le degré de désorganisation (comprends Chaos) d’un système.

Pour le reste de ton dernier post, je ne vois pas en quoi ça réfute l’ensemble de ce que je dis.

La vie sur Terre démontre une organisation complexe et un ordre malgré l'augmentation générale de l'entropie. L'état initial de l'univers reste le même.

L'entropie ne contredit non plus pas forcément la notion de dualité. Elle peut être vue comme un pôle de cette dualité, opposée à l'ordre et la structure.

L'entropie ne contredit pas non plus nécessairement l'idée d'une intention ou d'une force créatrice derrière l'univers. Elle peut très bien être vue comme une partie du design ou du processus par lequel cet univers évolue, intégrant à la fois ordre et désordre, structure et chaos.

Tu dois être limite, alors tu n'as aucune idée du chaos et de l'aléatoire. Absolument tout ce qui est autour de toi, des formes simples aux complexes, est créé par des nombres aléatoires au départ. Chaque filtre qui crée un système stable crée lui-même son générateur de nombres aléatoires qui cree lui aussi sont system stable comme des briques qui s empile et cree aleur tour leurs propre chose, etc. Ce que j'appelle RNG, c'est effectivement lie a l'entropie, mais je vais un peu plus à la racine. Le RNG est la racine de l'entropie.

Le 04 janvier 2024 à 22:37:33 :
La seule règle fondamentale de l'univers, en tout cas avec nos connaissances actuelles c'est l'entropie

Tu négliges toutes les forces fondamentales de l'univers (gravitationnelle, électromagnétique, faible et forte), qui dictent la structure et le comportement de la matière à toutes les échelles, depuis les particules subatomiques jusqu'aux galaxies.

Le 04 janvier 2024 à 22:42:16 :

Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :
Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

"Peut-être"

Avec des si on refait le monde. En attendant, tes propos ne reposent sur rien.

Qu'ils ne reposent sur rien ne veut pas dire que c'est forcément pas crédible ou possible

si on devait à chaque fois se baser sur du tangible pour s'exprimer, y'aurait pas beaucoup de débat

et le non tangible l'hypothétique peut déboucher un jour sur du réel et du crédible.

des gens ont parlaient de l'existence des atomes avant qu'on puisse les voir

Le 04 janvier 2024 à 22:41:46 :

Le 04 janvier 2024 à 22:35:46 :

Le 04 janvier 2024 à 22:31:43 :

Le 04 janvier 2024 à 22:29:18 :
Pour faire simple:
ces deux parties n'ont absolument aucun lien, et la seul justification apporté est donc "je suis persuadé" :

Le 04 janvier 2024 à 21:56:38 :
Dans l'univers, dans notre monde, nous observons une dualité fondamentale. Partout, il y a une dualité, par exemple une force positive et une force négative, le jour et la nuit, le bien et le mal. Ces opposés, ces pôles sont indispensables l'un à l'autre, formant un équilibre essentiel à la vie. Même si chaque élément peut sembler futile ou superficiel, comme un objet décoratif, il a sa propre utilité. Rien n'existe par hasard.

Les fondements de l'univers sont précis et définis, même s'ils ne sont pas parfaits. Ces règles, comme dans un jeu vidéo, ne peuvent être ignorées. Elles sont la base sur laquelle tout repose, mais cela n'empêche pas les imprévus et les événements ultérieurs qui échappent au contrôle du créateur initial.

Il existe une certaine harmonie dans la nature et l'univers. Prenons l'exemple d'un tireur d'élite, un sniper. Son action est précise, calculée, et sa cible est atteinte avec une efficacité redoutable. À l'inverse, un bombardier qui largue ses bombes sans précision crée chaos et destruction. Cela illustre bien comment l'ordre et la précision diffèrent du désordre et de l'aléatoire.

----------------------------------------------------

Je suis persuadé qu'il y a une intention derrière la création de notre monde et de notre univers. Quelqu'un ou quelque chose a défini les règles et les principes. Je ne parle pas nécessairement d'un dieu bienveillant comme dans les religions abrahamiques, mais d'une force créatrice intentionnelle qui a voulu que l'univers soit tel qu'il est.

Ton pseudo qui est totalement contradictoire avec ton post.

Pourquoi? Comment comprends tu mon pseudo?

"raisonne" mais tu ne raisonnes pas.

C'est en effet ce qu'il faut comprendre de mon pseudo, mais mon raisonnement était là, c'est juste qu'il n'y a pas grand chose à dire à part que l'op ne présente au final absolument aucun argument à part dire que c'est son avis personnel.
Ce serrait comme essayer de prouver à une grenouille qui n'a rien demandé que dieu n'existe pas. Hormis dire que "croa" n'est pas un bonne argument, je vois pas vraiment quel autre raisonnement faire.

Le 04 janvier 2024 à 22:43:56 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:41:30 :

Le 04 janvier 2024 à 22:37:10 VieilleBorgne a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :
Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

Ceci

Tu es obligé de gagner au loto cosmique de toute façon avec le temps, donc

pas necessairement. Si tu as 1 chance sur 1 millions pour avoir un resultat, une foi les 999 999 premiers coups foiré, tu as toujours 1 chance sur 1 million pour la suivante.

oui donc tu finis par gagner
temps= infini

Le 04 janvier 2024 à 22:46:51 :

Le 04 janvier 2024 à 22:43:56 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:41:30 :

Le 04 janvier 2024 à 22:37:10 VieilleBorgne a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :
Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

Ceci

Tu es obligé de gagner au loto cosmique de toute façon avec le temps, donc

pas necessairement. Si tu as 1 chance sur 1 millions pour avoir un resultat, une foi les 999 999 premiers coups foiré, tu as toujours 1 chance sur 1 million pour la suivante.

oui donc tu finis par gagner
temps= infini

non, le resultat attendu peut aussi bien arrivé ou ne pas arrivé dans cet univers. Mais l'univers est infini dans une infinité de cycle ( big bang , big crunch) et a chaque nouveau cycle certains evenements ne sont plus possible et d'autres possibilités apparaissent.

Le 04 janvier 2024 à 22:46:08 :

Le 04 janvier 2024 à 22:42:16 :

Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :
Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

"Peut-être"

Avec des si on refait le monde. En attendant, tes propos ne reposent sur rien.

Qu'ils ne reposent sur rien ne veut pas dire que c'est forcément pas crédible ou possible

si on devait à chaque fois se baser sur du tangible pour s'exprimer, y'aurait pas beaucoup de débat

et le non tangible l'hypothétique peut déboucher un jour sur du réel et du crédible.

des gens ont parlaient de l'existence des atomes avant qu'on puisse les voir

Sauf que tu ne peux pas débarquer et contredire des propos qui reposent sur un minimum de choses concrètes avec des propos qui reposent sur du vide.

Le 04 janvier 2024 à 22:46:05 Ztepax a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:37:33 :
La seule règle fondamentale de l'univers, en tout cas avec nos connaissances actuelles c'est l'entropie

Tu négliges toutes les forces fondamentales de l'univers (gravitationnelle, électromagnétique, faible et forte), qui dictent la structure et le comportement de la matière à toutes les échelles, depuis les particules subatomiques jusqu'aux galaxies.

Tu raissonnes comme un religieux qui prend les choses qu'on lui balance devant le nez. La science a mis en évidence le système de briques : atome, proton, électron, quarks, etc. Bref, ce sont juste des blocs d'un système reposant sur l'aléatoire, qui matchent à chaque fois qu'ils stabilisent l'équation de leur chaos et s'empilent.

Le 04 janvier 2024 à 22:45:39 :

Le 04 janvier 2024 à 22:40:22 Ztepax a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:29:10 :

Le 04 janvier 2024 à 22:24:34 :
Équilibre, harmonie = Intentionnel
Chaos, désordre = Inintentionnel

Non.
L’univers, en tout cas le notre, est entropique et c’est une volonté.
L’entropie caractérise le degré de désorganisation (comprends Chaos) d’un système.

Pour le reste de ton dernier post, je ne vois pas en quoi ça réfute l’ensemble de ce que je dis.

La vie sur Terre démontre une organisation complexe et un ordre malgré l'augmentation générale de l'entropie. L'état initial de l'univers reste le même.

L'entropie ne contredit non plus pas forcément la notion de dualité. Elle peut être vue comme un pôle de cette dualité, opposée à l'ordre et la structure.

L'entropie ne contredit pas non plus nécessairement l'idée d'une intention ou d'une force créatrice derrière l'univers. Elle peut très bien être vue comme une partie du design ou du processus par lequel cet univers évolue, intégrant à la fois ordre et désordre, structure et chaos.

Tu dois être limite, alors tu n'as aucune idée du chaos et de l'aléatoire. Absolument tout ce qui est autour de toi, des formes simples aux complexes, est créé par des nombres aléatoires au départ. Chaque filtre qui crée un système stable crée lui-même son générateur de nombres aléatoires qui cree lui aussi sont system stable comme des briques qui s empile et cree aleur tour leurs propre chose, etc. Ce que j'appelle RNG, c'est effectivement lie a l'entropie, mais je vais un peu plus à la racine. Le RNG est la racine de l'entropie.

En physique, l'importance des lois déterministes, comme celles régissant la mécanique classique et l'électromagnétisme, est cruciale et ne peut être réduite à de simples processus aléatoires. L'entropie, bien qu'elle implique un certain degré de désordre, est en réalité une mesure de la répartition de l'énergie, et son augmentation ne nécessite pas forcément des éléments aléatoires.

Le 04 janvier 2024 à 22:49:44 :
Vous savez ce que je pense ? Je pense qu'on va tous fusionner à la fin de l'univers, la dualité n'est qu'illusion

Tout le monde s’en fiche de ce que tu pense BelgianRace, à chaque fois que t’intervient c’est pour raconter des âneries. Tout sujets confondus.

Ça fait des années que je te le dis, va te faire soigner, t’es pas bien depuis que t’as pas réussi à percer dans les cryptos.

Le 04 janvier 2024 à 22:49:54 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:46:51 :

Le 04 janvier 2024 à 22:43:56 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:41:30 :

Le 04 janvier 2024 à 22:37:10 VieilleBorgne a écrit :

> Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :

>Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

>

> y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

Ceci

Tu es obligé de gagner au loto cosmique de toute façon avec le temps, donc

pas necessairement. Si tu as 1 chance sur 1 millions pour avoir un resultat, une foi les 999 999 premiers coups foiré, tu as toujours 1 chance sur 1 million pour la suivante.

oui donc tu finis par gagner
temps= infini

non, le resultat attendu peut aussi bien arrivé ou ne pas arrivé dans cet univers. Mais l'univers est infini dans une infinité de cycle ( big bang , big crunch) et a chaque nouveau cycle certains evenements ne sont plus possible et d'autres possibilités apparaissent.

Tu ne comprends pas, tu fais une supposition que c'est limité. Infini + hasard = tout gagne forcément.

Le 04 janvier 2024 à 22:54:23 :

Le 04 janvier 2024 à 22:49:54 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:46:51 :

Le 04 janvier 2024 à 22:43:56 Alex6058 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:41:30 :

> Le 04 janvier 2024 à 22:37:10 VieilleBorgne a écrit :

>> Le 04 janvier 2024 à 22:36:48 :

> >Pas forcément on a peut être gagner le loto cosmique du multivers

> >

> > y'a peut être des millions milliards d'univers chaotiques et pas le notre

>

> Ceci

Tu es obligé de gagner au loto cosmique de toute façon avec le temps, donc

pas necessairement. Si tu as 1 chance sur 1 millions pour avoir un resultat, une foi les 999 999 premiers coups foiré, tu as toujours 1 chance sur 1 million pour la suivante.

oui donc tu finis par gagner
temps= infini

non, le resultat attendu peut aussi bien arrivé ou ne pas arrivé dans cet univers. Mais l'univers est infini dans une infinité de cycle ( big bang , big crunch) et a chaque nouveau cycle certains evenements ne sont plus possible et d'autres possibilités apparaissent.

Tu ne comprends pas, tu fais une supposition que c'est limité. Infini + hasard = tout gagne for

Mais meme sans etre limité, tout les réuslatats possibles à un moment n'arriveront pas forcément, simplement parceque les parametres nécessaires à leur réalisations pourraient ne plus exister à n moment.

Le 04 janvier 2024 à 22:52:27 :

Le 04 janvier 2024 à 22:46:05 Ztepax a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:37:33 :
La seule règle fondamentale de l'univers, en tout cas avec nos connaissances actuelles c'est l'entropie

Tu négliges toutes les forces fondamentales de l'univers (gravitationnelle, électromagnétique, faible et forte), qui dictent la structure et le comportement de la matière à toutes les échelles, depuis les particules subatomiques jusqu'aux galaxies.

Tu raissonnes comme un religieux qui prend les choses qu'on lui balance devant le nez. La science a mis en évidence le système de briques : atome, proton, électron, quarks, etc. Bref, ce sont juste des blocs d'un système reposant sur l'aléatoire, qui matchent à chaque fois qu'ils stabilisent l'équation de leur chaos et s'empilent.

Tu simplifies à l'excès la complexité de la physique fondamentale. En réalité, les particules que tu énonces obéissent à des lois physiques extrêmement précises et déterministes, décrites par des théories bien établies comme la mécanique quantique et la théorie de la relativité. Par exemple, le comportement des électrons dans un atome est régi par des équations quantiques spécifiques, et non par un processus aléatoire.

La théorie du Modèle Standard, qui explique les interactions fondamentales entre les particules, repose sur des principes mathématiques et expérimentaux rigoureux, et non sur un simple empilement aléatoire.

La structure fondamentale de la matière est le résultat de lois physiques déterministes et non d'une séquence de hasards.

Le 04 janvier 2024 à 22:53:31 VieilleBorgne a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 22:49:44 :
Vous savez ce que je pense ? Je pense qu'on va tous fusionner à la fin de l'univers, la dualité n'est qu'illusion

Tout le monde s’en fiche de ce que tu pense BelgianRace, à chaque fois que t’intervient c’est pour raconter des âneries. Tout sujets confondus.

Ça fait des années que je te le dis, va te faire soigner, t’es pas bien depuis que t’as pas réussi à percer dans les cryptos.

Déjà je n'ai jamais dit que je n'avais pas réussi dans ce milieu, ça fait déjà un mensonge, ce qui fait que tout le reste de ton message n'est qu'un ramassis de mensonges et de conneries. Ensuite, t'es un no-life niveau 50, à ta place je me ferais petit

+ si t'es supérieurement intelligent t'as sûrement percé le secret l'univers, vas-y on t'écoute petit