Je suis marxiste, mais je vais vendre mon âme

Le 20 juillet 2023 à 22:22:17 :

Le 20 juillet 2023 à 22:17:46 :
Pareil en quelque sorte,

No vaxxx, mais je travail dans un important groupe pharmaceutique à Lyon (et meme mondial) parceque c’est l’une des industries où y a le + d’argent et du travail dans mon domaine

Pour me rassurer je me dis que je m’occupe de la gamme de produit orthopédie (problèmes articulaires) je suis pas totalement un vendeur de drogue légal

ayaa bordel, l'antivax bossant pour BigPharma, j'aurais jamais imaginé

on est dans le même bateau mon khey

J’ai honte, mais en meme temps si je quittais tout pour faire un job planqué à 2k l’humiliation sociale aupres de mon entourage serait pire

Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Je suis végétarien mais j'ai fait des études de boucherie.

L'op correspond bien à l'image schizophrénique du marxiste.

Le 20 juillet 2023 à 22:27:52 :
Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Cultive-toi parce que là t'es juste un malaise ambulant...

Oui le marxisme historique a été productiviste, mais le marxisme écrit par Marx n'est pas le marxisme.
Le marxisme est une doctrine réaliste qui prend en compte le réel...

Le 20 juillet 2023 à 22:26:58 :
Je sais pas si t'as vu mon post précédent sur Cybersin. Go concevoir un système gauchiste de gestion en temps réel d'un territoire en intégrant et reliant entre elles les données de gestion sociales, environnementales, économiques etc...

Oui j'ai répondu, le principe du communisme c'est la mise en commun des moyens de production pour que les travailleurs décident quoi produire sans injonction de profit

le problème de la machine c'est qu'elle imposerait aux travailleurs des trucs économie, c'est une machine à optimiser le profit, c'est pas quelque chose qui me plait honnêtement

si on arrivait à définir de nouveaux besoin généraux en dehors de toute dynamique monétaire (besoins vitaux par exemple), ça pourrait être intéressant d'avoir une machine qui distribue les rôles, mais bon

Le 20 juillet 2023 à 22:18:28 :
T'es marxiste mais visiblement ça te dérange pas d'être exploité par un grand patron même s'il te paye grassement....

Surtout si il le paye grassement
A l'écouter tu as un diablotin qui le force à faire finance

Le 20 juillet 2023 à 22:27:52 :
Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Critique du programme de Gotha, encore :

Le travail n'est pas la source de toute richesse 19. La nature est tout autant la source des valeurs d'usage (qui sont bien, tout de même, la richesse réelle!) que le travail, qui n'est lui-même que l'expression d'une force naturelle, la force de travail de l'homme. Cette phrase rebattue se trouve dans tous les abécédaires, et elle n'est vraie qu'à condition de sous-entendre que le travail est antérieur, avec tous les objets et procédés qui l'accompagnent. Mais un programme socialiste ne saurait permettre à cette phraséologie bourgeoise de passer sous silence les conditions qui, seules, peuvent lui donner un sens. Et ce n'est qu'autant que l'homme, dès l'abord, agit en propriétaire à l'égard de la nature, cette source première de tous les moyens et matériaux de travail, ce n'est que s'il la traite comme un objet lui appartenant que son travail devient la source des valeurs d'usage, partant de la richesse. Les bourgeois ont d'excellentes raisons pour attribuer au travail cette surnaturelle puissance de création : car, du fait que le travail est dans la dépendance de la nature, il s'ensuit que l'homme qui ne possède rien d'autre que sa force de travail sera forcément, en tout état de société et de civilisation, l'esclave d'autres hommes qui se seront érigés en détenteurs des conditions objectives du travail. Il ne peut travailler, et vivre par conséquent, qu'avec la permission de ces derniers.

Le 20 juillet 2023 à 21:59:56 :
Que peut faire un marxiste dans ce bas monde ?

Comment peut on vivre quand on considère le salariat comme de l'esclavage, la secession comme de la lacheté ? Il y a rien à faire, à part espérer une révolution à chaque émeute

C'est parfait de faire de la finance en tant que Marxiste

Le 20 juillet 2023 à 22:30:18 :

Le 20 juillet 2023 à 22:26:58 :
Je sais pas si t'as vu mon post précédent sur Cybersin. Go concevoir un système gauchiste de gestion en temps réel d'un territoire en intégrant et reliant entre elles les données de gestion sociales, environnementales, économiques etc...

Oui j'ai répondu, le principe du communisme c'est la mise en commun des moyens de production pour que les travailleurs décident quoi produire sans injonction de profit

le problème de la machine c'est qu'elle imposerait aux travailleurs des trucs économie, c'est une machine à optimiser le profit, c'est pas quelque chose qui me plait honnêtement

si on arrivait à définir de nouveaux besoin généraux en dehors de toute dynamique monétaire (besoins vitaux par exemple), ça pourrait être intéressant d'avoir une machine qui distribue les rôles, mais bon

Alors ca existe ce système.
C'est les hurrites. Un groupe amish sans propriété privé.
Le communisme existe mais il est de droite.

Le 20 juillet 2023 à 22:32:03 :
livre pour s'initier au communisme / marxisme ?

Tu veux te flinguer le cerveau.
C'est la meilleure chose à faire.
Lire tous ses livres de merdes.

Le 20 juillet 2023 à 22:29:39 :

Le 20 juillet 2023 à 22:27:52 :
Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Cultive-toi parce que là t'es juste un malaise ambulant...

Oui le marxisme historique a été productiviste, mais le marxisme écrit par Marx n'est pas le marxisme.
Le marxisme est une doctrine réaliste qui prend en compte le réel...

Vous ne connaissez rien du marxisme les gauchistes, vous êtes juste les enfants dégénérés du Capital

Vous ne posséderez rien et vous serez heureux

Le 20 juillet 2023 à 22:33:32 :

Le 20 juillet 2023 à 22:30:18 :

Le 20 juillet 2023 à 22:26:58 :
Je sais pas si t'as vu mon post précédent sur Cybersin. Go concevoir un système gauchiste de gestion en temps réel d'un territoire en intégrant et reliant entre elles les données de gestion sociales, environnementales, économiques etc...

Oui j'ai répondu, le principe du communisme c'est la mise en commun des moyens de production pour que les travailleurs décident quoi produire sans injonction de profit

le problème de la machine c'est qu'elle imposerait aux travailleurs des trucs économie, c'est une machine à optimiser le profit, c'est pas quelque chose qui me plait honnêtement

si on arrivait à définir de nouveaux besoin généraux en dehors de toute dynamique monétaire (besoins vitaux par exemple), ça pourrait être intéressant d'avoir une machine qui distribue les rôles, mais bon

Alors ca existe ce système.
C'est les hurrites. Un groupe amish sans propriété privé.
Le communisme existe mais il est de droite.

Les Amish une société de r^ve bientôt il va nous dire

Plein d'histoires de V et d'abus S....

Le 20 juillet 2023 à 22:32:03 :
livre pour s'initier au communisme / marxisme ?

Manifeste + programme de Gotha pour commencer.

Le 20 juillet 2023 à 22:31:31 :

Le 20 juillet 2023 à 22:27:52 :
Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Critique du programme de Gotha, encore :

Le travail n'est pas la source de toute richesse 19. La nature est tout autant la source des valeurs d'usage (qui sont bien, tout de même, la richesse réelle!) que le travail, qui n'est lui-même que l'expression d'une force naturelle, la force de travail de l'homme. Cette phrase rebattue se trouve dans tous les abécédaires, et elle n'est vraie qu'à condition de sous-entendre que le travail est antérieur, avec tous les objets et procédés qui l'accompagnent. Mais un programme socialiste ne saurait permettre à cette phraséologie bourgeoise de passer sous silence les conditions qui, seules, peuvent lui donner un sens. Et ce n'est qu'autant que l'homme, dès l'abord, agit en propriétaire à l'égard de la nature, cette source première de tous les moyens et matériaux de travail, ce n'est que s'il la traite comme un objet lui appartenant que son travail devient la source des valeurs d'usage, partant de la richesse. Les bourgeois ont d'excellentes raisons pour attribuer au travail cette surnaturelle puissance de création : car, du fait que le travail est dans la dépendance de la nature, il s'ensuit que l'homme qui ne possède rien d'autre que sa force de travail sera forcément, en tout état de société et de civilisation, l'esclave d'autres hommes qui se seront érigés en détenteurs des conditions objectives du travail. Il ne peut travailler, et vivre par conséquent, qu'avec la permission de ces derniers.

J'ai lu le programme de Gotha, contrairement à toi.
Argumente, ne copie pas des phrases.

Le 20 juillet 2023 à 22:23:12 :

Le 20 juillet 2023 à 22:17:21 :
ça se voit à tes messages t'es pas épanoui dans ton taffe genre t'es un littéraire un peu livresque t'aime bien citer les auteurs et tout

du coup je pense tu serai mieux en mode prof je connais pas trop ces trucs de profs mais je crois y'a un diplôme genre l'agrégation un truc comme ça donc passe l'agrégation de philosophie ou de sociologie je sais pas si ça existe mais en tout cas quand je vois tes messages t'es pas fait pour ces trucs d'ia et tout

bon courage pour ta vie professionnelle

Merci khey c'est gentil, effectivement j'adore la littérature et la philosophie, même si j'aime les sciences aussi (sur le papier) . Le problème avec prof c'est que je ferais sûrement un très mauvais pédagogue

ouais je t'avais vu dans un topic poésie ça se voit t'es intelligent et je suis d'accord avec ta réponse sur l'autre qui disait que le capitalisme ça existe depuis le néolithique, comment on peut dire un truc pareil

Le 20 juillet 2023 à 22:37:33 :

Le 20 juillet 2023 à 22:31:31 :

Le 20 juillet 2023 à 22:27:52 :
Marxiste et écolo dans la même phrase

Alala, les gauchistes me feront toujours rire

Critique du programme de Gotha, encore :

Le travail n'est pas la source de toute richesse 19. La nature est tout autant la source des valeurs d'usage (qui sont bien, tout de même, la richesse réelle!) que le travail, qui n'est lui-même que l'expression d'une force naturelle, la force de travail de l'homme. Cette phrase rebattue se trouve dans tous les abécédaires, et elle n'est vraie qu'à condition de sous-entendre que le travail est antérieur, avec tous les objets et procédés qui l'accompagnent. Mais un programme socialiste ne saurait permettre à cette phraséologie bourgeoise de passer sous silence les conditions qui, seules, peuvent lui donner un sens. Et ce n'est qu'autant que l'homme, dès l'abord, agit en propriétaire à l'égard de la nature, cette source première de tous les moyens et matériaux de travail, ce n'est que s'il la traite comme un objet lui appartenant que son travail devient la source des valeurs d'usage, partant de la richesse. Les bourgeois ont d'excellentes raisons pour attribuer au travail cette surnaturelle puissance de création : car, du fait que le travail est dans la dépendance de la nature, il s'ensuit que l'homme qui ne possède rien d'autre que sa force de travail sera forcément, en tout état de société et de civilisation, l'esclave d'autres hommes qui se seront érigés en détenteurs des conditions objectives du travail. Il ne peut travailler, et vivre par conséquent, qu'avec la permission de ces derniers.

J'ai lu le programme de Gotha, contrairement à toi.
Argumente, ne copie pas des phrases.

donc tu vois une partie du texte spécifiquement écolo et tu me demandes d'argumenter pour te prouver qu'on peut être écolo et marxiste ?

D'ailleurs en passant écolo est un signifiant vide le médiocre, c'est juste une réaction à la surexploitation des ressources de la planète, peu importe la forme qu'elle prend

desco

Le 20 juillet 2023 à 22:34:49 :

Le 20 juillet 2023 à 22:33:32 :

Le 20 juillet 2023 à 22:30:18 :

Le 20 juillet 2023 à 22:26:58 :
Je sais pas si t'as vu mon post précédent sur Cybersin. Go concevoir un système gauchiste de gestion en temps réel d'un territoire en intégrant et reliant entre elles les données de gestion sociales, environnementales, économiques etc...

Oui j'ai répondu, le principe du communisme c'est la mise en commun des moyens de production pour que les travailleurs décident quoi produire sans injonction de profit

le problème de la machine c'est qu'elle imposerait aux travailleurs des trucs économie, c'est une machine à optimiser le profit, c'est pas quelque chose qui me plait honnêtement

si on arrivait à définir de nouveaux besoin généraux en dehors de toute dynamique monétaire (besoins vitaux par exemple), ça pourrait être intéressant d'avoir une machine qui distribue les rôles, mais bon

Alors ca existe ce système.
C'est les hurrites. Un groupe amish sans propriété privé.
Le communisme existe mais il est de droite.

Les Amish une société de r^ve bientôt il va nous dire

Plein d'histoires de V et d'abus S....

Pour le moment c'est toi qui fait du sophisme de merde