Le 27 juin 2023 à 23:02:44 :
Il est stipulé usage de l'arme dans un refus d'obtempérer SI MENACE PHYSIQUE DU POLICIER ou si réel menace. Le conducteur n'est ni l'un ni l'autre. Tout le reste vous l'imaginez, mais ça fonctionne pas comme ça.
La menace physique du policier est clairement établie, le flic est appuyé sur le capot de la voiture, le conducteur est en joug, et il décide de lui même d’embarquer le policier, et de partir en trombe dans un centre ville.
Il y a donc :
- menace du policier qui se retrouve embarqué
- menace réelle du fait d’accélerer fort pour fuir un controle en plein centre villeQu’est ce qui te pose problème ?
100% des gens qui obtempèrent à un contrôle y survivent.
Qu’est ce qu’on doit attendre ? Que le flic soit écrasé pour qu’on l’autorise à tirer ?
Tu es quand même conscient que si demain, tu veux faire diminuer l’esprit d’impunité, il va bien falloir que certains tombent sur le carreau pour dissuader les autres ?
T’es quand même conscient que si, par nature, tu sais que le flic n’a pas le droit de tirer, malgré que tu sois en joug, et que donc tu peux te barrer en forcant, alors necessairement le phenomène sera amené à se reproduire ?
faut arrêter avec l’argument
100% des gens qui obtempèrent à un contrôle y survivent.
parce qu’il existe aussi dans le sens inverse, sûrement pas 100% mais 99,9% du temps les policiers ne tirent pas suite à un refus d’obtempérer
Cela dit, les refus d’obtempérer continue d’augmenter d’années en année malgré que la modification de la loi ( avant les flics ne pouvaient pas tirer comme ça sur le conducteur d’un véhicule ). Si on doit suivre tes propos on devrait tuer tout le monde pour que plus personne ne fasse de refus, c’est pas comme ça que ça marche ( en france en tout cas ).
ça me fait tellement mourir de rire les gauchistes qui essayent par tous les moyens de trouver n'importe quoi pour justifier ce qui a été fait
il a forcé, il a perdu. Point. arrêtez de défendre l'indéfendable
Le 27 juin 2023 à 23:12:56 :
Le 27 juin 2023 à 23:12:13 Blackdragon92 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:10:45 :
NAEL n'a JAMAIS été condamné, la fameuse multi-récidive n'était qu'un HOAX pour manipuler les manipulables d'ED
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298![]()
Une raison pour que vous soyez toujours du mauvais côté de l'histoire , parmi les losers ?
![]()
" C'était un multirécidviste de toute façon, bon débarras, le flic a eu raison "
" Et parce que c'est un multirécidiviste, on va certainement pas se poser des questions, meritax "
Tu vois où ce genre de mentalité débile peut mener j'espère ?
Le 27 juin 2023 à 23:14:08 :
Je répète : toujours aucun signe d'un droitos capable de comprendre que la violence d'un citoyen random et celle d'un agent de l'État ne sont pas équivalentes
![]()
Justement.
Il y en a un à qui on a confié la violence légitime ;)
On va donc répéter à nouveau : c'est exactement pour ça qu'elle doit être scrutée et questionnée bien plus intensément
Le 27 juin 2023 à 23:14:16 :
Le 27 juin 2023 à 23:11:38 Xery a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:11:00 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:08:21 stratgogol1492 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 22:59:26 :
https://twitter.com/AlertesInfos/status/1673796143359180806
CASIER VIERGE![]()
les fafs en pls , on attends toujours la reaction de zemour , bardella et le pen
On l'a expliqué plusieurs fois, il a été condamné à plusieurs reprises, dont pour des faits similaire (la dernière fois le week-end dernier), mais ça n'a jamais été inscrit dans son casier...
Et pourquoi ceux que tu cites devraient réagir à un fait divers ?
![]()
C'EST TOTALEMENT FAUX, BY FAKE NEWS
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298On verra bien, mais de toute façon, ça change quoi au fait qu'il a refusé d'obtempérer aujourd'hui et qu'il a 17 ans au volant d'un voiture ?
![]()
C'était un gentil garçon, et on aura encore les castors qui vont faire barrage, etc...
Le 27 juin 2023 à 23:14:47 :
Le 27 juin 2023 à 23:13:09 eternalpleb a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:11:38 :
Le 27 juin 2023 à 23:11:00 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:08:21 stratgogol1492 a écrit :
> Le 27 juin 2023 à 22:59:26 :
> https://twitter.com/AlertesInfos/status/1673796143359180806
les fafs en pls , on attends toujours la reaction de zemour , bardella et le pen
On l'a expliqué plusieurs fois, il a été condamné à plusieurs reprises, dont pour des faits similaire (la dernière fois le week-end dernier), mais ça n'a jamais été inscrit dans son casier...
Et pourquoi ceux que tu cites devraient réagir à un fait divers ?
![]()
C'EST TOTALEMENT FAUX, BY FAKE NEWS
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298"D'après son avocate" tu comprends le principe de ce métier ou pas ?
Je sais que vous avez 600 ans de retard mais c'est une profession plus vieille que votre bouquin donc aucune excuse les quoicoubeh![]()
sont avocate est surement mieux renseigné sûr son client que les zinzins de chez cnews, donc tant que le procureur ne la pas annoncé je lui laisse le bénéfice du doute
Oui et quand tu auras l'affirmation qu'il était bien multi récidivistes tu diras
' ça change rien au problème'
ça me fait tellement mourir de rire les gauchistes qui essayent par tous les moyens de trouver n'importe quoi pour justifier ce qui a été fait
il a forcé, il a perdu. Point. arrêtez de défendre l'indéfendable
Le 27 juin 2023 à 23:14:16 :
Le 27 juin 2023 à 23:11:38 Xery a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:11:00 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:08:21 stratgogol1492 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 22:59:26 :
https://twitter.com/AlertesInfos/status/1673796143359180806
CASIER VIERGE![]()
les fafs en pls , on attends toujours la reaction de zemour , bardella et le pen
On l'a expliqué plusieurs fois, il a été condamné à plusieurs reprises, dont pour des faits similaire (la dernière fois le week-end dernier), mais ça n'a jamais été inscrit dans son casier...
Et pourquoi ceux que tu cites devraient réagir à un fait divers ?
![]()
C'EST TOTALEMENT FAUX, BY FAKE NEWS
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298On verra bien, mais de toute façon, ça change quoi au fait qu'il a refusé d'obtempérer aujourd'hui et qu'il a 17 ans au volant d'un voiture ?
![]()
T’es jamais allé au foot à 5 min ou acheter du pain avec la voiture de ta mère ?
Les gens qui parlent de ça sont eu-meme des délinquants ou ont des délinquants dans leur famille, bref une brochette de déchets, c'est génétique, tu t'attends à quoi de mieux ? Un délinquant sera toujours pour qu'on le pardonne.
Je sais très bien qui défend ces sous-merdes.
C’est le profil LFI.
Et le profil communautaire banlieusard.
Ces gens là sont insignifiants.
La majorité silencieuse , s’il fallait voter, encouragerait probablement à ce que les flics puissent tirer à chaque refus d’optemperer.
Le 27 juin 2023 à 23:15:26 Blackdragon92 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:12:56 :
Le 27 juin 2023 à 23:12:13 Blackdragon92 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:10:45 :
NAEL n'a JAMAIS été condamné, la fameuse multi-récidive n'était qu'un HOAX pour manipuler les manipulables d'ED
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298![]()
Une raison pour que vous soyez toujours du mauvais côté de l'histoire , parmi les losers ?
![]()
" C'était un multirécidviste de toute façon, bon débarras, le flic a eu raison "
![]()
" Et parce que c'est un multirécidiviste, on va certainement pas se poser des questions, meritax "
![]()
Tu vois où ce genre de mentalité débile peut mener j'espère ?
![]()
Le 27 juin 2023 à 23:14:16 :
Le 27 juin 2023 à 23:11:38 Xery a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:11:00 Tirie14 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:08:21 stratgogol1492 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 22:59:26 :
https://twitter.com/AlertesInfos/status/1673796143359180806
CASIER VIERGE![]()
les fafs en pls , on attends toujours la reaction de zemour , bardella et le pen
On l'a expliqué plusieurs fois, il a été condamné à plusieurs reprises, dont pour des faits similaire (la dernière fois le week-end dernier), mais ça n'a jamais été inscrit dans son casier...
Et pourquoi ceux que tu cites devraient réagir à un fait divers ?
![]()
C'EST TOTALEMENT FAUX, BY FAKE NEWS
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298On verra bien, mais de toute façon, ça change quoi au fait qu'il a refusé d'obtempérer aujourd'hui et qu'il a 17 ans au volant d'un voiture ?
![]()
Les premiers à t'expliquer que le casier n'a rien à voir avec l'affaire spam pendant 20 pages que l'AVOCATE dit que le casier est vierge donc affaire close, faut les suivre eux
Le 27 juin 2023 à 23:13:53 :
Le 27 juin 2023 à 23:11:42 :
Histoire vraie les kheys, y a quelques mois je me fais contrôler en voiture parce que j'avais passé un peu tard au feu. Y avait une voiture de police à l'intersection. Je continue ma route. Je vois les gyros, je sens que c'est pour moi. Je me met sur le côté coupe le contact. Je leur dis que j'imagine que c'est pour le feu, je leur dis que j'ai vu trop tard, ce qui était vrai. Ce jour là j'avais pas mes papiers chez moi, tout était à l'appartement mais en règle. Ils font les contrôles nécessaire avec le poste, tout est en règle.
J'ai rien eu, ni pour le feu ni pour les papiers. Ils m'ont juste dis de faire attention aux feux et que c'était obligatoire d'avoir ses papiers et passible d'amende.Le contrôle s'est super bien passé alors que j'étais en tort sur plusieurs points, mais j'étais poli, et je me suis arrêté. Étrange non ?
![]()
ah oui tous les flics ont le même tempérament et la même personnalité on avait oublié, des clones quoi
![]()
Selon certains esprits limites du topic, les policiers sont des cow boy qui tirent a vue
Le 27 juin 2023 à 18:09:48 :
A quel moment un policier peut tirer sur une personne qui n'a pas d'arme n'est pas menaçante ?
voiture = arme.
fin du topic.
Le 27 juin 2023 à 23:15:19 :
ça me fait tellement mourir de rire les gauchistes qui essayent par tous les moyens de trouver n'importe quoi pour justifier ce qui a été faitil a forcé, il a perdu. Point. arrêtez de défendre l'indéfendable
Tu défend des personnes qui savent très bien qu’elles sont en tort et qui ont menti sur leur rapport
Le 27 juin 2023 à 23:15:26 :
Le 27 juin 2023 à 23:12:56 :
Le 27 juin 2023 à 23:12:13 Blackdragon92 a écrit :
Le 27 juin 2023 à 23:10:45 :
NAEL n'a JAMAIS été condamné, la fameuse multi-récidive n'était qu'un HOAX pour manipuler les manipulables d'ED
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1673798458401079298![]()
Une raison pour que vous soyez toujours du mauvais côté de l'histoire , parmi les losers ?
![]()
" C'était un multirécidviste de toute façon, bon débarras, le flic a eu raison "
![]()
" Et parce que c'est un multirécidiviste, on va certainement pas se poser des questions, meritax "
![]()
Tu vois où ce genre de mentalité débile peut mener j'espère ?
![]()
Tu vois où refuser d'obtempérer au risque d'écraser un policier peut mener ?
Le 27 juin 2023 à 23:15:44 :
ça me fait tellement mourir de rire les gauchistes qui essayent par tous les moyens de trouver n'importe quoi pour justifier ce qui a été faitil a forcé, il a perdu. Point. arrêtez de défendre l'indéfendable
vous voulez la guerre civile vous allez l'avoir lvdm et on verra qui sera le plus fort
T’es jamais allé au foot à 5 min ou acheter du pain avec la voiture de ta mère ?
Bordel mais NON.
Jamais.
Putain mais vous avez été éduqué à la pisse ou quoi ?
JvArchive compagnon