ARGUMENTS contre les RELIGIONS MONOTHÉISTES

Le 16 février 2023 à 22:27:06 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:22:20 :

Le 16 février 2023 à 22:21:32 :

Le 16 février 2023 à 22:14:43 :

> >10 000 religions mais celle de mes parents est forcément la vraie

>

> S'il y a beaucoup de théories c'est forcément qu'il n'y en a aucune de bonne et qu'il faut arrêter de réfléchir à la question

> Du coup vu que le big bang n'est qu'une théorie parmi les milliers qui ont existe sur la formation de l'univers, alors cette théorie est fausse

> Checkmate

>

Sauf que les théories tel que le big-bang s'appuient sur des faits concrets, ce que tes religions ne font pas.

Tu n'attribues pas un agent premier duquel découle tout chose et tout événement ? On ne peut pas créer quelque chose à partir du rien absolu.

Et ce premier agent évidemment lui n'a pas de cause car...
Bah parce que c'est pratique pour l'argumentation

Dieu est incréé, c'est magique on ta dit

C'est quoi qui tire le wagon ? Le wagon de devant. Mais c'est quoi qui tire le wagon de devant ? Le wagon encore de devant.
C'est quoi maintenant le plus logique ? Dire qu'il y a l'infini de wagon qui se tirent les uns les autres ou dire qu'il y a une locomotive ?
L'athée préfère la première option
Et c'est un non sens

Pourtant je croyais que tout avait une cause? C'est pas vous qui dites ça?

Qui a créé la locomotive?

Le 16 février 2023 à 22:27:35 :

Le 16 février 2023 à 22:26:26 :

Le 16 février 2023 à 22:23:38 :

Le 16 février 2023 à 22:21:41 :

J'ai trigger les extrémistes religieux athées

Allez chialez maintenant, je vais pas tous vous répondre

Pourquoi es-tu si arrogant alors que tu n'as rien apporté de concret ? Pourquoi es-tu si arrogant alors que tu te prétends religieux ? Ton comportement n'est pas en adéquation avec ta religion, ne serais-tu pas en train de manquer de respect à la religion que tu défends tant ?

Mdr, le mec qui essaye de me faire culpabiliser.
Les techniques de petites putes, mais ça fonctionne pas.

Je ne suis pas arrogant, je vous explique que vous êtes, les athées enfants de la République Franc Maçonne, des extrémistes religieux d'où vos réactions émotionnelles.

Tu n'expliques rien du tout, calme toi 2 secondes, la seule chose que tu fais c'est t'énerver et insulter par messages interposés comme une petite ménagère ménopausée hystérique

Tu veux que je t'explique la Bible ? Ça risque de prendre du temps kheyou

Commence par m'expliquer Nombres 31:17-18 à la lumière de la moralité chrétienne stp

Le 16 février 2023 à 22:25:10 :

Le 16 février 2023 à 22:23:50 :

Le 16 février 2023 à 22:17:49 :

Le 16 février 2023 à 22:16:56 :

Le 16 février 2023 à 22:15:20 :

> Le 16 février 2023 à 22:12:50 :

>> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

>

> "tu ne crois pas en dieu? donc tu crois haha "

> Le 16 février 2023 à 22:13:04 :

>> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

>

> non rien à voir le golem les athées ne croie tout simplement pas en Dieu chaqu'un pour ses propres raisons, on à pas de livre saint, on se réduit pas à un 1 seul livre, tout le monde sait qu'il ne faut pas se limiter à un 1 seul livre aussi bien qu'il soit, on est de manière générale plus ouvert d'esprit

Vous croyez en la science, c'est ça, non?

La science dit elle que Dieu n'existe pas ? Non.

Donc vous êtes des croyants et donc des religieux, et vous avez énormément de point commun avec la religion.

+ T'as pas le droit d'utiliser le mot golem quand il te concerne directement et factuellement

On ne "croit" pas en la science, la science c'est une méthode, pas une croyance

Oui et donc la science ne prouve pas l'inexistence de Dieu.

Donc en disant que Dieu n'existe pas, vous êtes des croyants.

Elle ne dit pas non plus que les licornes n'existent pas, et on ne croit pas en Dieu parce qu'il n'y a aucune raison de croire en Dieu pas parce que son inexistence est prouvée (c'est impossible)

"Son inexistence est prouvée"

Premier religieux fanatique

tu sais meme pas lire bordel

Le 16 février 2023 à 22:27:42 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:20:17 :
Les religieux, qu'est-ce qui a pu éradiquer de nombreuses maladies ? qu'est-ce qui a pu nous soigner et évoluer dans le domaine médical depuis des siècles ?

La science ou la religion ?

Vous inventez des distinctions qui n'existent pas
Newton, Maxwell, Planck, Descartes, Pascal,... c'était des religieux ou des scientifiques ?
La science c'est juste une méthodologie.
C'est pas tu choisis entre croire en la science ou croire en la religion

Les arguments postés par l'op montrent que si c'est pas vraiment compatible, dans la science aucun notion de dieu entre en compte donc que tes scientifiques se disent croyants ou non on s'en fout et petit bonusEinstein est athée

Einstein AKA la pire fraude de l'histoire de l'humanité ?

Le 16 février 2023 à 22:22:15 :

Le 16 février 2023 à 22:20:51 :

Le 16 février 2023 à 22:18:55 :
les religieux pas prêt de prendre la morality pill, les moralité est un concept subjectif qui peut changer d'un pays à l'autre d'une culture à l'autre d'une époque à l'autre, perso en tant qu'athée et hédoniste je base ma moralité sur la souffrance ou le plaisir. Exemple torturer = souffrance donc mal donc pas moralement acceptable. Distribuer de la nourriture au pauvre= plaisir donc moralement parlant c'est bien.

Mais ta morale ne l'est pas. Pour cette raison il est plus approprié de parler de culture (ensemble de loi, de règles, de tradition, de comportements).

elle est aussi subjective mais c'est sur la seul chose qu'on peut se baser pour avoir des règles moraux plus concret que celle basé sur des histoires religieux

Mais ton raisonnement moral s'arrête avec la moindre contrariété en fait. Si ta morale est basé sur l'hédonisme alors le moindre élément perturbateur qui vient troubler ton idéal est considéré comme mauvais alors qu'il peut ne pas l'être par nature.

Le 16 février 2023 à 22:27:42 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:20:17 :
Les religieux, qu'est-ce qui a pu éradiquer de nombreuses maladies ? qu'est-ce qui a pu nous soigner et évoluer dans le domaine médical depuis des siècles ?

La science ou la religion ?

Vous inventez des distinctions qui n'existent pas
Newton, Maxwell, Planck, Descartes, Pascal,... c'était des religieux ou des scientifiques ?
La science c'est juste une méthodologie.
C'est pas tu choisis entre croire en la science ou croire en la religion

Les arguments postés par l'op montrent que si c'est pas vraiment compatible, dans la science aucun notion de dieu entre en compte donc que tes scientifiques se disent croyants ou non on s'en fout et petit bonusEinstein est athée

Le matérialisme méthodique ne répond pas à une question sur un être immatériel ?
J'en reste pantois

Le 16 février 2023 à 22:29:45 :

Le 16 février 2023 à 22:27:42 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:20:17 :
Les religieux, qu'est-ce qui a pu éradiquer de nombreuses maladies ? qu'est-ce qui a pu nous soigner et évoluer dans le domaine médical depuis des siècles ?

La science ou la religion ?

Vous inventez des distinctions qui n'existent pas
Newton, Maxwell, Planck, Descartes, Pascal,... c'était des religieux ou des scientifiques ?
La science c'est juste une méthodologie.
C'est pas tu choisis entre croire en la science ou croire en la religion

Les arguments postés par l'op montrent que si c'est pas vraiment compatible, dans la science aucun notion de dieu entre en compte donc que tes scientifiques se disent croyants ou non on s'en fout et petit bonusEinstein est athée

Le matérialisme méthodique ne répond pas à une question sur un être immatériel ?
J'en reste pantois

ça fait flipper en vrai leur manière de réfléchir, on voit bien qu'ils ont été reset les pauvres

Le 16 février 2023 à 22:27:06 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:22:20 :

Le 16 février 2023 à 22:21:32 :

Le 16 février 2023 à 22:14:43 :

> >10 000 religions mais celle de mes parents est forcément la vraie

>

> S'il y a beaucoup de théories c'est forcément qu'il n'y en a aucune de bonne et qu'il faut arrêter de réfléchir à la question

> Du coup vu que le big bang n'est qu'une théorie parmi les milliers qui ont existe sur la formation de l'univers, alors cette théorie est fausse

> Checkmate

>

Sauf que les théories tel que le big-bang s'appuient sur des faits concrets, ce que tes religions ne font pas.

Tu n'attribues pas un agent premier duquel découle tout chose et tout événement ? On ne peut pas créer quelque chose à partir du rien absolu.

Et ce premier agent évidemment lui n'a pas de cause car...
Bah parce que c'est pratique pour l'argumentation

Dieu est incréé, c'est magique on ta dit

C'est quoi qui tire le wagon ? Le wagon de devant. Mais c'est quoi qui tire le wagon de devant ? Le wagon encore de devant.
C'est quoi maintenant le plus logique ? Dire qu'il y a l'infini de wagon qui se tirent les uns les autres ou dire qu'il y a une locomotive ?
L'athée préfère la première option
Et c'est un non sens

L'athée sait comment fonctionne la locomotive et sais l'expliquer et comment elle est construite
Les religix se réfère à un livre de plusieurs siècle qui dit que les wagon sont tirés par un dragon céleste invisible

Le 16 février 2023 à 22:28:40 :

Le 16 février 2023 à 22:27:35 :

Le 16 février 2023 à 22:26:26 :

Le 16 février 2023 à 22:23:38 :

Le 16 février 2023 à 22:21:41 :

>J'ai trigger les extrémistes religieux athées

>

> Allez chialez maintenant, je vais pas tous vous répondre

>

Pourquoi es-tu si arrogant alors que tu n'as rien apporté de concret ? Pourquoi es-tu si arrogant alors que tu te prétends religieux ? Ton comportement n'est pas en adéquation avec ta religion, ne serais-tu pas en train de manquer de respect à la religion que tu défends tant ?

Mdr, le mec qui essaye de me faire culpabiliser.
Les techniques de petites putes, mais ça fonctionne pas.

Je ne suis pas arrogant, je vous explique que vous êtes, les athées enfants de la République Franc Maçonne, des extrémistes religieux d'où vos réactions émotionnelles.

Tu n'expliques rien du tout, calme toi 2 secondes, la seule chose que tu fais c'est t'énerver et insulter par messages interposés comme une petite ménagère ménopausée hystérique

Tu veux que je t'explique la Bible ? Ça risque de prendre du temps kheyou

Commence par m'expliquer Nombres 31:17-18 à la lumière de la moralité chrétienne stp

Explique moi khey, je suis là pour apprendre

Le 16 février 2023 à 22:28:54 :

Le 16 février 2023 à 22:25:10 :

Le 16 février 2023 à 22:23:50 :

Le 16 février 2023 à 22:17:49 :

Le 16 février 2023 à 22:16:56 :

> Le 16 février 2023 à 22:15:20 :

>> Le 16 février 2023 à 22:12:50 :

> >> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> > >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

> >

> > "tu ne crois pas en dieu? donc tu crois haha "

>

> > Le 16 février 2023 à 22:13:04 :

> >> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> > >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

> >

> > non rien à voir le golem les athées ne croie tout simplement pas en Dieu chaqu'un pour ses propres raisons, on à pas de livre saint, on se réduit pas à un 1 seul livre, tout le monde sait qu'il ne faut pas se limiter à un 1 seul livre aussi bien qu'il soit, on est de manière générale plus ouvert d'esprit

>

> Vous croyez en la science, c'est ça, non?

>

> La science dit elle que Dieu n'existe pas ? Non.

>

> Donc vous êtes des croyants et donc des religieux, et vous avez énormément de point commun avec la religion.

>

>

> + T'as pas le droit d'utiliser le mot golem quand il te concerne directement et factuellement

>

On ne "croit" pas en la science, la science c'est une méthode, pas une croyance

Oui et donc la science ne prouve pas l'inexistence de Dieu.

Donc en disant que Dieu n'existe pas, vous êtes des croyants.

Elle ne dit pas non plus que les licornes n'existent pas, et on ne croit pas en Dieu parce qu'il n'y a aucune raison de croire en Dieu pas parce que son inexistence est prouvée (c'est impossible)

"Son inexistence est prouvée"

Premier religieux fanatique

tu sais meme pas lire bordel

J'aurais dû mettre le (c'est impossible) entre guillemet, effectivement ça a plus de sens avec ma phrase

Le 16 février 2023 à 22:22:44 :

Sauf que les théories tel que le big-bang s'appuient sur des faits concrets, ce que tes religions ne font pas.

Tu n'attribues pas un agent premier duquel découle tout chose et tout événement ? On ne peut pas créer quelque chose à partir du rien absolu.

Et donc ? Pourquoi tout ramener aux religions ? Il peut très bien y avoir un facteur externe et inconnu à l'origine de notre univers, mais est-ce pour autant une entité consciente et morale ? D'ailleurs, quand tu regardes ce monde chaotique, tu comprends vite que rien ne tourne rond...

Je ne ramène à aucune religion mais à la logique, on ne peut à partir de rien créer quelque chose d'autant plus lorsque ce quelque chose et d'une perfection au-delà de toute description.
Aussi le monde n'est pas chaotiques, l'ordre règne dans l'Univers de façon parfaite, les actions des Hommes peuvent paraître chaotique, elles le sont certainement mais c'est avant tout nos jugements qui determinent si elles sont un bien ou un mal. Aux yeux de l'école stoicienne si un homme m'insulte, je remercie Dieu qu'il ne m'est pas frappé, s'il me frappe, je remercie Dieu qu'il ne m'est pas tué, s'il me tue et bien je meurs. La faute dans tous les cas et du côté de l'agresseur, moi au contraire je n'ai subi aucun mal, c'est un bien même si je supporte l'épreuve vaillement. Car il n'y a de bien que le bien moral et de mal que le vice moral

Le 16 février 2023 à 22:11:00 :

Le 16 février 2023 à 22:08:26 :

Le 16 février 2023 à 21:58:43 :

"Remémore-toi la disjonctive : ou une providence ou des atomes" dans les deux cas vivre une vie morale est nécéssaire en tout point de vue

La morale n'a pas besoin de religion

D'ailleurs la morale existe sans religion, c'est la religion qui découle de la morale, et non l'inverse.

La morale basée sur les concepts de bien et de mal est bien née de la religion hébraïque.

Oui bien sûr, aucun peuple non-abrahamiques n'avait de notion de bien et de mal

T'en as d'autres des conneries?

Cite moi les peuples qui avait établi une morale sur le concepts de bien et de mal avant les Tables de la Loi je te prie.

Le 16 février 2023 à 22:24:27 Heyssou a écrit :

Donc en fait tu ne fais aucune différence entre le fait de communiquer avec autrui avec un langage préétabli, et le fait de croire et d'expliquer le monde par la création d'une entité supérieure omnipotente ?

Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Ouais je me rends surtout compte que j'ai pas du tout dit ça. Bref, je suis venu pour assister à un débat intéressant mais t'es visiblement incapable d'apporter une véritable contre argumentation.
Le khey qui disait que t'as piqué tes arguments à ChatGPT a sans doute raison, toi t'as pas l'air archi futé.

C'est donc ça tes arguments ? Esquiver mes questions et répondre par des attaques personnelles ?

Le 16 février 2023 à 22:31:57 :
La religion sert de réceptacle à des questions universelles auxquelles la science n'a pas apporté de réponse.

2000 ans toujours pas debunk par le figaro

Le 16 février 2023 à 22:29:45 :

Le 16 février 2023 à 22:27:42 :

Le 16 février 2023 à 22:23:56 :

Le 16 février 2023 à 22:20:17 :
Les religieux, qu'est-ce qui a pu éradiquer de nombreuses maladies ? qu'est-ce qui a pu nous soigner et évoluer dans le domaine médical depuis des siècles ?

La science ou la religion ?

Vous inventez des distinctions qui n'existent pas
Newton, Maxwell, Planck, Descartes, Pascal,... c'était des religieux ou des scientifiques ?
La science c'est juste une méthodologie.
C'est pas tu choisis entre croire en la science ou croire en la religion

Les arguments postés par l'op montrent que si c'est pas vraiment compatible, dans la science aucun notion de dieu entre en compte donc que tes scientifiques se disent croyants ou non on s'en fout et petit bonusEinstein est athée

Le matérialisme méthodique ne répond pas à une question sur un être immatériel ?
J'en reste pantois

Les arguments des pavés de l'op montrent que la position de croyant est intenable, donc dans tous les cas si il y a un Dieu à moins d'être un énorme enculé il ne peut pas punir les athées qui ont choisi la rationalité donc même si son inexistence ou non est impossible à prouver autant arrêter d'être irrationnel ( pour ne pas dire con ) et devient simplement athée

Explique moi khey, je suis là pour apprendre

Le 16 février 2023 à 22:28:54 :

Le 16 février 2023 à 22:25:10 :

Le 16 février 2023 à 22:23:50 :

Le 16 février 2023 à 22:17:49 :

> Le 16 février 2023 à 22:16:56 :

>> Le 16 février 2023 à 22:15:20 :

> >> Le 16 février 2023 à 22:12:50 :

> > >> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> > > >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

> > >

> > > "tu ne crois pas en dieu? donc tu crois haha "

> >

> > > Le 16 février 2023 à 22:13:04 :

> > >> Le 16 février 2023 à 22:10:25 :

> > > >Les athées qui ne se disent pas religieux alors que vous êtes justement... Des extrémistes religieux.

> > >

> > > non rien à voir le golem les athées ne croie tout simplement pas en Dieu chaqu'un pour ses propres raisons, on à pas de livre saint, on se réduit pas à un 1 seul livre, tout le monde sait qu'il ne faut pas se limiter à un 1 seul livre aussi bien qu'il soit, on est de manière générale plus ouvert d'esprit

> >

> > Vous croyez en la science, c'est ça, non?

> >

> > La science dit elle que Dieu n'existe pas ? Non.

> >

> > Donc vous êtes des croyants et donc des religieux, et vous avez énormément de point commun avec la religion.

> >

> >

> > + T'as pas le droit d'utiliser le mot golem quand il te concerne directement et factuellement

> >

>

> On ne "croit" pas en la science, la science c'est une méthode, pas une croyance

Oui et donc la science ne prouve pas l'inexistence de Dieu.

Donc en disant que Dieu n'existe pas, vous êtes des croyants.

Elle ne dit pas non plus que les licornes n'existent pas, et on ne croit pas en Dieu parce qu'il n'y a aucune raison de croire en Dieu pas parce que son inexistence est prouvée (c'est impossible)

"Son inexistence est prouvée"

Premier religieux fanatique

tu sais meme pas lire bordel

J'aurais dû mettre le (c'est impossible) entre guillemet, effectivement ça a plus de sens avec ma phrase

Explique toi, je suis un pauvre infidèle athée brainwashed par les franc-maçons, évangélise moi

Le matérialisme méthodique ne répond pas à une question sur un être immatériel ?
J'en reste pantois

Les arguments des pavés de l'op montrent que la position de croyant est intenable, donc dans tous les cas si il y a un Dieu à moins d'être un énorme enculé il ne peut pas punir les athées qui ont choisi la rationalité donc même si son inexistence ou non est impossible à prouver autant arrêter d'être irrationnel ( pour ne pas dire con ) et devient simplement athée

Ils n'ont même pas lu 25% de ce que j'ai écrit, et après ils veulent faire passer les autres pour des idiots en récitant leurs écrits tout faits depuis des millénaires....

Le 16 février 2023 à 22:32:34 :

Le 16 février 2023 à 22:11:00 :

Le 16 février 2023 à 22:08:26 :

Le 16 février 2023 à 21:58:43 :

"Remémore-toi la disjonctive : ou une providence ou des atomes" dans les deux cas vivre une vie morale est nécéssaire en tout point de vue

La morale n'a pas besoin de religion

D'ailleurs la morale existe sans religion, c'est la religion qui découle de la morale, et non l'inverse.

La morale basée sur les concepts de bien et de mal est bien née de la religion hébraïque.

Oui bien sûr, aucun peuple non-abrahamiques n'avait de notion de bien et de mal

T'en as d'autres des conneries?

Cite moi les peuples qui avait établi une morale sur le concepts de bien et de mal avant les Tables de la Loi je te prie.

Les chinois, les perses, les grecs, les romains, les celtes, les germains, les éthiopes, les berbères, les japonais, ...