Une IA peut faire ça en CINQ secondes, et toi "l'Artiste" ?

Le 20 décembre 2022 à 21:03:49 :

Le 20 décembre 2022 à 21:02:16 :

Au contraire, on le voit avec l'évolution des IAs, maintenant que la base est là de plus en plus de gens/entreprises "entrainent" leur propre modèle voir le font en groupe (levée de fonds sur kickstarter etc) afin d'avoir des modèles de + en + précis ou spécifiques

Not ready pour le couperet de la loi qui va interdire tout le vol d'image

https://www.kickstarter.com/projects/unstablediffusion/unstable-diffusion-unrestricted-ai-art-powered-by-the-crowd

Ilya kuvshinov qui va se faire des couilles en or en faisant un procès au gars qui à lancé ce kickstarter

Faudra être capable de prouver quelles images ont été "volées"
Sachant qu'elles ne se retrouvent PAS dans le produit final (le model que tu télécharges)

Ca se voit hein, quand tu connais le travail d'Ilya. Je suis sûr qu'il n'aura aucun mal à prouver le plagiat et la paternité de l'image en question. Même à retrouver morceaux par morceaux ses illustrations qui ont servi de base à ce bash.

Le 20 décembre 2022 à 20:15:44 :

Le 20 décembre 2022 à 20:13:24 :

Le 20 décembre 2022 à 20:11:46 :

Le 20 décembre 2022 à 20:10:55 :
Ahi mais il y a rien de novateur
l'IA ce plagieur

A priori une IA n'est pas capable d'innover, ça va a l'encontre de son fonctionnement

Ça c'est aussi le cas de certains artistes...

C'est pas courant les artistes suffisamment talentueux pour innover dès le début. Normal qu'ils imitent, ça fait partie de l'apprentissage.
A priori, je pense qu'une IA, en tout cas telle qu'elles sont conçues aujourd'hui, ne sera jamais capable d'innover.

Au contraire, l'IA est excellente et bien meilleure que nous pour innover

Le 20 décembre 2022 à 20:56:57 :

Je vais reposter le message que j'avais mis quelques pages avant (j'ai vu ta complainte contre les "messages non valides", et je comprends, mais ça fait un moment que tu me fais me répéter du coup) :

Ce qu'on demande d'un artiste, l'IA est incapable de le faire. Parce que l'IA ne fait aucun choix stylistique avisé. Avisé = capable d'éviter les tangentes, de mettre du flou sur une partie précise du corps, de grossier les yeux pour obtenir un rendu sympa, mettre le fond en effet sanguine alors que le perso est full couleur, etc.

Et c'est ça qu'on demande à un illustrateur / artiste. Pouvoir donner un rendu approprié, personnalisé, différencié selon les parties du corps.. Ce qui demande une compréhension de l'objet.

Pour la suite logique de la société marchande, oui - mais ce n'est pas parce que c'est une "suite logique" qu'il faut s'en féliciter ou approuver comme des teubés (< pas contre toi le dernier mot).

Merci khey
"capable d'éviter les tangentes, de mettre du flou sur une partie précise du corps, de grossier les yeux pour obtenir un rendu sympa, mettre le fond en effet sanguine alors que le perso est full couleur, etc."
je vois pas en quoi un bon "prompteur" ou "diseur de mot clefs" serait incapable de faire un truc qui se rapproche de ça
Mais en effet, c'est un point qui pêche chez les IA, mais :
1) les IA actuelles ne sont que le début, évidemment qu'elles sont imparfaites... j'imagine bien un jour qu'on puisse entourer une zone et dire "met la pomme en rouge et rajoute une petite feuille verte" "met la feuille à droite stp"
2) pas sur que autant de détail soit demandés par les commandeurs
3) pas sur que ça vaille le coup de payer 300e le dessin pour des détails ou des imperfections

Je félicite la technologie, pas l'usage, je pense qu'on finira pas atteindre des choses merveilleuses (en dépit du sillage de sang qui sera laissé en chemin, comme pour tout progrès, comme le nucléaire)

Juste pour ton dernier point (2. Ce n'est pas ce qui est demandé) : il est là le souci.

La plupart des gens n'ont aucune idée de ce qu'ils demandent. Du travail derrière, mais aussi du nombre d'heures demandées pour un seul dessin. Et de la transition qu'il y a entre copie, stylisation, et appropriation d'un style. Donc quand ils demandent un dessin, ils veulent un truc livré rapidement, beau de manière globale (les IA font souvent des erreurs, en réalité), et assez.. Bah médiocre.

Médiocre uniquement pour les perso, petite précision. Pour les environnements les IA font des trucs assez bluffant.

Du coup, ils ne demandent pas de "'l'art". Ils demandent un produit. Tout en prétendant, derrière, que ce produit est du "meilleur" art et en dépréciant l'artiste au passage. Tu le vois, le paradoxe ? Il n'y a strictement aucun sens à revendiquer la commande d'un produit avant de le proclamer art à part entière.

(Si message pas clair, déso = dure journée).

Le 20 décembre 2022 à 21:00:43 :
Pisseur de dessin = Sous IA. "Artiste" qui fait toujours la même chose type SamDoesArt, aucune créativité ou imagination, rien, il ne fait que C/C la même demi asiat ennuyeuses pour plaire aux gamines de 14 ans qui s'imaginent en elle

Là où RossDraws est en plus d'être très bon, au moins un divertisseur sur Youtube, et en même temps enseigne le dessin à côté et a créé son propre univers de fiction Nimaverse, tout en s'essayant à l'animation

Il apporte une valeur au monde, il ne sera pas remplacé

Les PISSEURS vous êtes MORTS

ceci, le premier que les modèles imitent aussi bien. Incapable de distinguer les 2, là ou c'est évident pour greg.
Encore un artiste peu ambitieux qui copie des portraits d'instagrammeuses en les mettant en mode pixar
15K par mois son patreon

Le 20 décembre 2022 à 21:06:56 :

Le 20 décembre 2022 à 20:15:44 :

Le 20 décembre 2022 à 20:13:24 :

Le 20 décembre 2022 à 20:11:46 :

Le 20 décembre 2022 à 20:10:55 :
Ahi mais il y a rien de novateur
l'IA ce plagieur

A priori une IA n'est pas capable d'innover, ça va a l'encontre de son fonctionnement

Ça c'est aussi le cas de certains artistes...

C'est pas courant les artistes suffisamment talentueux pour innover dès le début. Normal qu'ils imitent, ça fait partie de l'apprentissage.
A priori, je pense qu'une IA, en tout cas telle qu'elles sont conçues aujourd'hui, ne sera jamais capable d'innover.

Au contraire, l'IA est excellente et bien meilleure que nous pour innover

Je suis toujours prêt a confronter mes intuitions au réel, si tu as des exemples je suis preneur.

Le 20 décembre 2022 à 21:07:12 RandomMovement7 a écrit :
Mon dessin de Magical Girl / 10

Censé reprendre la pose de ce dessin

Autant dire que c'est foiré

Le 20 décembre 2022 à 21:07:12 :
Mon dessin de Magical Girl / 10

Le 20 décembre 2022 à 21:00:43 :
Pisseur de dessin = Sous IA. "Artiste" qui fait toujours la même chose type SamDoesArt, aucune créativité ou imagination, rien, il ne fait que C/C la même demi asiat ennuyeuses pour plaire aux gamines de 14 ans qui s'imaginent en elle

Là où RossDraws est en plus d'être très bon, au moins un divertisseur sur Youtube, et en même temps enseigne le dessin à côté et a créé son propre univers de fiction Nimaverse, tout en s'essayant à l'animation

Il apporte une valeur au monde, il ne sera pas remplacé

Les PISSEURS vous êtes MORTS

Les artistes insta c'est clairement cancer. Mais bon ce sont pas eux qui sont visés, c'est que du collatéral.

Vous doutez que l'IA utilise des images piquées sur internet ? Essayez ça :

https://www.craiyon.com/

Tapez "Johnny depp". Vous verrez des gens floutés des photos en arrière plan.

Et si vous vous dites que c'est parce qu'elle est intelligente et qu'elle associe JD à une foule qu'elle a décidé de dessiner, essayez avec "Johnny Depp alone", ou "Johnny Depp only without people". Vous verrez qu'elle n'aura toujours pas détecté ni enlevé les gens floutés derrière.

Cette IA pique bien des images et ne les maitrise même pas.

Les IA plus récentes qui ne se trahissent pas comme ça ont été patchées. Mais elles fonctionnent exactement pareil.

Des dizaines d'années pour développer mid journey et dall e, mais l'ia va soudainement progresser et transcender le monde de l'art et de la science.

Neuromancien, c'était en 84 les khey. 40 ans pour cette IA imparfaite, et vous croyez sincèrement qu'ils peuvent faire mieux?

Au final c'est les backers de ces escrocs qui vont perdre de l'argents, pas les artistes . Naturelle

Le 20 décembre 2022 à 21:07:12 :
Mon dessin de Magical Girl / 10

C'est 10 fois mieux que l'original, juste à corriger les mains

Le 20 décembre 2022 à 21:04:26 :

Le 20 décembre 2022 à 20:55:31 :

Le 20 décembre 2022 à 20:52:50 :
"Ouin ouin ça se paie a l'heure "

La seule qui était honnête m'a pris 30 euros pour 14 dessin de ce genre, elle me les a fait en trois jours
En me disant "Je te fais un prix parce-que c'est des brouillons"
Je me répète, les artistes vous êtes juste des mafieux vous profiter d'un savoir faire exigeant pour arnaquer ceux qui ne savent pas dessiner
C'est pas parce-que tu sais dessiner que tu peux te permettre de vendre des dessins que tu fait en 10 minutes 40 balles

Pleure bien, bon emploi au mcdo

Avec cette logique consistant a ignorer l'expertise accumulée sur le prix d'un service, on peut juste donner le même salaire a tout le monde.

Tout le monde au SMIC horaire, pas sur que ça te plaise

On parle d'un brouillon
C'est comme si un mécanicien te prenait 400 euros pour changer ton pneu

Je fais du montage vidéo, si on me demande de faire une vidéo que j'arrive à faire en 10 minutes je vais pas lui demander 90 euros

Dur à comprendre pour les pauvres artistes qui doivent gribouiller sur leur papier pour des sommes exorbitantes

Toi ta pas encore compris

S'entraîner 20ans pour pouvoir créé en 10min voilà le but hein

T'es trop naïf jeune homme tu te feras graille tout cru dans ce monde de dégénéré

Le 20 décembre 2022 à 21:06:50 [Albion] a écrit :

Le 20 décembre 2022 à 21:03:49 :

Le 20 décembre 2022 à 21:02:16 :

Au contraire, on le voit avec l'évolution des IAs, maintenant que la base est là de plus en plus de gens/entreprises "entrainent" leur propre modèle voir le font en groupe (levée de fonds sur kickstarter etc) afin d'avoir des modèles de + en + précis ou spécifiques

Not ready pour le couperet de la loi qui va interdire tout le vol d'image

https://www.kickstarter.com/projects/unstablediffusion/unstable-diffusion-unrestricted-ai-art-powered-by-the-crowd

Ilya kuvshinov qui va se faire des couilles en or en faisant un procès au gars qui à lancé ce kickstarter

Faudra être capable de prouver quelles images ont été "volées"Sachant qu'elles ne se retrouvent PAS dans le produit final (le model que tu télécharges)

Ca se voit hein, quand tu connais le travail de l'Ilya. Je suis sûr qu'il n'aura aucun mal à prouver le plagiat et la paternité de l'image en question. Même à retrouver morceaux par morceaux ses illustrations qui ont servi de base à ce bash.

Le plagiat est improuvable car même si le style ressemble fortement, il n'y a aucune *preuve* réelle après l'entraînement de l'IA dessus, les données finales ne permettent pas de retracer l'origine des oeuvres

Le 20 décembre 2022 à 21:07:46 Carapute-5 a écrit :

Le 20 décembre 2022 à 21:07:12 RandomMovement7 a écrit :
Mon dessin de Magical Girl / 10

Censé reprendre la pose de ce dessin

Autant dire que c'est foiré

Non mais je m'en branle maintenant, j'allais pas faire un décalcage quand je peux faire une version 1000 fois mieux

Le 20 décembre 2022 à 21:05:43 :

Le 20 décembre 2022 à 21:01:20 :

Un dessinateur sans réel talent bon a "crée" des dessins de dégénéré comme par exemple le frère de astefion

Les gens dessinent du porno, quelle horreur

Même pas sur que ce soit ce genre d'artistes qui soient le plus menacés, vu les spécificités du furrys il y aura toujours un marché. Genre un mec qui veux sa fursona avec un kink ultra spécifique, une IA ne te le fait pas pour l'instant.

Je connais pas le monde Furry mais y'a déjà des résultats sympas en SFW je trouve
https://www.reddit.com/r/NovelAi/comments/yepcjn/anime_module_full_vs_curated_vs_furry_module_in/

Je doute pas que l'IA soit capable de générer du furry.
Mais est-ce que l'IA est capable de prendre en entrée un croquis d'OC/fursona et de mettre en scène le personnage avec un mélange de kinks bien perchés genre vore+diapers ?

Je pense que les artistes qui sont prêt a répondre a des commissions aussi borderlines n'ont pas a s'inquiéter pour le moment

Pour le moment je sais pas mais y'a déjà des dizaines si ce n'est centaines de modèles différents
Dès qu'un furry aura entrainé un modèle sur du "vore+diapers" y'a moyen que ça puisse donner un résultat correct mais c'est sûr que tu ne trouveras pas ça dans une IA généraliste

Mais il existe déjà des IA de fétichistes, spécifiques pieds, bondage, hardcore etc
Donc à voir

Je reposte ce que j'vais mis page 19 mis mon avis c'est ça :

Perso j'fais ca en 5 jours :

Est-ce que l ia peut le faire ? Aujourdhui non
Dans 15-20 ans sans aucun doutes. Les robots te peindront ce que tu veux sur n'importe quel support.

Jme privais pas avant pour prendre des references sur pinterest et remodeler le tout sur Photoshop puis peindre le tout sur le mur.

Pour moi l'ia c'est du pain Beni.

Plus besoin de se faire chier a ecumer le net pour des references.

Perso je vois meme pas le debat : le dessin digital, les artistes digitaux c'est FINITO.
Les graphistes meme chose completememt FINITO d'ici quelques annees.

Perso j'suis a 100% pour l ia jmen bas les couilles

L ia va t Elle me remplacer dans les annees a venir ? Non j ai le temps de voir venir.

En clair l ia remplace les artistes du net, mais pas les artisants pour le moment, y a 0 debats a avoir. Si j etais artiste digital jme reconvertirais direct.

J'voyais un mec au dessus dire ca va remplacer les artisants mais pas les artistes c'est tout à fait le contraire

Le 20 décembre 2022 à 21:08:37 RandomMovement7 a écrit :

Le 20 décembre 2022 à 21:07:46 Carapute-5 a écrit :

Le 20 décembre 2022 à 21:07:12 RandomMovement7 a écrit :
Mon dessin de Magical Girl / 10

Censé reprendre la pose de ce dessin

Autant dire que c'est foiré

Non mais je m'en branle maintenant, j'allais pas faire un décalcage quand je peux faire une version 1000 fois mieux

La version que tu aurais tu décalquer (et tu peux pas le faire ) est 20x mieux en terme de pose n'en déplaise

Le 20 décembre 2022 à 21:08:14 :
Vous doutez que l'IA utilise des images piquées sur internet ? Essayez ça :

https://www.craiyon.com/

Tapez "Johnny depp". Vous verrez des gens floutés des photos en arrière plan.

Et si vous vous dites que c'est parce qu'elle est intelligente et qu'elle associe JD à une foule qu'elle a décidé de dessiner, essayez avec "Johnny Depp alone", ou "Johnny Depp only without people". Vous verrez qu'elle n'aura toujours pas détecté ni enlevé les gens floutés derrière.

Cette IA pique bien des images et ne les maitrise même pas.

Les IA plus récentes qui ne se trahissent pas comme ça ont été patchées. Mais elles fonctionnent exactement pareil.

Des dizaines d'années pour développer mid journey et dall e, mais l'ia va soudainement progresser et transcender le monde de l'art et de la science.

Neuromancien, c'était en 84 les khey. 40 ans pour cette IA imparfaite, et vous croyez sincèrement qu'ils peuvent faire mieux?

Au final c'est les backers de ces escrocs qui vont perdre de l'argents, pas les artistes . Naturelle

Je suis surtout impressionné de l'évolution de dingue en quelques mois. Quand Craiyon est sorti, on était tous sur le cul mais on voyait bien que ça restait moche. Ça rassurait.

Et maintenant on en est là, même pas un an après

Le 20 décembre 2022 à 21:07:57 :
les artix en sueur
N'importe quel abruti qui dessine mieux qu'eux en 10 secondes en écrivant "Young boy running on the street oil paint"

Une page se tourne