Le 14 novembre 2022 à 12:17:45 :
J'ai plus les sources, mais il s'avère qu'à l'heure actuelle l'emprunte carbone d'un prolix qui prend la voiture et qui mange de la viande tout les jours (par exemple) est assez largement supérieur à celles de certains CSP+
Dans quel univers mdr ? Même un mec qui a 2 neurones comprend très bien qu'à partir du moment où tu vis et tu fais des activités/consommes, t'émets du carbone.
Plus t'es pauvre, moins tu peux consommer/faire d'activités, c'est aussi simple que ça
![]()
"mais pourtant moi aussi je suis pauvre"
"une fois que j'ai claqué 500 euros pour aller tous les jours au boulot en Peugeot 5008 et que j'ai payé mes 500 euros d'électricité pour chauffer mes 200 mètres carrés à 30 degrés en hiver, il me reste presque plus d'argent pour me payer des vacances au bout du monde"
"salaud de Macron! toujours à s'en prendre à la classe moyenne ! "
Le 14 novembre 2022 à 12:17:45 :
J'ai plus les sources, mais il s'avère qu'à l'heure actuelle l'emprunte carbone d'un prolix qui prend la voiture et qui mange de la viande tout les jours (par exemple) est assez largement supérieur à celles de certains CSP+
Dans quel univers mdr ? Même un mec qui a 2 neurones comprend très bien qu'à partir du moment où tu vis et tu fais des activités/consommes, t'émets du carbone.
Plus t'es pauvre, moins tu peux consommer/faire d'activités, c'est aussi simple que ça
![]()
Un prolix qui prend la voiture tout les jours (par nécessité, je ne l'accuse pas de quoi que ce soit) est certainement plus émetteur qu'un bobo gauchiste qui vis en appartement, mange vegan et prends les transports tout les jours par exemple.
Après bien sur plus tu monte dans la hierarchie des revenu plus tu est susceptible de trouver des modes de consommation disproportionnellement émetteur
Le 14 novembre 2022 à 12:14:07 LaFlambeAzur a écrit :
Le 14 novembre 2022 à 12:11:13 :
Le 14 novembre 2022 à 12:04:53 UltimateKira3 a écrit :
Le 14 novembre 2022 à 11:58:33 :
Le 14 novembre 2022 à 11:53:33 PersonneAgee a écrit :
Donc on vient faire chier le consommateur plutôt que l'industriel qui ne change pas sa méthode de production, de conditionnement, ... etc.
Très bienLes industries sont déjà ultra-efficaces puisque plus elles le sont, plus elles sont compétitives et font du profit.
Ca ressemble à une prière.
Ô saint Smith, ô saint-capitalisme, pas ton messager Ino Vassion, tu nous as délivré des griffes rouges.
C'est bien. Reste sur l'ironie, au moins ça te dispense de t'intéresser aux procédés industriels qui permettent ton confort moderne.
Les revenus des gros industriels et des individus les plus riches ne font qu'augmenter, pourtant perso au niveau confort ca ne fait que diminuer.
![]()
Il y a une grosse partie de la population qui vit beaucoup moins bien que leur parents au même age.
Quel rapport avec le mec qui dit que l'industrie est inefficace ?
L'indutrie fait de la thune justement en étant hyper efficace au niveau énergétique et des matières premières. Et si t'as une meilleure idée, va l'expliquer aux ingénieurs procédés de l'industrie, ils seront intéressés.
"Perso niveau confort" arrrête. T'as jamais eu faim ou froid de ta vie, t'as de l'élec, t'as internet pour poster ici.
Le 14 novembre 2022 à 12:13:29 :
Le 14 novembre 2022 à 12:09:37 :
C'est quel niveau de naïveté de penser que le système mis en place serait avantageux pour les prolos ?
Probablement du troll.Les plus riches/célèbres se mettent bien. Ils ont trouvé le moyen ultime pour continuer à émettre 10000x, par an, ce que Roger le prolo émettra dans toute sa vie.
Il suffira de racheter le "carbone des pauvres", ce qui ne coûtera rien quand t'es déjà millionnaire/milliardaire, genre qqs milliers d'€ probablement, et les c**s seront contents
![]()
En gros, le système t'explique que c'est la fin du monde, sauf pour ceux qui ont de la thune. Littéralement, ils te disent que c'est O.K de polluer tant que de la thune pour achter des pass carbones
![]()
Ça me fait penser à don't look up, 2012, ... etc. C'est toujours ce qu'il se passe.
Le 14 novembre 2022 à 12:15:40 :
Le 14 novembre 2022 à 12:09:37 :
C'est quel niveau de naïveté de penser que le système mis en place serait avantageux pour les prolos ?
Probablement du troll.Vas-y argumente, démontre moi qu'appliquer un pass carbone contraindra davantage les pauvres que les riches alors que les 10% plus riches polluent en moyenne presque 3 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Et encore, là je te parle pas des 0,001% qui eux polluent des centaines de fois plus que les prolos de base.
Pour le moment c'est impossible de savoir comment le système sera mis en place. A part le système de revente de droit d'émission préconisé par certains on ne peut qu'imaginer les contours
Mais vu l'évolution que prends la société, croire que cette tournure aura un avantage quelconque pour les classes les moins favorisés, il faut quand même être un peu con
Le 14 novembre 2022 à 12:15:40 :
Le 14 novembre 2022 à 12:09:37 :
C'est quel niveau de naïveté de penser que le système mis en place serait avantageux pour les prolos ?
Probablement du troll.Vas-y argumente, démontre moi qu'appliquer un pass carbone contraindra davantage les pauvres que les riches alors que les 10% plus riches polluent en moyenne presque 3 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Et encore, là je te parle pas des 0,001% qui eux polluent des centaines de fois plus que les prolos de base.
Pour le moment c'est impossible de savoir comment le système sera mis en place. A part le système de revente de droit d'émission préconisé par certains on ne peut qu'imaginer les contours
Mais vu l'évolution que prends la société, croire que cette tournure aura un avantage quelconque pour les classes les moins favorisés, il faut quand même être un peu con
Un prolix qui prend la voiture tout les jours (par nécessité, je ne l'accuse pas de quoi que ce soit) est certainement plus émetteur qu'un bobo gauchiste qui vis en appartement, mange vegan et prends les transports tout les jours par exemple.
Après bien sur plus tu monte dans la hierarchie des revenu plus tu est susceptible de trouver des modes de consommation disproportionnellement émetteur
Ce sont des cas particuliers, pas des généralités.
Si tu fais le bilan carbone d'un "vegan", je ne suis même pas sûr qu'il soit si bon que ça vu la gueule de l'industrie des produits vegans transformés.
Etre vegan "pur" sans produits transformés, admettons, ne suffit de toutes façons pas à compenser si à côté t'as un lifestyle "je prends l'avion tous les weekends pour l'étranger mdr"
Or plus t'as de l'argent, plus t'en fais qqch par définition. Ce qqch émet du carbone, que ça soit des activités, des placements, des déplacements, des projets de vie etc
A la limite, un prof total écolo, sans voiture, sans vie, qui vit dans un 10m² sans TV, émettra moins que Robert fan de tunning, mais tu parles d'un exemple illustratif
Le 14 novembre 2022 à 12:25:42 :
Le 14 novembre 2022 à 12:15:40 :
Le 14 novembre 2022 à 12:09:37 :
C'est quel niveau de naïveté de penser que le système mis en place serait avantageux pour les prolos ?
Probablement du troll.Vas-y argumente, démontre moi qu'appliquer un pass carbone contraindra davantage les pauvres que les riches alors que les 10% plus riches polluent en moyenne presque 3 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Et encore, là je te parle pas des 0,001% qui eux polluent des centaines de fois plus que les prolos de base.
Pour le moment c'est impossible de savoir comment le système sera mis en place. A part le système de revente de droit d'émission préconisé par certains on ne peut qu'imaginer les contours
Mais vu l'évolution que prends la société, croire que cette tournure aura un avantage quelconque pour les classes les moins favorisés, il faut quand même être un peu con
Si, car le crédit carbone EXISTE DÉJÀ pour les entreprises
tout le monde a le même crédit au départ, ceux qui ont dépassé leur crédit peuvent en acheter à ceux qui ne l'ont pas dépassé.
C'est beaucoup plus avantageux pour les prolos que le programme de Marine Le Pen qui consiste à taxer tous les produits premiers prix à l'importation.
Le 14 novembre 2022 à 12:25:42 LaFlambeAzur a écrit :
Le 14 novembre 2022 à 12:15:40 :
Le 14 novembre 2022 à 12:09:37 :
C'est quel niveau de naïveté de penser que le système mis en place serait avantageux pour les prolos ?
Probablement du troll.Vas-y argumente, démontre moi qu'appliquer un pass carbone contraindra davantage les pauvres que les riches alors que les 10% plus riches polluent en moyenne presque 3 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Et encore, là je te parle pas des 0,001% qui eux polluent des centaines de fois plus que les prolos de base.
Pour le moment c'est impossible de savoir comment le système sera mis en place. A part le système de revente de droit d'émission préconisé par certains on ne peut qu'imaginer les contours
Mais vu l'évolution que prends la société, croire que cette tournure aura un avantage quelconque pour les classes les moins favorisés, il faut quand même être un peu con
Probablement qu'il y aura un marché du pass carbone, avec les plus riches qui rachètent aux moins émetteurs le droit de cramer des hydrocarbures.
Comme le marché des indulgences de l'église.
Le 14 novembre 2022 à 12:23:00 :
Le 14 novembre 2022 à 12:14:07 LaFlambeAzur a écrit :
Le 14 novembre 2022 à 12:11:13 :
Le 14 novembre 2022 à 12:04:53 UltimateKira3 a écrit :
Le 14 novembre 2022 à 11:58:33 :
Le 14 novembre 2022 à 11:53:33 PersonneAgee a écrit :
Donc on vient faire chier le consommateur plutôt que l'industriel qui ne change pas sa méthode de production, de conditionnement, ... etc.
Très bienLes industries sont déjà ultra-efficaces puisque plus elles le sont, plus elles sont compétitives et font du profit.
Ca ressemble à une prière.
Ô saint Smith, ô saint-capitalisme, pas ton messager Ino Vassion, tu nous as délivré des griffes rouges.
C'est bien. Reste sur l'ironie, au moins ça te dispense de t'intéresser aux procédés industriels qui permettent ton confort moderne.
Les revenus des gros industriels et des individus les plus riches ne font qu'augmenter, pourtant perso au niveau confort ca ne fait que diminuer.
![]()
Il y a une grosse partie de la population qui vit beaucoup moins bien que leur parents au même age.
Quel rapport avec le mec qui dit que l'industrie est inefficace ?
L'indutrie fait de la thune justement en étant hyper efficace au niveau énergétique et des matières premières. Et si t'as une meilleure idée, va l'expliquer aux ingénieurs procédés de l'industrie, ils seront intéressés.
"Perso niveau confort" arrrête. T'as jamais eu faim ou froid de ta vie, t'as de l'élec, t'as internet pour poster ici.
La tout de suite maintenant, j'habite dans une collocation de quatres personnes (375 balles de loyer) et on a pas le chauffage
Manger vaguement correctement c'est pas vraiment un signe de confort de vie le golem Après perso l'austérité ne me dérange pas plus que ça, j'y suis habitué, je pense pas que je serais parmis les plus touché par les mesures du type green pass, par contre pour pas mal de gens, prolix et classes moyennes; la pilule va être très très salée
Comment on peut encore dire en 2022 de la merde genre "L'indutrie fait de la thune justement en étant hyper efficace au niveau énergétique et des matières premières." alors que le gaspillage de ressources est juste délirant
Le 14 novembre 2022 à 08:59:04 :
On vous avait prévenu, les golems
https://www.bfmtv.com/environnement/climat/rechauffement-climatique-le-permis-carbone-une-solution-pour-limiter-nos-emissions-de-co2_AN-202211140028.html
J'ai tellement hâte du pass carbone
Les golems vont souffrir
Et voilà
Les golems vont dire que c'est necessaire, inévitable , ule chance et traiter d'égoistes les autres
Il aura fallu 3 reportages alarmistes pour les convaincre
Après perso l'austérité ne me dérange pas plus que ça, j'y suis habitué, je pense pas que je serais parmis les plus touché par les mesures du type green pass, par contre pour pas mal de gens, prolix et classes moyennes; la pilule va être très très salée
![]()
T'as pas compris en fait que ceux qui ont les moyens payeront les pauvres comme toi pour leur vendre des "pass carbones"
Eux continueront à polluer pendant que toi continueras à être prolix. Rien ne changera, quand t'as de l'argent, c'est pas qqs centaines d'€ à sortir en plus pour acheter les pass qui va te faire régresser.
Le 14 novembre 2022 à 09:16:05 :
évidemment les riches n'auront pas un quota plus élevé que la plèbe
Le 14 novembre 2022 à 11:42:17 :
Je ne vois pas ce qu'il y a de déconnant. On ne peut pas consommer de plus en plus, être de plus en plus en plus nombreux et s'attendre à ce que les ressources naturelles suivent au contraire de notre impact environnemental.Si Célestin peut arrêter de bouffer de l'ananas bourré de pesticides venu du bout du monde et préférer les fruits de sa région, c'est écologique, mais c'est aussi et surtout logique. Nos ancêtres ne bouffaient pas de papayes et de fruits du dragon.
Nos ancêtres ne cohabitaient pas avec des congolais non plus
Le 14 novembre 2022 à 12:36:32 :
Parfaitement légitime et nécessaire mais nos descos de kheys devraient s'insurger contre l'idée dans le cadre de leur soumission infini aux milliardaires.
T'as dépenser ton crédit via ce message
JvArchive compagnon