AYA DUPOND-MORETTI clash HANOUNA
Le 22 octobre 2022 à 11:50:00 :
Notre interlocuteur a disparu.
Tu DDB et ensuite tu fais l'innocent, c'est quel niveau de fragilité ça ?
On peut régler notre problème en tête à tête si tu veux avec arbitre officiel .gif ":)")
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/ (p. 49 du pdf).
Le gros Moretti a raison sur ce coup 
On se demande bien pourquoi HANOUNA veut que cette dame soit très très vite jugée et mise au trou 
Le 22 octobre 2022 à 11:58:52 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:50:00 :
Notre interlocuteur a disparu.Tu DDB et ensuite tu fais l'innocent, c'est quel niveau de fragilité ça ?
On peut régler notre problème en tête à tête si tu veux avec arbitre officiel
C'est à celui qui invoque un fait de le démontrer, je te le rappelle. À défaut tu parles dans le vent.
Le 22 octobre 2022 à 12:00:13 PoltroneChofa2 a écrit :
Le gros Moretti a raison sur ce coupOn se demande bien pourquoi HANOUNA veut que cette dame soit très très vite jugée et mise au trou
Bah, pour pas perdre son public de débiles je suppose 
Le 22 octobre 2022 à 12:00:12 :
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/
Tu ne sais donc point lire ? 
Ferme moyen = 130 - 10 ans à peine sans compter les remises de peine.
Comme je disais, un bon gros golem.
Edit : d'ailleurs, 20% des coupables ont pris du sursis
Le 22 octobre 2022 à 12:02:13 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:00:12 :
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/
Tu ne sais donc point lire ?
Ferme moyen = 130 - 10 ans à peine sans compter les remises de peine prononcées durant la peine.
Comme je disais, un bon gros golem.
Les "remises de peine", comme tu le sous entends de façon automatique, n'existe plus depuis décembre 2021. Il y a eu une grosse modification à ce niveau-là. Il faut se tenir informer jeune homme.
Le 22 octobre 2022 à 12:01:40 :
Le 22 octobre 2022 à 12:00:13 PoltroneChofa2 a écrit :
Le gros Moretti a raison sur ce coupOn se demande bien pourquoi HANOUNA veut que cette dame soit très très vite jugée et mise au trou
Bah, pour pas perdre son public de débiles je suppose
La débilité se situe au moment ou Moretti balance de gros baits, dans lesquelle il défend l'idée fondamentale, le socle de la Justice... et que ses interlocuteurs ne soient pas en mesure de "séparer".
Moretti est un sale con mais un bon avocat. Un bon outils de la justice.
Le 22 octobre 2022 à 12:00:13 :
Le gros Moretti a raison sur ce coupOn se demande bien pourquoi HANOUNA veut que cette dame soit très très vite jugée et mise au trou
oui oui bien sur il veut étouffer l'affaire au plus vite pour cacher la violence de l'immigration
Le 22 octobre 2022 à 12:03:27 :
Le 22 octobre 2022 à 12:02:13 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:00:12 :
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/
Tu ne sais donc point lire ?
Ferme moyen = 130 - 10 ans à peine sans compter les remises de peine prononcées durant la peine.
Comme je disais, un bon gros golem.
Les "remises de peine", comme tu le sous entends de façon automatique, n'existe plus depuis décembre 2021. Il y a eu une grosse modification à ce niveau-là. Il faut se tenir informer jeune homme.
Oui oui ça n'existe plus.
Et les 20% de violeurs qui ont pris uniquement du sursis ? Tu as certainement une super explication aussi j'imagine
Pour pouvoir bénéficier d'une réduction de peine, vous devez avoir une bonne conduite pendant votre détention et faire des efforts de réadaptation sociale et de réinsertion.
Exemples d'actes de bonne conduite et de réinsertion :
Respect du règlement intérieur de la prison
Préparation d'un diplôme ou participation à une formation professionnelle
Suivi d'une thérapie pour éviter la récidive
Efforts d'indemnisation des victimes
Oui oui, rien d'automatique 
Moretti cette sous merde qui défendait Abdeslam?
Dans un pays normal on l'aurait jugé pour haute trahison
Le 22 octobre 2022 à 12:04:11 :
Dupont Moretti quoi putain, le mec c'est l'avocat du grand banditisme, une ordure de la pire espèce et Macron lui donne les pleins pouvoir dans ce domaine
Oui, et dans ta narration Jacques Vergès est un héro c'est ça ?
Le 22 octobre 2022 à 11:12:19 :
Pourtant le cas du gifleur de Macron avait ete juge expeditivement...
Tes vraiment un idiot toi comparer une gifle à un président filmé par des centaines de rush à la complexité d'une affaire criminel 
Le 22 octobre 2022 à 12:05:59 :
Le 22 octobre 2022 à 11:12:19 :
Pourtant le cas du gifleur de Macron avait ete juge expeditivement...
Tes vraiment un idiot toi comparer une gifle à un président filmé par des centaines de rush à la complexité d'une affaire criminel
Le 22 octobre 2022 à 12:04:27 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:03:27 :
Le 22 octobre 2022 à 12:02:13 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:00:12 :
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/
Tu ne sais donc point lire ?
Ferme moyen = 130 - 10 ans à peine sans compter les remises de peine prononcées durant la peine.
Comme je disais, un bon gros golem.
Les "remises de peine", comme tu le sous entends de façon automatique, n'existe plus depuis décembre 2021. Il y a eu une grosse modification à ce niveau-là. Il faut se tenir informer jeune homme.
Oui oui ça n'existe plus.
Et les 20% de violeurs qui ont pris uniquement du sursis ? Tu as certainement une super explication aussi j'imagine
Oui je viens de l'écrire.
C'est qu'il avait un bon avocat pour ça. Tu effaces le chiffre inverse de 80 % de condamnation avec prison ferme.
Le 22 octobre 2022 à 12:04:27 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:03:27 :
Le 22 octobre 2022 à 12:02:13 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 12:00:12 :
Le 22 octobre 2022 à 11:58:00 PapaCornue a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:43:00 :
Le 22 octobre 2022 à 11:40:23 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:34:47 :
Le 22 octobre 2022 à 11:31:17 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:26:14 :
Le 22 octobre 2022 à 11:25:00 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:22:50 :
Le 22 octobre 2022 à 11:21:30 vladinepoutimir a écrit :
Le 22 octobre 2022 à 11:20:20 :
Le 22 octobre 2022 à 11:18:59 vladinepoutimir a écrit :
Dupont-Moretti qui a fait acquitter des raclures en échanges de belles montres suisse qui donne des leçons de moraleLa France de 2022.
Il exerçait simplement sa profession.
Profession qui vise à faire acquitter des criminels.
Ce n'est plus ni un métier ni une profession, c'est participer à la mise à mort de la société.
Apprends déjà à connaître la profession d'avocat avant de balancer ton opinion populiste. Après j'imagine que les préjugés ont la vie dure. Manque de culture malheureusement, je ne vois que ça.
Apprends déjà la définition du mot justice et après tu ouvriras ta gueule
Tu as une vision républicaine de la "justice". Vision qui justement fait que la justice n'existe pas.
C'est toi l'ahuri qui a une vision populiste de tocard
C'est assez fort de café quand tu ne maîtrises ni d'Adam ni d'Éve les concepts de justice, d'État de droit et de défense. La définition même de l'inculture propre au populiste en soit.
Oui oui oh grand homme inculte. Tu parles pour ne rien dire et tu fais des attaques ad hominem, par contre à part dire que les autres sont incultes, on voit 0 argument
Donc je vais t'aider puisque tu sembles profondément limité intellectuellement :
Justice : caractère de ce qui est juste
Donc pour un golem comme toi, il est juste d'acquitter un criminel pour vice de procédure, par exemple.
Il est également juste que la justice soit à géométrie variable en fonction de ta classe sociale.
La justice telle que nous la connaissons a été créée pour les tapettes dans ton genre qui se cache derrière des textes et des juges.
Mais aya des attaques ad hominem alors que je te demande simplement de te renseigner sur des notions basiques. Tu te contredis toi-même en indiquant qu'on «acquitte des coupables». Tu ne sais pas comment fonctionne un procès, tu ne sais pas quelle est la finalité d'un procès, tu ne sais pas quel est le rôle de l'avocat pénaliste qui plaide en cour d'assises, tu ne sais pas comment fonctionne un procès de cour d'assises. En fait tu ne sais rien mais tu exposes des propos qui confinent à l'axiome.
C'est affligeant et on le voit encore une fois dans ton post en considérant l'acquittement d'un individu à l'aune du vice de procédure. C'est tellement caricatural que j'en pleure.
On acquitte des coupables, ça arrive tous les jours en France. Ils sont coupables, les flics le savent, les témoins le savent mais la justice ne le reconnait pas pour x ou y raison.
Le violeur d'enfant qui prends 3 ans ferme car le pauvre il a des circonstances atténuantes... oui oui ça n'existe pas et c'est caricatural. Tellement une caricature que les multi récidivistes condamnés 15 fois en 5 ans sont tjs en liberté.
Putain tu pues la gauche, j'aimerai bien voir ta gueule tellement tu dois être un homme soja.
Encore une fois des propos qui confinent à la vérité absolue parce que toi et toi seul le dit. C'est juste abérrant.
Regarde simplement les statistiques de Justice et tu verras que le quantum moyen ferme pris par un individu reconnu coupable de v*ol sur mineur c'est 130,6 mois. On est donc loin des 36 mois que tu avances. Et tu vois là, je sors des chiffres qui sont accessibles par tout le monde.
Vraiment affligeant.
En bon gauchiste, tu sors des chiffres de ton cul mais tout va bien
Oups, une bien belle justice dis moi.
Tous les jours c e sont des multi-récidivistes : https://www.google.com/search?q=faits+divers+multir%C3%A9cidiviste&client=firefox-b-d&ei=Wb5TY9_nNMreauqYsdgJ&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwif-JqayfP6AhVKrxoKHWpMDJsQ8NMDegQIBBAW&biw=1920&bih=919&dpr=1
Absolument tous les jours et il y a des golems dans ton genre qui défendent notre système judiciaire
C'est bien que j'imaginais. Pour étayer tes propos tu sors un article de presse. Et tu oses qualifier ça "d'argument" à l'appui de ta démonstration ?
Dans ce cas, pourrais-tu s'il te plaît copier coller les 382 articles de presse traitant des condamnations pour ce type d'infraction ?
Pour rappel, mon chiffre vient de ceci :
http://www.justice.gouv.fr/statistiques-10054/references-statistiques-justice-12837/
Tu ne sais donc point lire ?
Ferme moyen = 130 - 10 ans à peine sans compter les remises de peine prononcées durant la peine.
Comme je disais, un bon gros golem.
Les "remises de peine", comme tu le sous entends de façon automatique, n'existe plus depuis décembre 2021. Il y a eu une grosse modification à ce niveau-là. Il faut se tenir informer jeune homme.
Oui oui ça n'existe plus.
Et les 20% de violeurs qui ont pris uniquement du sursis ? Tu as certainement une super explication aussi j'imagine
Pour pouvoir bénéficier d'une réduction de peine, vous devez avoir une bonne conduite pendant votre détention et faire des efforts de réadaptation sociale et de réinsertion.
Exemples d'actes de bonne conduite et de réinsertion :
Respect du règlement intérieur de la prison
Préparation d'un diplôme ou participation à une formation professionnelle
Suivi d'une thérapie pour éviter la récidive
Efforts d'indemnisation des victimesOui oui, rien d'automatique
À partir du moment où c'est un JAP qui la prononce en vertu de son appréciation, tu t'écartes de la définition du terme "automatique", dont la première définition que l'on retrouve est quand même "qui s'accomplit sans la participation de la volonté".
Données du topic
- Auteur
- hello112
- Date de création
- 22 octobre 2022 à 00:45:07
- Nb. messages archivés
- 365
- Nb. messages JVC
- 289