"What is a woman?" La communauté LGBT devient zinzin à cause de ce mec

Le 03 juillet 2022 à 23:04:49 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:01 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:06 :
Ceci dit c'est vrai que c'est pas évident de définir une femme. Si on commence à dire qu'elle peut enfanter on va avoir toutes les femmes stériles sur le dos

Si on parle des chromosomes on pourra toujours nous sortir une liste d'anomalies génétiques qui font que ça correspond pas à 100%

Les gens qui ont ces anomalies ne sont pas des femmes mais des erreurs de la nature
Voilà, tout marche bien maintenant

Donc il existe une dizaine de sexe
Et des XX ont parfois des pénis mais ce sont des femmes

Arrête d'être de mauvaise foi, tes exemples ne concernent que des pourcentages infimes de la population et surtout sont des cas dans lesquelles les personnes sont stériles.

Définition du dictionnaire :
" 1. Caractère physique permanent de l'individu humain, animal ou végétal, permettant de distinguer, dans chaque espèce, des individus mâles et des individus femelles ; ensemble de ces individus mâles ou femelles."

Pas plus simple. Une femme qui naît avec un ersatz de pénis dû à un problème durant la grossesse ne consiste pas un nouveau genre, tout comme l'agneau qui naît avec deux têtes ne constitue pas une nouvelle espèce. Les gènes ne mentent pas et ne sont pas une construction sociale.

Le 03 juillet 2022 à 23:07:35 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:10 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Trop de contre exemples.

C'est pas parce qu'il existe des femmes biologiques avec un caryotype XY (qui doivent être le plus souvent stérile malheureusement pour elles et qui ont parfois même des testicules intra abdominaux mais se sont différencié de manière féminine a cause d'uke insensibilité aux androgenes) ou X(syndrome de Turner) ou avec trois chromosomes X que dans l'espèce humaine(et chez fe nombreuses espèces de mammifères) le caryotype féminin de base n'est pas XX.

Tu présupposes qu'il l'est pour conclure qu'il l'est. Si on oubliait tout, qu'On faisait l'hypothèse que le sexe correspond aux chromosomes et qu'on découvrait plusieurs dizaines de combinaison, on serait obligé de conclure qu'il y a plusieurs sexes.

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 rateulhaide a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Ou simplement un directeur d'école qui sait que ça ferait un gros bruit et que si il le virait pas lui-même, il serait affiché partout sur twitter par les étudiants progressistes

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Les milliardaires qui financent ça sont des trans eux-mêmes.

Mais ouais à chaque que t'en discute tranquillement IRL, tout le monde est d'accord. Que ce soit des droitards, des gauchistes, des féministes, des gays.

Le 03 juillet 2022 à 23:09:19 :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:16 DARKACADEMIA001 a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:02:57 :

Le 03 juillet 2022 à 22:54:24 :

Le 03 juillet 2022 à 22:52:36 :

Le 03 juillet 2022 à 22:48:48 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:49 :

Le 03 juillet 2022 à 22:35:14 :

Le 03 juillet 2022 à 22:31:58 :

Le 03 juillet 2022 à 22:30:59 :

Le 03 juillet 2022 à 22:21:31 :

Le 03 juillet 2022 à 22:15:36 :
AAAYA

Un journaliste du Daily Wire (journal de droite conservatrice américain) a sorti récemment une sorte de reportage où il se montre en train d'interviewer des PROFESSEURS d'études de genre, et il les RIDICULISE avec une seule question en substance :

Qu'est-ce qu'une femme ?

Et il hésite pas à laisser planer le silence

Ceux qui l'interviewe sont forcément mal à l'aise parce qu'ils s'attendaient pas à cette question et ils se rendent très vite compte que ça détruit tout leur narratif donc ils deviennent désagréables et essayent de retourner le truc mais ça marche pas

Short clip d'une des confrontations : https://www.youtube.com/shorts/Y93BQFQsbLE

- Qu'est-ce qu'une femme ?
- Quelqu'un qui s'identifie en tant que femme
- Mais du coup ils s'identifient à quoi ?
- Ben à une femme
- Oui... mais c'est quoi une femme ?
-

Si le mec intérrogé répondait direct que "woman" est un "rôle social" traditionnellement et principalement enseigné aux "female", il s'en sortait sans incohérence de doctrine.

Pourquoi voudrait elle se conformer à un rôle social qui est selon sa doctrine une aliénation

Pour s'identifier as a woman

Donc les trans choisiraient de jouer un rôle construit socialement dans un but d'aliénation ?

Exactement. Voilà pourquoi le mouvement trans est un mouvement profondément sexiste.

Peut-être que je m'avance un peu trop mais une étude a conclu que la majorité des trans ont en réalité une déviance sexuelle: autogynéphilie et autoandrophilie. C'est à dire que ces individus sont excités à l'idée d'être une femme.

allez parler à des trans irl par pitié

Moi j'ai parlé à plein de trans et la majorité sont juste des gens dépressifs qui ont honte de leurs corps, mais la transition ne les rends pas plus stable ni bien, en tout cas ce que je connais.
D'une manière générale, on voit quand même que les trans idéalisent l'autre genre et deviennent une caricature une fois leur transition réalisée.

"des gens depressif qui ont honte de leur corps" des gens qui font de la dysphorie genre et qui sont plus sensible à l'anxiété et la dépression vue la société dans laquelle ils vivent, je parle même pas des situation familiale, de l'homophobie etc...

Les 3/4 des trans qui regrettent leur transition à pour première cause les pressions sociales et familiale

Pas que, arrête d'inventer des chiffres.
Combien de trans sont soutenus par leur entourage mais sont quand même mal ?
Combien de trans réalisent qu'ils ne se sentent pas mieux une fois leur transition terminée ?
Combien de trans idéalisent la vie de "l'autre sexe" en pensant qu'elle est plus simple et tombe de haut ?
Combien de trans réalisent qu'ils n'arriveront jamais à être l'autre sexe mais un stade intermédiaire entre les deux, et bien souvent se privant d'avoir une famille ?

La transsexualité n'a jamais été accepté et n'a jamais perduré dans le temps parce qu'elle n'est pas viable pour l'espèce ni la reproduction. Il n'y a que dans les sociétés d'abondance et de lassitude que les gens peuvent arriver à remettre en question leur genre, toutes les sociétés ayant prospérés dans l'histoire avait un système de genre stricte et définie car il favorise la reproduction et l'organisation sociale.

Mais bordel tu sais pas ce que c'est d'être une personne trans, t'es pas concerné et tu parles d'eux comme un archétype psychologique

"la transsexualité n'a jamais été accepté" l'homosexualité n'est toujours pas accepté alors les trans

"pas viable pour l'espèce" même argument que Jean Religieux qui te dis que si tout le monde était homo l'humanité disparaitré

Spoil : ces gens représentes de très petites minorités dans le monde donc il ne changeront rien à l'humanité

"toutes les sociétés ayant prospérés" ça n'existe pas

"il n'y à que dans les sociétés d'abondance et de lassitude qu'ils existent" tu invisibilises toutes les personnes LGBT qui ne sont pas en occident donc beaucoup de gens

enfin bref parler avec vous alors que vous n'y connaissez rien à part les vidéos de valek et peterson breffff

Si il était trans et concerné, ça changerait quoi dans son message ?

bah si il était trans j'aurais pas besoin de lui expliquer pourquoi il raconte full chiasse car objectivement il n'y connait rien

Le 03 juillet 2022 à 22:45:06 :
Ceci dit c'est vrai que c'est pas évident de définir une femme. Si on commence à dire qu'elle peut enfanter on va avoir toutes les femmes stériles sur le dos

Si on parle des chromosomes on pourra toujours nous sortir une liste d'anomalies génétiques qui font que ça correspond pas à 100%

Une Femme est un individu ne possèdant pas de gène SRY activé.
Marche pour 100% des personnes, même les femmes XY (dont le gêne SRY n'est pas activé) ou les hommes XX (dont le gêne se trouve anormalement sur un chromosome X)

Le 03 juillet 2022 à 23:11:12 :

Le 03 juillet 2022 à 23:09:19 :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:16 DARKACADEMIA001 a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:02:57 :

Le 03 juillet 2022 à 22:54:24 :

Le 03 juillet 2022 à 22:52:36 :

Le 03 juillet 2022 à 22:48:48 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:49 :

Le 03 juillet 2022 à 22:35:14 :

Le 03 juillet 2022 à 22:31:58 :

Le 03 juillet 2022 à 22:30:59 :

Le 03 juillet 2022 à 22:21:31 :

Le 03 juillet 2022 à 22:15:36 :
AAAYA

Un journaliste du Daily Wire (journal de droite conservatrice américain) a sorti récemment une sorte de reportage où il se montre en train d'interviewer des PROFESSEURS d'études de genre, et il les RIDICULISE avec une seule question en substance :

Qu'est-ce qu'une femme ?

Et il hésite pas à laisser planer le silence

Ceux qui l'interviewe sont forcément mal à l'aise parce qu'ils s'attendaient pas à cette question et ils se rendent très vite compte que ça détruit tout leur narratif donc ils deviennent désagréables et essayent de retourner le truc mais ça marche pas

Short clip d'une des confrontations : https://www.youtube.com/shorts/Y93BQFQsbLE

- Qu'est-ce qu'une femme ?
- Quelqu'un qui s'identifie en tant que femme
- Mais du coup ils s'identifient à quoi ?
- Ben à une femme
- Oui... mais c'est quoi une femme ?
-

Si le mec intérrogé répondait direct que "woman" est un "rôle social" traditionnellement et principalement enseigné aux "female", il s'en sortait sans incohérence de doctrine.

Pourquoi voudrait elle se conformer à un rôle social qui est selon sa doctrine une aliénation

Pour s'identifier as a woman

Donc les trans choisiraient de jouer un rôle construit socialement dans un but d'aliénation ?

Exactement. Voilà pourquoi le mouvement trans est un mouvement profondément sexiste.

Peut-être que je m'avance un peu trop mais une étude a conclu que la majorité des trans ont en réalité une déviance sexuelle: autogynéphilie et autoandrophilie. C'est à dire que ces individus sont excités à l'idée d'être une femme.

allez parler à des trans irl par pitié

Moi j'ai parlé à plein de trans et la majorité sont juste des gens dépressifs qui ont honte de leurs corps, mais la transition ne les rends pas plus stable ni bien, en tout cas ce que je connais.
D'une manière générale, on voit quand même que les trans idéalisent l'autre genre et deviennent une caricature une fois leur transition réalisée.

"des gens depressif qui ont honte de leur corps" des gens qui font de la dysphorie genre et qui sont plus sensible à l'anxiété et la dépression vue la société dans laquelle ils vivent, je parle même pas des situation familiale, de l'homophobie etc...

Les 3/4 des trans qui regrettent leur transition à pour première cause les pressions sociales et familiale

Pas que, arrête d'inventer des chiffres.
Combien de trans sont soutenus par leur entourage mais sont quand même mal ?
Combien de trans réalisent qu'ils ne se sentent pas mieux une fois leur transition terminée ?
Combien de trans idéalisent la vie de "l'autre sexe" en pensant qu'elle est plus simple et tombe de haut ?
Combien de trans réalisent qu'ils n'arriveront jamais à être l'autre sexe mais un stade intermédiaire entre les deux, et bien souvent se privant d'avoir une famille ?

La transsexualité n'a jamais été accepté et n'a jamais perduré dans le temps parce qu'elle n'est pas viable pour l'espèce ni la reproduction. Il n'y a que dans les sociétés d'abondance et de lassitude que les gens peuvent arriver à remettre en question leur genre, toutes les sociétés ayant prospérés dans l'histoire avait un système de genre stricte et définie car il favorise la reproduction et l'organisation sociale.

Mais bordel tu sais pas ce que c'est d'être une personne trans, t'es pas concerné et tu parles d'eux comme un archétype psychologique

"la transsexualité n'a jamais été accepté" l'homosexualité n'est toujours pas accepté alors les trans

"pas viable pour l'espèce" même argument que Jean Religieux qui te dis que si tout le monde était homo l'humanité disparaitré

Spoil : ces gens représentes de très petites minorités dans le monde donc il ne changeront rien à l'humanité

"toutes les sociétés ayant prospérés" ça n'existe pas

"il n'y à que dans les sociétés d'abondance et de lassitude qu'ils existent" tu invisibilises toutes les personnes LGBT qui ne sont pas en occident donc beaucoup de gens

enfin bref parler avec vous alors que vous n'y connaissez rien à part les vidéos de valek et peterson breffff

Si il était trans et concerné, ça changerait quoi dans son message ?

bah si il était trans j'aurais pas besoin de lui expliquer pourquoi il raconte full chiasse car objectivement il n'y connait rien

YWNBAW

Le 03 juillet 2022 à 23:09:51 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:49 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:01 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:06 :
Ceci dit c'est vrai que c'est pas évident de définir une femme. Si on commence à dire qu'elle peut enfanter on va avoir toutes les femmes stériles sur le dos

Si on parle des chromosomes on pourra toujours nous sortir une liste d'anomalies génétiques qui font que ça correspond pas à 100%

Les gens qui ont ces anomalies ne sont pas des femmes mais des erreurs de la nature
Voilà, tout marche bien maintenant

Donc il existe une dizaine de sexe
Et des XX ont parfois des pénis mais ce sont des femmes

Arrête d'être de mauvaise foi, tes exemples ne concernent que des pourcentages infimes de la population et surtout sont des cas dans lesquelles les personnes sont stériles.

Définition du dictionnaire :
" 1. Caractère physique permanent de l'individu humain, animal ou végétal, permettant de distinguer, dans chaque espèce, des individus mâles et des individus femelles ; ensemble de ces individus mâles ou femelles."

Pas plus simple. Une femme qui naît avec un ersatz de pénis dû à un problème durant la grossesse ne consiste pas un nouveau genre, tout comme l'agneau qui naît avec deux têtes ne constitue pas une nouvelle espèce. Les gènes ne mentent pas et ne sont pas une construction sociale.

Et alors? C'est ton critère, pas le mien. Et ton critère conduit logiquement à plusieurs dizaine de sexe. En quoi le fait que ces personnes soient stériles a-t-il la moindre importance?

Me sortir le dictionnaire

Le 03 juillet 2022 à 23:07:24 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:18 :

Le 03 juillet 2022 à 23:00:33 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

la base des théories du genre c'est qu'on sépare le genre du sexe... c'est juste la base de l'idée enfaite et vous arrivez même pas à l'intégrer

Personne ni la biologie ni quoique ce soit à part dans vos fantasmes

Quel intérêt ? Vraiment une idée de merde quand même.

Pour éviter qu'on impose systématique aux fillettes et aux garçonnets des socialisations qui ne leur vont peut-être pas juste parce que tu constates extérieurement que cette personne a un vagin et celle-ci un pénis.

Comme quoi ? les vêtements, le fait de jouer avec des barbies ou des petites voitures, ce genre de trucs ?

Le 03 juillet 2022 à 23:11:51 :

Le 03 juillet 2022 à 23:11:12 :

Le 03 juillet 2022 à 23:09:19 :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:16 DARKACADEMIA001 a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:02:57 :

Le 03 juillet 2022 à 22:54:24 :

Le 03 juillet 2022 à 22:52:36 :

Le 03 juillet 2022 à 22:48:48 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:49 :

Le 03 juillet 2022 à 22:35:14 :

Le 03 juillet 2022 à 22:31:58 :

Le 03 juillet 2022 à 22:30:59 :

Le 03 juillet 2022 à 22:21:31 :

Le 03 juillet 2022 à 22:15:36 :
AAAYA

Un journaliste du Daily Wire (journal de droite conservatrice américain) a sorti récemment une sorte de reportage où il se montre en train d'interviewer des PROFESSEURS d'études de genre, et il les RIDICULISE avec une seule question en substance :

Qu'est-ce qu'une femme ?

Et il hésite pas à laisser planer le silence

Ceux qui l'interviewe sont forcément mal à l'aise parce qu'ils s'attendaient pas à cette question et ils se rendent très vite compte que ça détruit tout leur narratif donc ils deviennent désagréables et essayent de retourner le truc mais ça marche pas

Short clip d'une des confrontations : https://www.youtube.com/shorts/Y93BQFQsbLE

- Qu'est-ce qu'une femme ?
- Quelqu'un qui s'identifie en tant que femme
- Mais du coup ils s'identifient à quoi ?
- Ben à une femme
- Oui... mais c'est quoi une femme ?
-

Si le mec intérrogé répondait direct que "woman" est un "rôle social" traditionnellement et principalement enseigné aux "female", il s'en sortait sans incohérence de doctrine.

Pourquoi voudrait elle se conformer à un rôle social qui est selon sa doctrine une aliénation

Pour s'identifier as a woman

Donc les trans choisiraient de jouer un rôle construit socialement dans un but d'aliénation ?

Exactement. Voilà pourquoi le mouvement trans est un mouvement profondément sexiste.

Peut-être que je m'avance un peu trop mais une étude a conclu que la majorité des trans ont en réalité une déviance sexuelle: autogynéphilie et autoandrophilie. C'est à dire que ces individus sont excités à l'idée d'être une femme.

allez parler à des trans irl par pitié

Moi j'ai parlé à plein de trans et la majorité sont juste des gens dépressifs qui ont honte de leurs corps, mais la transition ne les rends pas plus stable ni bien, en tout cas ce que je connais.
D'une manière générale, on voit quand même que les trans idéalisent l'autre genre et deviennent une caricature une fois leur transition réalisée.

"des gens depressif qui ont honte de leur corps" des gens qui font de la dysphorie genre et qui sont plus sensible à l'anxiété et la dépression vue la société dans laquelle ils vivent, je parle même pas des situation familiale, de l'homophobie etc...

Les 3/4 des trans qui regrettent leur transition à pour première cause les pressions sociales et familiale

Pas que, arrête d'inventer des chiffres.
Combien de trans sont soutenus par leur entourage mais sont quand même mal ?
Combien de trans réalisent qu'ils ne se sentent pas mieux une fois leur transition terminée ?
Combien de trans idéalisent la vie de "l'autre sexe" en pensant qu'elle est plus simple et tombe de haut ?
Combien de trans réalisent qu'ils n'arriveront jamais à être l'autre sexe mais un stade intermédiaire entre les deux, et bien souvent se privant d'avoir une famille ?

La transsexualité n'a jamais été accepté et n'a jamais perduré dans le temps parce qu'elle n'est pas viable pour l'espèce ni la reproduction. Il n'y a que dans les sociétés d'abondance et de lassitude que les gens peuvent arriver à remettre en question leur genre, toutes les sociétés ayant prospérés dans l'histoire avait un système de genre stricte et définie car il favorise la reproduction et l'organisation sociale.

Mais bordel tu sais pas ce que c'est d'être une personne trans, t'es pas concerné et tu parles d'eux comme un archétype psychologique

"la transsexualité n'a jamais été accepté" l'homosexualité n'est toujours pas accepté alors les trans

"pas viable pour l'espèce" même argument que Jean Religieux qui te dis que si tout le monde était homo l'humanité disparaitré

Spoil : ces gens représentes de très petites minorités dans le monde donc il ne changeront rien à l'humanité

"toutes les sociétés ayant prospérés" ça n'existe pas

"il n'y à que dans les sociétés d'abondance et de lassitude qu'ils existent" tu invisibilises toutes les personnes LGBT qui ne sont pas en occident donc beaucoup de gens

enfin bref parler avec vous alors que vous n'y connaissez rien à part les vidéos de valek et peterson breffff

Si il était trans et concerné, ça changerait quoi dans son message ?

bah si il était trans j'aurais pas besoin de lui expliquer pourquoi il raconte full chiasse car objectivement il n'y connait rien

YWNBAW

je suis pas trans ahurin

le niveau de ce forum

on retourne regarder bruno le salé

Le 03 juillet 2022 à 23:11:36 :

Le 03 juillet 2022 à 22:45:06 :
Ceci dit c'est vrai que c'est pas évident de définir une femme. Si on commence à dire qu'elle peut enfanter on va avoir toutes les femmes stériles sur le dos

Si on parle des chromosomes on pourra toujours nous sortir une liste d'anomalies génétiques qui font que ça correspond pas à 100%

Une Femme est un individu ne possèdant pas de gène SRY activé.
Marche pour 100% des personnes, même les femmes XY (dont le gêne SRY n'est pas activé) ou les hommes XX (dont le gêne se trouve anormalement sur un chromosome X)

Une définition négative maintenant.
Donc une pierre est une femme, merci.

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 rateulhaide a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Par contre non, la peur d'être viré n'est pas forcément liée à une entité physique qui contrôle tout de plus haut.
Dans leur communauté de "chercheurs" en théorie du genre, il y a une énorme caisse de résonance à leurs idées farfelues, qui sont soutenues avec beaucoup de fermeté.
Le membre du groupe qui irait ouvertement à l'encontre de ces idées, il se ferait ostraciser/harceler par les autres à un très haut degré. Il serait soit viré par son labo/sa fac/... pour ses positions qui seraient jugées "xxxphobes", soit aurait un boulot absolument pourri et serait contraint de démissionner.

C'est la même chose dans certains autres domaines où le brassage d'air, le planage, et la branlette intellectuelle sont de mise.

Le 03 juillet 2022 à 23:10:55 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Les milliardaires qui financent ça sont des trans eux-mêmes.

Mais ouais à chaque que t'en discute tranquillement IRL, tout le monde est d'accord. Que ce soit des droitards, des gauchistes, des féministes, des gays.

Il a jamais dit qu'ils sont des trans

Les milliardaires ne finance pas le mouvement T pour les trans

Le 03 juillet 2022 à 22:21:31 :

Le 03 juillet 2022 à 22:15:36 :
AAAYA

Un journaliste du Daily Wire (journal de droite conservatrice américain) a sorti récemment une sorte de reportage où il se montre en train d'interviewer des PROFESSEURS d'études de genre, et il les RIDICULISE avec une seule question en substance :

Qu'est-ce qu'une femme ?

Et il hésite pas à laisser planer le silence

Ceux qui l'interviewe sont forcément mal à l'aise parce qu'ils s'attendaient pas à cette question et ils se rendent très vite compte que ça détruit tout leur narratif donc ils deviennent désagréables et essayent de retourner le truc mais ça marche pas

Short clip d'une des confrontations : https://www.youtube.com/shorts/Y93BQFQsbLE

- Qu'est-ce qu'une femme ?
- Quelqu'un qui s'identifie en tant que femme
- Mais du coup ils s'identifient à quoi ?
- Ben à une femme
- Oui... mais c'est quoi une femme ?
-

Si le mec intérrogé répondait direct que "woman" est un "rôle social" traditionnellement et principalement enseigné aux "female", il s'en sortait sans incohérence de doctrine.

Dans ce cas un homme qui se sent femme n'a pas besoin de passer par de la chirurgie pour en devenir une.

Le 03 juillet 2022 à 23:12:25 :

Le 03 juillet 2022 à 23:07:24 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:18 :

Le 03 juillet 2022 à 23:00:33 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

la base des théories du genre c'est qu'on sépare le genre du sexe... c'est juste la base de l'idée enfaite et vous arrivez même pas à l'intégrer

Personne ni la biologie ni quoique ce soit à part dans vos fantasmes

Quel intérêt ? Vraiment une idée de merde quand même.

Pour éviter qu'on impose systématique aux fillettes et aux garçonnets des socialisations qui ne leur vont peut-être pas juste parce que tu constates extérieurement que cette personne a un vagin et celle-ci un pénis.

Comme quoi ? les vêtements, le fait de jouer avec des barbies ou des petites voitures, ce genre de trucs ?

Entre autre. Dirigez les filles vers le care, les garçons vers les sciences. Que les filles attendent d'être séduites et que les mecs doivent séduire, etc.

Le 03 juillet 2022 à 23:13:25 :

Le 03 juillet 2022 à 23:10:55 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Les milliardaires qui financent ça sont des trans eux-mêmes.

Mais ouais à chaque que t'en discute tranquillement IRL, tout le monde est d'accord. Que ce soit des droitards, des gauchistes, des féministes, des gays.

Il a jamais dit qu'ils sont des trans

Les milliardaires ne finance pas le mouvement T pour les trans

pour Moloch

mais faut pas le dire

Le 03 juillet 2022 à 23:10:55 :

Le 03 juillet 2022 à 23:08:22 rateulhaide a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:04:54 :

Le 03 juillet 2022 à 23:03:35 BritneySpearsem a écrit :

Le 03 juillet 2022 à 23:01:44 :

Le 03 juillet 2022 à 22:59:41 bear11 a écrit :
Une personne née avec une paire de chromosomes XX, possédant comme organes génitaux un utérus, un vagin, des ovaires.... non ?
Ou alors ma définition est trop fasciste ?

Définition acceptable si on serait dans un monde normal

Pour en avoir discuté autour de moi 99% des gens sont d'accord avec cette définition. Le mouvement T c'est surtout beaucoup de bruit financé par quelques milliardaires.

Tu en dis trop

Ah mais je peux aller plus loin d'ailleurs le journaliste le dit lui-même, il s'est vite rendu compte en faisant son reportage qu'il lui était impossible d'interviewer la plupart des professeurs parce qu'ils lui disaient clairement que s'ils disaient ce qu'ils pensent réellement :

Ils se feraient virer

La question qui arrive est donc : qui ferait virer des profs pour cette raison ?

Des gens au-dessus qui auraient un grand intérêt à pousser cette propagande jusque dans les universités

Eeeeeet je m'arrête là

Ou simplement un directeur d'école qui sait que ça ferait un gros bruit et que si il le virait pas lui-même, il serait affiché partout sur twitter par les étudiants progressistes

Libre à toi de croire cette fable

À un moment donné faut se rendre compte que la twittosphère est devenu un outil politique parce que l'appareil politique a décidé qu'il en serait ainsi. Si jamais il n'était pas dans l'intérêt de l'appareil politique que twitter soit un levier pour revendiquer des idéologies, la plateforme aurait été démontée dans tous les sens et ça aurait bidé.