[SONDAGE] Faut il interdire le blasphème?

Le 17 mai 2022 à 11:53:07 :
30% d'extrémistes religueux

Leur religion est un raccourci pour s'approprier du pouvoir
Généralement, en limitant les droits d'autrui

Le 17 mai 2022 à 11:53:36 :

Le 17 mai 2022 à 11:52:22 :
Je vois qu'on évite soigneusement de répondre sur l'incohérence entre

• Mahomet n'a rien de divin, c'est donc un homme
• Il a un droit au blasphème sur sa personne, chose réservée au divin (que ce soit Dieu, ou le texte coran considéré comme une émanation de Dieu)

Je ne comprends pas, vous trouvez ça cohérent ? Arrêtez d'esquiver

C'est un prophète, sa personne est sacrée, donc le blasphème est interdit

Sa personne est sacré, c'est donc divin, non ?
Comment un homme pourrait voir sa personne sacrée plus que les autres, si c'est un homme et non du divin ?

Le 17 mai 2022 à 11:53:39 :

Le 17 mai 2022 à 11:52:13 :

Le 17 mai 2022 à 11:50:32 :

Le 17 mai 2022 à 11:49:34 :

Le 17 mai 2022 à 11:47:52 :

Le 17 mai 2022 à 11:45:24 :

Le 17 mai 2022 à 11:42:22 :

Le 17 mai 2022 à 11:40:05 :

Le 17 mai 2022 à 11:38:02 :

Le 17 mai 2022 à 11:37:23 :

Le 17 mai 2022 à 11:35:29 :

Le 17 mai 2022 à 11:34:12 :

Le 17 mai 2022 à 11:31:07 :

Le 17 mai 2022 à 11:30:37 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:01 :

Le 17 mai 2022 à 11:27:34 :
35% de musulmans

Excuse nous d'avoir une dignité jean-athé

La dignité c'est accepter les contradictions

Y'a un fossé entre accepter les contradictions et accepter de se faire chier à la gueule sans rien dire

Si tu estime qu'on te chie a la gueule car on crache sur quelque chose qui te tient a coeur, alors c'est ton problème le cuck

Avec ta logique on devrait interdire de cracher sur X style musical car ceux qui adorent ce style estiment que c'est leur "chier a la gueule" ?

La même avec les idéologies politiques ? Les films ? Les marques de voitures ?

Avec votre logique a deux balle "gneugneu il ne faut vexer personne" on fini par interdire la critique d'absolument tout, car peut importe ce qu'on critique il y a aura toujours quelqu'un pour se sentir vexé par ça

Quel est l'intérêt de cracher juste pour casser les burnes des gens ? Y'a un fossé entre donner son avis sur un artiste et vouloir offenser des croyants. Si je chie sur ta mère tu te sentiras pas offensé j'imagine

Ma mère est une personne, pas une idéologie/style musical/marque de voiture, c'est une personne avec des droits et qui ne peut donc pas être insulté librement

Les religions quand a elles n'ont aucun droit, et peuvent donc être insultés librement, tu pige la différence ?

Oui j'ai le droit de dire que X films c'est de la merde par exemple sans que ça autorise les adorateurs de ce films a lancer une chasse a l'homme contre moi tu pige ?

Un Prophète aussi est une personne aux dernières nouvelles

Reste à savoir si une personne morte depuis des siècles constitue encore une personne. Je pense pas que quelqu'un m'attaquerait en justice si je disais que Jules César était pédophiles, y compris si c'est purement calomnique et sans fondements.

Jules César n'est pas un Prophète reconnu par des milliards de personnes aux dernières nouvelles. Et sache qu'un Prophète, même mort depuis 1400 ans, a une valeur plus importante que notre propre mère. Donc non on s'en fout qu'il soit mort depuis longtemps

Et sache qu'un Prophète, même mort depuis 1400 ans, a une valeur plus importante que notre propre mère. Sauf qu'on s'en fout de votre point de vue subjectif.
Il y aura peut-être de grands historiens ou des JulesCésarophiles qui seront indignés qu'on insulte Jules César et ?

J'explique simplement que le fait qu'il soit mort depuis 1400 ans ne change rien à la valeur de sa personne

Si puisque par exemple sa pédophilie est atténuée par les musulmans qui nous expliquent que c'était il y a longtemps, d'autres moeurs etc...

"Sa pédophilie" je savais pas que l'union de 2 personnes pubères étaient une relation pédophile
Tu m'en apprends des choses dis donc

Un homme adulte avec une fille de 9 ans, rappelle moi a quel âge est fixé la majorité sexuelle ? 15 ans

L'âge fixé est une majorité légale qui peut varier d'un pays à l'autre. Qui tient aussi compte d'une morale.

L'âge biologique minimale est l'âge des règles (par la fertilité et mise en place du processus). Mais même avec l'âge biologique, 9 ans en effet, c'est juste 100% impossible, donc même en essayant de défendre, on n'y arrive pas.

Non 9 ans c'est tout à fait possible

Le 17 mai 2022 à 11:51:14 :

Le 17 mai 2022 à 11:50:25 :
On a voulu une forte immigration musulmanne pour travailler et on leur crache à la figure, bien sur qu'il faut prendre en compte leurs revendications et interdire le droit au blasphème.

J'espère que t'es musulman au moins et pas un vendu à ce point ?

non mais je milite pour l'empathie pour tous

Le 17 mai 2022 à 11:54:03 :

Le 17 mai 2022 à 11:52:41 :

Le 17 mai 2022 à 11:51:14 :

Le 17 mai 2022 à 11:49:56 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:59 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:08 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:57 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:13 :
le blasphème est un droit irrévocable dans une république laïque, si ça pose un problème remettez-vous vous même en question

Ah donc tout ce que préconise la république est de facto bon à prendre ?
Ce niveau de golemerie qui accepterai le sacrifice d'enfants si la république l'autorisait

le religix fragile qui vient parler de golem alors qu'il suit une religion aussi vieille que l'humanité sans aucune preuve scientifique

oui la république est une et indivisible SURTOUT quand il s'agit des religions, il y a eu la séparation de l'Eglise et de l'Etat ce n'est pas pour rien, vous pouvez être critiqués COMME TOUT LE MONDE

Jean-athé-qui-n'a-lu-aucun-livre-religieux veut me faire la leçon
C'est mignon

j'ai lu la Bible et le Coran en entier et j'ai fait des études de théologie, un commentaire le religix qui a sûrement jamais lu son propre bouquin en entier et qui suit juste la religion familiale ?

On peut en discuter alors si tu y tiens

mais je t'en prie je suis là pour ça, pour l'instant je n'ai vu que de la haine et du mépris dans ton discours, ironique pour quelqu'un qui veut interdire le blasphème

Du mépris et de la haine ben voyons

" ça me conforte dans l'idée que vous êtes des dépravés bon à jeter au feu "

KO
KASSE

Le 17 mai 2022 à 11:53:36 :

Le 17 mai 2022 à 11:52:22 :
Je vois qu'on évite soigneusement de répondre sur l'incohérence entre

• Mahomet n'a rien de divin, c'est donc un homme
• Il a un droit au blasphème sur sa personne, chose réservée au divin (que ce soit Dieu, ou le texte coran considéré comme une émanation de Dieu)

Je ne comprends pas, vous trouvez ça cohérent ? Arrêtez d'esquiver

C'est un prophète, sa personne est sacrée, donc le blasphème est interdit

bordel cette argumentation claquée, en plus pour sortir un truc juridiquement faux

fascinant

Le 17 mai 2022 à 11:55:26 :
L'homme a crée dieu sans l'homme dieu n'existe pas.

Dieu est mort depuis quelques temps, de surcroit

Le blasphème ne doit jamais être interdit

Par contre c'est dommage que, sous couvert de blasphème, certaines personnes soient justes grossières et irrespectueuses

Le 17 mai 2022 à 11:55:33 :

Le 17 mai 2022 à 11:51:14 :

Le 17 mai 2022 à 11:50:25 :
On a voulu une forte immigration musulmanne pour travailler et on leur crache à la figure, bien sur qu'il faut prendre en compte leurs revendications et interdire le droit au blasphème.

J'espère que t'es musulman au moins et pas un vendu à ce point ?

non mais je milite pour l'empathie pour tous

faut militer contre l'islamisation mon grand alors si tu veux un monde meilleur.

Le 17 mai 2022 à 11:54:15 :

Le 17 mai 2022 à 11:53:24 :

Le 17 mai 2022 à 11:50:32 :

Le 17 mai 2022 à 11:48:59 :

Le 17 mai 2022 à 11:48:16 :

Le 17 mai 2022 à 11:47:42 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:59 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:08 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:57 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:13 :
le blasphème est un droit irrévocable dans une république laïque, si ça pose un problème remettez-vous vous même en question

Ah donc tout ce que préconise la république est de facto bon à prendre ?
Ce niveau de golemerie qui accepterai le sacrifice d'enfants si la république l'autorisait

le religix fragile qui vient parler de golem alors qu'il suit une religion aussi vieille que l'humanité sans aucune preuve scientifique

oui la république est une et indivisible SURTOUT quand il s'agit des religions, il y a eu la séparation de l'Eglise et de l'Etat ce n'est pas pour rien, vous pouvez être critiqués COMME TOUT LE MONDE

Jean-athé-qui-n'a-lu-aucun-livre-religieux veut me faire la leçon
C'est mignon

Pas besoin de lire tes torchons pour te faire la leçon, t'arrives tout seul à bien te ridiculiser

Je t'assure que depuis le départ tu es le seul à passer pour un con

Décidément tu vis dans un sacré déni des réalités

Il a raison

Te référer ainsi aux institutions et aux lois républicaines comme étant indépassables est un signe de prosélytisme pas très différent des fous de Dieu

et il préconise quoi le kikoojap à part jouer au Suisse ?

Que tu ailles t'eduquer afin d'éviter d'écrire des bêtises sur un ton agressif

c'est bien ce que je pensais, aucun discours, aucune volonté de prouver qu'il est intelligent, m'enfin ça change pas de d'habitude puisque votre seule volonté de vous affirmer c'est en vous créant une identité par des stickers et des avatars de dessins animés

Le 17 mai 2022 à 11:49:56 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:59 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:08 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:57 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:13 :
le blasphème est un droit irrévocable dans une république laïque, si ça pose un problème remettez-vous vous même en question

Ah donc tout ce que préconise la république est de facto bon à prendre ?
Ce niveau de golemerie qui accepterai le sacrifice d'enfants si la république l'autorisait

le religix fragile qui vient parler de golem alors qu'il suit une religion aussi vieille que l'humanité sans aucune preuve scientifique

oui la république est une et indivisible SURTOUT quand il s'agit des religions, il y a eu la séparation de l'Eglise et de l'Etat ce n'est pas pour rien, vous pouvez être critiqués COMME TOUT LE MONDE

Jean-athé-qui-n'a-lu-aucun-livre-religieux veut me faire la leçon
C'est mignon

j'ai lu la Bible et le Coran en entier et j'ai fait des études de théologie, un commentaire le religix qui a sûrement jamais lu son propre bouquin en entier et qui suit juste la religion familiale ?

t'as fait quoi comme étude de théologie ?

Le 17 mai 2022 à 11:55:01 :
En temps que Catholique, en France je pense que ca devrait etre interdit mais sachants qu'on est plus que quelques dizaines, que tout le monde nous chie à la gueule depuis des décennies, je pense qu'enfaite c'est plutot vis à vis des purées mousselines non (les judokas etant hors concours), je dirais que non, faut le laissé autoriser, deja qu'ils ont eu le droit et l'immense privilège d'etre accueilli en France, fille ainée de l'Eglise et Royaume de Dieu, c'est deja trop, donc bon ils veulent pas non une pipe et un café ?

Reconnaître le caractère sacré chez soi et le refuser à l'autre...

Pas très catholique à mon sens, le discours inter-religieux figurant désormais dans le canon de l'Eglise. Or le pré-requis me semble être le respect de l'autre non ?

Le 17 mai 2022 à 11:55:00 :

Le 17 mai 2022 à 11:53:32 :

Le 17 mai 2022 à 11:51:36 :

Le 17 mai 2022 à 11:50:26 :

Le 17 mai 2022 à 11:49:10 :

Le 17 mai 2022 à 11:46:49 :

Le 17 mai 2022 à 11:45:15 :

Le 17 mai 2022 à 11:43:56 :

Le 17 mai 2022 à 11:42:22 :

Le 17 mai 2022 à 11:40:05 :

Le 17 mai 2022 à 11:38:02 :

Le 17 mai 2022 à 11:37:23 :

Le 17 mai 2022 à 11:35:29 :

Le 17 mai 2022 à 11:34:12 :

Le 17 mai 2022 à 11:31:07 :

Le 17 mai 2022 à 11:30:37 :

Le 17 mai 2022 à 11:28:01 :

Le 17 mai 2022 à 11:27:34 :
35% de musulmans

Excuse nous d'avoir une dignité jean-athé

La dignité c'est accepter les contradictions

Y'a un fossé entre accepter les contradictions et accepter de se faire chier à la gueule sans rien dire

Si tu estime qu'on te chie a la gueule car on crache sur quelque chose qui te tient a coeur, alors c'est ton problème le cuck

Avec ta logique on devrait interdire de cracher sur X style musical car ceux qui adorent ce style estiment que c'est leur "chier a la gueule" ?

La même avec les idéologies politiques ? Les films ? Les marques de voitures ?

Avec votre logique a deux balle "gneugneu il ne faut vexer personne" on fini par interdire la critique d'absolument tout, car peut importe ce qu'on critique il y a aura toujours quelqu'un pour se sentir vexé par ça

Quel est l'intérêt de cracher juste pour casser les burnes des gens ? Y'a un fossé entre donner son avis sur un artiste et vouloir offenser des croyants. Si je chie sur ta mère tu te sentiras pas offensé j'imagine

Ma mère est une personne, pas une idéologie/style musical/marque de voiture, c'est une personne avec des droits et qui ne peut donc pas être insulté librement

Les religions quand a elles n'ont aucun droit, et peuvent donc être insultés librement, tu pige la différence ?

Oui j'ai le droit de dire que X films c'est de la merde par exemple sans que ça autorise les adorateurs de ce films a lancer une chasse a l'homme contre moi tu pige ?

Un Prophète aussi est une personne aux dernières nouvelles

Reste à savoir si une personne morte depuis des siècles constitue encore une personne. Je pense pas que quelqu'un m'attaquerait en justice si je disais que Jules César était pédophiles, y compris si c'est purement calomnique et sans fondements.

Jules César n'est pas un Prophète reconnu par des milliards de personnes aux dernières nouvelles. Et sache qu'un Prophète, même mort depuis 1400 ans, a une valeur plus importante que notre propre mère. Donc non on s'en fout qu'il soit mort depuis longtemps

ça légitime donc totalement le fait de pouvoir lui pisser à la figure, ne serait-ce que pour avoir endoctriné dans sa secte des milliards de simplets

Vous voyez ça va au delà de la simple critique de la religion votre hypocrite blasphème. C'est toujours accompagné d'un mépris envers des personnes infiniment supérieures à vous
M'enfin ça me conforte dans l'idée que vous êtes des dépravés bon à jeter au feu

Aucun mépris ici circulez

Le vrai visage de certains religieux, faut toujours attendre un peu avant de le voir, ils ne croient en leur dieu uniquement par peur de baigner dans les flammes éternelles et en jouissants de la futur souffrances de leurs contemporains
C’est pas pour les inquiéter mais en espérant de la souffrance juste par désaccord envers un inconnu, ils baigneront avec nous dans les flammes

Le vrai visage des musulmans tu le découvres de toute façon en abordant n'importe quelle autre religion.

Demande son avis à un musulman sur l'hindouisme, et imagine tenir les mêmes propos sur l'Islam sans te faire couper la tête, tu vas voir ça fait bizarre.

C’est là que j’suis pas d’accord
Il y a quand même des religieux et ce de toute religion qui ont un peu de plomb dans le crâne, un esprit critique mais surtout de la réelle bienveillance, ça existe chez les musulmans, chrétiens etc… J’en ai déjà vu et ça fait toujours du bien de voir ça

Tu crois que je vais souhaiter du bien à un type malhonnête comme lui ? Sincèrement ?
J'essaye d'avoir une discussion un minimum raisonnable et j'obtiens du mépris
Mais "sé leu vizaj dé muzulman" quelle objectivité dis donc

Tu te rends compte de l’ampleur de la menace que tu fais ? L’Enfer c’est censé être une éternité de souffrance, j’suis pas d’accord avec lui mais à aucun moment je vais être d’accord avec un type qui souhaite ça à un quasi inconnu faut pas pousser

Il se condamne lui même en ne cherchant pas à reçevoir mon point de vue. Pose toi les bonnes questions, pourquoi les autres athés du topic n'ont pas eu à faire à mes """menaces""" ? À un moment donné t'as un croyant qui accepte d'en discuter sur des bases saines et il récolte le millénaire mépris de l'athé de base

Le 17 mai 2022 à 11:28:01 :

Le 17 mai 2022 à 11:27:34 :
35% de musulmans

Excuse nous d'avoir une dignité jean-athé

T'es littéralement là à boucler h24 sur ta haine des français le "muslim deter"