Texas : PEINE de MORT pour les FEMMES qui AVORTENT
SuppriméLe 03 mai 2022 à 20:28:26 :
Faudrait savoir, ils sont pro-vie ou pas ?C'est presque comme si depuis le début le seul et unique but c'était de faire du mal aux femmes
Re Sur un topic qui fait encore plus peur.
Le 03 mai 2022 à 20:36:31 :
Le plus drôle ici c'est que tous les détraqués du topic auront jamais de femme et que la loi sur l'avortement changera jamais en France![]()
Vous resterez puceaux, et non seulement elles continueront de coucher avec des chads mais elles avorteront quand elles voudront, votre rage n'y changera rien sachez le.
![]()
Les femmes qui avortent sont en général des cassos, le fond des chiottes de la gente féminine. Aucune femme digne d'intérêt n'avorte donc on te les laisse.
Le 03 mai 2022 à 20:37:39 :
Le 03 mai 2022 à 20:36:46 :
A quand une sanction pour ceux qui se masturbent ? Puisque qu'après tout, vous empêchez vos spermatozoïdes logés dans le mouchoir d'avoir potentiellement eu une chance d'être fécondé dans une femelleJe reposte ça : Non le spermatozoïde n'est pas un être humain puisqu'il s'agit d'une cellule haploïde (moitié d'ADN, donc incomplet) incapable de se développer, et non d'un organisme humain comme l'embryon.
Mais, se masturber empêche le spermatozoïde d'avoir sa chance, l'ahuri. Hors sujet
A la limite pour les anti-avortement, une amende salée devrait décourager
Une amende pour un meurtre
La vérité c est que l avortement de confort c est non. L avortement pr détresse circonstances particulière etc bah c est peut être pas plus mal
Le 03 mai 2022 à 20:36:46 :
A quand une sanction pour ceux qui se masturbent ? Puisque qu'après tout, vous empêchez vos spermatozoïdes logés dans le mouchoir d'avoir potentiellement eu une chance d'être fécondé dans une femelle
Les spermatozoides ne vivent que 2 jours que tu te branle ou pas le desco
Le 03 mai 2022 à 20:38:58 :
Le 03 mai 2022 à 20:37:39 :
Le 03 mai 2022 à 20:36:46 :
A quand une sanction pour ceux qui se masturbent ? Puisque qu'après tout, vous empêchez vos spermatozoïdes logés dans le mouchoir d'avoir potentiellement eu une chance d'être fécondé dans une femelleJe reposte ça : Non le spermatozoïde n'est pas un être humain puisqu'il s'agit d'une cellule haploïde (moitié d'ADN, donc incomplet) incapable de se développer, et non d'un organisme humain comme l'embryon.
Mais, se masturber empêche le spermatozoïde d'avoir sa chance, l'ahuri. Hors sujet
Tu sais que le sperme meurt à un moment donné dans tes testicules ?
Le 03 mai 2022 à 20:35:10 :
Les chofas et les barbus, même programme
Mauvaise idée
Prison + amende c'est mieux, une femme qui avorte peut encore enfanter
Mais peine de mort pour les médecins qui pratiquent des avortement clandestins
Le 03 mai 2022 à 20:35:28 :
Ca me fumera toujours de voir que les mêmes mecs qui se plaignent d'être puceaux et rejetés par la gente féminine sont également des raclures de bidet et misogynes jusqu'à la moelle, sans voir l'ironie de la situation
Dans les milieux que je fréquente c est ta position qui ferait fuir les femmes.
Ca m'arrange bien, restez dans votre entre-vous de petits bras
Le 03 mai 2022 à 20:38:09 :
Le 03 mai 2022 à 20:28:26 :
Faudrait savoir, ils sont pro-vie ou pas ?C'est presque comme si depuis le début le seul et unique but c'était de faire du mal aux femmes
Re
Sur un topic qui fait encore plus peur.
j'ai déjà répondu, c'est complètement débile comme argument. C'est pas parce qu'il est interdit de séquestrer une personne qu'on va s'interdire de la séquestrer en prison pour la punir
Le 03 mai 2022 à 20:39:14 LickFrocardDeKJ a écrit :
Le 03 mai 2022 à 20:36:46 :
A quand une sanction pour ceux qui se masturbent ? Puisque qu'après tout, vous empêchez vos spermatozoïdes logés dans le mouchoir d'avoir potentiellement eu une chance d'être fécondé dans une femelleLes spermatozoides ne vivent que 30 jours que tu te branle ou pas le desco
![]()
.gif)
Le 03 mai 2022 à 20:35:49 :
Je ne vois rien de mal là-dedans.
Le 03 mai 2022 à 20:40:05 :
Mauvaise idéePrison + amende c'est mieux, une femme qui avorte peut encore enfanter
Mais peine de mort pour les médecins qui pratiquent des avortement clandestins
Evidemment.
Le 03 mai 2022 à 20:39:36 :
Le 03 mai 2022 à 20:38:58 :
Le 03 mai 2022 à 20:37:39 :
Le 03 mai 2022 à 20:36:46 :
A quand une sanction pour ceux qui se masturbent ? Puisque qu'après tout, vous empêchez vos spermatozoïdes logés dans le mouchoir d'avoir potentiellement eu une chance d'être fécondé dans une femelleJe reposte ça : Non le spermatozoïde n'est pas un être humain puisqu'il s'agit d'une cellule haploïde (moitié d'ADN, donc incomplet) incapable de se développer, et non d'un organisme humain comme l'embryon.
Mais, se masturber empêche le spermatozoïde d'avoir sa chance, l'ahuri. Hors sujet
Tu sais que le sperme meurt à un moment donné dans tes testicules ?
Évidemment, mais ils ne devraient avoir l'autorisation de sortir que pour avoir une chance d'être fécondé
Le 03 mai 2022 à 20:35:33 :
Le 03 mai 2022 à 20:34:04 :
Le 03 mai 2022 à 20:28:37 :
Le 03 mai 2022 à 20:26:28 :
Le 03 mai 2022 à 20:21:27 :
Le 03 mai 2022 à 20:20:03 :
Le 03 mai 2022 à 20:18:05 :
Dans ce cas, j'espère que les hommes assureront leur rôle de Père avec cette loi et qu'ils n'abandonneront pas les femmes qu'ils auront engrossés
![]()
![]()
Avortement également interdit pour les victime de viole ou d'inceste, et peine de mort pour celles qui avortent.
Ils ont perdu la tête ces fdp, tu te fais violer bah fallait mettre une capoteEn quoi l'enfant en est responsable ?
Il n'a aucune responsabilité, ni aucune vie car il n'est pas né, il n'est pas encore formé c'est juste un tas de chair en formation. Donc la femme a le droit de vouloir mettre au monde ou non son chiard.
Bien content que ce soit autorisé en France, en espérant que vos femmes avortent.L'embryon est bien un être vivant, mais en plus de ça sur le plan biologique il s'agit d'un organisme pluricellulaire (comme nous), c'est donc bel et bien un être humain c'est à dire un être vivant appartenant à l'espèce humaine.
Un être vivant encore rattaché au cordon ombilical de sa mère, logeant sans sans ventre, mangeant tout ce qu'elle mange et destiné à sortir par son ventre, il est la propriété de la mère et n'a aucune conscience, aucune individualité, aucune liberté. C'est à elle que lui revient le choix de le garder.
Tu es sur de vouloir le définir comme un parasite ? Car c'est la définition que tu lui donne là et si nous choisissons de définir comme parasite tout être humain qui serait dépendant d'un autre on peut aussi bien considérer un nouveau né, personne agée, chomeur, retraité ect... comme tel. On voit bien que ce terme est inapproprié d'un point de vue médical et que sont utilisation dans le langage courant repose uniquement sur un jugement de valeur.
Ce n'est pas le corps de la mère qui est avorté ici mais bien celui de l'embryon. Il n'est pas acceptable qu'une personne puisse disposer de la vie d'un autre être humain sous prétexte qu'il lui est dépendant.
Stricto sensu un bébé en gestation peut être défini comme un parasite oui, mais dans la définition du parasitisme, le parasite à un effet néfaste pour l'hôte, alors oui en tirant les ressources de sa mère, en l'invalidant etc... il a un effet "négatif" mais le but final est la transmission de gènes donc on ne peut pas considérer ça comme du parasitisme car cette fenêtre de temps, cette phase "parasite" donnera à terme un bénéfice à la mère la transmission de ses gènes.
Données du topic
- Auteur
- ktoDeter
- Date de création
- 3 mai 2022 à 19:40:10
- Date de suppression
- 3 mai 2022 à 21:43:32
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 834
- Nb. messages JVC
- 798