Le 28 janvier 2022 à 04:28:44 :
Le 28 janvier 2022 à 04:25:38 :
Le 28 janvier 2022 à 04:23:48 :
Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets![]()
Y a vraiment des gens qui comprennent quelque chose à Kant ou vous faites semblant pour vous donner un genre ?
Y'a bien plus difficile que Kant, je trouve. Surtout avec une bonne édition, proprement commentée.
Hegel c'est déjà un autre délire. Et Heidegger, ça frôle le ridicule (surtout en français).
La traduction libre de droit n'est pas trop mal.
Le 28 janvier 2022 à 04:30:01 :
Le 28 janvier 2022 à 04:27:26 :
Découvrir Comte grâce à Zemmour
Ne pas connaître le positivisme qui est au programme de philo en terminaleCalme-toi petit cruiste. Je parle du Comte politique qui préfigure à Spencer, à Lilienfeld, et au nationalisme français. Tu le saurais si tu avais compris un traître mot de mes deux premiers messages.
Faire une faute de syntaxe dans une phrase de deux lignes
Le 28 janvier 2022 à 04:30:52 :
Le 28 janvier 2022 à 04:28:44 :
Le 28 janvier 2022 à 04:25:38 :
Le 28 janvier 2022 à 04:23:48 :
Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets![]()
Y a vraiment des gens qui comprennent quelque chose à Kant ou vous faites semblant pour vous donner un genre ?
Y'a bien plus difficile que Kant, je trouve. Surtout avec une bonne édition, proprement commentée.
Hegel c'est déjà un autre délire. Et Heidegger, ça frôle le ridicule (surtout en français).
La traduction libre de droit n'est pas trop mal.
Le 28 janvier 2022 à 04:30:25 :
OSEF https://twitter.com/TPMP/status/1486812311394430977 AYAOOOOOOOOOO
J'ai pas cette merde, mais il s'est passé quoi ? Je vote Mélenchon, et t'as 'l'air d'en rire comme si il avait encore fait de la merde
Le 28 janvier 2022 à 04:31:08 :
Vézin et Martineau qui se disputent pour savoir si Sein Zum Tode doit se traduire Être-pour-la-mort ou Être-vers-la-mort![]()
C'est dingue, quand tu y penses. On a rarement autant glorifié un auteur allemand, et on n'a jamais autant eu de peine à le traduire, à le comprendre.
J'ai discuté avec des heideggeriens, c'est une expérience unique.
On dirait une secte d'individus qui font semblant de parler et de se comprendre. Comme s'ils jouaient une farce.
Le 28 janvier 2022 à 04:32:43 :
Le 28 janvier 2022 à 04:30:01 :
Le 28 janvier 2022 à 04:27:26 :
Découvrir Comte grâce à Zemmour
Ne pas connaître le positivisme qui est au programme de philo en terminaleCalme-toi petit cruiste. Je parle du Comte politique qui préfigure à Spencer, à Lilienfeld, et au nationalisme français. Tu le saurais si tu avais compris un traître mot de mes deux premiers messages.
Faire une faute de syntaxe dans une phrase de deux lignes
Bien vu l'édit. Cesse donc de te ridiculiser.
Le 28 janvier 2022 à 04:33:06 :
Le 28 janvier 2022 à 04:30:52 :
Le 28 janvier 2022 à 04:28:44 :
Le 28 janvier 2022 à 04:25:38 :
Le 28 janvier 2022 à 04:23:48 :
Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets![]()
Y a vraiment des gens qui comprennent quelque chose à Kant ou vous faites semblant pour vous donner un genre ?
Y'a bien plus difficile que Kant, je trouve. Surtout avec une bonne édition, proprement commentée.
Hegel c'est déjà un autre délire. Et Heidegger, ça frôle le ridicule (surtout en français).
La traduction libre de droit n'est pas trop mal.
Oui !
Le 28 janvier 2022 à 04:36:33 :
Le 28 janvier 2022 à 04:31:08 :
Vézin et Martineau qui se disputent pour savoir si Sein Zum Tode doit se traduire Être-pour-la-mort ou Être-vers-la-mort![]()
C'est dingue, quand tu y penses. On a rarement autant glorifié un auteur allemand, et on n'a jamais autant eu de peine à le traduire, à le comprendre.
J'ai discuté avec des heideggeriens, c'est une expérience unique.
On dirait une secte d'individus qui font semblant de parler et de se comprendre. Comme s'ils jouaient une farce.
Je suis profondément en accord avec Sartre, donc je pense devenir heideggérien dès le jour où j'entreprendrais de lire ses principaux ouvrages
Mais l'avantage avec Sartre c'est qu'on ne manie pas des concepts ridicules en français
La difficulté va être de différencier Sartre et Heidegger, mais je sais déjà que celui-ci ne définit pas négativement le Dasein contrairement à Sartre qui en fait la définition même à propos de son Pour-soi, ça fait toute la différence en fait
JvArchive compagnon