J'ai découvert Auguste Comte grâce à Zemmour

Le 28 janvier 2022 à 03:55:45 :
Bof

Lis.

Le 28 janvier 2022 à 03:58:03 :
« Lis »
Tu me connais bouffon?
Ton auteur est médiocre, une perte de temps.

Le 28 janvier 2022 à 03:58:03 :
« Lis »
Tu me connais bouffon?
Ton auteur est médiocre, une perte de temps.

Lis, l'ignorant. Ça t'évitera ce genre de petites crises d'hystérie pathétiques.

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

Je viens de lire la page Wikipédia et il n'y a pas cette information

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

C'est également tout ce qu'on apprend de lui dans une L1 à la fac, dans une UE de sociologie qui s'intéresse vaguement à la philosophie et qui tente de la rendre abordable à des étudiants moyens

En 5 ans de philo, Auguste Comte n'a jamais été évoqué, même en épistémologie

Le 28 janvier 2022 à 03:58:03 :
« Lis »
Tu me connais bouffon?
Ton auteur est médiocre, une perte de temps.

chaud la frustration

Le 28 janvier 2022 à 04:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

C'est également tout ce qu'on apprend de lui dans une L1 à la fac, dans une UE de sociologie qui s'intéresse vaguement à la philosophie et qui tente de la rendre abordable à des étudiants moyens

En 5 ans de philo, Auguste Comte n'a jamais été évoqué, même en épistémologie

"une UE de sociologie"
on apprend quoi dans une UE de sociologie en même temps, à part sucer des bites

Le 28 janvier 2022 à 04:05:11 :

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

Je viens de lire la page Wikipédia et il n'y a pas cette information

Je viens de passer un regard dessus, l'information y est. Tu n'es pas suffisamment intelligent, voilà tout.

Le 28 janvier 2022 à 04:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

C'est également tout ce qu'on apprend de lui dans une L1 à la fac, dans une UE de sociologie qui s'intéresse vaguement à la philosophie et qui tente de la rendre abordable à des étudiants moyens

En 5 ans de philo, Auguste Comte n'a jamais été évoqué, même en épistémologie

On étudie des auteurs médiocres à la fac, quelle surprise.

Le 28 janvier 2022 à 04:08:59 :
Après, tu lis Auguste Comte alors que Kant fait mieux, et j'ai lu Sartre alors que Heidegger fait mieux, on a tous nos vices

Tout s'explique.

Le 28 janvier 2022 à 04:09:24 :

Le 28 janvier 2022 à 04:05:48 :

Le 28 janvier 2022 à 04:02:07 :

Le 28 janvier 2022 à 03:59:28 :
C'est facile d'arriver 40 ans après la parution de la Critique de la raison pure et de dire que la science n'a pas à conjecturer sur les causes et doit s'en tenir à décrire les effets

Il faut du culot pour s'exprimer sur un auteur sur la seule base de l'introduction de sa fiche Wikipédia, je te félicite.

C'est également tout ce qu'on apprend de lui dans une L1 à la fac, dans une UE de sociologie qui s'intéresse vaguement à la philosophie et qui tente de la rendre abordable à des étudiants moyens

En 5 ans de philo, Auguste Comte n'a jamais été évoqué, même en épistémologie

"une UE de sociologie"
on apprend quoi dans une UE de sociologie en même temps, à part sucer des bites

Rien, c'est de la merde la fac de sociologie. J'ai eu de telles UE en options obligatoires