Le 28 décembre 2021 à 16:58:06 :
Le 28 décembre 2021 à 16:51:50 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.ça enlève absolument toute crédibilité.
Car on te vend qu'ils sont un contre-pouvoir alors que mécaniquement ils ne sont pas un contre pouvoir et ne peuvent PAS être un contre pouvoir, et sont et seront toujours du coté du gouvernement.
C'est pour ça que tous les gouverment cherche à avoir la majorité à l'assemblé nationale et rien d'autres, parce qu'ils savent TOUS que le reste ne sert strictement à rien.Toi, tu adores les symboles et le symbolisme qu'ils représentent ou sont sensé représenter alors que ceux qui dirigent eux sont beaucoup plus pragmatique, et vont droit au but et cherche ce qui confère le pouvoir directement.
Donc oui, ces organismes sont bien de la fumisterie. Le Senat coute cher pour représenter un symbole.
C'est un contre-pouvoir. Et il faut être de mauvaise foi pour dire le contraire, ou alors ne pas avoir suivi quelques cours de droit qui auraient permis d'avoir une base de culture juridique. Ça sert à rien de rentrer dans l'histoire et l'évolution de l'institution, mais son apport a été réel depuis qu'elle a décidé de s'émanciper du général de Gaulle.
Ce n'est parce que t'as une majorité au sein d'un parlement que ta loi sera nécessairement validé a posteriori par le conseil, qu'il s'agisse d'un contrôle direct par les parlementaires/exécutif via sa saisine, ou d'un contrôle indirect par le peuple via la QPC. Preuve en est, et il faut croire que beaucoup ont une mémoire sélective, lorsque la loi du 5 août 2021 instaurant notamment passe sanitaire a été soumise au contrôle du conseil constitutionnel, on a eu plusieurs réserves d'interprétation et plusieurs censures, comme le fait pour l'autorité préfectorale de pouvoir placer automatiquement à l'isolement une personne testée positive à l'intérieur même du territoire national (et non plus ceux qui sont en simple transit d'un territoire extérieur), ou encore la rupture d'égalité que générait le dispositif entre salariés en CDI/CDD.
Ces vieux roublards inutiles qui foutent un coup de stabilo au hasard dans les dossiers pour faire croire qu'ils font quelque chose.
Le 28 décembre 2021 à 17:01:20 :
Le 28 décembre 2021 à 16:55:40 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:41 :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:26 Xantiaturbo a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.Silence le shill
Belle argumentation.
Tu viens de nous lacher à l'instant que s'intéresser à un énorme conflit d'intérêt absolument évident c'était "idiot", reste à ta place le shill on te sonnera quand on voudra ton avis
![]()
C'est tellement évident que personne n'a osé s'en référer lorsqu'il fut question de l'examen de diverses dispositions législatives devant le conseil constitutionnel.
CQFD le shill, merci de le souligner
Pourquoi tu fais la pub pour la république bananière ? Tu es rémunéré mieux que le smic horaire pour faire àa ou bien c'est une commission au post ?
Le 28 décembre 2021 à 17:02:32 DjougachviliNTM a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:58:06 :
Le 28 décembre 2021 à 16:51:50 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.ça enlève absolument toute crédibilité.
Car on te vend qu'ils sont un contre-pouvoir alors que mécaniquement ils ne sont pas un contre pouvoir et ne peuvent PAS être un contre pouvoir, et sont et seront toujours du coté du gouvernement.
C'est pour ça que tous les gouverment cherche à avoir la majorité à l'assemblé nationale et rien d'autres, parce qu'ils savent TOUS que le reste ne sert strictement à rien.Toi, tu adores les symboles et le symbolisme qu'ils représentent ou sont sensé représenter alors que ceux qui dirigent eux sont beaucoup plus pragmatique, et vont droit au but et cherche ce qui confère le pouvoir directement.
Donc oui, ces organismes sont bien de la fumisterie. Le Senat coute cher pour représenter un symbole.
C'est un contre-pouvoir. Et il faut être de mauvaise foi pour dire le contraire, ou alors ne pas avoir suivi quelques cours de droit qui auraient permis d'avoir une base de culture juridique. Ça sert à rien de rentrer dans l'histoire et l'évolution de l'institution, mais son apport a été réel depuis qu'elle a décidé de s'émanciper du général de Gaulle.
Ce n'est parce que t'as une majorité au sein d'un parlement que ta loi sera nécessairement validé a posteriori par le conseil, qu'il s'agisse d'un contrôle direct par les parlementaires/exécutif via sa saisine, ou d'un contrôle indirect par le peuple via la QPC. Preuve en est, et il faut croire que beaucoup ont une mémoire sélective, lorsque la loi du 5 août 2021 instaurant notamment passe sanitaire a été soumise au contrôle du conseil constitutionnel, on a eu plusieurs réserves d'interprétation et plusieurs censures, comme le fait pour l'autorité préfectorale de pouvoir placer automatiquement à l'isolement une personne testée positive à l'intérieur même du territoire national (et non plus ceux qui sont en simple transit d'un territoire extérieur), ou encore la rupture d'égalité que générait le dispositif entre salariés en CDI/CDD.
Ces vieux roublards inutiles qui foutent un coup de stabilo au hasard dans les dossiers pour faire croire qu'ils font quelque chose.
![]()
On devrait effectivement recruter des Jean-desco. Il y en a pléthores ici en plus.
Le 28 décembre 2021 à 17:03:10 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 17:01:20 :
Le 28 décembre 2021 à 16:55:40 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:41 :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:26 Xantiaturbo a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.Silence le shill
Belle argumentation.
Tu viens de nous lacher à l'instant que s'intéresser à un énorme conflit d'intérêt absolument évident c'était "idiot", reste à ta place le shill on te sonnera quand on voudra ton avis
![]()
C'est tellement évident que personne n'a osé s'en référer lorsqu'il fut question de l'examen de diverses dispositions législatives devant le conseil constitutionnel.
CQFD le shill, merci de le souligner
![]()
Pourquoi tu fais la pub pour la république bananière ? Tu es rémunéré mieux que le smic horaire pour faire àa ou bien c'est une commission au post ?![]()
Tu ne contestes donc pas que le conseil constitutionnel est un contre-pouvoir, merci.
Hier soir le premier ministre et ministre de la santé ont dit que la 4 éme dose était envisagé seulement pour l'instant. A mon avis ils la feront.
Le délais de 3 mois est pour l'instant le délais minimum apres la deuxième dose pour faire sa 3 éme dose. Sinon le pass est éligible pendant 7 mois après la deuxième injection.
Le 28 décembre 2021 à 17:01:23 :
Le 28 décembre 2021 à 17:00:12 :
Le 28 décembre 2021 à 16:58:32 :
Le 28 décembre 2021 à 16:57:03 :
Même les complotistes n'avaient pas envisagé + de 2 doses par anJ'avoue perso j'étais parti sur une dose tout les 6 mois, je pensaient pas qu'ils iraient plus loin que ca
![]()
Visiblement les stocks de graphène sont suffisamment conséquents![]()
Pareil, déjà que je trouvais ça un peu too much.
Après oui, t'as les plus pessimistes qui pensaient déjà à la dose hebdomadaire, qui sait ils auront peut-être raisonToutes les barrières ont été brisées, on peut aller vers une par mois sans aucun problème.
![]()
C'est ça qui est complètement dingue. Tous les complotix qui criaient au loup depuis 2012 passaient pour des cons, or depuis 2020 les prévisions complotistes les plus pessimistes (bon, sauf le million de mort en 3 mois qui avait été tablé en France pour la première vague, le saint tableur ) se réalisent toutes. Il n'y a plus aucune limite, tout est devenu possible alors que si on nous avait annoncé tout ça encore en Février 2020 on vous aurait traités de fou.
Le 28 décembre 2021 à 17:05:06 Whylex a écrit :
Il se base sur quel étude le gouvernement pour annoncer tout leur bullshit ? Sachant que l'oms dit clairement qu'on fait de la merde rien qu'avec les enfants ...
Conseil scientifique (dernier avis le 24/12), la Haute autorité de santé, le Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale notamment.
Le 28 décembre 2021 à 17:04:17 :
Hier soir le premier ministre et ministre de la santé ont dit que la 4 éme dose était envisagé seulement pour l'instant. A mon avis ils la feront.Le délais de 3 mois est pour l'instant le délais minimum apres la deuxième dose pour faire sa 3 éme dose. Sinon le pass est éligible pendant 7 mois après la deuxième injection.
Tu comprends pas quoi dans 3 mois après chaque dose khey ? L'UE prévoit déjà 8 doses dans certains pays, ne t'en fais pas tu vas toutes les faire très rapidement, c'est prévu, sinon Van der Layen n'aurait pas commander 3x la population de l'UE en doses vaccinales
Le 28 décembre 2021 à 17:04:17 :
Hier soir le premier ministre et ministre de la santé ont dit que la 4 éme dose était envisagé seulement pour l'instant. A mon avis ils la feront.Le délais de 3 mois est pour l'instant le délais minimum apres la deuxième dose pour faire sa 3 éme dose. Sinon le pass est éligible pendant 7 mois après la deuxième injection.
T'es sûr? Je comprends rien
Le 28 décembre 2021 à 17:03:56 :
Le 28 décembre 2021 à 17:03:10 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 17:01:20 :
Le 28 décembre 2021 à 16:55:40 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:41 :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:26 Xantiaturbo a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.Silence le shill
Belle argumentation.
Tu viens de nous lacher à l'instant que s'intéresser à un énorme conflit d'intérêt absolument évident c'était "idiot", reste à ta place le shill on te sonnera quand on voudra ton avis
![]()
C'est tellement évident que personne n'a osé s'en référer lorsqu'il fut question de l'examen de diverses dispositions législatives devant le conseil constitutionnel.
CQFD le shill, merci de le souligner
![]()
Pourquoi tu fais la pub pour la république bananière ? Tu es rémunéré mieux que le smic horaire pour faire àa ou bien c'est une commission au post ?![]()
Tu ne contestes donc pas que le conseil constitutionnel est un contre-pouvoir, merci.
Donc tu ne conteste pas ton rôle de larbin golemique de propagande pour le compte du ministère de la vérité.
Attendez...... le rétablissement au covid n'est plus prit en compte ??????
C'est quoi cette arnaque de malade ?
Le 28 décembre 2021 à 17:05:57 :
Le 28 décembre 2021 à 17:05:06 Whylex a écrit :
Il se base sur quel étude le gouvernement pour annoncer tout leur bullshit ? Sachant que l'oms dit clairement qu'on fait de la merde rien qu'avec les enfants ...Conseil scientifique (dernier avis le 24/12), la Haute autorité de santé, le Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale notamment.
Donc L'oms et toute les autres institution de santé ne sont pas en accord ?
Le 28 décembre 2021 à 17:06:30 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 17:03:56 :
Le 28 décembre 2021 à 17:03:10 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 17:01:20 :
Le 28 décembre 2021 à 16:55:40 LaFlaqueAzur a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:41 :
Le 28 décembre 2021 à 16:46:26 Xantiaturbo a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:43:54 :
Le 28 décembre 2021 à 16:40:00 Bestprototype a écrit :
Le 28 décembre 2021 à 16:32:18 :
Le 28 décembre 2021 à 16:27:52 Bestprototype a écrit :
Le pass vaccinal va passer.Le Senat ne sert à rien et l'Assemblé nationale est 100% LREM donc c'est acté.
Si c'est acté par le conseil constitutionnel, c'est qu'ils ont du prendre d'autres garanties. Plus de restrictions dans les libertés signifie plus de garanties pour que les mesures survivent au contrôle de constitutionnalité.
Mec... une partie des membres du conseil constitutionnel sont nommés par le président de la république et l'autres par les présidents des chambres parlementaires cad sénateurs (senat) et députés (assemblé nationale)
Echec et mat.
Pourquoi tu crois que le conseil constitutionel ne s'oppose quasiment jamais au gouvernement, covid ou non covidLa démocratie occidental est juste technique, mais c'est une véritable farce.
Je ne conteste pas le fait que la nomination puisse poser problèmes ou le fait que, autrefois, les anciens présidents siégeaient de droit en son sein. Mais de là à affirmer ex nihilo que ça enlève toute crédibilité à leurs décisions, c'est quand même un raccourci que je n'emploierai pas et que bon nombre de professeurs de droit n'emploieraient pas. Jusqu'à preuve du contraire, ça fait depuis plus de 50 ans que la conseil constitutionnel statue en ce sens, depuis en fait le décès du général de Gaulle, qu'il a commencé à promouvoir les droits constitutionnellement garantis.
La nomination est à revoir, mais il n'en demeure pas moins que l'analyse qui en ressort reste juridique, avec à son appui rapports, contributions, et mémoires produits.Silence le shill
Belle argumentation.
Tu viens de nous lacher à l'instant que s'intéresser à un énorme conflit d'intérêt absolument évident c'était "idiot", reste à ta place le shill on te sonnera quand on voudra ton avis
![]()
C'est tellement évident que personne n'a osé s'en référer lorsqu'il fut question de l'examen de diverses dispositions législatives devant le conseil constitutionnel.
CQFD le shill, merci de le souligner
![]()
Pourquoi tu fais la pub pour la république bananière ? Tu es rémunéré mieux que le smic horaire pour faire àa ou bien c'est une commission au post ?![]()
Tu ne contestes donc pas que le conseil constitutionnel est un contre-pouvoir, merci.
Donc tu ne conteste pas ton rôle de larbin golemique de propagande pour le compte du ministère de la vérité.
![]()
Absolument pas. Cela me permet de m'élever par rapport aux 0 tout et autres desco de ton espèce.
Le 28 décembre 2021 à 17:05:57 :
Le 28 décembre 2021 à 17:05:06 Whylex a écrit :
Il se base sur quel étude le gouvernement pour annoncer tout leur bullshit ? Sachant que l'oms dit clairement qu'on fait de la merde rien qu'avec les enfants ...Conseil scientifique (dernier avis le 24/12), la Haute autorité de santé, le Conseil d'orientation de la stratégie vaccinale notamment.
D'accord sur quelle études ils se basent, peut-on avoir accès aux comptes rendu du conseil scientifique notamment ?!
JvArchive compagnon