Différences armée française armée usa?

Le 02 septembre 2021 à 21:42:11 :

Le 02 septembre 2021 à 21:36:37 Anazon a écrit :
Le professionnalisme

qui est plus pro?

L'armée Française

Le 02 septembre 2021 à 22:02:06 :

Le 02 septembre 2021 à 22:00:20 :

Le 02 septembre 2021 à 21:53:53 :
Vu un reportage qui suivait un soldat américains dans une base française.
Bilan : les fr font aussi bien que les ricains avec trente fois moins de confort et de matériel.
Mais je ne sais pas qu'elle crédit on peut accorder a ce type de reportage.

Sinon nos armées sont organisées de manière similaire puisqu'avec l'Otan il y a le principe d'interopérabilité, donc à tous les niveaux les armées doivent pouvoir se comprendre et agir ensemble, ce qui veut dire équipement compatible, tactiques similaires, communication bilatérale.

Les points forts de l'armée française sont ses sous marins et ses équipements de télécommunications essentiellement.
Le reste est en dessous des USA.

Pour moi l'armée Française en ce qui concerne la tactique n'a pas des gros problèmes de matériels par rapport aux USA hormis l'absence d'helico de transport lourd,Transporteur lourd, Drone, d'avion d'attaque rapprochés et vieillerie blindés des année 80, elle a surtout un problème de masse surtout si on la compare avec un adversaire proche comme les turcs ce qui diminue la puissance.

Point positif pour les USA contre la Chine qui rattrape un peu leur problème, c'est la présence de bon alliés comme la Corée du Sud et le Japon qui sont assez efficace pour pensée stratégiquement et augmenter leurs armées.

je demandais pas d'un point de vue géostratégique juste pour le soldat moyen

Pour le soldat moyen je dirais que le Français à des vêtement moins bien, des missions inintéressante comme opération sentinelle, peut être moins d’entrainement.

Le 02 septembre 2021 à 22:00:20 :

Le 02 septembre 2021 à 21:53:53 :
Vu un reportage qui suivait un soldat américains dans une base française.
Bilan : les fr font aussi bien que les ricains avec trente fois moins de confort et de matériel.
Mais je ne sais pas qu'elle crédit on peut accorder a ce type de reportage.

Sinon nos armées sont organisées de manière similaire puisqu'avec l'Otan il y a le principe d'interopérabilité, donc à tous les niveaux les armées doivent pouvoir se comprendre et agir ensemble, ce qui veut dire équipement compatible, tactiques similaires, communication bilatérale.

Les points forts de l'armée française sont ses sous marins et ses équipements de télécommunications essentiellement.
Le reste est en dessous des USA.

Pour moi l'armée Française en ce qui concerne la tactique n'a pas des gros problèmes de matériels par rapport aux USA hormis l'absence d'helico de transport lourd,Transporteur lourd, Drone, d'avion d'attaque rapprochés et vieillerie blindés des année 80, elle a surtout un problème de masse surtout si on la compare avec un adversaire proche comme les turcs ce qui diminue la puissance.

Point positif pour les USA contre la Chine qui rattrape un peu leur problème, c'est la présence de bon alliés comme la Corée du Sud et le Japon qui sont assez efficace pour pensée stratégiquement et augmenter leurs armées.

Oui totalement.
Mais ton "hormis"' est quand même assez conséquent, on est incapable de projeter une force opérationnelle sans les USA ou la Russie et ce depuis plusieurs décennies.

Après la masse ca peut se faire assez vite, nos soldats sont aguerris par les guerres anti-terroristes, notre armée est mieux préparé aujourd'hui qu'il y a vingt ans.

Le problème en cas de conflit armé contre une puissance moyenne sera aussi industriel, je suis pas convaincu qu'on soit capable de fortement augmenter nos capacité de production dans un laps de temps réduit que demande une guerre.

Le 02 septembre 2021 à 22:09:06 :
Question professionnalisme, le soldat Français sera plus en contact avec la population locale et plus respecteux que le soldat américains qui sera cantonné dans sa base gigantesque et sortira avec son gros Humvhee faire le quéqué.

L'Armée FR ça devient un peu comme ça aussi j'ai l'impression.
En gros depuis l'avènement de la guerre contre le terro, où le civil peut potentiellement être un combattant.

Le 02 septembre 2021 à 22:11:14 :

Le 02 septembre 2021 à 22:09:06 :
Question professionnalisme, le soldat Français sera plus en contact avec la population locale et plus respecteux que le soldat américains qui sera cantonné dans sa base gigantesque et sortira avec son gros Humvhee faire le quéqué.

L'Armée FR ça devient un peu comme ça aussi j'ai l'impression.
En gros depuis l'avènement de la guerre contre le terro, où le civil peut potentiellement être un combattant.

On fait beaucoup plus de sorties et de contacts avec la population que les us

Les français sont de meilleurs soldats

Les amerloques partent deux semaines en station aux Emirats et reviennent puis flinguent tout le monde ou avec un ptsd ou alcoolisme etc

Le 02 septembre 2021 à 21:45:42 :

Le 02 septembre 2021 à 21:25:26 AbduPetitJean a écrit :
C'est quoi les principales différences entre les deux?

Aussi, chez eux les Marines sont dans la Navy, et non pas dans l'armée régulière (chez nous les TdM sont dans l'Armée de Terre).

Et les fuz faut pas les oublier quand même hein

Le 02 septembre 2021 à 21:26:17 KingBaconXXL a écrit :
Le budget.

Le 02 septembre 2021 à 21:26:17 :
Le budget.

Le 02 septembre 2021 à 22:06:34 :

Le 02 septembre 2021 à 22:00:20 :

Le 02 septembre 2021 à 21:53:53 :
Vu un reportage qui suivait un soldat américains dans une base française.
Bilan : les fr font aussi bien que les ricains avec trente fois moins de confort et de matériel.
Mais je ne sais pas qu'elle crédit on peut accorder a ce type de reportage.

Sinon nos armées sont organisées de manière similaire puisqu'avec l'Otan il y a le principe d'interopérabilité, donc à tous les niveaux les armées doivent pouvoir se comprendre et agir ensemble, ce qui veut dire équipement compatible, tactiques similaires, communication bilatérale.

Les points forts de l'armée française sont ses sous marins et ses équipements de télécommunications essentiellement.
Le reste est en dessous des USA.

Pour moi l'armée Française en ce qui concerne la tactique n'a pas des gros problèmes de matériels par rapport aux USA hormis l'absence d'helico de transport lourd,Transporteur lourd, Drone, d'avion d'attaque rapprochés et vieillerie blindés des année 80, elle a surtout un problème de masse surtout si on la compare avec un adversaire proche comme les turcs ce qui diminue la puissance.

Point positif pour les USA contre la Chine qui rattrape un peu leur problème, c'est la présence de bon alliés comme la Corée du Sud et le Japon qui sont assez efficace pour pensée stratégiquement et augmenter leurs armées.

Oui totalement.
Mais ton "hormis"' est quand même assez conséquent, on est incapable de projeter une force opérationnelle sans les USA ou la Russie et ce depuis plusieurs décennies.

Après la masse ca peut se faire assez vite, nos soldats sont aguerris par les guerres anti-terroristes, notre armée est mieux préparé aujourd'hui qu'il y a vingt ans.

Le problème en cas de conflit armé contre une puissance moyenne sera aussi industriel, je suis pas convaincu qu'on soit capable de fortement augmenter nos capacité de production dans un laps de temps réduit que demande une guerre.

Par exemple en cas de conflit le fait de ne pas avoir d'usine de production de munition de petit calibre est gravissime.

Exemple nous avons une guerre X lointaine avec un pays qui envahit un territoire que nous possédons. Nous avons besoin de réserve de munitions et d'armes pour une guerre d'un certains temps. Nous demandons la production avec notre partenaire l'Allemagne de ces munitions . Et l'Allemagne refuse car elle refuse de soutenir notre guerre donc pas de munitions. Nous devons trouver des munitions aux marchés noirs et c'est la merde.

Le 02 septembre 2021 à 21:27:36 :
Armée française = faible budget par rapport au pib et matos daté ou insuffisant, mais militaires très compétents.
Armée américaine = du fric, du matos, mais beaucoup d'abrutis à tous les grades.

Cliché et faux pour les 2 cas

Le 02 septembre 2021 à 21:42:08 :

Le 02 septembre 2021 à 21:25:26 :
C'est quoi les principales différences entre les deux?

Il y a de moins en moins de différences en termes de doctrine comme on devient dépendant d'eux technologiquement (Fétichisme technologique )

La pensée stratégique américaine est proche de 0 comme ils sont incapable au niveau politique (classe politique occidentale dénué de pensée stratégique) . Ça se traduit par le bombardement stratégique et la criminalisation des adversaires (comme ils le faisaient avec les Indiens d’Amériques) donc 0 éfficacité.

En France nous n'avons pas de pensées stratégiques globale (La dernière date de Raoul Castex dans les années 30)
La stratégie Française se résume à du n'importe quoi, amaigrissement budgétaire avec vente à la découpe du complexe militaire industriel Français par notre traitres "élites" française avec un petit F + Ventes d'armes à des pays islamistes du Golfe qui promouvent le Salafisme et compagnie et sans parler des programmes à deux balles (Pour l'état Français, par exemple les véhicules Scorpion, c'est de la stratégie )
Sur le terrain, les tactiques contre les rebelles consistent à tuer systématiquement leurs chefs en espérant paralyser les organisations mais cela ne se produit pas car il y en a toujours un pour remplacer l'autre.

Bref la faillite stratégique totale

Pourquoi tu parles du programme scorpion comme de la stratégie?
Et ta connaissance du terrain est médiocre

On a une très bonne armée et les ricains nous suce la bite hein

J'ai un pote dans l'armée de l'air, et un parrain haut gradé dans la marine qui me l'ont souvent dit

Vous êtes tous matrixés ici

La France est la 5eme puissance militaire du monde

Je sais pas si vous vous rendez compte quand vous postez ce genre de topics

Devant nous il n'y a que les 2 géants et 2 pays a +1 milliard d'habitants. C'est tout. Dans le monde.

Le 02 septembre 2021 à 21:58:51 :
les usa perdent contre l'afghanistan, le vietnam et des enculeurs de chevres du desert
la france perd contre l'allemagne

Perdent contre l'Afghanistan??
Comment savoir que tu n'a rien capté

Armée US:
- n'a aucune identité ni culture à part dans les films mitos ou ils s'inventent des vies
- tete d'effeminés
- ont perdu toutes leur guerre vietnam, iraq et afghanistan
- sont intervenus comme des lâches à la fin de seconde alors l'URSS avait plié les Nazis.

Points + : techno solide, economie très efficace, supériorité aérienne

Armée FR:
- solide histoire et culture
- soldat experimentés et rigoureux
- vu comme une véritable armee de libération en Afrique et en Orient

Points - : perte de la seconde + débacle = gros coup dans le moral, budget faible, perte souveraineté avec l' UE

France = bons soldats mais le gouvernement s'en fout et donne aucun budget

Usa = Armée de taré mais soldats cons

Le 02 septembre 2021 à 22:15:50 :

Le 02 septembre 2021 à 22:06:34 :

Le 02 septembre 2021 à 22:00:20 :

Le 02 septembre 2021 à 21:53:53 :
Vu un reportage qui suivait un soldat américains dans une base française.
Bilan : les fr font aussi bien que les ricains avec trente fois moins de confort et de matériel.
Mais je ne sais pas qu'elle crédit on peut accorder a ce type de reportage.

Sinon nos armées sont organisées de manière similaire puisqu'avec l'Otan il y a le principe d'interopérabilité, donc à tous les niveaux les armées doivent pouvoir se comprendre et agir ensemble, ce qui veut dire équipement compatible, tactiques similaires, communication bilatérale.

Les points forts de l'armée française sont ses sous marins et ses équipements de télécommunications essentiellement.
Le reste est en dessous des USA.

Pour moi l'armée Française en ce qui concerne la tactique n'a pas des gros problèmes de matériels par rapport aux USA hormis l'absence d'helico de transport lourd,Transporteur lourd, Drone, d'avion d'attaque rapprochés et vieillerie blindés des année 80, elle a surtout un problème de masse surtout si on la compare avec un adversaire proche comme les turcs ce qui diminue la puissance.

Point positif pour les USA contre la Chine qui rattrape un peu leur problème, c'est la présence de bon alliés comme la Corée du Sud et le Japon qui sont assez efficace pour pensée stratégiquement et augmenter leurs armées.

Oui totalement.
Mais ton "hormis"' est quand même assez conséquent, on est incapable de projeter une force opérationnelle sans les USA ou la Russie et ce depuis plusieurs décennies.

Après la masse ca peut se faire assez vite, nos soldats sont aguerris par les guerres anti-terroristes, notre armée est mieux préparé aujourd'hui qu'il y a vingt ans.

Le problème en cas de conflit armé contre une puissance moyenne sera aussi industriel, je suis pas convaincu qu'on soit capable de fortement augmenter nos capacité de production dans un laps de temps réduit que demande une guerre.

Par exemple en cas de conflit le fait de ne pas avoir d'usine de production de munition de petit calibre est gravissime.

Exemple nous avons une guerre X lointaine avec un pays qui envahit un territoire que nous possédons. Nous avons besoin de réserve de munitions et d'armes pour une guerre d'un certains temps. Nous demandons la production avec notre partenaire l'Allemagne de ces munitions . Et l'Allemagne refuse car elle refuse de soutenir notre guerre donc pas de munitions. Nous devons trouver des munitions aux marchés noirs et c'est la merde.

Non, car produire des munitions ne demande aucun savoir faire particulier aucune haute technologie si demain on a une guerre de grande ampleur tu réquisitionne n'importe quelle usine en France et elle fait des munitions
Faux problème, la France a arrêter l'industrie de l'armement léger car bien moins rentable c'est peut être regrettable mais c'est pas un vrai inconvénients stratégique comme tu le laisse penser
Mais c'est un argument courant mais fallacieux dans ce cas là

Quand on parlé de budget de l'armée FR il est en constante augmentation depuis qqs années on a presque 2% du PIB on a eu une réelle baisse dans les années 90's 2000's qui a fait mal mais c'est vraiment de plus en plus correct